Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 June 2021.#PL v European Commission.#Civil service – Officials – Career development report – 2017 assessment exercise – Appointment of the assessor – Article 22a of the Staff Regulations – General implementing provisions for Article 43 of the Staff Regulations – Duty to have regard for the welfare of officials – Reasonable time – Principle of impartiality – Article 41 of the Charter of Fundamental Rights – Obligation to state reasons – Article 26 of the Staff Regulations – Rights of the defence.#Case T-586/19.

Records

Official record CELEX 62019TJ0586 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 June 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 June 2021.#PL v European Commission.#Civil service – Officials – Career development report – 2017 assessment exercise – Appointment of the assessor – Article 22a of the Staff Regulations – General implementing provisions for Article 43 of the Staff Regulations – Duty to have regard for the welfare of officials – Reasonable time – Principle of impartiality – Article 41 of the Charter of Fundamental Rights – Obligation to state reasons – Article 26 of the Staff Regulations – Rights of the defence.#Case T-586/19.

  judgment · EN · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 juni 2021.#PL mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Rapport om karriärutveckling – Bedömningsförfarandet för år 2017 – Utnämning av en utvärderare – Artikel 22a i tjänsteföreskrifterna – Allmänna genomförandebestämmelserna för artikel 43 i tjänsteföreskrifterna – Omsorgsplikt – Inom skälig tid – Principen om opartiskhet – Artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Motiveringsskyldighet – Artikel 26 i tjänsteföreskrifterna – Rätten till försvar.#Mål T-586/19.

  judgment · SV · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 16. junija 2021.#PL proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Uradniki – Karierno ocenjevalno poročilo – Ocenjevalno obdobje 2017 – Imenovanje ocenjevalca – Člen 22a Kadrovskih predpisov – Splošne določbe za izvajanje člena 43 Kadrovskih predpisov – Dolžnost skrbnosti – Razumni rok – Načelo nepristranskosti – Člen 41 Listine o temeljnih pravicah – Obveznost obrazložitve – Člen 26 Kadrovskih predpisov – Pravica do obrambe.#Zadeva T-586/19.

  judgment · SL · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) zo 16. júna 2021.#PL v. Európska komisia.#Verejná služba – Úradníci – Správa o služobnom postupe – Hodnotené obdobie roku 2017 – Ustanovenie hodnotiteľa – Článok 22a služobného poriadku – Všeobecné vykonávacie ustanovenia k článku 43 služobného poriadku – Povinnosť starostlivosti – Primeraná lehota – Zásada nestrannosti – Článok 41 Charty základných práv – Povinnosť odôvodnenia – Článok 26 služobného poriadku – Právo na obranu.#Vec T-586/19.

  judgment · SK · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 iunie 2021.#PL împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Raport de evaluare a carierei – Exercițiul de evaluare 2017 – Desemnare a evaluatorului – Articolul 22a din statut – Dispoziții generale de punere în aplicare a articolului 43 din statut – Obligația de solicitudine – Termen rezonabil – Principiul imparțialității – Articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale – Obligația de motivare – Articolul 26 din statut – Dreptul la apărare.#Cauza T-586/19.

  judgment · RO · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 16 de junho de 2021.#PL contra Comissão Europeia.#Função pública — Funcionários — Relatório de avaliação de carreira — Exercício de avaliação 2017 — Designação do avaliador — Artigo 22.°‑A do Estatuto — Disposições gerais de execução do artigo 43.° do Estatuto — Dever de solicitude — Prazo razoável — Princípio da imparcialidade — Artigo 41.° da Carta dos Direitos Fundamentais — Dever de fundamentação — Artigo 26.° do Estatuto — Direitos de defesa.#Processo T-586/19.

  judgment · PT · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 16 czerwca 2021 r.#PL przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Postępowanie w sprawie oceny w 2017 r. – Wyznaczenie oceniającego – Artykuł 22a regulaminu pracowniczego – Ogólne przepisy wykonawcze do art. 43 regulaminu pracowniczego – Obowiązek dbałości – Rozsądny termin – Zasada bezstronności – Artykuł 41 karty praw podstawowych – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 26 regulaminu pracowniczego – Prawo do obrony.#Sprawa T-586/19.

  judgment · PL · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 juni 2021.#PL tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Loopbaanontwikkelingsrapport – Beoordeling 2017 – Aanwijzing van de beoordelaar – Artikel 22 bis van het Statuut – Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 43 van het Statuut – Zorgplicht – Redelijke termijn – Onpartijdigheidsbeginsel – Artikel 41 van het Handvest van de grondrechten – Motiveringsplicht – Artikel 26 van het Statuut – Rechten van de verdediging.#Zaak T-586/19.

  judgment · NL · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Ġunju 2021.#PL vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Rapport ta’ evalwazzjoni tal-karriera – Eżerċizzju ta’ evalwazzjoni 2017 – Ħatra tal-evalwatur – Artikolu 22a tar-Regolamenti tal-Persunal – Dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni tal-Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal – Dmir ta’ premura – Terminu raġonevoli – Prinċipju ta’ imparzjalità – Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 26 tar-Regolamenti tal-Persunal – Drittijiet tad-difiża.#Kawża T-586/19.

  judgment · MT · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 16. jūnijs.#PL pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – Karjeras attīstības ziņojums – 2017. gada novērtējums – Novērtētāja iecelšana – Civildienesta noteikumu 22.a pants – Civildienesta noteikumu 43. panta vispārīgie īstenošanas noteikumi – Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses – Saprātīgs termiņš – Objektivitātes princips – Pamattiesību hartas 41. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Civildienesta noteikumu 26. pants – Tiesības uz aizstāvību.#Lieta T-586/19.

  judgment · LV · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#PL prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita – 2017 m. vertinimo procedūra – Vertintojo paskyrimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 22a straipsnis – Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnio bendrosios įgyvendinimo nuostatos – Rūpestingumo pareiga – Protingas terminas – Nešališkumo principas – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis – Pareiga motyvuoti – Pareigūnų tarnybos nuostatų 26 straipsnis – Teisė į gynybą.#Byla T-586/19.

  judgment · LT · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 16 giugno 2021.#PL contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto di valutazione della carriera – Esercizio di valutazione 2017 – Designazione del valutatore – Articolo 22 bis dello Statuto – Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 43 dello Statuto – Dovere di sollecitudine – Termine ragionevole – Principio di imparzialità – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali – Obbligo di motivazione – Articolo 26 dello Statuto – Diritti della difesa.#Causa T-586/19.

  judgment · IT · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2021. június 16.#PL kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – Előmeneteli jelentés – 2017. évi értékelés időszak – Az értékelő kijelölése – A személyzeti szabályzat 22a. cikke – A személyzeti szabályzat 43. cikkének általános végrehajtási rendelkezései – Gondoskodási kötelezettség – észszerű határidő – A pártatlanság elve – Alapjogi Charta 41. cikke – Indokolási kötelezettség – A személyzeti szabályzat 26. cikke – Védelemhez való jog.#T-586/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 16. lipnja 2021.#PL protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Izvješće o razvoju karijere – Provedba procjene za 2017. – Određivanje ocjenjivača – Članak 22.a Pravilnika o osoblju – Opće odredbe za provedbu članka 43. Pravilnika o osoblju – Dužnost brižnog postupanja – Razumni rok – Načelo nepristranosti – Članak 41. Povelje o temeljnim pravima – Obveza obrazlaganja – Članak 26. Pravilnika o osoblju – Prava obrane.#Predmet T-586/19.

  judgment · HR · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 16 juin 2021.#PL contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Rapport d’évaluation de carrière – Exercice d’évaluation 2017 – Désignation de l’évaluateur – Article 22 bis du statut – Dispositions générales d’exécution de l’article 43 du statut – Devoir de sollicitude – Délai raisonnable – Principe d’impartialité – Article 41 de la charte des droits fondamentaux – Obligation de motivation – Article 26 du statut – Droits de la défense.#Affaire T-586/19.

  judgment · FR · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.6.2021.#PL vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Urakehitystä koskeva arviointikertomus – Vuoden 2017 arviointikierros – Arvioijan nimittäminen – Henkilöstösääntöjen 22 a artikla – Henkilöstösääntöjen 43 artiklan täytäntöönpanoa koskevat yleiset säännökset – Huolenpitovelvollisuus – Kohtuullinen aika – Puolueettomuuden periaate – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Perusteluvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Puolustautumisoikeudet.#Asia T-586/19.

  judgment · FI · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.6.2021.#PL versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Karjääriarengu aruanne – 2017. aasta hindamine – Hindaja nimetamine – Personalieeskirjade artikkel 22a – Personalieeskirjade artikli 43 üldised rakendussätted – Hoolitsemiskohustus – Mõistlik aeg – Erapooletuse põhimõte – Põhiõiguste harta artikkel 18 – Põhjendamiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 26 – Kaitseõigused.#Kohtuasi T-586/19.

  judgment · ET · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 16 de junio de 2021.#PL contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Informe de evaluación de carrera — Ejercicio de promoción 2017 — Designación del evaluador — Artículo 22 bis del Estatuto — Disposiciones generales de aplicación del artículo 43 del Estatuto — Deber de diligencia — Plazo razonable — Principio de imparcialidad — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Obligación de motivación — Articulo 26 del Estatuto — Derecho de defensa.#Asunto T-586/19.

  judgment · ES · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2021.#PL κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Μόνιμοι υπάλληλοι – Έκθεση εξελίξεως της σταδιοδρομίας – Περίοδος αξιολογήσεως του έτους 2017 – Ορισμός του βαθμολογητή – Άρθρο 22α του ΚΥΚ – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις του άρθρου 43 του ΚΥΚ – Καθήκον αρωγής – Εύλογη προθεσμία – Αρχή της αμεροληψίας – Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 26 του ΚΥΚ – Δικαιώματα άμυνας.#Υπόθεση T-586/19.

  judgment · EL · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 16. Juni 2021.#PL gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beurteilung der beruflichen Entwicklung – Beurteilungsverfahren 2017 – Benennung des Beurteilenden – Art. 22a des Statuts – Allgemeine Durchführungsbestimmungen zu Art. 43 des Statuts – Fürsorgepflicht – Angemessene Frist – Grundsatz der Unparteilichkeit – Art. 41 der Charta der Grundrechte – Begründungspflicht – Art. 26 des Statuts – Verteidigungsrechte.#Rechtssache T-586/19.

  judgment · DE · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Syvende Afdeling) af 16. juni 2021.#PL mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – karriereudviklingsrapport – bedømmelsesåret 2017 – udpegning af bedømmeren – vedtægtens artikel 22a – almindelige gennemførelsesbestemmelser til vedtægtens artikel 43 – omsorgspligt – rimelig frist – princippet om upartiskhed – artikel 41 i chartret om grundlæggende rettigheder – begrundelsespligt – vedtægtens artikel 26 – ret til forsvar.#Sag T-586/19.

  judgment · DA · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 16. června 2021.#PL v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící zpráva služebního postupu – Hodnocení za rok 2017 – Ustanovení hodnotitele – Článek 22a služebního řádu – Obecné prováděcí předpisy k článku 43 služebního řádu – Povinnost jednat s náležitou péčí – Přiměřená lhůta – Zásada nestrannosti – Článek 41 Listiny základních práv – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 26 služebního řádu – Právo na obhajobu.#Věc T-586/19.

  judgment · CS · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (седми състав) от 16 юни 2021 г.#PL срещу Европейска комисия.#Публична служба — Длъжностни лица — Доклад за кариерното развитие — Атестационна процедура за 2017 г. — Определяне на атестиращия — Член 22а от Правилника — Общи разпоредби за прилагане на член 43 от Правилника — Задължение за полагане на грижа — Разумен срок — Принцип на безпристрастност — Член 41 от Хартата на основните права — Задължение за мотивиране — Член 26 от Правилника — Право на защита.#Дело T-586/19.

  judgment · BG · 16 June 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.