European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0605
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 8 July 2020.#EP v European Commission.#Civil service – Officials – 2018 promotion exercise – Decision not to promote – Article 45 of the Staff Regulations – Obligation to state reasons – Consideration of comparative merits.#Case T-605/19.
Introduced
8 July 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 July 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0605 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 July 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 8 July 2020.#EP v European Commission.#Civil service – Officials – 2018 promotion exercise – Decision not to promote – Article 45 of the Staff Regulations – Obligation to state reasons – Consideration of comparative merits.#Case T-605/19.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 8 July 2020.#EP v European Commission.#Civil service – Officials – 2018 promotion exercise – Decision not to promote – Article 45 of the Staff Regulations – Obligation to state reasons – Consideration of comparative merits.#Case T-605/19.
judgment · EN · 8 July 2020
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 8 juli 2020.#EP mot Europeiska kommissionen.#Personalmål — Tjänstemän — 2018 års befordringsförfarande — Beslut att inte befordra — Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna — Motiveringsskyldighet — Jämförelse av kvalifikationer.#Mål T-605/19.
judgment · SV · 8 July 2020
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 8. julija 2020.#EP proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovalno obdobje 2018 – Odločba o nenapredovanju – Člen 45 Kadrovskih predpisov – Obveznost obrazložitev – Primerjalna ocena uspešnosti.#Zadeva T-605/19.
judgment · SL · 8 July 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 8. júla 2020.#EP proti Európskej komisii.#Verejná služba – Úradníci – Povyšovanie v roku 2018 – Rozhodnutie o nepovýšení – Článok 45 služobného poriadku – Povinnosť odôvodnenia – Porovnávacie hodnotenie zásluh.#Vec T-605/19.
judgment · SK · 8 July 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 8 iulie 2020.#EP împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Exercițiul de promovare 2018 – Decizie de nepromovare – Articolul 45 din statut – Obligația de motivare – Analiză comparativă a meritelor.#Cauza T-605/19.
judgment · RO · 8 July 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 8 de julho de 2020.#EP contra Comissão Europeia.#Função pública — Funcionários — Exercício de promoção de 2018 — Decisão de não promoção — Artigo 45.° do Estatuto — Dever de fundamentação — Exame comparativo dos méritos.#Processo T-605/19.
judgment · PT · 8 July 2020
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 8 lipca 2020 r.#EP przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie w sprawie awansu za 2018 r. – Decyzja o nieprzyznaniu awansu – Artykuł 45 regulaminu pracowniczego – Obowiązek uzasadnienia – Porównanie osiągnięć.#Sprawa T-605/19.
judgment · PL · 8 July 2020
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 8 juli 2020.#EP tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Bevorderingsronde 2018 – Weigering van bevordering – Artikel 45 van het Statuut – Motiveringsplicht – Vergelijking van verdiensten.#Zaak T-605/19.
judgment · NL · 8 July 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tat-8 ta’ Lulju 2020.#EP vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Proċedura ta’ promozzjoni 2018 – Deċiżjoni li ma tingħatax promozzjoni – Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal – Obbligu ta’ motivazzjoni – Eżami komparattiv tal-merti.#Kawża T-605/19.
judgment · MT · 8 July 2020
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 8. jūlijs.#EP pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – 2018. gada paaugstināšana amatā – Lēmums par nepaaugstināšanu amatā – Civildienesta noteikumu 45. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Snieguma salīdzinošais vērtējums.#Lieta T-605/19.
judgment · LV · 8 July 2020
2020 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#EP prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – 2018 m. paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis – Pareiga motyvuoti – Nuopelnų palyginimas.#Byla T-605/19.
judgment · LT · 8 July 2020
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) dell'8 luglio 2020.#EP contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Esercizio di promozione 2018 – Decisione di non promozione – Articolo 45 dello Statuto – Obbligo di motivazione – Scrutinio per merito comparativo.#Causa T-605/19.
judgment · IT · 8 July 2020
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2020. július 8.#EP kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – 2018. évi előléptetési időszak – Előléptetést mellőző határozat – A személyzeti szabályzat 45. cikke – Indokolási kötelezettség – Az érdemek összehasonlító vizsgálata.#T-605/19. sz. ügy.
judgment · HU · 8 July 2020
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 8. srpnja 2020.#EP protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće za 2018. – Odluka o nepromaknuću – Članak 45. Pravilnika o osoblju – Obveza obrazlaganja – Usporedba zasluga.#Predmet T-605/19.
judgment · HR · 8 July 2020
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 8 juillet 2020.#EP contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Exercice de promotion 2018 – Décision de non-promotion – Article 45 du statut – Obligation de motivation – Examen comparatif des mérites.#Affaire T-605/19.
judgment · FR · 8 July 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.7.2020.#EP vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2018 ylennyskierros – Päätös ylentämättä jättämisestä – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu.#Asia T-605/19.
judgment · FI · 8 July 2020
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 8.7.2020.#EP versus Euroopa Komisjon.#Avalik Teenistus – Ametnikud – 2018. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlev hindamine.#Kohtuasi T-605/19.
judgment · ET · 8 July 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 8 de julio de 2020.#EP contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Ejercicio de promoción de 2018 — Decisión de no promover — Artículo 45 del Estatuto — Obligación de motivación — Examen comparativo de los méritos.#Asunto T-605/19.
judgment · ES · 8 July 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020.#EP κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Περίοδος προαγωγών 2018 – Απόφαση περί μη προαγωγής – Άρθρο 45 του ΚΥΚ – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Συγκριτική εξέταση των προσόντων.#Υπόθεση T-605/19.
judgment · EL · 8 July 2020
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 8. Juli 2020.#EP gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderungsverfahren 2018 – Entscheidung über die Nichtbeförderung – Art. 45 des Statuts – Begründungspflicht – Abwägung der Verdienste.#Rechtssache T-605/19.
judgment · DE · 8 July 2020
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 8. juli 2020.#EP mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – forfremmelsesåret 2018 – afgørelse om ikke-forfremmelse – vedtægtens artikel 45 – begrundelsespligt – sammenligning af fortjenester.#Sag T-605/19.
judgment · DA · 8 July 2020
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 8. července 2020.#EP v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Povyšovací řízení 2018 – Rozhodnutí o nepovýšení – Článek 45 služebního řádu – Povinnost uvést odůvodnění – Zvážení srovnatelných zásluh.#Věc T-605/19.
judgment · CS · 8 July 2020
Решение на Общия съд (седми състав) от 8 юли 2020 г.#EP срещу Европейска комисия.#Публична служба — Длъжностни лица — Процедура по повишаване за 2018 г. — Решение за неповишаване — Член 45 от Правилника — Задължение за мотивиране — Съпоставяне на заслугите.#Дело T-605/19.
judgment · BG · 8 July 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.