European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0625
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 9 September 2020.#Daw SE v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for EU word mark SOS Innenfarbe – Absolute grounds for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Descriptiveness – Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001.#Case T-625/19.
Introduced
9 September 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 September 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0625 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 September 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 9 September 2020.#Daw SE v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for EU word mark SOS Innenfarbe – Absolute grounds for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Descriptiveness – Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001.#Case T-625/19.
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 9 September 2020.#Daw SE v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for EU word mark SOS Innenfarbe – Absolute grounds for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Descriptiveness – Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001.#Case T-625/19.
judgment · EN · 9 September 2020
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 9 september 2020.#Daw SE mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet SOS Innenfarbe – Absoluta registreringshinder – Avsaknad av särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning 2017/1001.#Mål T-625/19.
judgment · SV · 9 September 2020
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 9. septembra 2020.#Daw SE proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije SOS Innenfarbe – Absolutni razlogi za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-625/19.
judgment · SL · 9 September 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 9. septembra 2020.#Daw SE proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SOS Innenfarbe – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001.#Vec T-625/19.
judgment · SK · 9 September 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 9 septembrie 2020.#Daw SE împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SOS Innenfarbe – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-625/19.
judgment · RO · 9 September 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 9 de setembro de 2020.#Daw SE contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Pedido de marca nominativa da União Europeia SOS Innenfarbe — Motivos absolutos de recusa — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Caráter descritivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento 2017/1001.#Processo T-625/19.
judgment · PT · 9 September 2020
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 9 września 2020 r.#Daw SE przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SOS Innenfarbe – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-625/19.
judgment · PL · 9 September 2020
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 9 september 2020.#Daw SE tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk SOS Innenfarbe – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening 2017/1001.#Zaak T-625/19.
judgment · NL · 9 September 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tad-9 ta’ Settembru 2020.#Daw SE vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea SOS Innenfarbe – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-625/19.
judgment · MT · 9 September 2020
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 9. septembris.#Daw SE pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SOS Innenfarbe” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Aprakstošs raksturs – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts.#Lieta T-625/19.
judgment · LV · 9 September 2020
2020 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Daw SE prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „SOS Innenfarbe“ paraiška – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas.#Byla T-625/19.
judgment · LT · 9 September 2020
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 9 settembre 2020.#Daw SE contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SOS Innenfarbe – Impedimenti alla registrazione assoluti – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001.#Causa T-625/19.
judgment · IT · 9 September 2020
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2020. szeptember 9.#Daw SE kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Az SOS Innenfarbe európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Leíró jelleg – A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja.#T-625/19. sz. ügy.
judgment · HU · 9 September 2020
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 9. rujna 2020.#Daw SE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije SOS Innenfarbe – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe 2017/1001.#Predmet T-625/19.
judgment · HR · 9 September 2020
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 septembre 2020.#Daw SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale SOS Innenfarbe – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001.#Affaire T-625/19.
judgment · FR · 9 September 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.9.2020.#Daw SE vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SOS Innenfarbe rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuus – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.#Asia T-625/19.
judgment · FI · 9 September 2020
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.9.2020.#Daw SE versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOS Innenfarbe taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c.#Kohtuasi T-625/19.
judgment · ET · 9 September 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 9 de septiembre de 2020.#Daw SE contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión SOS Innenfarbe — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-625/19.
judgment · ES · 9 September 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020.#Daw SE κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SOS Innenfarbe – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-625/19.
judgment · EL · 9 September 2020
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 9. September 2020.#Daw SE gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke SOS Innenfarbe – Absolute Eintragungshindernisse – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-625/19.
judgment · DE · 9 September 2020
Rettens dom (Anden Afdeling) af 9. september 2020.#Daw SE mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket SOS Innenfarbe – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001.#Sag T-625/19.
judgment · DA · 9 September 2020
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 9. září 2020.#Daw SE v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SOS Innenfarbe – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení 2017/1001.#Věc T-625/19.
judgment · CS · 9 September 2020
Решение на Общия съд (втори състав) от 9 септември 2020 г.#Daw SE срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „SOS Innenfarbe“ — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001.#Дело T-625/19.
judgment · BG · 9 September 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.