European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0657
Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 9 November 2022 (Extracts).#Feralpi Holding SpA v European Commission.#Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for concrete reinforcing bars – Decision finding an infringement of Article 65 CS, after expiry of the ECSC Treaty, on the basis of Regulation (EC) No 1/2003 – Price fixing – Limiting and controlling output and sales – Decision taken following the annulment of earlier decisions – New hearing held in the presence of the competition authorities of the Member States – Rights of the defence – Principle of sound administration – Reasonable time – Obligation to state reasons – Proportionality – Ne bis in idem principle – Plea of illegality – Single, complex and continuous infringement – Evidence of involvement in the cartel – Public distancing – Unlimited jurisdiction.#Case T-657/19.
Introduced
9 November 2022
Last action
9 November 2022 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Defence
Source updated
9 November 2022
Records
Official record CELEX 62019TJ0657 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 November 2022. Status: decided.
Timeline
9 November 2022
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 9 November 2022 (Extracts).#Feralpi Holding SpA v European Commission.#Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for concrete reinforcing bars – Decision finding an infringement of Article 65 CS, after expiry of the ECSC Treaty, on the basis of Regulation (EC) No 1/2003 – Price fixing – Limiting and controlling output and sales – Decision taken following the annulment of earlier decisions – New hearing held in the presence of the competition authorities of the Member States – Rights of the defence – Principle of sound administration – Reasonable time – Obligation to state reasons – Proportionality – Ne bis in idem principle – Plea of illegality – Single, complex and continuous infringement – Evidence of involvement in the cartel – Public distancing – Unlimited jurisdiction.#Case T-657/19.
judgment · EN · 9 November 2022
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer – uitgebreid) van 9 november 2022 (Gedeeltelijke publicatie).#Feralpi Holding SpA tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Markt van betonstaal – Besluit waarbij op grond van verordening (EG) nr. 1/2003 een inbreuk op artikel 65 KS wordt vastgesteld na expiratie van het EGKS-Verdrag – Vaststelling van prijzen – Beperking en beheersing van de productie en de afzet – Besluit dat is genomen na de nietigverklaring van eerdere besluiten – Nieuwe hoorzitting in aanwezigheid van de mededingingsautoriteiten van de lidstaten – Rechten van de verdediging – Beginsel van behoorlijk bestuur – Redelijke termijn – Motiveringsplicht – Evenredigheid – Beginsel ne bis in idem – Exceptie van onwettigheid – Eén enkele, complexe en voortdurende inbreuk – Bewijs van deelneming aan de mededingingsregeling – Openlijke distantiëring – Volledige rechtsmacht.#Zaak T-657/19.
judgment · NL · 9 November 2022
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 9 novembre 2022 (Extraits).#Feralpi Holding SpA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des ronds à béton − Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) no 1/2003 – Fixation des prix − Limitation et contrôle de la production et des ventes – Décision prise à la suite de l’annulation de décisions antérieures – Tenue d’une nouvelle audition en présence des autorités de concurrence des États membres – Droits de la défense – Principe de bonne administration – Délai raisonnable – Obligation de motivation – Proportionnalité – Principe non bis in idem – Exception d’illégalité – Infraction unique, complexe et continue – Preuve de la participation à l’entente – Distanciation publique – Compétence de pleine juridiction.#Affaire T-657/19.
judgment · FR · 9 November 2022
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 9. studenoga 2022. (Ulomci).#Feralpi Holding SpA protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište betonsko-armaturnih šipki ‐ Odluka kojom se nakon prestanka važenja UEZUČ-a utvrđuje povreda članka 65. UEZUČ-a na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Utvrđivanje cijena ‐ Ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje – Odluka donesena nakon poništenja prethodnih odluka – Održavanje novog saslušanja u nazočnosti tijela država članica nadležnih za tržišno natjecanje – Prava obrane – Načelo dobre uprave – Razuman rok – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost – Načelo non bis in idem – Prigovor nezakonitosti – Jedinstvena, složena i trajna povreda – Dokaz o sudjelovanju u zabranjenom sporazumu – Javno distanciranje – Neograničena nadležnost.#Predmet T-657/19.
judgment · HR · 9 November 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 9 noiembrie 2022 (Extras).#Feralpi Holding SpA împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața fier‑betonului – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 65 CO, după expirarea Tratatului CECO, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2003 – Stabilirea prețurilor – Limitarea și controlul producției și ale vânzărilor – Decizie adoptată ca urmare a anulării unor decizii anterioare – Desfășurarea unei noi audieri în prezența autorităților de concurență ale statelor membre – Dreptul la apărare – Principiul bunei administrări – Termen rezonabil – Obligația de motivare – Proporționalitate – Principiul non bis in idem – Excepție de nelegalitate – Încălcare unică, complexă și continuă – Dovada participării la înțelegere – Distanțare publică – Competență de fond.#Cauza T-657/19.
judgment · RO · 9 November 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção alargada) de 9 de novembro de 2022 (Extratos).#Feralpi Holding SpA contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado dos varões para betão ‐ Decisão que constata uma infração ao artigo 65.° CA, depois do fim da vigência do Tratado CECA, ao abrigo do Regulamento (CE) n.° 1/2003 — Fixação dos preços — Limitação e controlo da produção ou das vendas — Decisão tomada na sequência da anulação de decisões anteriores — Realização de uma nova audição na presença das autoridades da concorrência dos Estados‑Membros — Direitos de defesa — Princípio da boa administração — Prazo razoável — Dever de fundamentação — Proporcionalidade — Princípio non bis in idem — Exceção de ilegalidade — Infração única, complexa e continuada — Prova da participação no acordo — Distanciamento público — Competência de plena jurisdição.#Processo T-657/19.
judgment · PT · 9 November 2022
Tribunalens dom (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) av den 9 november 2022 (Utdrag).#Feralpi Holding SpA mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för armeringsjärn – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 65 KS konstateras, efter det att EKSG-fördraget har upphört att gälla, på grundval av förordning (EG) nr 1/2003 – Fastställande av priser – Begränsning och kontroll av tillverkning och försäljning – Beslut som fattas efter ogiltigförklaring av tidigare beslut – Nytt muntligt hörande i närvaro av medlemsstaternas konkurrensmyndigheter – Rätten till försvar – Principen om god förvaltningssed – Rimlig tidsfrist – Motiveringsskyldighet – Proportionalitet – Principen ne bis in idem – Invändning om rättsstridighet – En enda, komplex och fortlöpande överträdelse – Bevis för deltagande i den konkurrensbegränsande samverkan – Öppet avståndstagande – Obegränsad behörighet.#Mål T-657/19.
judgment · SV · 9 November 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 9.11.2022 (julkaistu otteina).#Feralpi Holding SpA vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Betoniteräsmarkkinat – Päätös, jossa todetaan HT 65 artiklan rikkominen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen asetuksen (EY) N:o 1/2003 perusteella – Hintojen vahvistaminen ‐ Tuotannon ja myynnin rajoittaminen ja valvonta – Päätös, joka on tehty aikaisempien päätösten kumoamisen johdosta – Sellaisen uuden kuulemisen järjestäminen, johon jäsenvaltioiden kilpailuviranomaiset osallistuvat – Puolustautumisoikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Ne bis in idem -periaate – Lainvastaisuusväite – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä, monitahoinen ja jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Näyttö kartelliin osallistumisesta – Julkinen irtisanoutuminen – Täysi harkintavalta.#Asia T-657/19.
judgment · FI · 9 November 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora) z 9. novembra 2022 (výňatky).#Feralpi Holding SpA proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s výstužami do betónu – Rozhodnutie, ktorým sa na základe nariadenia (ES) č. 1/2003 konštatuje porušenie článku 65 UO po skončení platnosti Zmluvy o ESUO – Určenie cien – Obmedzenie a kontrola výroby a predaja – Rozhodnutie prijaté na základe zrušenia skorších rozhodnutí – Uskutočnenie nového vypočutia za prítomnosti orgánov hospodárskej súťaže členských štátov – Právo na obhajobu – Zásada riadnej správy vecí verejných – Primeraná lehota – Povinnosť odôvodnenia – Proporcionalita – Zásada ne bis in idem – Námietka nezákonnosti – Jediné, komplexné a nepretržité porušenie – Dôkaz o účasti na karteli – Verejné dištancovanie sa – Neobmedzená právomoc.#Vec T-657/19.
judgment · SK · 9 November 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla Estiża) tad-9 ta’ Novembru 2022 (Estratti).#Feralpi Holding SpA vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tal-vireg li jirrinfurzaw il-konkrit – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 65 FA, wara l-iskadenza tat-Trattat KEFA, abbażi tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 – Iffissar tal-prezzijiet – Limitazzjoni u kontroll tal-produzzjoni u tal-bejgħ – Deċiżjoni meħuda wara l-annullament ta’ deċiżjonijiet preċedenti – Żamma ta’ seduta ta’ smigħ ġdida fil-preżenza tal-awtoritajiet tal-kompetizzjoni tal-Istati Membri – Drittijiet tad-difiża – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Żmien raġonevoli – Obbligu ta’ motivazzjoni – Proporzjonalità – Prinċipju ta’ ne bis in idem – Eċċezzjoni ta’ illegalità – Ksur uniku, kumpless u kontinwu – Prova tal-parteċipazzjoni fl-akkordju – Tbegħid pubbliku – Ġurisdizzjoni sħiħa.#Kawża T-657/19.
judgment · MT · 9 November 2022
2022 m. lapkričio 9 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji išplėstinė kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Feralpi Holding SpA prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Gelžbetonio armatūros rinka – Sprendimas, kuriuo pagal Reglamentą (EB) Nr. 1/2003 pasibaigus EAPB sutarties galiojimo laikui konstatuojamas AP 65 straipsnio pažeidimas – Kainų nustatymas – Gamybos ir pardavimo ribojimas bei kontrolė – Sprendimas, priimtas panaikinus ankstesnius sprendimus – Naujos apklausos surengimas dalyvaujant valstybių narių konkurencijos institucijoms – Teisė į gynybą – Gero administravimo principas – Protingas terminas – Pareiga motyvuoti – Proporcingumas – Non bis in idem principas – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Vienas sudėtinis ir tęstinis pažeidimas – Dalyvavimo kartelyje įrodymas – Viešas atsiribojimas – Neribota jurisdikcija.#Byla T-657/19.
judgment · LT · 9 November 2022
A Törvényszék ítélete (kibővített negyedik tanács), 2022. november 9. (Kivonatok).#Feralpi Holding SpA kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – A betonvas rudak piaca – Az ESZAK 65. cikk megsértését az ESZAK‑Szerződés lejárta után az 1/2003/EK rendelet alapján megállapító határozat – Az árak rögzítése – A termelés és az értékesítések korlátozása és ellenőrzése – Korábbi határozatok megsemmisítését követően hozott határozat – Új meghallgatás tartása a tagállamok versenyhatóságainak jelenlétében – Védelemhez való jog – A megfelelő ügyintézés elve – Észszerű határidő – Indokolási kötelezettség – Arányosság – A ne bis in idem elve – Jogellenességi kifogás – Egységes, összetett és folyamatos jogsértés – A kartellben való részvétel bizonyítéka – Nyilvános elhatárolódás – Korlátlan felülvizsgálati jogkör.#T-657/19. sz. ügy.
judgment · HU · 9 November 2022
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.11.2022 (Väljavõtted).#Feralpi Holding SpA versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Keelatud kokkulepped – Sarrusevarraste turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade kindlaksmääramine – Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine – Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist – Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Non bis in idem põhimõte – Õigusvastasuse vastuväide – Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine – Tõend keelatud kokkuleppes osalemise kohta – Avalik distantseerumine – Täielik pädevus.#Kohtuasi T-657/19.
judgment · ET · 9 November 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta ampliada) de 9 de noviembre de 2022 (Extractos).#Feralpi Holding SpA contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los redondos para hormigón — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 65 CA, tras la expiración del Tratado CECA, sobre la base el Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Fijación de los precios — Limitación y control de la producción y de las ventas — Decisión adoptada a raíz de la anulación de decisiones anteriores — Celebración de una nueva audiencia en presencia de las autoridades de competencia de los Estados miembros — Derecho de defensa — Principio de buena administración — Plazo razonable — Obligación de motivación — Proporcionalidad — Principio non bis in idem — Excepción de ilegalidad — Infracción única, compleja y continuada — Prueba de la participación en la práctica colusoria — Distanciamiento público — Competencia jurisdiccional plena.#Asunto T-657/19.
judgment · ES · 9 November 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο πενταμελές τμήμα) της 9ης Νοεμβρίου 2022 (Αποσπάσματα).#Feralpi Holding SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά του οπλισμού σκυροδέματος – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 65 ΑΧ, μετά τη λήξη ισχύος της Συνθήκης ΕΚΑΧ, βάσει του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Καθορισμός των τιμών – Περιορισμός και έλεγχος της παραγωγής και των πωλήσεων – Απόφαση εκδοθείσα κατόπιν ακυρώσεως προηγούμενων αποφάσεων – Διεξαγωγή νέας ακροάσεως παρουσία των αρμόδιων για τον ανταγωνισμό αρχών των κρατών μελών – Δικαιώματα άμυνας – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Εύλογη προθεσμία – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αναλογικότητα – Αρχή non bis in idem – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Ενιαία, σύνθετη και διαρκής παράβαση – Απόδειξη της συμμετοχής στη σύμπραξη – Δημόσια αποστασιοποίηση – Πλήρης δικαιοδοσία.#Υπόθεση T-657/19.
judgment · EL · 9 November 2022
Rettens dom (Fjerde Udvidede Afdeling) af 9. november 2022 (uddrag).#Feralpi Holding SpA mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – markedet for rundt armeringsstål ‐ afgørelse, der fastslår en overtrædelse af artikel 65 KS, efter EKSF-traktatens udløb, på grundlag af forordning (EF) nr. 1/2003 – fastsættelse af priser ‐ begrænsning af og kontrol med produktionen og afsætningen – afgørelse truffet efter annullation af tidligere afgørelser – afholdelse af en ny mundtlig høring i overværelse af medlemsstaternes konkurrencemyndigheder – ret til forsvar – princippet om god forvaltningsskik – rimelig frist – begrundelsespligt – proportionalitet – princippet ne bis in idem – ulovlighedsindsigelse – kompleks, samlet og vedvarende overtrædelse – bevis for deltagelsen i kartellet – offentlig afstandtagen – fuld prøvelsesret.#Sag T-657/19.
judgment · DA · 9 November 2022
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) ze dne 9. listopadu 2022 (výňatky).#Feralpi Holding SpA v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s výztužemi do betonu – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 65 UO po uplynutí platnosti Smlouvy o ESUO na základě nařízení (ES) č. 1/2003 – Určování cen – Omezení a kontrola výroby a prodeje – Rozhodnutí přijaté v návaznosti na zrušení dřívějších rozhodnutí – Konání nového slyšení za přítomnosti orgánů pro hospodářskou soutěž členských států – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Přiměřená lhůta – Povinnost uvést odůvodnění – Přiměřenost – Zásada ne bis in idem – Námitka protiprávnosti – Jediné, komplexní a trvající protiprávní jednání – Důkaz o účasti na kartelové dohodě – Veřejné distancování se – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci.#Věc T-657/19.
judgment · CS · 9 November 2022
Wyrok Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) z dnia 9 listopada 2022 r. (Fragmenty).#Feralpi Holding SpA przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek prętów zbrojeniowych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 65 EWWiS, po wygaśnięciu traktatu EWWiS, na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Ustalanie cen – Ograniczanie i kontrolowanie produkcji i sprzedaży – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia nieważności wcześniejszych decyzji – Przeprowadzenie ponownego przesłuchania w obecności przedstawicieli organów ochrony konkurencji państw członkowskich – Prawo do obrony – Zasada dobrej administracji – Rozsądny termin – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Zasada ne bis in idem – Zarzut niezgodności z prawem – Jednolite, złożone i ciągłe naruszenie – Dowód uczestnictwa w kartelu – Otwarte zdystansowanie się – Nieograniczone prawo orzekania.#Sprawa T-657/19.
judgment · PL · 9 November 2022
Решение на Общия съд (четвърти разширен състав) от 9 ноември 2022 г. (откъси).#Feralpi Holding SpA срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Пазар на арматурна стомана — Решение, с което се установява нарушение на член 65 ВС, след изтичането на срока на действие на Договора за ЕОВС, на основание Регламент (ЕО) № 1/2003 — Определяне на цените — Ограничаване на и контрол върху производството и продажбите — Решение, прието след отмяната на предходни решения — Провеждане на ново изслушване в присъствието на органите по конкуренция на държавите членки — Право на защита — Принцип на добра администрация — Разумен срок — Задължение за мотивиране — Пропорционалност — Принцип non bis in idem — Възражение за незаконосъобразност — Единно, съставно и продължено нарушение — Доказателство за участието в картела — Публично разграничаване — Правомощие за пълен съдебен контрол.#Дело T-657/19.
judgment · BG · 9 November 2022
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā), 2022. gada 9. novembris (Izvilkumi).#Feralpi Holding SpA pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Stiegrojuma apaļtērauda tirgus – Lēmums, ar kuru, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003, pēc EOTK līguma darbības beigām ir konstatēts EOTKL 65. panta noteikumu pārkāpums – Cenu noteikšana – Ražošanas un pārdošanas ierobežošana un kontrole – Lēmums, kas pieņemts pēc agrāku lēmumu atcelšanas – Jaunas uzklausīšanas rīkošana dalībvalstu konkurences iestāžu klātbūtnē – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Saprātīgs termiņš – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīgums – Princips non bis in idem – Iebilde par prettiesiskumu – Vienots, salikts un turpināts pārkāpums – Pierādījums par dalību aizliegtā vienošanās – Publiska norobežošanās – Neierobežota kompetence.#Lieta T-657/19.
judgment · LV · 9 November 2022
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 9 novembre 2022 (Estratti).#Feralpi Holding SpA contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercato del tondo per cemento armato – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 65 CA, dopo la scadenza del Trattato CECA, in base al regolamento (CE) n. 1/2003 – Fissazione dei prezzi – Limitazione e controllo della produzione e delle vendite – Decisione adottata in seguito all’annullamento di decisioni anteriori – Svolgimento di una nuova audizione in presenza delle autorità garanti della concorrenza degli Stati membri – Diritti della difesa – Principio di buona amministrazione – Termine ragionevole – Obbligo di motivazione – Proporzionalità – Principio del ne bis in idem – Eccezione di illegittimità – Infrazione unica, complessa e continuata – Prova della partecipazione all’intesa – Dissociazione pubblica – Competenza estesa al merito.#Causa T-657/19.
judgment · IT · 9 November 2022
Urteil des Gerichts (Vierte erweiterte Kammer) vom 9. November 2022 (Auszüge).#Feralpi Holding SpA gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Markt für Bewehrungsrundstahl – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 65 KS nach Auslaufen des EGKS-Vertrags auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 festgestellt wird – Preisfestsetzung – Beschränkung und Kontrolle der Produktion und des Absatzes – Beschluss, der nach Nichtigerklärung früherer Entscheidungen ergangen ist – Durchführung einer neuen Anhörung in Anwesenheit der Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten – Verteidigungsrechte – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Angemessene Verfahrensdauer – Begründungspflicht – Verhältnismäßigkeit – Grundsatz ne bis in idem – Einrede der Rechtswidrigkeit – Einheitliche, komplexe und fortgesetzte Zuwiderhandlung – Beweis für die Beteiligung am Kartell – Öffentliche Distanzierung – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung.#Rechtssache T-657/19.
judgment · DE · 9 November 2022
Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 9. novembra 2022 (odlomki).#Feralpi Holding SpA proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg jekla za armiranje betona – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 65 PJ po izteku veljavnosti Pogodbe ESPJ, sprejet na podlagi Uredbe Sveta št. 1/2003 – Določitev cen – Omejitev in nadzor proizvodnje in prodaje – Sklep, sprejet po razglasitvi ničnosti predhodnih odločb – Novo zaslišanje ob prisotnosti organov, pristojnih za konkurenco v državah članicah – Pravica do obrambe – Načelo dobrega upravljanja – Razumni rok – Obveznost obrazložitve – Sorazmernost – Načelo ne bis in idem – Ugovor nezakonitosti – Enotna, kompleksna in trajajoča kršitev – Dokaz o udeležbi pri omejevalnem sporazumu – Javno distanciranje – Neomejena pristojnost.#Zadeva T-657/19.
judgment · SL · 9 November 2022
Sponsors
- · GCEU · General Court
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62019TJ0657
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/e78cb77b-6037-11ed-92ed-01aa75ed71a1
- eurlex · 62019TJ0657 · source updated 9 November 2022