European Union · Record · TJ
CELEX 62019TJ0677
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 23 September 2020.#Polfarmex S.A. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark SYRENA – Genuine use of the mark – Extent of use – Proof of use – Articles 18(1) and 58(1)(a) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001 – Duty to state reasons – First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-677/19.
Introduced
23 September 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 September 2020
Records
Official record CELEX 62019TJ0677 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 September 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 23 September 2020.#Polfarmex S.A. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark SYRENA – Genuine use of the mark – Extent of use – Proof of use – Articles 18(1) and 58(1)(a) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001 – Duty to state reasons – First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-677/19.
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 23 September 2020.#Polfarmex S.A. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark SYRENA – Genuine use of the mark – Extent of use – Proof of use – Articles 18(1) and 58(1)(a) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001 – Duty to state reasons – First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-677/19.
judgment · EN · 23 September 2020
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 23 september 2020.#Polfarmex S.A. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket SYRENA – Verkligt bruk av varumärket – Fråga i vilken omfattning varumärket har använts – Bevis på användning – Artikel 18.1 och artikel 58.1 a och 58.2 i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001.#Mål T-677/19.
judgment · SV · 23 September 2020
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 23. septembra 2020.#Polfarmex S.A. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije SYRENA – Resna in dejanska uporaba znamke – Obseg uporabe – Dokaz o uporabi – Člen 18(1) in člen 58(1)(a) in (2) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-677/19.
judgment · SL · 23 September 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 23. septembra 2020.#Polfarmex S.A. proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie SYRENA – Riadne používanie ochrannej známky – Rozsah používania – Dôkaz o používaní – Článok 18 ods. 1 a článok 58 ods. 1 písm. a) a článok 8 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001.#Vec T-677/19.
judgment · SK · 23 September 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 23 septembrie 2020.#Polfarmex S.A. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală SYRENA – Utilizare serioasă a mărcii – Importanța utilizării – Dovada utilizării – Articolul 18 alineatul (1) și articolul 58 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-677/19.
judgment · RO · 23 September 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 23 de setembro de 2020.#Polfarmex S.A. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca nominativa da União Europeia SYRENA — Utilização séria da marca — Importância da utilização — Prova da utilização da marca anterior — Artigo 18.°, n.° 1, e artigo 58.°, n.° 1, alínea a), e n.° 2, do Regulamento (UE) 2017/1001 — Dever de fundamentação — Artigo 94.°, n.° 1, primeiro período, do Regulamento 2017/1001.#Processo T-677/19.
judgment · PT · 23 September 2020
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 23 września 2020 r.#Polfarmex S.A. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy SYRENA – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Zakres używania – Dowód używania – Artykuł 18 ust. 1 oraz art. 58 ust. 1 lit. a) i art. 58 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-677/19.
judgment · PL · 23 September 2020
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 23 september 2020.#Polfarmex S.A. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk SYRENA – Normaal gebruik van het merk – Omvang van het gebruik – Bewijs van het gebruik – Artikel 18, lid 1, en artikel 58, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001.#Zaak T-677/19.
judgment · NL · 23 September 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-23 ta’ Settembru 2020.#Polfarmex S.A. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali SYRENA – Użu ġenwin tat-trade mark – Portata tal-użu – Prova tal-użu – Artikolu 18(1) u Artikolu 58(1)(a) u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – L-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-677/19.
judgment · MT · 23 September 2020
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 23. septembris.#Polfarmex S.A. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “SYRENA” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Izmantošanas apjoms – Izmantošanas pierādījums – Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums.#Lieta T-677/19.
judgment · LV · 23 September 2020
2020 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Polfarmex S.A. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SYRENA – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Naudojimo apimtis – Naudojimo įrodymas – Reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnio 1 dalis, 58 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys.#Byla T-677/19.
judgment · LT · 23 September 2020
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 23 settembre 2020.#Polfarmex S.A. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo SYRENA – Uso effettivo del marchio – Importanza dell’uso – Prova dell’uso – Articolo 18, paragrafo 1, e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001.#Causa T-677/19.
judgment · IT · 23 September 2020
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2020. szeptember 23.#Polfarmex S.A. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – SYRENA európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – A használat jelentősége – A használat igazolása – Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése, 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata.#T-677/19. sz. ügy.
judgment · HU · 23 September 2020
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 23. rujna 2020.#Polfarmex S.A. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije SYRENA – Stvarna uporaba žiga – Opseg uporabe – Dokaz o uporabi – Članak 18. stavak 1., članak 58. stavak 1. točka (a) i članak 58. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. prva rečenica Uredbe 2017/1001.#Predmet T-677/19.
judgment · HR · 23 September 2020
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 23 septembre 2020.#Polfarmex S.A. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale SYRENA – Usage sérieux de la marque – Importance de l’usage – Preuve de l’usage – Article 18, paragraphe 1, et article 58, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001.#Affaire T-677/19.
judgment · FR · 23 September 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.9.2020.#Polfarmex S.A. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki SYRENA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Käytön laajuus – Todisteet käytöstä – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke.#Asia T-677/19.
judgment · FI · 23 September 2020
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.9.2020.#Polfarmex S.A. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SYRENA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise ulatus – Kasutamise tõendamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause.#Kohtuasi T-677/19.
judgment · ET · 23 September 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 23 de septiembre de 2020.#Polfarmex S.A. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión SYRENA — Uso efectivo de la marca — Importancia del uso — Prueba del uso de la marca anterior — Artículos 18, apartado 1, y 58, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-677/19.
judgment · ES · 23 September 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020.#Polfarmex S.A. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης SYRENA – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Σημασία της χρήσεως – Απόδειξη της χρήσεως – Άρθρο 18, παράγραφος 1, και άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-677/19.
judgment · EL · 23 September 2020
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 23. September 2020.#Polfarmex S.A. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke SYRENA – Ernsthafte Benutzung der Marke – Umfang der Benutzung – Nachweis der Benutzung – Art. 18 Abs. 1 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-677/19.
judgment · DE · 23 September 2020
Rettens dom (Anden Afdeling) af 23. september 2020.#Polfarmex S.A. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket SYRENA – reel brug af varemærket – omfanget af brugen – bevis for brug – artikel 18, stk. 1, artikel 58, stk. 1, litra a), og artikel 58, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001.#Sag T-677/19.
judgment · DA · 23 September 2020
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 23. září 2020.#Polfarmex S.A. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Starší slovní ochranná známka Evropské unie SYRENA – Skutečné užívání ochranné známky – Rozsah užívání – Důkaz o užívání – Článek 18 odst. 1 a čl. 58 odst. 1 písm. a) a odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001.#Věc T-677/19.
judgment · CS · 23 September 2020
Решение на Общия съд (втори състав) от 23 септември 2020 г.#Polfarmex S.A. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Словна марка на Европейския съюз „SYRENA“ — Реално използване на марката — Значение на използването — Доказване на използването — Член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1, буква а) и параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Задължение за мотивиране — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001.#Дело T-677/19.
judgment · BG · 23 September 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.