PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62019TJ0867

Judgment of the General Court (First Chamber) of 16 June 2021.#RA v European Court of Auditors.#Civil service – Officials – Promotion – 2016 promotion exercise – Decision not to promote the applicant to grade AD 11 – Absence of staff report – Comparison of merits – Compliance with a judgment of the General Court – Adoption of a new decision not to promote – Obligation to state reasons – Article 45 of the Staff Regulations – Manifest error of assessment.#Case T-867/19.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

16 June 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 June 2021

Records

Official record CELEX 62019TJ0867 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 June 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (First Chamber) of 16 June 2021.#RA v European Court of Auditors.#Civil service – Officials – Promotion – 2016 promotion exercise – Decision not to promote the applicant to grade AD 11 – Absence of staff report – Comparison of merits – Compliance with a judgment of the General Court – Adoption of a new decision not to promote – Obligation to state reasons – Article 45 of the Staff Regulations – Manifest error of assessment.#Case T-867/19.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (First Chamber) of 16 June 2021.#RA v European Court of Auditors.#Civil service – Officials – Promotion – 2016 promotion exercise – Decision not to promote the applicant to grade AD 11 – Absence of staff report – Comparison of merits – Compliance with a judgment of the General Court – Adoption of a new decision not to promote – Obligation to state reasons – Article 45 of the Staff Regulations – Manifest error of assessment.#Case T-867/19.

    judgment · EN · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (första avdelningen) av den 16 juni 2021.#RA mot Europeiska revisionsrätten.#Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsförfarandet 2016 – Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 11 – Betygsrapport saknas – Jämförelse av förtjänster – Verkställande av en dom från tribunalen – Antagande av ett nytt beslut om att inte befordra sökanden – Motiveringsskyldighet – Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna – Uppenbart oriktig bedömning.#Mål T-867/19.

    judgment · SV · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 16. junija 2021.#RA proti Evropskemu računskemu sodišču.#Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2016 – Odločba, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AD 11 – Neobstoj ocenjevalnega poročila – Primerjava uspešnosti – Izvršitev sodbe Splošnega sodišča – Sprejetje nove odločbe o nenapredovanju – Obveznost obrazložitve – Člen 45 Kadrovskih predpisov – Očitna napaka pri presoji.#Zadeva T-867/19.

    judgment · SL · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) zo 16. júna 2021.#RA v. Európsky dvor audítorov.#Verejná služba – Úradníci – Povyšovanie – Povyšovanie za rok 2016 – Rozhodnutie o nepovýšení žalobcu do platovej triedy AD 11 – Neexistencia hodnotiacej správy – Porovnávanie zásluh – Vykonanie rozsudku Všeobecného súdu – Prijatie nového rozhodnutia o nepovýšení – Povinnosť odôvodnenia – Článok 45 služobného poriadku – Zjavne nesprávne posúdenie.#Vec T-867/19.

    judgment · SK · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 16 iunie 2021.#RA împotriva Curții de Conturi Europene.#Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2016 – Decizia de a nu îl promova pe reclamant în gradul AD 11 – Lipsa raportului de notare – Comparare a meritelor – Executarea unei hotărâri a Tribunalului – Adoptarea unei noi decizii de nepromovare – Obligația de motivare – Articolul 45 din statut – Eroare vădită de apreciere.#Cauza T-867/19.

    judgment · RO · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 16 de junho de 2021.#RA contra Tribunal de Contas Europeu.#Função pública — Funcionários — Promoção — Exercício de promoção de 2016 — Decisão de não promover o recorrente ao grau AD 11 — Falta de relatório de notação — Comparação dos méritos — Execução de um acórdão do Tribunal Geral — Adoção de uma nova decisão de não promoção — Dever de fundamentação — Artigo 45.° do Estatuto — Erro manifesto de apreciação.#Processo T-867/19.

    judgment · PT · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 16 czerwca 2021 r.#RA przeciwko Europejskiemu Trybunałowi Obrachunkowemu.#Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za 2016 r. – Decyzja o nieawansowaniu wnoszącego odwołanie do grupy zaszeregowania AD 11 – Brak sprawozdania z oceny – Porównanie osiągnięć – Wykonanie wyroku Sądu – Przyjęcie nowej decyzji o nieawansowaniu – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 45 regulaminu pracowniczego – Oczywisty błąd w ocenie.#Sprawa T-867/19.

    judgment · PL · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 16 juni 2021.#RA tegen Europese Rekenkamer.#Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2016 – Besluit om verzoeker niet naar de rang AD 11 te bevorderen – Ontbreken van een beoordelingsrapport – Vergelijking van verdiensten – Uitvoering van een arrest van het Gerecht – Vaststelling van een nieuw besluit houdende weigering van bevordering – Motiveringsplicht – Artikel 45 van het Statuut – Kennelijk onjuiste beoordeling.#Zaak T-867/19.

    judgment · NL · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tas-16 ta’ Ġunju 2021.#RA vs Il-Qorti tal-Awdituri Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Promozzjoni – Proċedura ta’ promozzjoni 2016 – Deċiżjoni li r-rikorrent ma jingħatax promozzjoni għall-grad AD 11 – Assenza ta’ rapport ta’ evalwazzjoni – Paragun tal-merti – Eżekuzzjoni ta’ sentenza tal-Qorti Ġenerali – Adozzjoni ta’ sentenza ġdida li ma jingħatax promozzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal – Żball manifest ta’ evalwazzjoni.#Kawża T-867/19.

    judgment · MT · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 16. jūnijs.#RA pret Eiropas Revīzijas palātu.#Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2016. gada paaugstināšana amatā – Lēmums nepaaugstināt prasītāju amatā AD 11 pakāpē – Novērtējuma ziņojuma neesamība – Nopelnu salīdzināšana – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde – Jauna lēmuma nepaaugstināt amatā pieņemšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Civildienesta noteikumu 45. pants – Acīmredzama kļūda vērtējumā.#Lieta T-867/19.

    judgment · LV · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2021 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#RA prieš Europos audito rūmus.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paaukštinimas – 2016 m. paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti ieškovo pareigų priskiriant prie AD 11 lygio – Vertinimo ataskaitos nebuvimas – Nuopelnų palyginimas – Bendrojo Teismo sprendimo vykdymas – Naujo sprendimo nepaaukštinti priėmimas – Pareiga motyvuoti – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis – Akivaizdi vertinimo klaida.#Byla T-867/19.

    judgment · LT · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 16 giugno 2021.#RA contro Corte dei conti europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2016 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 11 – Mancanza di rapporto informativo – Comparazione dei meriti – Esecuzione di una sentenza del Tribunale – Adozione di una nuova decisione di non promozione – Obbligo di motivazione – Articolo 45 dello Statuto – Errore manifesto di valutazione.#Causa T-867/19.

    judgment · IT · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (első tanács), 2021. június 16.#RA kontra Európai Számvevőszék.#Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2016. évi előléptetési időszak – A felperes AD 11 besorolási fokozatba való előléptetését mellőző határozat – Az értékelő jelentés hiánya – Az érdemek összehasonlítása – A Törvényszék ítéletének végrehajtása – Az előléptetést mellőző új határozat elfogadása – Indokolási kötelezettség – A személyzeti szabályzat 45. cikke – Nyilvánvaló értékelési hiba.#T-867/19. sz. ügy.

    judgment · HU · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 16. lipnja 2021.#RA protiv Europskog revizorskog suda.#Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Promaknuće za 2016. – Odluka da se tužitelja ne promakne u razred AD 11 – Nepostojanje izvješća o ocjeni – Usporedba zasluga – Izvršenje presude Općeg suda – Donošenje nove odluke o nepromaknuću – Obveza obrazlaganja – Članak 45. Pravilnika o osoblju – Očita pogreška u ocjeni.#Predmet T-867/19.

    judgment · HR · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (première chambre) du 16 juin 2021.#RA contre Cour des comptes européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2016 – Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AD 11 – Absence de rapport de notation – Comparaison des mérites – Exécution d’un arrêt du Tribunal – Adoption d’une nouvelle décision de non-promotion – Obligation de motivation – Article 45 du statut – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-867/19.

    judgment · FR · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.6.2021.#RA vastaan Euroopan tilintarkastustuomioistuin.#Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2016 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 11 – Arviointikertomuksen puuttuminen – Ansioiden vertailu – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Uuden päätöksen tekeminen ylentämättä jättämisestä – Perusteluvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ilmeinen arviointivirhe.#Asia T-867/19.

    judgment · FI · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.6.2021.#RA versus Euroopa Kontrollikoda.#Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2016. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 11 – Hindamisaruande puudumine – Teenete võrdlemine – Üldkohtu otsuse täitmine – Uue edutamata jätmise otsuse tegemine – Põhjendamiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Ilmne hindamisviga.#Kohtuasi T-867/19.

    judgment · ET · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 16 de junio de 2021.#RA contra Tribunal de Cuentas Europeo.#Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción de 2016 — Decisión de no promover al demandante al grado AD 11 — Inexistencia de informe de calificación — Comparación de los méritos — Ejecución de una sentencia del Tribunal General — Adopción de una nueva decisión de no promoción — Obligación de motivación — Artículo 45 del Estatuto — Error manifiesto de apreciación.#Asunto T-867/19.

    judgment · ES · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2021.#RA κατά Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2016 – Απόφαση περί μη προαγωγής του προσφεύγοντος-ενάγοντος στον βαθμό AD 11 – Απουσία έκθεσης βαθμολογίας – Σύγκριση των προσόντων – Εκτέλεση απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου – Έκδοση νέας απόφασης περί μη προαγωγής – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Άρθρο 45 του ΚΥΚ – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως.#Υπόθεση T-867/19.

    judgment · EL · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 16. Juni 2021.#RA gegen Europäischer Rechnungshof.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderung – Beförderungsverfahren 2016 – Entscheidung, den Kläger nicht nach Besoldungsgruppe AD 11 zu befördern – Fehlen einer Beurteilung – Abwägung der Verdienste – Durchführung eines Urteils des Gerichts – Erlass einer neuen Entscheidung über die Nichtbeförderung – Begründungspflicht – Art. 45 des Statuts – Offensichtlicher Beurteilungsfehler.#Rechtssache T-867/19.

    judgment · DE · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Første Afdeling) af 16. juni 2021.#RA mod Den Europæiske Revisionsret.#Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2016 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 11 – manglende bedømmelsesrapport – sammenligning af fortjenester – opfyldelse af en dom afsagt af Retten – vedtagelse af en ny afgørelse om ikke at forfremme – begrundelsespligt – vedtægtens artikel 45 – åbenbart urigtigt skøn.#Sag T-867/19.

    judgment · DA · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 16. června 2021.#RA v. Evropský účetní dvůr.#Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Povyšovací řízení 2016 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AD 11 – Neexistence hodnotící zprávy – Srovnání zásluh – Výkon rozsudku Tribunálu – Přijetí nového rozhodnutí o nepovýšení – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 45 služebního řádu – Zjevně nesprávné posouzení.#Věc T-867/19.

    judgment · CS · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (първи състав) от 16 юни 2021 г.#RA срещу Европейска сметна палата.#Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Процедура по повишаване за 2016 г. — Решение жалбоподателят да не бъде повишен в степен AD 11 — Липса на атестационен доклад — Съпоставяне на заслугите — Изпълнение на решение на Общия съд — Приемане на ново решение за неповишаване — Задължение за мотивиране — Член 45 от Правилника — Явна грешка в преценката.#Дело T-867/19.

    judgment · BG · 16 June 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.