European Union · Record · TO
CELEX 62019TO0183
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 13 March 2020.#Jean-François Jalkh v European Parliament.#Action for annulment — Institutional law — Amendments to the European Parliament’s Rules of Procedure — Major interpellations — Failure to comply with formal requirements — Article 76(d) of the Rules of Procedure — Locus standi — Lack of direct concern — Lack of individual concern — Regulatory act — Implementing measures — Inadmissibility.#Case T-183/19.
Introduced
13 March 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 March 2020
Records
Official record CELEX 62019TO0183 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 March 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 13 March 2020.#Jean-François Jalkh v European Parliament.#Action for annulment — Institutional law — Amendments to the European Parliament’s Rules of Procedure — Major interpellations — Failure to comply with formal requirements — Article 76(d) of the Rules of Procedure — Locus standi — Lack of direct concern — Lack of individual concern — Regulatory act — Implementing measures — Inadmissibility.#Case T-183/19.
judgment · EN · 13 March 2020
Vispārējās tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 13. marts.#Jean-François Jalkh pret Eiropas Parlamentu.#Prasība atcelt tiesību aktu – Institucionālās tiesības – Grozījumi Parlamenta Reglamentā – Plašas interpelācijas – Formas prasību neievērošana – Reglamenta 76. panta d) punkts – Locus standi – Tieša skāruma neesamība – Reglamentējošs akts – Īstenošanas pasākumi – Nepieņemamība.#Lieta T-183/19.
judgment · LV · 13 March 2020
2020 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Jean-François Jalkh prieš Europos Parlamentą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Institucinė teisė – Parlamento darbo tvarkos taisyklių pakeitimai – Išplėstiniai paklausimai – Formos reikalavimų nesilaikymas – Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas – „Locus standi“ – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Vykdymo priemonės – Nepriimtinumas.#Byla T-183/19.
judgment · LT · 13 March 2020
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 13 marzo 2020.#Jean-François Jalkh contro Parlamento europeo.#Ricorso di annullamento – Diritto delle istituzioni – Modifiche del regolamento del Parlamento – Interpellanze principali – Inosservanza dei requisiti di forma – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Legittimazione ad agire – Mancanza di incidenza diretta – Insussistenza di incidenza individuale – Atto regolamentare – Provvedimenti d’esecuzione – Irricevibilità.#Causa T-183/19.
judgment · IT · 13 March 2020
Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 13. März 2020.#Jean-François Jalkh gegen Europäisches Parlament.#Nichtigkeitsklage – Institutionelles Recht – Änderungen der Geschäftsordnung des Parlaments – Große Anfragen – Missachtung der Formerfordernisse – Art. 76 Buchst. d der Verfahrensordnung – Klagebefugnis – Keine unmittelbare Betroffenheit – Keine individuelle Betroffenheit – Rechtsakt mit Verordnungscharakter – Durchführungsmaßnahmen – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-183/19.
judgment · DE · 13 March 2020
Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 13. marts 2020.#Jean-François Jalkh mod Europa-Parlamentet.#Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – ændringer til Parlamentets forretningsorden – større forespørgsler – tilsidesættelse af formkrav – procesreglementets artikel 76, litra d) – søgsmålskompetence – ikke umiddelbart berørt – ikke individuelt berørt – retsakt – gennemførelsesforanstaltninger – afvisning.#Sag T-183/19.
judgment · DA · 13 March 2020
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. března 2020.#Jean-François Jalkh v. Evropský parlament.#Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Změny jednacího řádu Parlamentu – Závažné interpelace – Nedodržení formálních náležitostí – Článek 76 písm. d) jednacího řádu – Aktivní legitimace – Neexistence bezprostředního dotčení – Neexistence osobního dotčení – Nařizovací akt – Prováděcí opatření – Nepřípustnost.#Věc T-183/19.
judgment · CS · 13 March 2020
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 13 mars 2020.#Jean-François Jalkh mot Europaparlamentet.#Talan om ogiltigförklaring – Institutionell rätt – Ändringar av parlamentets arbetsordning – Större interpellationer – Åsidosättande av formkrav – Artikel 76 d i tribunalens rättegångsregler – Talerätt – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Regleringsakt – Genomförandeåtgärder – Avvisning.#Mål T-183/19.
judgment · SV · 13 March 2020
Sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. marca 2020.#Jean-François Jalkh proti Evropskemu parlamentu.#Ničnostna tožba – Pravo institucij – Spremembe Poslovnika Parlamenta – Večje interpelacije – Kršitev zahtev obličnosti – Člen 76(d) Poslovnika – Procesno upravičenje – Neobstoj neposrednega nanašanja – Neobstoj posamičnega nanašanja – Predpis – Ukrepi za izvršitev – Nedopustnost.#Zadeva T-183/19.
judgment · SL · 13 March 2020
Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) z 13. marca 2020.#Jean-François Jalkh proti Európskemu parlamentu.#Žaloba o neplatnosť – Inštitucionálne právo – Zmeny rokovacieho poriadku Parlamentu – Veľké interpelácie – Nedodržanie formálnych náležitostí – Článok 76 písm. d) rokovacieho poriadku – Aktívna legitimácia – Neexistencia priamej dotknutosti – Neexistencia osobnej dotknutosti – Regulačný akt – Vykonávacie opatrenia – Neprípustnosť.#Vec T-183/19.
judgment · SK · 13 March 2020
Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 13 martie 2020.#Jean-François Jalkh împotriva Parlamentului European.#Acțiune în anulare – Drept instituțional – Modificări ale Regulamentului de procedură al Parlamentului – Interpelări majore – Nerespectarea cerințelor de formă – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Calitate procesuală activă – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Act normativ – Măsuri de executare – Inadmisibilitate.#Cauza T-183/19.
judgment · RO · 13 March 2020
Despacho do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 13 de março de 2020.#Jean-François Jalkh contra Parlamento Europeu.#Recurso de anulação — Direito institucional — Alterações do Regimento do Parlamento — Interpelações extensas — Inobservância dos requisitos de forma — Artigo 76.°, alínea d), do Regulamento de Processo — Legitimidade — Inexistência de afetação direta — Inexistência de afetação individual — Ato regulamentar — Medidas de execução — Inadmissibilidade.#Processo T-183/19.
judgment · PT · 13 March 2020
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 13 marca 2020 r.#Jean-François Jalkh przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Prawo instytucjonalne – Zmiany do regulaminu Parlamentu – Interpelacje dotyczące kwestii pierwszorzędnych – Uchybienie wymogom formalnym – Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania – Legitymacja procesowa – Brak bezpośredniego oddziaływania – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt regulacyjny – Środki egzekucji – Niedopuszczalność.#Sprawa T-183/19.
judgment · PL · 13 March 2020
Beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 13 maart 2020.#Jean-François Jalkh tegen Europees Parlement.#Beroep tot nietigverklaring – Institutioneel recht – Wijzigingen van het Reglement van het Parlement – Uitgebreide interpellaties – Niet-inachtneming van de vormvoorschriften – Artikel 76, onder d), van het Reglement voor de procesvoering – Procesbevoegdheid – Niet rechtstreeks geraakt – Niet individueel geraakt – Regelgevingshandeling – Uitvoeringsmaatregelen – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-183/19.
judgment · NL · 13 March 2020
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tat-13 ta’ Marzu 2020.#Jean-François Jalkh vs Il-Parlament Ewropew.#Rikors għal annullament – Dritt istituzzjonali – Emendi tar-regoli interni tal-Parlament – Interpellanzi maġġuri – Ksur tar-rekwiżiti formali – Artikolu 76(d) tar-Regoli tal-Proċedura – Locus standi – Nuqqas ta’ inċidenza diretta – Nuqqas ta’ inċidenza individwali – Att leġiżlattiv – Miżuri ta’ eżekuzzjoni – Inammissibbiltà.#Kawża T-183/19.
judgment · MT · 13 March 2020
A Törvényszék végzése (hatodik tanács), 2020. március 13.#Jean-François Jalkh kontra Európai Parlament.#Megsemmisítés iránti kereset – Intézményi jog – A Parlament eljárási szabályzatának módosításai – Nagyobb interpellációk – Az alaki követelmények megsértése – A személyzeti szabályzat 76. cikkének d) pontja – Kereshetőségi jog – Közvetlen érintettség hiánya – A személyében való érintettség hiánya – Rendeleti jellegű jogi aktus – Végrehajtási intézkedések – Elfogadhatatlanság.#T-183/19. sz. ügy.
judgment · HU · 13 March 2020
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2020.#Jean-François Jalkh protiv Europskog parlamenta.#Tužba za poništenje – Institucionalno pravo – Izmjene Poslovnika Europskog parlamenta – Dulja zastupnička pitanja – Povreda formalnih zahtjeva – Članak 76. točka (d) Poslovnika – Procesna legitimacija – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nepostojanje osobnog utjecaja – Regulatorni akt – Provedbene mjere – Nedopuštenost.#Predmet T-183/19.
judgment · HR · 13 March 2020
Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 13 mars 2020.#Jean-François Jalkh contre Parlement européen.#Recours en annulation – Droit institutionnel – Modifications du règlement intérieur du Parlement – Grandes interpellations – Méconnaissance des exigences de forme – Article 76, sous d), du règlement de procédure – Qualité pour agir – Défaut d’affectation directe – Défaut d’affectation individuelle – Acte réglementaire – Mesures d’exécution – Irrecevabilité.#Affaire T-183/19.
judgment · FR · 13 March 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.3.2020.#Jean-François Jalkh vastaan Euroopan parlamentti.#Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin työjärjestyksen muuttaminen – Ensisijaiset tiedustelut – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi – Täytäntöönpanotoimenpiteet – Tutkimatta jättäminen.#Asia T-183/19.
judgment · FI · 13 March 2020
Üldkohtu määrus (kuues koda), 13.3.2020.#Jean-François Jalkh versus Euroopa Parlament.#Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi kodukorra muudatusettepanekud – Põhjalikumad arupärimised – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt – Rakendusmeetmed – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-183/19.
judgment · ET · 13 March 2020
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 13 de marzo de 2020.#Jean-François Jalkh contra Parlamento Europeo.#Recurso de anulación — Derecho institucional — Enmiendas al Reglamento interno del Parlamento — Interpelaciones mayores — Incumplimiento de los requisitos de forma — Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento — Legitimación activa — Inexistencia de afectación directa — Inexistencia de afectación individual — Acto reglamentario — Medidas de ejecución — Inadmisibilidad.#Asunto T-183/19.
judgment · ES · 13 March 2020
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Μαρτίου 2020.#Jean-François Jalkh κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.#Προσφυγή ακυρώσεως – Θεσμικό δίκαιο – Τροποποιήσεις του Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Μείζονος σημασίας επερωτήσεις – Παράβαση τυπικών απαιτήσεων – Άρθρο 76, στοιχείο δʹ, του Κανονισμού Διαδικασίας – Ενεργητική νομιμοποίηση – Έλλειψη άμεσου επηρεασμού – Έλλειψη ατομικού επηρεασμού – Κανονιστική πράξη – Μέτρα εκτέλεσης – Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-183/19.
judgment · EL · 13 March 2020
Определение на Общия съд (шести състав) от 13 март 2020 г.#Jean-François Jalkh срещу Европейски парламент.#Жалба за отмяна — Институционално право — Изменения на Правилника за дейността на Парламента — Запитвания — Неспазване на изискванията за форма — Член 76, буква г) от Процедурния правилник — Процесуална легитимация — Липса на пряко засягане — Липса на лично засягане — Подзаконов акт — Мерки за изпълнение — Недопустимост.#Дело T-183/19.
judgment · BG · 13 March 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.