European Union · Record · TO
CELEX 62019TO0278
Order of the General Court (Tenth Chamber) of 13 March 2020.#Aurora Srl v Community Plant Variety Office.#Action for annulment — Plant varieties — Nullity proceedings — Sugar beet variety M 02205 — Decision to remit the case to the competent body of the CPVO for further action — Article 72 of Regulation (EC) No 2100/94 — No interest in bringing proceedings — Power to alter decisions — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law.#Case T-278/19.
Introduced
13 March 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 March 2020
Records
Official record CELEX 62019TO0278 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 March 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Tenth Chamber) of 13 March 2020.#Aurora Srl v Community Plant Variety Office.#Action for annulment — Plant varieties — Nullity proceedings — Sugar beet variety M 02205 — Decision to remit the case to the competent body of the CPVO for further action — Article 72 of Regulation (EC) No 2100/94 — No interest in bringing proceedings — Power to alter decisions — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law.#Case T-278/19.
Order of the General Court (Tenth Chamber) of 13 March 2020.#Aurora Srl v Community Plant Variety Office.#Action for annulment — Plant varieties — Nullity proceedings — Sugar beet variety M 02205 — Decision to remit the case to the competent body of the CPVO for further action — Article 72 of Regulation (EC) No 2100/94 — No interest in bringing proceedings — Power to alter decisions — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law.#Case T-278/19.
judgment · EN · 13 March 2020
Tribunalens beslut (tionde avdelningen) av den 13 mars 2020.#Aurora Srl mot Gemenskapens växtsortsmyndighet.#Talan om ogiltigförklaring – Växtförädlarrätt – Ogiltighetsförfarande – Sockerbetssort M 02205 – Beslut att hänskjuta ärendet till den behöriga enheten inom CPVO för vidare handläggning – Artikel 72 i förordning (EG) nr 2100/94 – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Behörighet att ändra – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis helt saknar rättslig grund.#Mål T-278/19.
judgment · SV · 13 March 2020
Sklep Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 13. marca 2020.#Aurora Srl proti Uradu Skupnosti za rastlinske sorte.#Ničnostna tožba – Rastlinske sorte – Postopek za ugotovitev ničnosti – Sorta sladkorne pese M 02205 – Predaja zadeve pristojnemu organu CPVO, da ukrepa naprej – Člen 72 Uredbe (ES) št. 2100/94 – Neobstoj pravnega interesa – Reformatorično pooblastilo – Tožba, ki je deloma očitno nedopustna in deloma očitno pravno neutemeljena.#Zadeva T-278/19.
judgment · SL · 13 March 2020
Uznesenie Všeobecného súdu (desiata komora) z 13. marca 2020.#Aurora Srl proti Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín.#Žaloba o neplatnosť – Odrody rastlín – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Odroda cukrovej repy M 02205 – Rozhodnutie o postúpení veci príslušnému útvaru CPVO na ďalšie konanie – Článok 72 nariadenia (ES) č. 2100/94 – Nedostatok záujmu na konaní – Právomoc zmeniť rozhodnutie – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu.#Vec T-278/19.
judgment · SK · 13 March 2020
Ordonanța Tribunalului (Camera a zecea) din 13 martie 2020.#Aurora Srl împotriva Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante.#Acțiune în anulare – Soiuri de plante – Procedură de declarare a nulității – Soiul de sfeclă de zahăr M 02205 – Decizie de trimitere a cauzei către serviciul competent al OCSP pentru soluționarea acțiunii – Articolul 72 din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Competență de reformare – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată.#Cauza T-278/19.
judgment · RO · 13 March 2020
Despacho do Tribunal Geral (Décima Secção) de 13 de março de 2020.#Aurora Srl contra Instituto Comunitário das Variedades Vegetais (ICVV).#Recurso de anulação – Variedades vegetais – Processo de declaração de nulidade – Variedade de beterraba sacarina M 02205 – Decisão de remeter à instância competente do ICVV para dar seguimento a um recurso – Artigo 72.° do Regulamento (CE) no 2100/94 – Falta de interesse em agir – Poder de reforma – Recurso, em parte, manifestamente inadmissível e, em parte, manifestamente improcedente.#Processo T-278/19.
judgment · PT · 13 March 2020
Postanowienie Sądu (dziesiąta izba) z dnia 13 marca 2020 r.#Aurora Srl przeciwko Wspólnotowemu Urzędowi Ochrony Odmian Roślin.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Odmiany roślin – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do ochrony – Odmiana buraka cukrowego M 02205 – Decyzja o przekazaniu sprawy do właściwej służby CPVO w celu dalszego postępowania w przedmiocie odwołania – Artykuł 72 rozporządzenia (WE) nr 2100/94 – Brak interesu prawnego – Kompetencje o charakterze reformatoryjnym – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna.#Sprawa T-278/19.
judgment · PL · 13 March 2020
Beschikking van het Gerecht (Tiende kamer) van 13 maart 2020.#Aurora Srl tegen Communautair Bureau voor plantenrassen.#Beroep tot nietigverklaring – Kweekproducten – Nietigheidsprocedure – Suikerbietenras M 02205 – Terugverwijzing naar de bevoegde instantie van het CPVO voor verdere afdoening van het beroep – Artikel 72 van verordening (EG) nr. 2100/94 – Geen procesbelang – Bevoegdheid tot wijziging – Deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk rechtens ongegrond beroep.#Zaak T-278/19.
judgment · NL · 13 March 2020
Digriet tal-Qorti Ġenerali (L-Għaxar Awla) tat-13 ta’ Marzu 2020.#Aurora Srl vs L-Uffiċċju Komunitarju tal-Varjetajiet tal-Pjanti.#Rikors għal annullament – Varjetajiet ta’ pjanti – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Varjetà ta’ pitrava ħelwa M 02205 – Deċiżjoni ta’ riferiment għad-dipartiment kompetenti taċ-CPVO għas-segwitu ta’ appell – Artikolu 72 tar-Regolament (KE) Nru 2100/94 – Assenza ta’ interess ġuridiku – Setgħa ta’ bidla – Rikors parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-278/19.
judgment · MT · 13 March 2020
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 13. marts.#Aurora Srl pret Kopienas Augu šķirņu biroju.#Prasība atcelt tiesību aktu – Augu šķirnes – Spēkā neesamības atzīšanas process – Cukurbiešu šķirne M 02205 – Lēmums nodot lietu kompetentajam CPVO dienestam turpmākai rīcībai saistībā ar sūdzību – Regulas (EK) Nr. 2100/94 72. pants – Intereses celt prasību neesamība – Grozīšanas pilnvaras – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami juridiski nepamatota.#Lieta T-278/19.
judgment · LV · 13 March 2020
2020 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Aurora Srl prieš Bendrijos augalų veislių tarnybą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Augalų veislės – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Cukrinių runkelių veislė M 02205 – Sprendimas perduoti kompetentingam BATV padaliniui tirti – Reglamento (EB) Nr. 2100/94 72 straipsnis – Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas – Kompetencija pakeisti sprendimą – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-278/19.
judgment · LT · 13 March 2020
Ordinanza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 marzo 2020.#Aurora Srl contro Ufficio comunitario delle varietà vegetali.#Ricorso di annullamento – Ritrovati vegetali – Procedimento di dichiarazione di nullità – Varietà di barbabietola da zucchero M 02205 – Decisione di deferire la causa al servizio responsabile dell’UCVV per il seguito del ricorso – Articolo 72 del regolamento (CE) n. 2100/94 – Carenza di interesse ad agire – Potere di riforma – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto.#Causa T-278/19.
judgment · IT · 13 March 2020
A Törvényszék végzése (tizedik tanács) 
 
 , 2020. március 13.#Aurora Srl kontra Közösségi Növényfajta-hivatal.#Megsemmisítés iránti kereset – Növényfajták – Törlési eljárás – Az M 02205 cukorrépafajta – Az ügyet egy fellebbezés ügyében történő eljárás céljából a CPVO illetékes testületéhez visszautaló határozat – A 2100/94/EK rendelet 72. cikke – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Megváltoztatásra vonatkozó hatáskör – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-278/19. sz. ügy.
judgment · HU · 13 March 2020
Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 13. ožujka 2020.#Aurora Srl protiv Ureda Zajednice za biljne sorte.#Tužba za poništenje – Biljne sorte – Postupak za proglašenje ništavosti – Sorta šećerne repe M 02205 – Odluka o vraćanju predmeta nadležnoj službi CPVO-a radi daljnjeg odlučivanja u vezi sa žalbom – Članak 72. Uredbe (EZ) br. 2100/94 – Nepostojanje pravnog interesa – Ovlast preinačavanja – Tužba koja je djelomično nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana.#Predmet T-278/19.
judgment · HR · 13 March 2020
Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 13 mars 2020.#Aurora Srl contre Office communautaire des variétés végétales.#Recours en annulation – Obtentions végétales – Procédure de nullité – Variété de betterave à sucre M 02205 – Décision de renvoi au service compétent de l’OCVV pour suite à donner à un recours – Article 72 du règlement (CE) no 2100/94 – Absence d’intérêt à agir – Pouvoir de réformation – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-278/19.
judgment · FR · 13 March 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 13.3.2020.#Aurora Srl vastaan Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO).#Kumoamiskanne – Kasvinjalostajaoikeudet – Mitättömyysmenettely – Sokerijuurikaslajike M 02205 – Päätös asian palauttamisesta CPVO:n toimivaltaiseen yksikköön kanteen edellyttämien toimien toteuttamiseksi – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 72 artikla – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton.#Asia T-278/19.
judgment · FI · 13 March 2020
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 13.3.2020.#Aurora Srl versus Ühenduse Sordiamet.#Tühistamishagi – Taimesordid – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Suhkrupeedi sort M 02205 – Otsus anda juhtum edasiseks lahendamiseks CPVO pädevale asutusele – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 72 – Põhjendatud huvi puudumine – Muutmispädevus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-278/19.
judgment · ET · 13 March 2020
Auto del Tribunal General (Sala Décima) de 13 de marzo de 2020.#Aurora Srl contra Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales.#Recurso de anulación — Obtenciones vegetales — Procedimiento de nulidad — Variedad de remolacha azucarera M 02205 — Decisión de remisión al servicio competente de la OCVV para tramitar un recurso — Artículo 72 del Reglamento (CE) n.º 2100/94 — Falta de interés en ejercitar la acción — Facultad de modificación — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente desprovisto de fundamento de Derecho.#Asunto T-278/19.
judgment · ES · 13 March 2020
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 13ης Μαρτίου 2020.#Aurora Srl κατά Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών.#Προσφυγή ακυρώσεως – Φυτικές ποικιλίες – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Ποικιλία ζαχαρότευτλου M 02205 – Απόφαση παραπομπής στην αρμόδια υπηρεσία του ΚΓΦΠ για να δώσει συνέχεια σε προσφυγή – Άρθρο 72 του κανονισμού (ΕΚ) 2100/94 – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος – Εξουσία μεταρρύθμισης – Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση T-278/19.
judgment · EL · 13 March 2020
Beschluss des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 13. März 2020.#Aurora Srl gegen Gemeinschaftliches Sortenamt.#Aufhebungsklage – Pflanzenzüchtungen – Nichtigkeitsverfahren – Zuckerrübensorte M 02205 – Entscheidung, die Angelegenheit zur weiteren Entscheidung an die zuständige Stelle des CPVO zurückzuverweisen – Art. 72 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 – Fehlendes Rechtsschutzinteresse – Abänderungsbefugnis – Teilweise offensichtlich unzulässige und teilweise offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage.#Rechtssache T-278/19.
judgment · DE · 13 March 2020
Rettens kendelse (Tiende Afdeling) af 13. marts 2020.#Aurora Srl mod EF-Sortsmyndigheden.#Annullationssøgsmål – plantesorter – ugyldighedssag – sukkerroesorten M 02205 – afgørelse om hjemvisning til videre behandling i det ansvarlige kontor i CPVO – artikel 72 i forordning (EF) nr. 2100/94 – manglende søgsmålsinteresse – beføjelse til at omgøre – åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet.#Sag T-278/19.
judgment · DA · 13 March 2020
Usnesení Tribunálu (desátého senátu) ze dne 13. března 2020.#Aurora Srl v. Odrůdový úřad Společenství.#Žaloba na neplatnost – Rostlinné odrůdy – Řízení o prohlášení neplatnosti – Odrůda cukrové řepy M 02205 – Rozhodnutí o odkázání věci příslušnému útvaru OÚS k dalšímu rozhodnutí – Článek 72 nařízení (ES) č. 2100/94 – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Pravomoc změnit rozhodnutí – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-278/19.
judgment · CS · 13 March 2020
Определение на Общия съд (десети състав) от 13 март 2020 г.#Aurora Srl срещу Служба на Общността за сортовете растения.#Жалба за отмяна — Сортове растения — Производство за обявяване на недействителност — Сорт захарно цвекло M 02205 — Решение за изпращане на преписката на компетентния отдел на CPVO за изпълнение — Член 72 от Регламент (ЕО) № 2100/94 — Липса на правен интерес — Правомощие за изменение — Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-278/19.
judgment · BG · 13 March 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.