PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62020CJ0029_SUM

Judgment of the Court (First Chamber) of 14 October 2021. #Biofa AG v Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Reference for a preliminary ruling – Regulation (EU) 528/2012 – Article 3(1)(a) and (c) – Definition of “biocide” and “active substance” – Conditions – Mode of action other than simple physical or mechanical action – Article 9(1)(a) – Approval of active substance – Consequences of approval.#Case C-29/20.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EL

Introduced

14 October 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 October 2021

Records

Official record CELEX 62020CJ0029_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 October 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

21 official files

  • Domstolens dom (första avdelningen) av den 14 oktober 2021.#Biofa AG mot Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 528/2012 – Artikel 3.1 a och c – Begreppen biocidprodukt och verksamt ämne – Villkor – Inverkan som inte enbart är fysisk eller mekanisk – Artikel 9.1 a – Godkännande av ett verksamt ämne – Godkännandets räckvidd.#Mål C-29/20.

    judgment · SV · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. októbra 2021.#Biofa AG proti Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 528/2012 – Článok 3 ods. 1 písm. a) a c) – Pojmy ‚biocídny výrobok‘ a ‚účinná látka‘ – Podmienky – Pôsobenie spôsobom, ktorý nie je len fyzikálnym alebo mechanickým pôsobením – Článok 9 ods. 1 písm. a) – Schválenie účinnej látky – Rozsah pôsobnosti schválenia.#Vec C-29/20.

    judgment · SK · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera întâi) din 14 octombrie 2021.#Biofa AG împotriva Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) nr. 528/2012 – Articolul 3 alineatul (1) literele (a) și (c) – Noțiunile «produs biocid» și «substanță activă» – Condiții – Alt mod de acțiune decât simpla acțiune fizică sau mecanică – Articolul 9 alineatul (1) litera (a) – Aprobarea unei substanțe active – Domeniul de aplicare al aprobării.#Cauza C-29/20.

    judgment · RO · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 14 de outubro de 2021.#Biofa AG contra Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Reenvio prejudicial — Regulamento (UE) n.° 528/2012 — Artigo 3.°, n.° 1, alíneas a) e c) — Conceitos de “produto biocida” e de “substância ativa” — Requisitos — Modo de ação que não seja a simples ação física ou mecânica — Artigo 9.°, n.° 1, alínea a) — Aprovação de uma substância ativa — Alcance da aprovação.#Processo C-29/20.

    judgment · PT · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 14 października 2021 r.#Biofa AG przeciwko Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (UE) nr 528/2012 – Artykuł 3 ust. 1 lit. a) i c) – Pojęcia „produktu biobójczego” i „substancji czynnej” – Warunki – Sposób działania inny niż poprzez działanie czysto fizyczne lub mechaniczne – Artykuł 9 ust. 1 lit. a) – Zatwierdzenie substancji czynnej – Zakres zatwierdzenia.#Sprawa C-29/20.

    judgment · PL · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 oktober 2021.#Biofa AG tegen Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 528/2012 – Artikel 3, lid 1, onder a) en c) – Begrippen ‚biocide’ en ‚werkzame stof’ – Voorwaarden – Werking op een andere dan louter fysieke of mechanische wijze – Artikel 9, lid 1, onder a) – Goedkeuring van een werkzame stof – Draagwijdte van de goedkeuring.#Zaak C-29/20.

    judgment · NL · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-14 ta’ Ottubru 2021.#Biofa AG vs Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regolament (UE) Nru 528/2012 – Artikolu 3(1)(a) u (c) – Kunċetti ta’ ‘prodott bijoċidali’ u ta’ ‘sustanza attiva’ – Kundizzjonijiet – Mod ta’ azzjoni minbarra sempliċi azzjoni fiżika jew mekkanika – Artikolu 9(1)(a) – Approvazzjoni ta’ sustanza attiva – Portata tal-approvazzjoni.#Kawża C-29/20.

    judgment · MT · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2021 m. spalio 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Biofa AG prieš Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 528/2012 – 3 straipsnio 1 dalies a ir c punktai – Sąvokos „biocidinis produktas“ ir „veiklioji medžiaga“ – Sąlygos – Ne vien fizinis ar mechaninis veikimo būdas – 9 straipsnis 1 dalis a punktas – Veikliosios medžiagos patvirtinimas – Patvirtinimo apimtis.#Byla C-29/20.

    judgment · LT · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 ottobre 2021.#Biofa AG contro Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 528/2012 – Articolo 3, paragrafo 1, lettere a) e c) – Nozioni di “biocida” e di “principio attivo” – Presupposti – Modalità di azione diversa da una mera azione fisica o meccanica – Articolo 9, paragrafo 1, lettera a) – Approvazione di un principio attivo – Portata dell’approvazione.#Causa C-29/20.

    judgment · IT · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (első tanács), 2021. október 14.#Biofa AG kontra Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Előzetes döntéshozatal – 528/2012/EU rendelet – A 3. cikk (1) bekezdésének a) és c) pontja – A »biocid termék« és a »hatóanyag« fogalma – Feltételek – A tisztán fizikai vagy mechanikai ráhatáson kívüli más hatásmód – A 9. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Hatóanyagok jóváhagyása – A jóváhagyás terjedelme.#C-29/20. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 octobre 2021.#Biofa AG contre Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 528/2012 – Article 3, paragraphe 1, sous a) et c) – Notions de “produit biocide” et de “substance active” – Conditions – Mode d’action autre qu’une simple action physique ou mécanique – Article 9, paragraphe 1, sous a) – Approbation d’une substance active – Portée de l’approbation.#Affaire C-29/20.

    judgment · FR · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.10.2021.#Biofa AG vastaan Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 528/2012 – 3 artiklan 1 kohdan a ja c alakohta – Biosidivalmisteen ja tehoaineen käsitteet – Edellytykset – Muu vaikutustapa kuin ainoastaan fysikaalinen tai mekaaninen – 9 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tehoaineen hyväksyminen – Hyväksynnän laajuus.#Asia C-29/20.

    judgment · FI · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 14.10.2021.#Biofa AG versus Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Eelotsusetaotlus – Määrus (EL) nr 528/2012 – Artikli 3 lõike 1 punktid a ja c – Mõisted „biotsiid“ ja „toimeaine“ – Tingimused – Muu toimeviis kui puhtfüüsikaline või mehaaniline toime – Artikli 9 lõike 1 punkt a – Toimeaine heakskiit – Heakskiidu ulatus.#Kohtuasi C-29/20.

    judgment · ET · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. oktober 2021.#Biofa AG mod Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 528/2012 – artikel 3, stk. 1, litra a) og c) – begreberne »biocidholdigt produkt« og »aktivstof« – betingelser – virkemåde på anden vis end blot ved fysisk eller mekanisk påvirkning – artikel 9, stk. 1, litra a) – godkendelse af et aktivstof – godkendelsens rækkevidde.#Sag C-29/20.

    judgment · DA · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (първи състав) от 14 октомври 2021 г.#Biofa AG срещу Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) № 528/2012 — Член 3, параграф 1, букви a) и в) — Понятия „биоцид“ и „активно вещество“ — Условия — Действие, което не е чисто физическо или механично — Член 9, параграф 1, буква a) — Одобрение на активно вещество — Обхват на одобрението.#Дело C-29/20.

    judgment · BG · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 14. oktobra 2021.#Biofa AG proti Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Predhodno odločanje – Uredba (EU) št. 528/2012 – Člen 3(1)(a) in (c) – Pojma ,biocidni proizvod‘ in ,aktivna snov‘ – Pogoji – Delovanje, ki ni zgolj fizično ali mehansko – Člen 9(1)(a) – Odobritev aktivne snovi – Obseg odobritve.#Zadeva C-29/20.

    judgment · SL · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. listopada 2021.#Biofa AG protiv Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 528/2012 – Članak 3. stavak 1. točke (a) i (c) – Pojmovi ,biocidni proizvod’ i ,aktivna tvar’ – Uvjeti – Djelovanje koje nije samo fizičko ili mehaničko – Članak 9. stavak 1. točka (a) – Odobrenje aktivne tvari – Doseg odobrenja.#Predmet C-29/20.

    judgment · HR · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 14. Oktober 2021.#Biofa AG gegen Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 528/2012 – Art. 3 Abs. 1 Buchst. a und c – Begriffe ,Biozidprodukt‘ und ,Wirkstoff‘ – Voraussetzungen – Andere Wirkungsweise als bloße physikalische oder mechanische Einwirkung – Art. 9 Abs. 1 Buchst. a – Genehmigung eines Wirkstoffs – Tragweite der Genehmigung.#Rechtssache C-29/20.

    judgment · DE · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 14. října 2021.#Biofa AG v. Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 528/2012 – Článek 3 odst. 1 písm. a) a c) – Pojmy ‚biocidní přípravek‘ a ‚účinná látka‘ – Podmínky – Jiný způsob účinku než pouhé fyzické nebo mechanické působení – Článek 9 odst. 1 písm. a) – Schválení účinné látky – Účinky schválení.#Věc C-29/20.

    judgment · CS · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de octubre de 2021.#Biofa AG contra Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.º 528/2012 — Artículo 3, apartado 1, letras a) y c) — Conceptos de “biocida” y de “sustancia activa” — Requisitos — Modo de actuación que no sea una mera acción física o mecánica — Artículo 9, apartado 1, letra a) — Aprobación de una sustancia activa — Alcance de la aprobación.#Asunto C-29/20.

    judgment · ES · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Οκτωβρίου 2021.#Biofa AG κατά Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 528/2012 – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχεία αʹ και γʹ – Έννοια του “βιοκτόνου” και της “δραστικής ουσίας” – Προϋποθέσεις – Τρόπος δράσης πλην της απλής φυσικής ή μηχανικής δράσης – Άρθρο 9, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Έγκριση δραστικής ουσίας – Συνέπειες της έγκρισης.#Υπόθεση C-29/20.

    judgment · EL · 14 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.