Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 15 April 2021 #Hengstenberg GmbH & Co. KG v Spreewaldverein eV.#Reference for a preliminary ruling — Protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs — Regulation (EU) No 1151/2012 — First subparagraph of Article 49(3) and second subparagraph of Article 53(2) — Amendment of the product specification — Gherkins from Spreewald (Germany) 'Spreewälder Gurken (PGI)' — Amendments which are not insubstantial — Opposition procedure — Objection to the application for amendment — Appeal against the decision granting that application — Concept of "legitimate interest.#Case C-53/20.

Records

Official record CELEX 62020CJ0053_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 April 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

17 official files

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 15. aprila 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG proti Spreewaldverein eV.#Predhodno odločanje – Zaščita geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila – Uredba (EU) št. 1151/2012 – Člen 49(3), prvi pododstavek, in (4), drugi pododstavek – Člen 53(2), prvi pododstavek – Sprememba specifikacije proizvoda – Kumarice iz Spreewalda (Nemčija) ,Spreewälder Gurken (IGP)‘ – Spremembe, ki niso manjše – Postopek z ugovorom – Izjava o ugovoru zoper zahtevo za spremembo – Tožba zoper odločbo o ugoditvi temu predlogu – Pojem ,pravni interes‘.#Zadeva C-53/20.

  judgment · SL · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 15 aprilie 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG împotriva Spreewaldverein eV.#Trimitere preliminară – Protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare – Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 – Articolul 49 alineatul (3) primul paragraf și alineatul (4) al doilea paragraf – Articolul 53 alineatul (2) primul paragraf – Modificarea caietului de sarcini al unui produs – Cornichons de la Forêt de la Sprée (Germania) „Spreewälder Gurken (IGP)” – Modificări care nu sunt minore – Procedură de opoziție – Declararea opoziției la cererea de modificare – Cale de atac împotriva deciziei de admitere a acestei cereri – Noțiunea de „interes legitim».#Cauza C-53/20.

  judgment · RO · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 15 de abril de 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG contra Spreewaldverein eV.#Reenvio prejudicial — Proteção das indicações geográficas e das denominações de origem dos produtos agrícolas e dos géneros alimentícios — Regulamento (UE) n.° 1151/2012 — Artigo 49.°, n.° 3, primeiro parágrafo, e n.° 4, segundo parágrafo — Artigo 53.°, n.° 2, primeiro parágrafo — Alteração do caderno de especificações de um produto — Pepinos da Floresta de Spree (Alemanha) “Spreewälder Gurken (IGP)” — Alterações que não sejam menores — Procedimento de oposição — Declaração de oposição ao pedido de alteração — Recurso da decisão de deferimento deste pedido — Conceito de “interesse legítimo”.#Processo C-53/20.

  judgment · PT · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 kwietnia 2021 r.#Hengstenberg GmbH & Co. KG przeciwko Spreewaldverein eV.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych – Rozporządzenie (UE) nr 1151/2012 – Artykuł 49 ust. 3 akapit pierwszy i art. 49 ust. 4 akapit drugi – Artykuł 53 ust. 2 akapit pierwszy – Zmiany w specyfikacji produktu – Ogórki spreewaldzkie (Niemcy) „Spreewälder Gurken (IGP)” – Zmiany, które nie są nieznaczne – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Sprzeciw od wniosku o zmianę – Środek odwoławczy od decyzji uwzględniającej ten wniosek – Pojęcie uzasadnionych interesów.#Sprawa C-53/20.

  judgment · PL · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-15 ta’ April 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG vs Spreewaldverein eV.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi u tad-denominazzjonijiet ta’ oriġini tal-prodotti agrikoli u tal-prodotti tal-ikel – Regolament (UE) Nru 1151/2012 – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 49(3) u t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 49(4) – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 53(2) – Emenda fl-ispeċifikazzjonijiet ta’ prodott – Ħjar tal-pikles tal-iSpreewald (il‑Ġermanja) ‘Spreewälder Gurken (IGP)’ – Emendi li ma humiex minuri – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Dikjarazzjoni ta’ oppożizzjoni għat-talba għal emenda – Rikors kontra d-deċiżjoni li tilqa’ din it-talba – Kunċett ta’ ‘interess leġittimu’.#Kawża C-53/20.

  judgment · MT · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. balandžio 15 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Hengstenberg GmbH & Co. KG prieš Spreewaldverein eV.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsauga – Reglamentas (ES) Nr. 1151/2012 – 49 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa ir 4 dalies antra pastraipa – 53 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa – Produkto specifikacijos pakeitimas – Šprėvalde (Vokietija) išauginti kornišonai (dygliuotieji agurkai) „Spreewälder Gurken (IGP)“ – Reikšmingi pakeitimai – Prieštaravimo procedūra – Prieštaravimo dėl paraiškos pakeisti specifikaciją pareiškimas – Skundas dėl sprendimo patenkinti šią paraišką – Sąvoka „teisėtas interesas.#Byla C-53/20.

  judgment · LT · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 15 aprile 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG contro Spreewaldverein eV.#Rinvio pregiudiziale – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento (UE) n. 1151/2012 – Articolo 49, paragrafo 3, primo comma e paragrafo 4, secondo comma – Articolo 53, paragrafo 2, primo comma – Modifica del disciplinare di un prodotto – Cetriolini della Foresta della Sprea (Germania) “Spreewälder Gurken (IGP)” – Modifiche non minori – Opposizione – Dichiarazione di opposizione alla domanda di modifica – Ricorso contro la decisione che accoglie tale domanda – Nozione di “interesse legittimo”.#Causa C-53/20.

  judgment · IT · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2021. április 15.#Hengstenberg GmbH & Co. KG kontra Spreewaldverein eV.#Előzetes döntéshozatal – A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi jelzésének és eredetmegjelölésének oltalma – 1151/2012/EU rendelet – A 49. cikk (3) bekezdésének első albekezdése és (4) bekezdésének második albekezdése – Az 53. cikk (2) bekezdésének első albekezdése – A termékleírás módosítása – »Spreewälder Gurken (OFJ)« Spree erdei (Németország) uborka – Nem kisebb jelentőségű módosítások – Felszólalási eljárás – A módosítási kérelemmel szembeni felszólalási nyilatkozat – Az e kérelemnek helyt adó határozattal szembeni kereset – A »jogos érdek« fogalma.#C-53/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. travnja 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG protiv Spreewaldverein eV.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Članak 49. stavak 3. prvi podstavak i stavak 4. drugi podstavak – Članak 53. stavak 2. prvi podstavak – Izmjena specifikacije proizvoda – Kiseli krastavci iz Spreewalda (Njemačka) ‚Spreewälder Gurken (IGP)’ – Izmjene koje nisu manje izmjene – Postupak povodom prigovora – Ulaganje prigovora na zahtjev za izmjenu – Žalba protiv odluke o prihvaćanju tog zahtjeva – Pojam ‚legitiman interes’.#Predmet C-53/20.

  judgment · HR · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 avril 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG contre Spreewaldverein eV.#Renvoi préjudiciel – Protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires – Règlement (UE) no 1151/2012 – Article 49, paragraphe 3, premier alinéa, et paragraphe 4, deuxième alinéa – Article 53, paragraphe 2, premier alinéa – Modification du cahier des charges d’un produit – Cornichons de la Forêt de la Sprée (Allemagne) “Spreewälder Gurken (IGP)” – Modifications qui ne sont pas mineures – Procédure d’opposition – Déclaration d’opposition à la demande de modification – Recours contre la décision accueillant cette demande – Notion d’“intérêt légitime”.#Affaire C-53/20.

  judgment · FR · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.4.2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG vastaan Spreewaldverein eV.#Ennakkoratkaisupyyntö – Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suoja – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – 49 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta ja 4 kohdan toinen alakohta – 53 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta – Tuotteen eritelmän muuttaminen – Spreewaldin (Saksa) maustekurkut ”Spreewälder Gurken” (SMM)” – Muut kuin vähäiset muutokset – Vastaväitemenettely – Muutoshakemusta koskeva vastaväite – Tämän hakemuksen hyväksymispäätöksestä tehty valitus – Oikeutetun edun käsite.#Asia C-53/20.

  judgment · FI · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 15.4.2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG versus Spreewaldverein eV.#Eelotsusetaotlus – Põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Artikli 49 lõike 3 esimene lõik ja artikli 4 teine lõik – Artikli 53 lõike 2 esimene lõik – Tootespetsifikaadi muutmine – Spreewaldi (Saksamaa) kornišonid „Spreewälder Gurken (KGT)“ – Olulised muudatused – Vastulausete ja vastuväidete menetlemine – Muutmistaotlusele esitatud vastuväide – Hagi selle taotluse rahuldamise otsuse peale – Mõiste „õiguspärane huvi“.#Kohtuasi C-53/20.

  judgment · ET · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 15 de abril de 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG contra Spreewaldverein eV.#Procedimiento prejudicial — Protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios — Reglamento (UE) n.º 1151/2012 — Artículo 49, apartados 3, párrafo primero, y 4, párrafo segundo — Artículo 53, apartado 2, párrafo primero — Modificación del pliego de condiciones de un producto — Pepinillos del bosque del Spree (Alemania) “Spreewälder Gurken (IGP)” — Modificaciones de cierta importancia — Procedimiento de oposición — Declaración de oposición a la solicitud de modificación — Recurso contra la decisión por la que se estima esa solicitud — Concepto de “interés legítimo”.#Asunto C-53/20.

  judgment · ES · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG κατά Spreewaldverein eV.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία γεωγραφικών ενδείξεων και ονομασιών προελεύσεως γεωργικών προϊόντων και τροφίμων – Κανονισμός (ΕE) 1151/2012 – Άρθρο 49, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο και παράγραφος 4, δεύτερο εδάφιο – Άρθρο 53, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο – Τροποποίηση των προδιαγραφών προϊόντος – Αγγούρια του δάσους Sprée (Γερμανία) “Spreewälder Gurken (ΠΓΕ)” – Μη ήσσονος σημασίας τροποποιήσεις – Διαδικασία ενστάσεως – Υποβολή ενστάσεως κατά της αιτήσεως τροποποιήσεως – Ένδικο μέσο κατά της αποφάσεως που δέχεται την αίτηση αυτή – Έννοια του “εννόμου συμφέροντος”.#Υπόθεση C-53/20.

  judgment · EL · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 15. April 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG gegen Spreewaldverein e. V.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz der geografischen Angaben und der Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel – Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 – Art. 49 Abs. 3 Unterabs. 1 und Abs. 4 Unterabs. 2 – Art. 53 Abs. 2 Unterabs. 1 – Änderung einer Produktspezifikation – Gurken aus dem Spreewald (Deutschland) ‚Spreewälder Gurken (g. g. A.)‘ – Nicht geringfügige Änderungen – Einspruchsverfahren – Einspruch gegen den Änderungsantrag – Beschwerde gegen die Entscheidung, mit der diesem Antrag stattgegeben wurde – Begriff ‚berechtigtes Interesse‘.#Rechtssache C-53/20.

  judgment · DE · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. dubna 2021.#Hengstenberg GmbH & Co. KG v. Spreewaldverein eV.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin – Nařízení (EU) č. 1151/2012 – Článek 49 odst. 3 první pododstavec a odst. 4 druhý pododstavec – Článek 53 odst. 2 první pododstavec – Změna specifikace produktu – Spreewaldské okurky (Německo) ‚Spreewälder Gurken (CHZO)‘ – Podstatnější změny – Námitkové řízení – Prohlášení o námitce proti žádosti o změnu – Odvolání proti rozhodnutí, kterým bylo této žádosti vyhověno – Pojem ‚oprávněný zájem‘.#Věc C-53/20.

  judgment · CS · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (четвърти състав) от 15 април 2021 г.#Hengstenberg GmbH & Co. KG срещу Spreewaldverein eV.#Преюдициално запитване — Закрила на географски указания и наименования за произход на селскостопански продукти и храни — Регламент (ЕС) № 1151/2012 — Член 49, параграф 3, първа алинея и параграф 4, втора алинея — Член 53, параграф 2, първа алинея — Изменение на продуктовата спецификация — Корнишони от Шпреевалд (Германия) „Spreewälder Gurken (ЗГУ)“ — Изменения, които не са несъществени — Процедура по възражение — Възражение срещу заявлението за изменение — Жалба срещу решението, с което се уважава това заявление — Понятието „законен интерес.#Дело C-53/20.

  judgment · BG · 15 April 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.