Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 September 2021. #AS "LatRailNet" and "Latvijas dzelzceļš" VAS v Valsts dželzceľa administrācija.#Reference for a preliminary ruling — Rail transport — Directive 2012/34/EU — Articles 32 and 56 — Charging of railway infrastructure — Independence of the infrastructure manager — Functions of the regulatory authority — Concept of "optimal competitiveness of rail market segments' — Exclusive rail segment right — Public service operator.#Case C-144/20.

Records

Official record CELEX 62020CJ0144_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 September 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

21 official files

• Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 september 2021.#AS ”LatRailNet” och ”Latvijas dzelzceļš” VAS mot Valsts dzelzceļa administrācija.#Begäran om förhandsavgörande – Järnvägstransport – Direktiv 2012/34/EU – Artiklarna 32 och 56 – Avgifter för utnyttjande av järnvägsinfrastruktur – Infrastrukturförvaltarens oberoende – Regleringsorganets uppgifter – Begreppet största möjliga konkurrenskraft för järnvägens marknadssegment – Ensamrätt inom ett järnvägssegment – Kollektivtrafikföretag.#Mål C-144/20.

  judgment · SV · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (peti senat) z dne 9. septembra 2021.#AS „LatRailNet” in „Latvijas dzelzceļš” VAS proti Valsts dzelzceļa administrācija.#Predhodno odločanje – Železniški promet – Direktiva 2012/34/EU – Člena 32 in 56 – Naložitev uporabnin za uporabo železniške infrastrukture – Neodvisnost upravljavca infrastrukture – Naloge regulatornega organa – Pojem ‚optimalna konkurenčnost segmentov trga storitev v železniškem prometu‘ – Izključna pravica v železniškem segmentu – Izvajalec javne službe.#Zadeva C-144/20.

  judgment · SL · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. septembra 2021.#AS „LatRailNet” a „Latvijas dzelzceļš” VAS proti Valsts dzelzceļa administrācija.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Železničná doprava – Smernica 2012/34/EÚ – Články 32 a 56 – Spoplatňovanie železničnej infraštruktúry – Nezávislosť manažéra infraštruktúry – Funkcie regulačného orgánu – Pojem ‚optimálna konkurencieschopnosť segmentov železničného trhu’ – Výlučné právo v segmente železničnej dopravy – Poskytovateľ služieb vo verejnom záujme.#Vec C-144/20.

  judgment · SK · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 septembrie 2021.#AS „LatRailNet” VAS și „Latvijas dzelzceļš” împotriva Valsts dzelzceļa administrācija.#Trimitere preliminară – Transport feroviar – Directiva 2012/34/UE – Articolele 32 și 56 – Tarifarea infrastructurii feroviare – Independența administratorului de infrastructură – Funcțiile organismului de reglementare – Noțiunea de «competitivitate optimă a segmentelor pieței feroviare» – Drept exclusiv pe un segment feroviar – Operator de serviciu public.#Cauza C-144/20.

  judgment · RO · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 9 de setembro de 2021.#AS „LatRailNet” e „Latvijas dzelzceļš” VAS contra Valsts dzelzceļa administrācija.#Reenvio prejudicial – Transportes ferroviários – Diretiva 2012/34/ UE – Artigos 32.° e 56.° – Tarifação da infraestrutura ferroviária – Independência do gestor de infraestrutura – Funções da entidade reguladora – Conceito de “maior competitividade possível nos segmentos do mercado ferroviário” – Direito exclusivo sobre um segmento ferroviário – Operador de serviço público.#Processo C-144/20.

  judgment · PT · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 września 2021 r.#AS „LatRailNet” i „Latvijas dzelzceļš” VAS przeciwko Valsts dzelzceļa administrācija.#Odesłanie prejudycjalne – Transport kolejowy – Dyrektywa 2012/34/UE – Artykuły 32 i 56 – Pobieranie opłat za infrastrukturę kolejową – Niezależność zarządcy infrastruktury – Funkcje organu regulacyjnego – Pojęcie „optymalnej konkurencyjności segmentów rynku kolejowego” – Wyłączne prawo do segmentu kolejowego – Podmiot świadczący usługi publiczne.#Sprawa C-144/20.

  judgment · PL · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 september 2021.#AS „LatRailNet” en VAS „Latvijas dzelzceļš” tegen Valsts dzelzceļa administrācija.#Prejudiciële verwijzing – Spoorwegvervoer – Richtlijn 2012/34/EU – Artikelen 32 en 56 – Heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur – Onafhankelijkheid van de infrastructuurbeheerder – Taken van de toezichthoudende instantie – Begrip ‚Optimale concurrentiepositie van spoorwegmarktsegmenten’ – Exclusief recht op een spoorsegment – Exploitant van openbare diensten.#Zaak C-144/20.

  judgment · NL · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tad-9 ta’ Settembru 2021.#AS „LatRailNet” u „Latvijas dzelzceļš” VAS vs Valsts dzelzceļa administrācija.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport ferrovjarju – Id-Direttiva 2012/34/UE – Artikoli 32 u 56 – Tarifikazzjoni tal-infrastruttura ferrovjarja – Indipendenza tal-amministratur tal-infrastruttura – Funzjonijiet tal-korp regolatorju – Kunċett ta’ “kompetittività ottimali tat-taqsimiet tas-suq ferrovjarju” – Dritt esklużiv fuq segment ferrovjarju – Operatur ta’ servizz pubbliku.#Kawża C-144/20.

  judgment · MT · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. rugsėjo 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#AS „LatRailNet” ir VAS „Latvijas dzelzceļš” prieš Valsts dzelzceļa administrācija.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Geležinkelių transportas – Direktyva 2012/34/ES – 32 ir 56 straipsniai – Geležinkelių infrastruktūros apmokestinimas – Infrastruktūros valdytojo nepriklausomumas – Reguliavimo institucijos funkcijos – Formuluotė „optimalus geležinkelių rinkos segmentų konkurencingumas“ – Išimtinė teisė geležinkelio segmente – Viešųjų paslaugų teikėjas.#Byla C-144/20.

  judgment · LT · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 settembre 2021.#AS „LatRailNet” e „Latvijas dzelzceļš” VAS contro Valsts dzelzceļa administrācija.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti ferroviari – Direttiva 2012/34/UE – Articoli 32 e 56 – Imposizione dei canoni per l’utilizzo dell’infrastruttura ferroviaria – Indipendenza del gestore dell’infrastruttura – Funzioni dell’organismo di regolamentazione – Nozione di “competitività ottimale dei segmenti del mercato ferroviario” – Diritto esclusivo su un segmento ferroviario – Operatore di servizio pubblico.#Causa C-144/20.

  judgment · IT · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2021. szeptember 9.#AS „LatRailNet” és „Latvijas dzelzceļš” VAS kontra Valsts dzelzceļa administrācija.#Előzetes döntéshozatal – Vasúti szállítás – 2012/34/EU irányelv – 32. és 56. cikk – A vasúti infrastruktúra díjképzése – A pályahálózat‑működtető függetlensége – Az igazgatási szervezet feladatai – A »vasúti piaci szegmensek optimális versenyképességének« fogalma – Egy vasúti piaci szegmens feletti kizárólagos jog – Közszolgáltató.#C-144/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021.#AS „LatRailNet” i „Latvijas dzelzceļš” VAS protiv Valsts dzelzceļa administrācija.#Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2012/34/EU – Članci 32. i 56. – Ubiranje pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture – Neovisnost upravitelja infrastrukture – Funkcije regulatornog tijela – Pojam ‚optimalna konkurentnost segmenata tržišta željezničkih usluga’ – Isključivo pravo na segmentu željezničkih usluga – Operator javnih usluga.#Predmet C-144/20.

  judgment · HR · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 septembre 2021.#AS « LatRailNet » VAS et « Latvijas dzelzceļš » contre Valsts dzelzceļa administrācija.#Renvoi préjudiciel – Transports ferroviaires – Directive 2012/34/UE – Articles 32 et 56 – Tarification de l’infrastructure ferroviaire – Indépendance du gestionnaire de l’infrastructure – Fonctions de l’organisme de contrôle – Notion de “compétitivité optimale des segments du marché ferroviaire” – Droit exclusif sur un segment ferroviaire – Opérateur de service public.#Affaire C-144/20.

  judgment · FR · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.9.2021.#AS ”LatRailNet” ja ”Latvijas dzelzceļš” VAS vastaan Valsts dzelzceļa administrācija.#Ennakkoratkaisupyyntö – Rautatiekuljetukset – Direktiivi 2012/34/EU – 32 ja 56 artikla – Rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen periminen – Rataverkon haltijan riippumattomuus – Sääntelyelimen toiminta – Rautatiealan markkinasegmenttien parhaan mahdollisen kilpailukyvyn käsite – Yksinoikeus rautatiealan segmentillä – Julkisen liikenteen harjoittaja.#Asia C-144/20.

  judgment · FI · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 9.9.2021.#AS „LatRailNet” ja „Latvijas dzelzceļš” VAS versus Valsts dzelzceļa administrācija.#Eelotsusetaotlus – Raudteetransport – Direktiiv 2012/34/EL – Artiklid 32 ja 56 – Raudteetaristu kasutustasud – Taristuettevõtja sõltumatus – Reguleeriva asutuse ülesanded – Mõiste „raudteeturusegmentide optimaalne konkurentsivõime“ – Ainuõigus ühes raudteesegmendis – Avaliku teenuse osutaja.#Kohtuasi C-144/20.

  judgment · ET · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 9 de septiembre de 2021.#AS «LatRailNet» y «Latvijas dzelzceļš» VAS contra Valsts dzelzceļa administrācija.#Procedimiento prejudicial — Transportes ferroviarios — Directiva 2012/34/UE — Artículos 32 y 56 — Tarifación de la infraestructura ferroviaria — Independencia del administrador de infraestructuras — Funciones del organismo regulador — Concepto de “competitividad óptima de los segmentos de mercado ferroviario” — Derecho exclusivo en un segmento ferroviario — Operador de servicio público.#Asunto C-144/20.

  judgment · ES · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2021.#AS «LatRailNet» και VAS «Latvijas dzelzceļš» κατά Valsts dzelzceļa administrācija.#Προδικαστική παραπομπή – Σιδηροδρομικές μεταφορές – Οδηγία 2012/34/ΕΕ – Άρθρα 32 και 56 – Χρέωση για τη χρήση της σιδηροδρομικής υποδομής – Ανεξαρτησία του διαχειριστή της υποδομής – Καθήκοντα του ρυθμιστικού φορέα – Έννοια της “βέλτιστης ανταγωνιστικότητας των τμημάτων αγοράς σιδηροδρομικών μεταφορών” – Αποκλειστικό δικαίωμα σε ένα τμήμα της σιδηροδρομικής αγοράς – Φορέας δημόσιας υπηρεσίας.#Υπόθεση C-144/20.

  judgment · EL · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 9. September 2021.#AS „LatRailNet” und „Latvijas dzelzceļš” VAS gegen Valsts dzelzceļa administrācija.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eisenbahnverkehr – Richtlinie 2012/34/EU – Art. 32 und 56 – Erhebung von Wegeentgelten im Schienenverkehr – Unabhängigkeit des Infrastrukturbetreibers – Aufgaben der Regulierungsstelle – Begriff der bestmöglichen Wettbewerbsfähigkeit der Segmente des Eisenbahnmarktes – Ausschließliches Recht für ein Eisenbahnsegment – Betreiber öffentlicher Dienstleistungen.#Rechtssache C-144/20.

  judgment · DE · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. september 2021.#AS "LatRailNet" VAS et "Latvijas dzelzceļš" mod Valsts dzelzceļa administrācija.#Præjudiciel forelæggelse – jernbanetransport – direktiv 2012/34/EU – artikel 32 og 56 – opkrævning af afgifter for brug af jernbaneinfrastrukturen – infrastrukturforvalterens uafhængighed – tilsynsorganets funktioner – begrebet »jernbanemarkedssegmenterne[s] størst mulig[e] konkurrenceevne« – eneret til et jernbanesegment – operatør af offentlig trafikbetjening.#Sag C-144/20.

  judgment · DA · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. září 2021.#AS „LatRailNet” VAS a „Latvijas dzelzceļš” v. Valsts dzelzceļa administrācija.#Řízení o předběžné otázce – Železniční doprava – Směrnice 2012/34/EU – Články 32 a 56 – Zpoplatnění železniční infrastruktury – Nezávislost provozovatele železniční infrastruktury – Funkce regulačního subjektu – Pojem ‚optimální konkurenceschopnost segmentů železničního trhu‘ – Výlučné právo na segment železniční dopravy – Provozovatel veřejné služby.#Věc C-144/20.

  judgment · CS · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (пети състав) от 9 септември 2021 г.#AS „LatRailNet” и „Latvijas dzelzceļš” VAS срещу Valsts dzelzceļa administrācija.#Преюдициално запитване — Железопътен транспорт — Директива 2012/34/ЕС — Членове 32 и 56 — Налагане на такси за железопътната инфраструктура — Независимост на управителя на инфраструктура — Функции на регулаторния орган — Понятие „оптимална конкурентоспособност на железопътните пазарни сегменти“ — Изключително право върху железопътен сегмент — Оператор на обществена услуга.#Дело C-144/20.

  judgment · BG · 9 September 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.