European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0153
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 17 June 2021.#Republic of Lithuania v European Commission.#Appeal – European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – Expenditure excluded from EU financing – Expenditure incurred by the Republic of Lithuania – Regulation (EU) No 65/2011 – Administrative checks – On-the-spot check – Quality of checks – Quality of the applicants – Artificial conditions – Expenditure incurred through projects.#Case C-153/20 P.
Introduced
17 June 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
17 June 2021
Records
Official record CELEX 62020CJ0153 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 June 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 17 June 2021.#Republic of Lithuania v European Commission.#Appeal – European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – Expenditure excluded from EU financing – Expenditure incurred by the Republic of Lithuania – Regulation (EU) No 65/2011 – Administrative checks – On-the-spot check – Quality of checks – Quality of the applicants – Artificial conditions – Expenditure incurred through projects.#Case C-153/20 P.
judgment · EN · 17 June 2021
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 17 juni 2021.#Republiken Litauen mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) – Betalningar undantagna från unionsfinansiering – Betalningar som verkställts av Republiken Litauen – Förordning (EU) nr 65/2011 – Administrativ kontroll – Kontroll på plats – Kvalitetskontroll – Sökandenas egenskaper – Förutsättningar som skapats på konstlad väg – Betalningar som verkställts inom ramen för projekt.#Mål C-153/20 P.
judgment · SV · 17 June 2021
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 17. junija 2021.#Republika Litva proti Evropski komisiji.#Pritožba – Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS) in Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja (EKSRP) – Odhodki, izključeni iz financiranja Evropske unije – Odhodki Republike Litve – Uredba (EU) št. 65/2011 – Administrativni pregled – Pregled na kraju samem – Kakovost pregledov – Status vlagateljev – Umetno ustvarjeni pogoji – Odhodki v okviru projektov.#Zadeva C-153/20 P.
judgment · SL · 17 June 2021
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 17. júna 2021.#Litovská republika proti Európskej komisii.#Odvolanie – Európsky poľnohospodársky záručný fond (EPZF) a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Trovy vylúčené z financovania Európskou úniou – Výdavky realizované Litovskou republikou – Nariadenie (EÚ) č. 65/2011 – Administratívna kontrola – Kontroly na mieste – Kvalita kontrol – Kvalita žiadateľov – Umelo vytvorené podmienky – Výdavky realizované v rámci projektov.#Vec C-153/20 P.
judgment · SK · 17 June 2021
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 17 iunie 2021.#Republica Lituania împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Fondul european de garantare agricolă (FEGA) și Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Cheltuieli excluse de la finanțarea de către Uniunea Europeană – Cheltuieli efectuate de Republica Polonă – Regulamentul (UE) nr. 65/2011 – Control administrativ – Control la fața locului – Calitatea controalelor – Calitatea solicitanților – Condiții create în mod artificial – Cheltuieli efectuate în cadrul proiectelor.#Cauza C-153/20 P.
judgment · RO · 17 June 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 17 de junho de 2021.#República da Lituânia contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Fundo Europeu Agrícola de Garantia (FEAGA) e Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural (Feader) — Despesas excluídas do financiamento da União Europeia — Despesas efetuadas pela República da Lituânia — Regulamento (UE) n.° 65/2011 — Controlos administrativos — Controlos in loco — Qualidade dos controlos — Qualidade dos requerentes — Condições criadas artificialmente — Despesas realizadas no âmbito dos projetos».#Processo C-153/20 P.
judgment · PT · 17 June 2021
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 17 czerwca 2021 r.#Republika Litewska przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) i Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) – Wydatki wyłączone z finansowania przez Unię Europejską – Wydatki poniesione przez Republikę Litewską – Rozporządzenie (UE) nr 65/2011 – Kontrola administracyjna – Kontrola na miejscu – Jakość kontroli – Status wnioskodawcy – Sztucznie stworzone warunki – Wydatki poniesione w ramach przedsięwzięć.#Sprawa C-153/20 P.
judgment · PL · 17 June 2021
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 17 juni 2021.#Republiek Litouwen tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) en Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) – Van financiering door de Europese Unie uitgesloten uitgaven – Door de Republiek Litouwen gedane uitgaven – Verordening (EU) nr. 65/2011 – Administratieve controle – Controle ter plaatse – Kwaliteit van de controles – Hoedanigheid van de aanvragers – Kunstmatig geschapen voorwaarden – In het kader van projecten gedane uitgaven.#Zaak C-153/20 P.
judgment · NL · 17 June 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-17 ta’ Ġunju 2021.#Ir-Repubblika tal-Litwanja vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Fond Agrikolu Ewropew ta’ Garanzija (FAEG) u l-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) – Infiq eskluż mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea – Infiq li sar mir-Repubblika tal-Litwanja – Regolament (UE) Nru 65/2011 – Kontroll amministrattiv – Kontroll fuq il-post – Kwalità tal-kontrolli – Kwalità tal-applikanti – Kundizzjonijiet maħluqa artifiċjalment – Infiq li sar fil-kuntest ta’ proġetti.#Kawża C-153/20 P.
judgment · MT · 17 June 2021
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 17. jūnijs.#Lietuvas Republika pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds (ELVGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Lietuvas Republikas izdevumi – Regula (ES) Nr. 65/2011 – Administratīvā pārbaude – Pārbaudes uz vietas – Pārbaužu kvalitāte – Pieteikuma iesniedzēju statuss – Mākslīgi radīti nosacījumi – Izdevumi saistībā ar projektiem.#Lieta C-153/20 P.
judgment · LV · 17 June 2021
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 17 giugno 2021.#Repubblica di Lituania contro Commissione europea.#Impugnazione – Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea – Spese effettuate dalla Repubblica di Lituania – Regolamento (UE) n. 65/2011 – Controllo amministrativo – Controllo in loco – Qualità dei controlli – Qualità dei richiedenti – Condizioni create artificialmente – Spese effettuate nell’ambito dei progetti.#Causa C-153/20 P.
judgment · IT · 17 June 2021
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2021. június 17.#Litván Köztársaság kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) – Az európai uniós finanszírozásból kizárt kiadások – A Litván Köztársaság által teljesített kiadások – 65/2011/EU rendelet – Adminisztratív ellenőrzés – Helyszíni ellenőrzés – Az ellenőrzések minősége – Kérelmezői minőség – Mesterségesen teremtett feltételek – Projektek keretében kifizetett kiadások.#C-153/20. P. sz. ügy.
judgment · HU · 17 June 2021
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. lipnja 2021.#Republika Litva protiv Europske komisije.#Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali Republici Litvi – Uredba (EU) br. 65/2011 – Administrativna kontrola – Kontrola na terenu – Kvaliteta kontrola – Svojstvo podnositeljâ zahtjeva – Umjetno stvoreni uvjeti – Izdaci nastali u okviru projekata.#Predmet C-153/20 P.
judgment · HR · 17 June 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.6.2021.#Liettuan tasavalta vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) – Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Liettuan tasavallan menot – Asetus (EU) N:o 65/2011 – Hallinnollinen tarkastus – Paikalla tehtävät tarkastukset – Tarkastusten laatu – Hakijoiden luokittelu – Keinotekoisesti luodut olosuhteet – Hankkeista aiheutuneet menot.#Asia C-153/20 P.
judgment · FI · 17 June 2021
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 17.6.2021.#Leedu Vabariik versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Põllumajanduse Tagatisfond (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond (EAFRD) – Euroopa Liidu rahastamisest välja jäetud kulud – Leedu Vabariigi kulutused – Määrus (EL) nr 65/2011 – Halduskontroll – Kohapealne kontroll – Kontrollide kvaliteet – Taotlejate seisund – Kunstlikult loodud tingimused – Projektide kulud.#Kohtuasi C-153/20 P.
judgment · ET · 17 June 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de junio de 2021.#República de Lituania contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Gastos excluidos de la financiación de la Unión Europea — Gastos efectuados por la República de Lituania — Reglamento (UE) n.º 65/2011 — Control administrativo — Control sobre el terreno — Calidad de los controles — Calidad de los solicitantes — Condiciones creadas artificialmente — Gastos efectuados en el marco de proyectos.#Asunto C-153/20 P.
judgment · ES · 17 June 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 17ης Ιουνίου 2021.#Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξη (ΕΓΤΑΑ) – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δαπάνες τις οποίες πραγματοποίησε η Δημοκρατία της Λιθουανίας – Κανονισμός (ΕΕ) 65/2011 – Διοικητικός έλεγχος – Επιτόπιος έλεγχος – Ποιότητα των ελέγχων – Ιδιότητα των αιτούντων – Τεχνητή δημιουργία προϋποθέσεων – Δαπάνες πραγματοποιούμενες στο πλαίσιο έργων.#Υπόθεση C-153/20 P.
judgment · EL · 17 June 2021
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 17. Juni 2021.#Republik Litauen gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Europäischer Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und Europäischer Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) – Von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossene Ausgaben – Von der Republik Litauen getätigte Ausgaben – Verordnung (EU) Nr. 65/2011 – Verwaltungskontrolle – Vor-Ort-Kontrolle – Qualität der Kontrollen – Eigenschaft der Antragsteller – Künstlich geschaffene Voraussetzungen – Im Rahmen von Projekten getätigte Ausgaben.#Rechtssache C-153/20 P.
judgment · DE · 17 June 2021
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 17. juni 2021.#Republikken Litauen mod Europa-Kommissionen.#Appel – Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – udgifter udelukket fra EU-finansiering – udgifter afholdt af Republikken Litauen – forordning (EU) nr. 65/2011 – administrativ kontrol – kontrol på stedet – kvaliteten af kontrollerne – ansøgernes kvalitet – kunstigt skabte betingelser – udgifter afholdt inden for rammerne af projekter.#Sag C-153/20 P.
judgment · DA · 17 June 2021
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 17. června 2021.#Litevská republika v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Evropský zemědělský záruční fond (EZZF) a Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EZFRV) – Výdaje vyloučené z financování Evropskou unií – Výdaje vynaložené Litevskou republikou – Nařízení (EU) č. 65/2011 – Administrativní kontroly – Kontrola na místě – Kvalita kontrol – Postavení žadatelů – Uměle vytvořené podmínky – Výdaje vynaložené v rámci projektů.#Věc C-153/20 P.
judgment · CS · 17 June 2021
Решение на Съда (девети състав) от 17 юни 2021 г.#Република Литва срещу Европейска комисия.#Обжалване — Европейски фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) — Разходи, изключени от финансиране от Европейския съюз — Разходи, направени от Република Литва — Регламент (ЕС) № 65/2011 — Административен контрол — Проверка на място — Качество на проверките — Статут на заявителите — Изкуствено създадени условия — Разходи в рамките на проекти.#Дело C-153/20 P.
judgment · BG · 17 June 2021
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 17 juin 2021.#République de Lituanie contre Commission européenne.#Pourvoi – Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Dépenses exclues du financement de l’Union européenne – Dépenses effectuées par la République de Lituanie – Règlement (UE) no 65/2011 – Contrôle administratif – Contrôle sur place – Qualité des contrôles – Qualité des demandeurs – Conditions créées artificiellement – Dépenses effectuées dans le cadre des projets.#Affaire C-153/20 P.
judgment · FR · 17 June 2021
2021 m. birželio 17 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Lietuvos Respublika prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Europos žemės ūkio garantijų fondas (EŽŪGF) ir Europos žemės ūkio fondas kaimo plėtrai (EŽŪFKP) – Europos Sąjungos nefinansuojamos išlaidos – Lietuvos Respublikos patirtos išlaidos – Reglamentas (ES) Nr. 65/2011 – Administracinis patikrinimas – Patikrinimas vietoje – Patikrinimų kokybė – Pareiškėjų statusas – Dirbtinai sukurtos sąlygos – Vykdant projektus patirtos išlaidos.#Byla C-153/20 P.
judgment · LT · 17 June 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.