European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0166
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 8 July 2021.#BB v Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Recognition of professional qualifications – Directive 2005/36/EC – Article 1 and Article 10(b) – Professional qualifications obtained in several Member States – Conditions for obtaining – No formal evidence of qualifications – Articles 45 and 49 TFEU – Workers – Freedom of establishment.#Case C-166/20.
Introduced
8 July 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 July 2021
Records
Official record CELEX 62020CJ0166 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 July 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 8 July 2021.#BB v Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Recognition of professional qualifications – Directive 2005/36/EC – Article 1 and Article 10(b) – Professional qualifications obtained in several Member States – Conditions for obtaining – No formal evidence of qualifications – Articles 45 and 49 TFEU – Workers – Freedom of establishment.#Case C-166/20.
judgment · EN · 8 July 2021
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 8 juli 2021.#BB mot Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Erkännande av yrkeskvalifikationer – Direktiv 2005/36/EG – Artiklarna 1 och 10 b – Yrkeskvalifikationer som har erhållits i flera medlemsstater – Villkor för erhållande – Bevis på formella kvalifikationer saknas – Artiklarna 45 och 49 FEUF – Arbetstagare – Etableringsfrihet.#Mål C-166/20.
judgment · SV · 8 July 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 8 de julho de 2021.#BB contra Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reenvio prejudicial — Reconhecimento das qualificações profissionais — Diretiva 2005/36/CE — Artigo 1.° e artigo 10.°, alínea b) — Qualificações profissionais obtidas em vários Estados‑Membros — Condições de obtenção — Inexistência de título de formação — Artigos 45.° e 49.° TFUE — Trabalhadores — Liberdade de estabelecimento.#Processo C-166/20.
judgment · PT · 8 July 2021
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2021. július 8.#BB kontra Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szakmai képesítések elismerése – 2005/36/EK irányelv – Az 1. cikk és a 10. cikk b) pontja – Több tagállamban szerzett szakmai képesítések – A megszerzés feltételei – A képesítés megszerzését tanúsító okirat hiánya – EUMSZ 45. és EUMSZ 49. cikk – Munkavállalók – Letelepedés szabadsága.#C-166/20. sz. ügy.
judgment · HU · 8 July 2021
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. srpnja 2021.#BB protiv Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 1. i članak 10. točka (b) – Stručne kvalifikacije stečene u više država članica – Pretpostavke za dobivanje – Nepostojanje dokaza o formalnoj osposobljenosti – Članci 45. i 49. UFEU-a – Radnici – Sloboda poslovnog nastana.#Predmet C-166/20.
judgment · HR · 8 July 2021
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 8.7.2021.#BB versus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Eelotsusetaotlus – Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine – Direktiiv 2005/36/EÜ – Artikkel 1 ja artikli 10 punkt b – Mitmes liikmesriigis saadud kutsekvalifikatsioon – Saamise tingimused – Kvalifikatsiooni tõendava dokumendi puudumine – ELTL artiklid 45 ja 49 – Töötajad – Asutamisvabadus.#Kohtuasi C-166/20.
judgment · ET · 8 July 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 8 de julio de 2021.#BB contra Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Procedimiento prejudicial — Reconocimiento de cualificaciones profesionales — Directiva 2005/36/CE — Artículos 1 y 10, letra b) — Cualificaciones profesionales obtenidas en varios Estados miembros — Requisitos para su obtención — Inexistencia de título de formación — Artículos 45 TFUE y 49 TFUE — Trabajadores — Libertad de establecimiento.#Asunto C-166/20.
judgment · ES · 8 July 2021
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 8. Juli 2021.#BB gegen Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Anerkennung von Berufsqualifikationen – Richtlinie 2005/36/EG – Art. 1 und Art. 10 Buchst. b – In mehreren Mitgliedstaaten erworbene Berufsqualifikationen – Voraussetzungen für den Erwerb – Fehlen eines Ausbildungsnachweises – Art. 45 und 49 AEUV – Arbeitnehmer – Niederlassungsfreiheit.#Rechtssache C-166/20.
judgment · DE · 8 July 2021
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 8. juli 2021.#BB mod Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Præjudiciel forelæggelse – anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer – direktiv 2005/36/EF – artikel 1 og artikel 10, litra b) – erhvervsmæssige kvalifikationer opnået i flere medlemsstater – betingelser for opnåelse – manglende uddannelsesbevis – artikel 45 TEUF og 49 TEUF – arbejdstagere – etableringsfrihed.#Sag C-166/20.
judgment · DA · 8 July 2021
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. července 2021.#BB v. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Řízení o předběžné otázce – Uznávání odborných kvalifikací – Směrnice 2005/36/ES – Článek 1 a čl. 10 písm. b) – Odborné kvalifikace získané v několika členských státech – Podmínky získání – Absence dokladu o dosažené kvalifikaci – Články 45 a 49 SFEU – Pracovníci – Svoboda usazování.#Věc C-166/20.
judgment · CS · 8 July 2021
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 8 juli 2021.#BB tegen Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Verzoek van de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Erkenning van beroepskwalificaties – Richtlijn 2005/36/EG – Artikel 1 en artikel 10, onder b) – Beroepskwalificaties die in verschillende lidstaten zijn behaald – Voorwaarden voor verkrijging – Geen opleidingstitel – Artikelen 45 en 49 VWEU – Werknemers – Vrijheid van vestiging.#Zaak C-166/20.
judgment · NL · 8 July 2021
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 8. julija 2021.#BB proti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Predhodno odločanje – Priznavanje poklicnih kvalifikacij – Direktiva 2005/36/ES – Člena 1 in 10(b) – Poklicne kvalifikacije, pridobljene v več državah članicah – Pogoji za pridobitev – Neobstoj dokazil o formalnih kvalifikacijah – Člena 45 in 49 PDEU – Delavci – Svoboda ustanavljanja.#Zadeva C-166/20.
judgment · SL · 8 July 2021
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 8 lipca 2021 r.#BB przeciwko Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Uznawanie kwalifikacji zawodowych – Dyrektywa 2005/36/WE – Artykuł 1 i art. 10 lit. b) – Kwalifikacje zawodowe uzyskane w kilku państwach członkowskich – Przesłanki uzyskania – Brak dokumentu potwierdzającego posiadanie kwalifikacji – Artykuły 45 i 49 TFUE – Pracownicy – Swoboda przedsiębiorczości.#Sprawa C-166/20.
judgment · PL · 8 July 2021
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell'8 luglio 2021.#BB contro Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinvio pregiudiziale – Riconoscimento delle qualifiche professionali – Direttiva 2005/36/CE – Articolo 1 e articolo 10, lettera b) – Qualifiche professionali ottenute in più Stati membri – Condizioni per il conseguimento – Mancanza di titolo di formazione – Articoli 45 e 49 TFUE – Lavoratori – Libertà di stabilimento.#Causa C-166/20.
judgment · IT · 8 July 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto)
 8.7.2021.#BB vastaan Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Direktiivi 2005/36/EY – 1 artikla ja 10 artiklan b alakohta – Useissa jäsenvaltiossa saatu ammattipätevyys – Saantiedellytykset – Muodollista pätevyyttä osoittavan asiakirjan puuttuminen – SEUT 45 ja SEUT 49 artikla – Työntekijät – Sijoittautumisvapaus.#Asia C-166/20.
judgment · FI · 8 July 2021
Решение на Съда (шести състав) от 8 юли 2021 г.#BB срещу Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Преюдициално запитване — Признаване на професионалните квалификации — Директива 2005/36/ЕО — Член 1 и член 10, буква б) — Професионални квалификации, придобити в няколко държави членки — Условия за придобиване — Липса на удостоверение за професионална квалификация — Членове 45 и 49 ДФЕС — Работници — Свобода на установяване.#Дело C-166/20.
judgment · BG · 8 July 2021
2021 m. liepos 8 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#BB prieš Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministeriją.#Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Profesinių kvalifikacijų pripažinimas – Direktyva 2005/36/EB – 1 straipsnis ir 10 straipsnio b punktas – Keliose valstybėse narėse įgyta profesinė kvalifikacija – Įgijimo sąlygos – Formalios kvalifikacijos įrodymo neturėjimas – SESV 45 ir 49 straipsniai – Darbuotojai – Įsisteigimo laisvė.#Byla C-166/20.
judgment · LT · 8 July 2021
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 8 juillet 2021.#BB contre Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Renvoi préjudiciel – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Directive 2005/36/CE – Article 1er et article 10, sous b) – Qualifications professionnelles obtenues dans plusieurs États membres – Conditions d’obtention – Absence de titre de formation – Articles 45 et 49 TFUE – Travailleurs – Liberté d’établissement.#Affaire C-166/20.
judgment · FR · 8 July 2021
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 8. júla 2021.#BB proti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Uznávanie odborných kvalifikácií – Smernica 2005/36/ES – Článok 1 a článok 10 písm. b) – Odborné kvalifikácie získané vo viacerých členských štátoch – Podmienky na získanie – Neexistencia dokladu o formálnej kvalifikácií – Články 45 a 49 ZFEÚ – Pracovníci – Sloboda usadiť sa.#Vec C-166/20.
judgment · SK · 8 July 2021
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 8. jūlijs.#BB pret Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 1. pants un 10. panta b) punkts – Vairākās dalībvalstīs iegūtas profesionālās kvalifikācijas – Iegūšanas nosacījumi – Kvalifikāciju apliecinoša dokumenta neesamība – LESD 45. un 49. pants – Darba ņēmēji – Brīvība veikt uzņēmējdarbību.#Lieta C-166/20.
judgment · LV · 8 July 2021
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 8 iulie 2021.#BB împotriva Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Recunoașterea calificărilor profesionale – Directiva 2005/36/CE – Articolul 1 și articolul 10 litera (b) – Calificări profesionale obținute în mai multe state membre – Condiții de obținere – Lipsa unui titlu de calificare – Articolele 45 și 49 TFUE – Lucrători – Libertatea de stabilire.#Cauza C-166/20.
judgment · RO · 8 July 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2021.#BB κατά Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων – Οδηγία 2005/36/ΕΚ – Άρθρο 1 και άρθρο 10, στοιχείο βʹ – Επαγγελματικά προσόντα που αποκτήθηκαν σε πλείονα κράτη μέλη – Προϋποθέσεις απόκτησης – Έλλειψη τίτλου εκπαίδευσης – Άρθρα 45 και 49 ΣΛΕΕ – Εργαζόμενοι – Ελευθερία εγκατάστασης.#Υπόθεση C-166/20.
judgment · EL · 8 July 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-8 ta’ Lulju 2021.#BB vs Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Rikonoxximent ta’ kwalifiki professjonali – Direttiva 2005/36/KE – Artikolu 1 u Artikolu 10(b) – Kwalifiki professjonali miksuba f’diversi Stati Membri – Kundizzjonijiet għall-kisba – Assenza ta’ prova ta’ kwalifiki formali – Artikoli 45 u 49 TFUE – Ħaddiema – Libertà ta’ stabbiliment.#Kawża C-166/20.
judgment · MT · 8 July 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.