PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62020CJ0242_SUM

Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.12.2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb vastaan BP Europa SE.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 5 artiklan 3 alakohta – Sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevan asian käsite – Täytäntöönpanomenettely tuomioistuimessa – Perusteettomaan etuun perustuva aiheettomasti suoritetun maksun palauttamista koskeva kanne – 22 artiklan 5 alakohta – Tuomioiden täytäntöönpano – Yksinomainen toimivalta.#Asia C-242/20.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· FI

Introduced

9 December 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 December 2021

Records

Official record CELEX 62020CJ0242_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 December 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 9. Dezember 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb gegen BP Europa SE.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 5 Nr. 3 – Begriff der ‚Verfahren, die eine unerlaubte Handlung, eine ihr gleichgestellte Handlung oder Ansprüche aus einer solchen Handlung zum Gegenstand haben‘ – Gerichtliches Vollstreckungsverfahren – Auf ungerechtfertigte Bereicherung gestützte Klage auf Herausgabe des rechtsgrundlos Erlangten – Art. 22 Nr. 5 – Zwangsvollstreckung aus Entscheidungen – Ausschließliche Zuständigkeit.#Rechtssache C-242/20.

View fileDownload file

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 9. Dezember 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb gegen BP Europa SE.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 5 Nr. 3 – Begriff der ‚Verfahren, die eine unerlaubte Handlung, eine ihr gleichgestellte Handlung oder Ansprüche aus einer solchen Handlung zum Gegenstand haben‘ – Gerichtliches Vollstreckungsverfahren – Auf ungerechtfertigte Bereicherung gestützte Klage auf Herausgabe des rechtsgrundlos Erlangten – Art. 22 Nr. 5 – Zwangsvollstreckung aus Entscheidungen – Ausschließliche Zuständigkeit.#Rechtssache C-242/20.

    judgment · DE · 9 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 9 décembre 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb contre BP Europa SE.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 44/2001 – Article 5, point 3 – Notion de “matière délictuelle ou quasi délictuelle” – Procédure judiciaire d’exécution – Action en répétition de l’indu fondée sur l’enrichissement sans cause – Article 22, point 5 – Exécution des décisions – Compétence exclusive.#Affaire C-242/20.

    judgment · FR · 9 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.12.2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb vastaan BP Europa SE.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 5 artiklan 3 alakohta – Sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevan asian käsite – Täytäntöönpanomenettely tuomioistuimessa – Perusteettomaan etuun perustuva aiheettomasti suoritetun maksun palauttamista koskeva kanne – 22 artiklan 5 alakohta – Tuomioiden täytäntöönpano – Yksinomainen toimivalta.#Asia C-242/20.

    judgment · FI · 9 December 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.