European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0243
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 21 December 2021.#DP and SG v Trapeza Peiraios AE.#Request for a preliminary ruling from the Polymeles Protodikeio Athinon.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms – Article 1(2) – Contractual terms reflecting mandatory statutory or regulatory provisions – Exclusion from the scope of that directive – Loan repayable in a foreign currency – Term reflecting a provision of national law that is supplementary in nature – Effect of the failure to transpose Article 1(2) of the directive – Article 3(1) and Article 4(1) – Review of the unfairness of a term – Article 8 – Adoption or retention of provisions of national law ensuring a maximum degree of protection for the consumer – Interaction between those various provisions of Directive 93/13.#Case C-243/20.
Introduced
21 December 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 December 2021
Records
Official record CELEX 62020CJ0243 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 December 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 21 December 2021.#DP and SG v Trapeza Peiraios AE.#Request for a preliminary ruling from the Polymeles Protodikeio Athinon.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms – Article 1(2) – Contractual terms reflecting mandatory statutory or regulatory provisions – Exclusion from the scope of that directive – Loan repayable in a foreign currency – Term reflecting a provision of national law that is supplementary in nature – Effect of the failure to transpose Article 1(2) of the directive – Article 3(1) and Article 4(1) – Review of the unfairness of a term – Article 8 – Adoption or retention of provisions of national law ensuring a maximum degree of protection for the consumer – Interaction between those various provisions of Directive 93/13.#Case C-243/20.
judgment · EN · 21 December 2021
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 21 december 2021.#DP och SG mot Trapeza Peiraios AE.#Begäran om förhandsavgörande från Polymeles Protodikeio Athinon.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor – Artikel 1.2 – Avtalsvillkor som avspeglar bindande författningsföreskrifter – Undantagna från direktivets tillämpningsområde – Lån som ska återbetalas i utländsk valuta – Avtalsvillkor som avspeglar en nationell dispositiv bestämmelse – Betydelsen av att nämnda artikel 1.2 inte har införlivats – Artiklarna 3.1 och 4.1 – Prövning av huruvida ett avtalsvillkor är oskäligt – Artikel 8 – Antagande och bibehållande av strängare nationella bestämmelser för att säkerställa bästa möjliga skydd för konsumenten – Samspelet mellan dessa olika bestämmelser i direktiv 93/13.#Mål C-243/20.
judgment · SV · 21 December 2021
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. decembra 2021.#DP a SG proti Trapeza Peiraios AE.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Protodikeio Athinon.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky – Článok 1 ods. 2 – Zmluvné podmienky odrážajúce kogentné ustanovenia zákonov alebo iných právnych predpisov – Vylúčenie z pôsobnosti tejto smernice – Úver splatný v cudzej mene – Doložka odrážajúca dispozitívne vnútroštátne ustanovenie – Vplyv neprebratia tohto článku 1 ods. 2 – Článok 3 ods. 1 a článok 4 ods. 1 – Kontrola nekalej povahy zmluvnej podmienky – Článok 8 – Prijatie alebo zachovanie vnútroštátnych ustanovení zaručujúcich spotrebiteľovi vyššiu úroveň ochrany – Vzájomné pôsobenie medzi týmito rôznymi ustanoveniami smernice 93/13.#Vec C-243/20.
judgment · SK · 21 December 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 21 de dezembro de 2021.#DP e SG contra Trapeza Peiraios AE.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Polymeles Protodikeio Athinon.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas — Artigo 1.°, n.° 2 — Cláusulas contratuais decorrentes de disposições legislativas ou regulamentares imperativas — Exclusão do âmbito de aplicação desta diretiva — Mútuo reembolsável em moeda estrangeira — Cláusula decorrente de uma disposição nacional de natureza supletiva — Incidência da não transposição deste artigo 1.°, n.° 2 — Artigo 3.°, n.° 1, e artigo 4.°, n.° 1 — Fiscalização do caráter abusivo de uma cláusula — Artigo 8.° — Adoção ou manutenção de disposições nacionais que garantem um nível de proteção mais elevado para o consumidor — Interação entre estas diferentes disposições da Diretiva 93/13.#Processo C-243/20.
judgment · PT · 21 December 2021
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 21 december 2021.#DP en SG tegen Trapeza Peiraios AE.#Verzoek van de Polymeles Protodikeio Athinon om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen – Artikel 1, lid 2 – Contractuele bedingen waarin dwingende wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen zijn overgenomen – Uitgesloten van de werkingssfeer van deze richtlijn – In vreemde valuta terug te betalen lening – Beding waarin een nationale bepaling van aanvullend recht is overgenomen – Gevolgen van de niet-omzetting van dat artikel 1, lid 2 – Artikel 3, lid 1, en artikel 4, lid 1 – Toetsing van het oneerlijke karakter van een beding – Artikel 8 – Vaststelling of handhaving van nationale bepalingen die een hoger niveau van consumentenbescherming waarborgen – Wisselwerking tussen deze verschillende bepalingen van richtlijn 93/13.#Zaak C-243/20.
judgment · NL · 21 December 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-21 ta’ Diċembru 2021.#DP u SG vs Trapeza Peiraios AE.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Polymeles Protodikeio Athinon.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti – Artikolu 1(2) – Klawżoli kuntrattwali li jirriflettu dispożizzjonijiet leġiżlattivi jew regolatorji imperattivi – Esklużjonijiet mill-kamp ta’ applikazzjoni ta’ din id-direttiva – Self rimborsabbli f’munita barranija – Klawżola li tirrifletti dispożizzjoni nazzjonali ta’ natura supplimentari – Effett tan-nuqqas ta’ traspożizzjoni ta’ dan l-Artikolu 1(2) – Artikolu 3(1) u Artikolu 4(1) – Stħarriġ tan-natura inġusta ta’ klawżola – Artikolu 8 – Adozzjoni jew żamma ta’ dispożizzjonijiet nazzjonali li jiżguraw livell ta’ protezzjoni ogħla għall-konsumatur – Interazzjoni bejn dawn id diversi dispożizzjonijiet tad-Direttiva 93/13.#Kawża C-243/20.
judgment · MT · 21 December 2021
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2021. december 21.#DP és SG kontra Trapeza Peiraios AE.#A Protodikeio Athinon (Görögország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – Tisztességtelen feltételek – Az 1. cikk (2) bekezdése – Kötelező törvényi vagy rendeleti rendelkezéseket tükröző szerződési feltételek – Az ezen irányelv hatálya alóli kizártság – Külföldi pénznemben visszafizetendő kölcsön – A nemzeti jog valamely diszpozitív rendelkezését tükröző szerződési feltétel – Ezen 1. cikk (2) bekezdése átültetése hiányának hatása – A 3. cikk (1) bekezdése és a 4. cikk (1) bekezdése – Valamely szerződési feltétel tisztességtelen jellegének vizsgálata – 8. cikk – A fogyasztóvédelem magasabb szintjét biztosító nemzeti rendelkezések elfogadása vagy fenntartása – A 93/13 irányelv e különböző rendelkezései közötti viszony.#C-243/20. sz. ügy.
judgment · HU · 21 December 2021
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 21.12.2021.#DP ja SG versus Trapeza Peiraios AE.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Protodikeio Athinon.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused – Artikli 1 lõige 2 – Kohustuslikel õigusnormidel põhinevad lepingutingimused – Välistamine selle direktiivi reguleerimisalast – Välisvaluutas tagasimakstav laen – Dispositiivsel riigisisesel sättel põhinev lepingutingimus – Selle artikli 1 lõike 2 üle võtmata jätmise mõju – Artikli 3 lõige 1 ja artikli 4 lõige 1 – Tingimuse ebaõiglase laadi kontroll – Artikkel 8 – Selliste riigisiseste õigusnormide vastuvõtmine või säilitamine, millega kindlustatakse tarbijatele kõrgem kaitstuse tase – Direktiivi 93/13 erinevate sätete omavaheline suhestumine.#Kohtuasi C-243/20.
judgment · ET · 21 December 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 21 de diciembre de 2021.#DP y SG contra Trapeza Peiraios AE.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Polymeles Protodikeio Athinon.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas — Artículo 1, apartado 2 — Cláusulas contractuales que reflejan disposiciones legales o reglamentarias imperativas — Exclusión del ámbito de aplicación de la Directiva — Préstamo reembolsable en moneda extranjera — Cláusula que refleja una disposición nacional de carácter supletorio — Consecuencias de la no transposición de ese artículo 1, apartado 2 — Artículos 3, apartado 1, y 4, apartado 1 — Control del carácter abusivo de una cláusula — Artículo 8 — Adopción o mantenimiento de disposiciones nacionales que garanticen un mayor nivel de protección de los consumidores — Interacción entre estas diversas disposiciones de la Directiva 93/13.#Asunto C-243/20.
judgment · ES · 21 December 2021
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 21. Dezember 2021.#DP und SG gegen Trapeza Peiraios AE.#Vorabentscheidungsersuchen des Protodikeio Athinon.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln – Art. 1 Abs. 2 – Vertragsklauseln, die auf bindenden Rechtsvorschriften beruhen – Ausschluss vom Anwendungsbereich dieser Richtlinie – In Fremdwährung rückzahlbares Darlehen – Klausel, die auf einer abdingbaren nationalen Vorschrift beruht – Auswirkung der unterbliebenen Umsetzung dieses Art. 1 Abs. 2 – Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 – Überprüfung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – Art. 8 – Erlass oder Beibehaltung nationaler Bestimmungen, die ein höheres Schutzniveau für die Verbraucher gewährleisten – Wechselwirkung zwischen diesen verschiedenen Bestimmungen der Richtlinie 93/13.#Rechtssache C-243/20.
judgment · DE · 21 December 2021
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. prosince 2021.#DP a SG v. Trapeza Peiraios AE.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Protodikeio Athinon.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání – Článek 1 odst. 2 – Smluvní ujednání, která odráží závazné právní nebo správní předpisy – Vyloučení z rozsahu působnosti této směrnice – Úvěr splatný v cizí měně – Ujednání odrážející dispozitivní vnitrostátní ustanovení – Dopad neprovedení tohoto čl. 1 odst. 2 – Článek 3 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 – Posouzení zneužívající povahy ujednání – Článek 8 – Přijetí nebo zachování vnitrostátních ustanovení zajišťujících vyšší úroveň ochrany spotřebitele – Vzájemné působení mezi těmito různými ustanoveními směrnice 93/13.#Věc C-243/20.
judgment · CS · 21 December 2021
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 21. decembra 2021.#DP in SG proti Trapeza Peiraios AE.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Protodikeio Athinon.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji – Člen 1(2) – Pogodbeni pogoji, ki temeljijo na obveznih zakonih ali predpisih – Izključitev s področja uporabe te direktive – Posojilo, odplačljivo v tuji valuti – Pogoj, ki temelji na dispozitivni nacionalni določbi – Vpliv neobstoja prenosa tega člena 1(2) – Člen 3(1) in člen 4(1) – Nadzor nad nepoštenostjo pogoja – Člen 8 – Sprejetje ali ohranitev nacionalnih določb, ki zagotavljajo višjo raven varstva potrošnikov – Medsebojno razmerje med temi različnimi določbami Direktive 93/13.#Zadeva C-243/20.
judgment · SL · 21 December 2021
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 21 dicembre 2021.#DP e SG contro Trapeza Peiraios AE.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Polymeles Protodikeio Athinon.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive – Articolo 1, paragrafo 2 – Clausole contrattuali che riproducono disposizioni legislative o regolamentari imperative – Esclusione dalla sfera di applicazione di detta direttiva – Prestito rimborsabile in valuta estera – Clausola che riproduce una disposizione nazionale di natura suppletiva – Incidenza della mancata trasposizione di detto articolo 1, paragrafo 2 – Articolo 3, paragrafo 1, e articolo 4, paragrafo 1 – Controllo del carattere abusivo di una clausola – Articolo 8 – Adozione o mantenimento di disposizioni nazionali che garantiscono un livello di tutela più elevato del consumatore – Interazione tra queste diverse disposizioni della direttiva 93/13.#Causa C-243/20.
judgment · IT · 21 December 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto)
 21.12.2021.#DP ja SG vastaan Trapeza Peiraios AE.#Polymeles Protodikeio Athinonin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kohtuuttomat ehdot – 1 artiklan 2 kohta – Pakottavia lakeja tai asetuksia heijastavien sopimusehtojen jääminen kyseisen direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle – Ulkomaan valuutan määräinen laina – Sopimusehto, joka heijastaa dispositiivista kansallista säännöstä – 1 artiklan 2 kohdan täytäntöönpanon laiminlyönnin vaikutus – 3 artiklan 1 kohta ja 4 artiklan 1 kohta – Sopimusehdon kohtuuttomuuden valvonta – 8 artikla – Sellaisten kansallisten säännösten antaminen tai voimassa pitäminen, joilla varmistetaan kuluttajalle suojelun korkeampi taso – Direktiivin 93/13 eri säännösten keskinäinen vuorovaikutus.#Asia C-243/20.
judgment · FI · 21 December 2021
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 21 décembre 2021.#DP et SG contre Trapeza Peiraios AE.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Polymeles Protodikeio Athinon.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives – Article 1er, paragraphe 2 – Clauses contractuelles reflétant des dispositions législatives ou réglementaires impératives – Exclusion du champ d’application de cette directive – Prêt remboursable en devise étrangère – Clause reflétant une disposition nationale de nature supplétive – Incidence de l’absence de transposition de cet article 1er, paragraphe 2 – Article 3, paragraphe 1, et article 4, paragraphe 1 – Contrôle du caractère abusif d’une clause – Article 8 – Adoption ou maintien de dispositions nationales assurant un niveau de protection plus élevé au consommateur – Interaction entre ces diverses dispositions de la directive 93/13.#Affaire C-243/20.
judgment · FR · 21 December 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Δεκεμβρίου 2021.#DP και SG κατά Τράπεζα Πειραιώς AE.#Αίτηση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες – Άρθρο 1, παράγραφος 2 – Ρήτρες της σύμβασης που απηχούν νομοθετικές ή κανονιστικές διατάξεις αναγκαστικού δικαίου – Εξαίρεση από το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας – Δάνειο που πρέπει να εξοφληθεί σε συνάλλαγμα – Ρήτρα που απηχεί εθνική διάταξη ενδοτικού δικαίου – Συνέπειες της μη μεταφοράς του άρθρου 1, παράγραφος 2, στο εθνικό δίκαιο – Άρθρο 3, παράγραφος 1, και άρθρο 4, παράγραφος 1 – Έλεγχος του καταχρηστικού χαρακτήρα ρήτρας – Άρθρο 8 – Θέσπιση ή διατήρηση εθνικών διατάξεων που εξασφαλίζουν μεγαλύτερη προστασία του καταναλωτή – Σχέση μεταξύ των διαφόρων διατάξεων της οδηγίας 93/13.#Υπόθεση C-243/20.
judgment · EL · 21 December 2021
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. prosinca 2021.#DP i SG protiv Trapeza Peiraios AE.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Protodikeio Athinon.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene ugovorne odredbe – Članak 1. stavak 2. – Ugovorne odredbe koje odražavaju prisilne zakonske ili podzakonske odredbe – Isključenje iz područja primjene te direktive – Kredit koji je otplativ u stranoj valuti – Ugovorna odredba koja je odraz dispozitivne nacionalne odredbe – Utjecaj neprenošenja tog članka 1. stavka 2. – Članak 3. stavak 1. i članak 4. stavak 1. – Nadzor nepoštenosti ugovorne odredbe – Članak 8. – Donošenje ili zadržavanje nacionalnih odredaba kojima se potrošaču osigurava viša razina zaštite – Međudjelovanje tih različitih odredaba Direktive 93/13.#Predmet C-243/20.
judgment · HR · 21 December 2021
Решение на Съда (шести състав) от 21 декември 2021 г.#DP и SG срещу Trapeza Peiraios AE.#Преюдициално запитване, отправено от Polymeles Protodikeio Athinon.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи — Член 1, параграф 2 — Договорни клаузи, които отразяват императивни законови или подзаконови разпоредби — Изключване от приложното поле на тази директива — Кредит, който подлежи на връщане в чуждестранна валута — Клауза, отразяваща национална разпоредба с диспозитивен характер — Последици от липсата на транспониране на член 1, параграф 2 — Член 3, параграф 1 и член 4, параграф 1 — Контрол относно неравноправния характер на клауза — Член 8 — Приемане или запазване в сила на национални разпоредби, които осигуряват по-голяма степен на защита на потребителите — Взаимодействие между тези различни разпоредби на Директива 93/13.#Дело C-243/20.
judgment · BG · 21 December 2021
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 21 decembrie 2021.#DP și SG împotriva Trapeza Peiraios AE.#Cerere de decizie preliminară formulată de Polymeles Protodikeio Athinon.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive – Articolul 1 alineatul (2) – Clauze contractuale ce reflectă acte cu putere de lege sau norme administrative obligatorii – Excludere din domeniul de aplicare a acestei directive – Împrumut rambursabil în monedă străină – Clauză ce reflectă o dispoziție națională supletivă – Incidență a inexistenței unei transpuneri a acestui articol 1 alineatul (2) – Articolul 3 alineatul (1) și articolul (4) alineatul (1) – Control al caracterului abuziv al unei clauze – Articolul 8 – Adoptare sau menținere a unor dispoziții naționale care asigură un nivel maxim de protecție consumatorului – Interacțiune între aceste diverse dispoziții ale Directivei 93/13.#Cauza C-243/20.
judgment · RO · 21 December 2021
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 21. decembris.#DP un SG pret Trapeza Peiraios AE.#Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 1. panta 2. punkts – Līguma noteikumi, kuros ietvertas obligātas tiesību normas – Izslēgšana no šīs direktīvas piemērošanas jomas – Atmaksājams aizdevums ārvalsts valūtā – Noteikums, kurā ietverta dispozitīva valsts tiesību norma – 1. panta 2. punkta netransponēšanas nozīme – 3. panta 1. punkts un 4. panta 1. punkts – Noteikuma negodīguma pārbaude – 8. pants – Tādu valsts tiesību aktu pieņemšana vai saglabāšana, kuri nodrošina augstāku patērētāja aizsardzības līmeni – Šo dažādo Direktīvas 93/13 noteikumu mijiedarbība.#Lieta C-243/20.
judgment · LV · 21 December 2021
2021 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#DP ir SG prieš Trapeza Peiraios AE.#Polymeles Protodikeio Athinon prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos – 1 straipsnio 2 dalis – Sutarties sąlygos, atspindinčios privalomąsias įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatas – Šios direktyvos taikymo srities išimtis – Nacionaline valiuta grąžintina paskola – Sąlyga, kuri atspindi dispozityvaus pobūdžio nacionalinės teisės nuostatą – 1 straipsnio 2 dalies neperkėlimo poveikis – 3 straipsnio 1 dalis ir 4 straipsnio 1 dalis – Sąlygos nesąžiningumo tikrinimas – 8 straipsnis – Nacionalinių nuostatų, užtikrinančių aukštesnį vartotojų apsaugos lygį, priėmimas arba palikimas galioti – Šių įvairių Direktyvos 93/13 nuostatų sąveika.#Byla C-243/20.
judgment · LT · 21 December 2021
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 21. december 2021.#DP og SG mod Trapeza Peiraios AE.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Polymeles Protodikeio Athinon.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår – artikel 1, stk. 2 – kontraktvilkår, som afspejler love eller bindende administrative bestemmelser – udelukkelse fra dette direktivs anvendelsesområde – lån, der skal tilbagebetales i en udenlandsk valuta – kontraktvilkår, der afspejler en national bestemmelse af deklaratorisk karakter – betydningen af den manglende gennemførelse af denne artikel 1, stk. 2 – artikel 3, stk. 1, og artikel 4, stk. 1 – kontrol med, om et kontraktvilkår er urimeligt – artikel 8 – vedtagelse eller opretholdelse af nationale bestemmelser, der sikrer forbrugeren et højere beskyttelsesniveau – samspillet mellem disse forskellige bestemmelser i direktiv 93/13.#Sag C-243/20.
judgment · DA · 21 December 2021
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 21 grudnia 2021 r.#DP i SG przeciwko Trapeza Peiraios AE.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Polymeles Protodikeio Athinon.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki umowne – Artykuł 1 ust. 2 – Warunki umowy odzwierciedlające obowiązujące przepisy ustawowe lub wykonawcze – Wyłączenie z zakresu stosowania tej dyrektywy – Kredyt spłacany w walucie obcej – Warunek umowny odzwierciedlający przepis krajowy o charakterze względnie obowiązującym – Wpływ braku transpozycji tego art. 1 ust. 2 – Artykuł 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 – Kontrola nieuczciwego charakteru warunku umownego – Artykuł 8 – Wydanie lub utrzymanie przepisów krajowych zapewniających konsumentowi wyższy poziom ochrony – Wzajemne oddziaływanie tych różnych przepisów dyrektywy 93/13.#Sprawa C-243/20.
judgment · PL · 21 December 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.