European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0279
Judgment of the Court (Third Chamber) of 1 August 2022.#Bundesrepublik Deutschland v XC.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Immigration policy – Right to family reunification – Directive 2003/86/EC – Article 4(1), first subparagraph, point (c) – Concept of ‘minor child’ – Article 16(1)(b) – Concept of ‘real family relationship’ – Child applying for family reunification with her father who has obtained refugee status – Relevant date for assessing status as a minor.#Case C-279/20.
Introduced
1 August 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 August 2022
Records
Official record CELEX 62020CJ0279 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 August 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 1 August 2022.#Bundesrepublik Deutschland v XC.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Immigration policy – Right to family reunification – Directive 2003/86/EC – Article 4(1), first subparagraph, point (c) – Concept of ‘minor child’ – Article 16(1)(b) – Concept of ‘real family relationship’ – Child applying for family reunification with her father who has obtained refugee status – Relevant date for assessing status as a minor.#Case C-279/20.
judgment · EN · 1 August 2022
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 1. august 2022.#Bundesrepublik Deutschland mod XC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – indvandringspolitik – ret til familiesammenføring – direktiv 2003/86/EF – artikel 4, stk. 1, første afsnit, litra c) – begrebet »mindreårigt barn« – artikel 16, stk. 1, litra b) – begrebet »faktisk familieliv« – barn, der søger om familiesammenføring med sin far, der har opnået flygtningestatus – den relevante dato for vurderingen af en persons status som mindreårig.#Sag C-279/20.
judgment · DA · 1 August 2022
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 1. augusta 2022.#Bundesrepublik Deutschland v. XC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Politika týkajúca sa prisťahovalectva – Právo na zlúčenie rodiny – Smernica 2003/86/ES – Článok 4 ods. 1 prvý pododsek písm. c) – Pojem ‚maloleté dieťa‘ – Článok 16 ods. 1 písm. b) – Pojem ‚skutočný rodinný vzťah‘ – Dieťa žiadajúce o zlúčenie rodiny so svojím otcom, ktorý získal postavenie utečenca – Relevantný dátum na účely posúdenia postavenia maloletej osoby.#Vec C-279/20.
judgment · SK · 1 August 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.8.2022.#Saksan liittotasavalta vastaan XC.#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Maahanmuuttopolitiikka – Oikeus perheenyhdistämiseen – Direktiivi 2003/86/EY – 4 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohta – Alaikäisen lapsen käsite – 16 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todellisen perhesuhteen käsite – Lapsi, joka hakee perheenyhdistämistä pakolaisaseman saaneen isänsä kanssa – Alaikäisyyden arvioinnin kannalta merkityksellinen ajankohta.#Asia C-279/20.
judgment · FI · 1 August 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-1 ta’ Awwissu 2022.#Bundesrepublik Deutschland vs XC.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja - Politika dwar l-immigrazzjoni - Dritt għar-riunifikazzjoni tal-familja - Direttiva 2003/86/KE - Il-punt (ċ) tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 4(1) - Kunċett ta’ ‘wild minuri’ - Artikolu 16(1)(b) - Kunċett ta’ ‘ħajja tal-familja effettiva’ - Wild li jitlob ir-riunifikazzjoni tal-familja ma’ missieru li kiseb l-istatus ta’ refuġjat - Data rilevanti għall-evalwazzjoni tal-kwalità ta’ minuri.#Kawża C-279/20.
judgment · MT · 1 August 2022
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 sierpnia 2022 r.#Bundesrepublik Deutschland przeciwko XC.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Polityka imigracyjna – Prawo do łączenia rodzin – Dyrektywa 2003/86/WE – Artykuł 4 ust. 1 akapit pierwszy lit. c) – Pojęcie „małoletniego dziecka” – Artykuł 16 ust. 1 lit. b) – Pojęcie „faktycznych więzi rodzinnych” – Dziecko ubiegające się o dołączenie do ojca, który uzyskał status uchodźcy – Data właściwa dla oceny statusu małoletniego.#Sprawa C-279/20.
judgment · PL · 1 August 2022
Решение на Съда (трети състав) от 1 август 2022 г.#Bundesrepublik Deutschland срещу XC.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Политика относно имиграцията — Право на събиране на семейството — Директива 2003/86/ЕО — Член 4, параграф 1, първа алинея, буква в) — Понятието „малолетно или непълнолетно дете“ — Член 16, параграф 1, буква б) — Понятието „реален семеен живот“ — Дете, подало заявление за събиране на семейството с баща си, получил статут на бежанец — Релевантна дата за преценката на качеството на малолетно или непълнолетно лице.#Дело C-279/20.
judgment · BG · 1 August 2022
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 1er août 2022.#Bundesrepublik Deutschland contre XC.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique relative à l’immigration – Droit au regroupement familial – Directive 2003/86/CE – Article 4, paragraphe 1, premier alinéa, sous c) – Notion d’“enfant mineur” – Article 16, paragraphe 1, sous b) – Notion de “vie familiale effective” – Enfant demandant le regroupement familial avec son père ayant obtenu le statut de réfugié – Date pertinente pour apprécier la qualité de mineur.#Affaire C-279/20.
judgment · FR · 1 August 2022
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 augustus 2022.#Bundesrepublik Deutschland tegen XC.#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Immigratiebeleid – Recht op gezinshereniging – Richtlijn 2003/86/EG – Artikel 4, lid 1, eerste alinea, onder c) – Begrip ‚minderjarig kind’ – Artikel 16, lid 1, onder b) – Begrip ‚werkelijk gezinsleven’ – Kind dat verzoekt om gezinshereniging met zijn als vluchteling erkende vader – Relevante datum voor de beoordeling of de betrokkene minderjarig is.#Zaak C-279/20.
judgment · NL · 1 August 2022
2022 m. rugpjūčio 1 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Bundesrepublik Deutschland prieš XC.#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Imigracijos politika – Teisė į šeimos susijungimą – Direktyva 2003/86/EB – 4 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos c punktas – „Nepilnamečio vaiko“ sąvoka – 16 straipsnio 1 dalies b punktas – „Realių šeimos santykių“ sąvoka“ – Vaikas, prašantis šeimos susijungimo su pabėgėlio statusą įgijusiu tėvu – Reikšmingas nepilnamečio statuso vertinimo momentas.#Byla C-279/20.
judgment · LT · 1 August 2022
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 1° agosto 2022.#Bundesrepublik Deutschland contro XC.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica in materia di immigrazione – Diritto al ricongiungimento familiare – Direttiva 2003/86/CE – Articolo 4, paragrafo 1, primo comma, lettera c) – Nozione di “figlio minorenne” – Articolo 16, paragrafo 1, lettera b) – Nozione di “vita familiare effettiva” – Figlio che chiede il ricongiungimento familiare con il padre che ha ottenuto lo status di rifugiato – Data rilevante per valutare la qualità di minore.#Causa C-279/20.
judgment · IT · 1 August 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 1 de agosto de 2022.#Bundesrepublik Deutschland contra XC.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Política relativa à imigração — Direito ao reagrupamento familiar — Diretiva 2003/86/CE — Artigo 4.o, n.o 1, primeiro parágrafo, alínea c) — Conceito de “filho menor” — Artigo 16.o, n.o 1, alínea b) — Conceito de “vida familiar efetiva” — Filho que requer o reagrupamento familiar com o progenitor que obteve o estatuto de refugiado — Data pertinente para apreciar a qualidade de menor.#Processo C-279/20.
judgment · PT · 1 August 2022
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2022. augusztus 1‑je.#Bundesrepublik Deutschland kontra XC.#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Bevándorlási politika – Családegyesítési jog – 2003/86/EK irányelv – A 4. cikk (1) bekezdése első albekezdésének c) pontja ‑a »kiskorú gyermek« fogalma – A 16. cikk (1) bekezdésének b) pontja – A »valódi családi kapcsolat« fogalma – Menekült jogállással rendelkező apjával való családegyesítést kérelmező gyermek – A kiskorú minőség értékelése szempontjából releváns időpont.#C-279/20. sz. ügy.
judgment · HU · 1 August 2022
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 1. August 2022.#Bundesrepublik Deutschland gegen XC.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Einwanderungspolitik – Recht auf Familienzusammenführung – Richtlinie 2003/86/EG – Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c – Begriff ‚minderjähriges Kind‘ – Art. 16 Abs. 1 Buchst. b – Begriff ‚tatsächliche familiäre Bindungen‘ – Kind, das die Familienzusammenführung mit seinem als Flüchtling anerkannten Vater beantragt – Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Minderjährigeneigenschaft.#Rechtssache C-279/20.
judgment · DE · 1 August 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2022.#Bundesrepublik Deutschland κατά XC.#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Μεταναστευτική πολιτική – Δικαίωμα στην οικογενειακή επανένωση – Οδηγία 2003/86/ΕΚ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, στοιχείο γʹ – Έννοια του όρου “ανήλικο τέκνο” – Άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Έννοια του όρου “πραγματικός οικογενειακός βίος” – Τέκνο που ζητεί την οικογενειακή επανένωση με τον πατέρα του, στον οποίο χορηγήθηκε το καθεστώς πρόσφυγα – Κρίσιμη ημερομηνία για την εκτίμηση της ανηλικότητας.#Υπόθεση C-279/20.
judgment · EL · 1 August 2022
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 augusti 2022.#Bundesrepublik Deutschland mot XC.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Ett område med frihet, säkerhet och rättvisa – Invandringspolitik – Rätt till familjeåterförening – Direktiv 2003/86/EG – Artikel 4.1 första stycket c – Begreppet ’underårigt barn’ – Artikel 16.1 b – Begreppet ’fullständigt familjeliv’ – Ett barn har ansökt om familjeåterförening med sin far som har beviljats flyktingstatus – Relevant tidpunkt för att bedöma huruvida barnet är underårigt.#Mål C-279/20.
judgment · SV · 1 August 2022
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 1. augusts.#Bundesrepublik Deutschland pret XC.#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 4. panta 1. punkta pirmās daļas c) punkts – Jēdziens “nepilngadīgs bērns” – 16. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “faktiska ģimenes dzīve” – Bērns, kurš lūdz ģimenes atkalapvienošanos ar savu tēvu, kas ieguvis bēgļa statusu – Atbilstošais datums, lai izvērtētu nepilngadīgā statusu.#Lieta C-279/20.
judgment · LV · 1 August 2022
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. kolovoza 2022.#Bundesrepublik Deutschland protiv XC.#Zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Bundesverwaltungsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Imigracijska politika – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 4. stavak 1. prvi podstavak točka (c) – Pojam ‚maloljetno dijete’ – Članak 16. stavak 1. točka (b) – Pojam ‚stvaran obiteljski odnos’ – Dijete koje traži spajanje obitelji s ocem kojem je priznat status izbjeglice – Relevantan datum za ocjenjivanje statusa maloljetnika.#Predmet C-279/20.
judgment · HR · 1 August 2022
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. srpna 2022.#Bundesrepublik Deutschland v. XC.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Přistěhovalecká politika – Právo na sloučení rodiny – Směrnice 2003/86/ES – Článek 4 odst. 1 první pododstavec písm. c) – Pojem ‚nezletilé dítě‘ – Článek 16 odst. 1 písm. b) – Pojem ‚skutečný rodinný vztah‘ – Dítě žádající o sloučení rodiny se svým otcem, jemuž bylo přiznáno právní postavení uprchlíka – Datum rozhodné pro posouzení nezletilosti.#Věc C-279/20.
judgment · CS · 1 August 2022
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 1. avgusta 2022.#Bundesrepublik Deutschland proti XC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Politika priseljevanja – Pravica do združitve družine – Direktiva 2003/86/ES – Člen 4(1), prvi pododstavek, točka (c) – Pojem ‚mladoletni otrok‘ – Člen 16(1)(b) – Pojem ,resnično družinsko življenje‘ – Otrok, ki zaprosi za združitev družine s svojim očetom, ki mu je bil priznan status begunca – Upoštevni datum za presojo mladoletnosti.#Zadeva C-279/20.
judgment · SL · 1 August 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 1 de agosto de 2022.#Bundesrepublik Deutschland contra XC.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de inmigración — Derecho a la reagrupación familiar — Directiva 2003/86/CE — Artículo 4, apartado 1, párrafo primero, letra c) — Concepto de “hijo menor de edad” — Artículo 16, apartado 1, letra b) — Concepto de “vida familiar efectiva” — Hija que solicita la reagrupación familiar con su padre, que ha obtenido el estatuto de refugiado — Fecha pertinente para apreciar la condición de menor.#Asunto C-279/20.
judgment · ES · 1 August 2022
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 1 august 2022.#Bundesrepublik Deutschland împotriva XC.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica privind imigrația – Dreptul la reîntregirea familiei – Directiva 2003/86/CE – Articolul 4 alineatul (1) primul paragraf litera (c) – Noțiunea de «copil minor» – Articolul 16 alineatul (1) litera (b) – Noțiunea de «relație de familie efectivă» – Copil care solicită reîntregirea familiei cu tatăl său care a obținut statutul de refugiat – Data relevantă pentru aprecierea calității de minor.#Cauza C-279/20.
judgment · RO · 1 August 2022
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 1.8.2022.#Bundesrepublik Deutschland versus XC.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Sisserändepoliitika – Perekonna taasühinemise õigus – Direktiiv 2003/86/EÜ – Artikli 4 lõike 1 esimese lõigu punkt c – Mõiste „alaealine laps“ – Artikli 16 lõike 1 punkt b – Mõiste „tegelik peresuhe“ – Laps, kes taotleb perekonna taasühinemist pagulasseisundi saanud isaga – Kuupäev, millest tuleb lähtuda alaealisuse hindamisel.#Kohtuasi C-279/20.
judgment · ET · 1 August 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.