PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62020CJ0285_SUM

Judgment of the Court of Justice (Eighth Chamber) of 30 September 2021.#K v Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv).#Reference for a preliminary ruling - Regulation (EC) No 883/2004 - Article 65(2) and (5) - Scope - Fully unemployed workers - Unemployment benefits - Employees in the competent Member State lives and is employed - moving his place of residence to another Member State - Person who is not actually employed in the relevant Member State before becoming completely unemployed - Person who does not work due to illness and therefore receives sickness benefits from the competent Member State - Exercise of employment - Comparable legal situation.#Case C-285/20.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· DE

Introduced

30 September 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

30 September 2021

Records

Official record CELEX 62020CJ0285_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 September 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

  • Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 septembre 2021.#K contre Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv).#Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 65, paragraphes 2 et 5 – Champ d’application – Travailleur en chômage complet – Prestations de chômage – Travailleur qui réside et exerce une activité salariée dans l’État membre compétent – Transfert de sa résidence dans un autre État membre – Personne n’exerçant pas de manière effective d’activité salariée dans l’État membre compétent avant d’être en chômage complet – Personne en arrêt de travail pour cause de maladie et percevant, à ce titre, des prestations de maladie versées par l’État membre compétent – Exercice d’une activité salariée – Situations juridiques comparables.#Affaire C-285/20.

    judgment · FR · 30 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.9.2021.#K vastaan Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv).#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 65 artiklan 2 ja 5 kohta – Soveltamisala – Kokonaan työtön työntekijä – Työttömyysetuudet – Työntekijä, joka asuu ja tekee palkkatyötä toimivaltaisessa jäsenvaltiossa – Hänen asuinpaikkansa siirtyminen toiseen jäsenvaltioon – Henkilö, joka ei tosiasiallisesti tee palkkatyötä toimivaltaisessa jäsenvaltiossa ennen kuin hänestä tulee kokonaan työtön – Henkilö, joka on sairauslomalla ja joka tällä perusteella saa toimivaltaisen jäsenvaltion maksamia sairausetuuksia – Palkkatyön tekeminen – Toisiinsa rinnastettavat oikeudelliset tilanteet.#Asia C-285/20.

    judgment · FI · 30 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 30. September 2021.#K gegen Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EG) Nr. 883/2004 – Art. 65 Abs. 2 und 5 – Geltungsbereich – Vollarbeitslose Arbeitnehmer – Leistungen bei Arbeitslosigkeit – Arbeitnehmer, der im zuständigen Mitgliedstaat wohnt und eine Beschäftigung ausübt – Verlegung seines Wohnorts in einen anderen Mitgliedstaat – Person, die vor der Vollarbeitslosigkeit im zuständigen Mitgliedstaat keine Beschäftigung tatsächlich ausübt – Person, die wegen Krankheit nicht arbeitet und deshalb vom zuständigen Mitgliedstaat Leistungen bei Krankheit bezieht – Ausübung einer Beschäftigung – Vergleichbare rechtliche Lage.#Rechtssache C-285/20.

    judgment · DE · 30 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.