European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0289
Judgment of the Court (Third Chamber) of 25 November 2021.#IB v FA.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 2201/2003 – Jurisdiction to hear divorce applications – Article 3(1)(a) – ‘Habitual residence’ of an applicant.#Case C-289/20.
Introduced
25 November 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 November 2021
Records
Official record CELEX 62020CJ0289 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 November 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 25 November 2021.#IB v FA.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 2201/2003 – Jurisdiction to hear divorce applications – Article 3(1)(a) – ‘Habitual residence’ of an applicant.#Case C-289/20.
judgment · EN · 25 November 2021
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.11.2021.#IB vastaan FA.#Cour d’appel de Paris’n esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – Toimivalta käsitellä avioerohakemus – 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Hakijan asuinpaikan käsite.#Asia C-289/20.
judgment · FI · 25 November 2021
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 novembre 2021.#IB contre FA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Paris.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 2201/2003 – Compétence pour connaître d’une demande en divorce – Article 3, paragraphe 1, sous a) – Notion de “résidence habituelle” du demandeur.#Affaire C-289/20.
judgment · FR · 25 November 2021
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 25. novembra 2021.#IB proti FA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Paris.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 2201/2003 – Pristojnost za odločanje o vlogi za razvezo – Člen 3(1)(a) – Pojem ,običajno prebivališče‘ vlagatelja.#Zadeva C-289/20.
judgment · SL · 25 November 2021
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 listopada 2021 r.#IB przeciwko FA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d'appel de Paris.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 – Jurysdykcja do rozpoznania pozwu lub wniosku o rozwód – Artykuł 3 ust. 1 lit. a) – Pojęcie „zwykłego pobytu” powoda lub wnioskodawcy.#Sprawa C-289/20.
judgment · PL · 25 November 2021
Решение на Съда (трети състав) от 25 ноември 2021 г.#IB срещу FA.#Преюдициално запитване, отправено от Cour d'appel de Paris.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕО) № 2201/2003 — Компетентност за разглеждане на иск за развод — Член 3, параграф 1, буква a) — Понятие „обичайно местопребиваване“ на ищеца.#Дело C-289/20.
judgment · BG · 25 November 2021
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 25. novembra 2021.#IB proti FA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d'appel de Paris.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 2201/2003 – Právomoc rozhodovať o návrhu na rozvod – Článok 3 ods. 1 písm. a) – Pojem ‚obvyklý pobyt‘ navrhovateľa.#Vec C-289/20.
judgment · SK · 25 November 2021
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 noiembrie 2021.#IB împotriva FA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Paris.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 – Competența de a soluționa o cerere de divorț – Articolul 3 alineatul (1) litera (a) – Noțiunea de «reședință obișnuită» a reclamantului.#Cauza C-289/20.
judgment · RO · 25 November 2021
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 25 de novembro de 2021.#IB contra FA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela cour d'appel de Paris.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.° 2201/2003 — Competência para conhecer de um pedido de divórcio — Artigo 3.°, n.° 1, alínea a) — Conceito de “residência habitual” do requerente.#Processo C-289/20.
judgment · PT · 25 November 2021
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 25 november 2021.#IB tegen FA.#Verzoek van de Cour d'appel de Paris om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 2201/2003 – Bevoegdheid om kennis te nemen van een verzoek tot echtscheiding – Artikel 3, lid 1, onder a) – Begrip ‚gewone verblijfplaats’ van de verzoeker.#Zaak C-289/20.
judgment · NL · 25 November 2021
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-25 ta’ Novembru 2021.#IB vs FA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour d'appel de Paris.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 2201/2003 – Ġurisdizzjoni għall-konjizzjoni ta’ talba għal divorzju – Artikolu 3(1)(a) – Kunċett ta’ residenza abitwali tar-rikorrent.#Kawża C-289/20.
judgment · MT · 25 November 2021
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 25. novembris.#IB pret FA.#Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Jurisdikcija izskatīt pieteikumu par laulības šķiršanu – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “prasītāja pastāvīgā dzīvesvieta”.#Lieta C-289/20.
judgment · LV · 25 November 2021
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. studenoga 2021.#IB protiv FA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Nadležnost za odlučivanje o zahtjevu za razvod braka – Članak 3. stavak 1. točka (a) – Pojam ,uobičajeno boravište’ stranke koja pokreće postupak.#Predmet C-289/20.
judgment · HR · 25 November 2021
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2021.#IB κατά FA.#Αίτηση του Cour d'appel de Paris για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 2201/2003 – Διεθνής δικαιοδοσία για εκδίκαση αγωγής διαζυγίου – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Έννοια της “συνήθους διαμονής” του ενάγοντος.#Υπόθεση C-289/20.
judgment · EL · 25 November 2021
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 25. November 2021.#IB gegen FA.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Paris.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 – Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Scheidungsantrag – Art. 3 Abs. 1 Buchst. a – Begriff ‚gewöhnlicher Aufenthalt‘ des Antragstellers.#Rechtssache C-289/20.
judgment · DE · 25 November 2021
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 25. november 2021.#IB mod FA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Paris.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EF) nr. 2201/2003 – kompetence til at træffe afgørelse om en begæring om skilsmisse – artikel 3, stk. 1, litra a) – begrebet sagsøgerens »sædvanlige opholdssted«.#Sag C-289/20.
judgment · DA · 25 November 2021
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. listopadu 2021.#IB v. FA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Paris.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanskoprávních věcech – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Příslušnost rozhodovat o návrhu na rozvod – Článek 3 odst. 1 písm. a) – Pojem ‚obvyklé bydliště‘ navrhovatele.#Věc C-289/20.
judgment · CS · 25 November 2021
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 novembre 2021.#IB contro FA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 2201/2003 – Competenza a statuire su una domanda di divorzio – Articolo 3, paragrafo 1, lettera a) – Nozione di “residenza abituale” dell’attore.#Causa C-289/20.
judgment · IT · 25 November 2021
2021 m. lapkričio 25 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#IB prieš FA.#Cour d'appel de Paris prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 – Jurisdikcija nagrinėti prašymą nutraukti santuoką – 3 straipsnio 1 dalies a punktas – Pareiškėjo „nuolatinės [įprastinės] gyvenamosios vietos“ sąvoka.#Byla C-289/20.
judgment · LT · 25 November 2021
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2021.#IB mot FA.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 2201/2003 – Behörighet att pröva ett mål om äktenskapsskillnad – Artikel 3.1 a – Begreppet ’sökandens hemvist’.#Mål C-289/20.
judgment · SV · 25 November 2021
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 25.11.2021.#IB versus FA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Paris.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 2201/2003 – Abielu lahutamise avalduse kohtualluvus – Artikli 3 lõike 1 punkt a – Mõiste „avalduse esitaja alaline elukoht“.#Kohtuasi C-289/20.
judgment · ET · 25 November 2021
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2021. november 25.#IB kontra FA.#A Cour d'appel de Paris (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2201/2003/EK rendelet – Házasság felbontása iránti kérelemre vonatkozó joghatóság – A 3. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A kérelmező »szokásos tartózkodási helyének« fogalma.#C-289/20. sz. ügy.
judgment · HU · 25 November 2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 25 de noviembre de 2021.#IB contra FA.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'appel de Paris.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.º 2201/2003 — Competencia para conocer de una demanda de divorcio — Artículo 3, apartado 1, letra a) — Concepto de “residencia habitual” del demandante.#Asunto C-289/20.
judgment · ES · 25 November 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.