European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0332_SUM
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 1 August 2022.#Roma Multiservizi spa and Rekeep spa v Roma Capitale and Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Reference for a preliminary ruling – Public procurement – Concession contracts – Formation of a semi-public company – Award to that company of the management of an ‘integrated school service’ – Appointment of the private partner under a tender procedure – Directive 2014/23/EU – Article 38 – Directive 2014/24/EU – Article 58 – Applicability – ‘In-house’ criteria – Requirement for minimum participation of the private partner in the capital of the semi-public company – Indirect participation of the contracting authority in the capital of the private partner – Selection criteria.#Case C-332/20.
Introduced
1 August 2022
Last action
1 August 2022 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 August 2022
Records
Official record CELEX 62020CJ0332_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 August 2022. Status: decided.
Timeline
1 August 2022
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
22 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 1 August 2022.#Roma Multiservizi spa and Rekeep spa v Roma Capitale and Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Reference for a preliminary ruling – Public procurement – Concession contracts – Formation of a semi-public company – Award to that company of the management of an ‘integrated school service’ – Appointment of the private partner under a tender procedure – Directive 2014/23/EU – Article 38 – Directive 2014/24/EU – Article 58 – Applicability – ‘In-house’ criteria – Requirement for minimum participation of the private partner in the capital of the semi-public company – Indirect participation of the contracting authority in the capital of the private partner – Selection criteria.#Case C-332/20.
judgment · EN · 1 August 2022
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 1 augusti 2022.#Roma Multiservizi spa och Rekeep spa mot Roma Capitale och Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Begäran om förhandsavgörande – Offentliga kontrakt – Koncessionskontrakt – Bildande av ett halvoffentligt bolag – Tilldelning av driften av en ’integrerad skoltjänst’ till detta bolag – Den privata delägaren utses genom ett anbudsförfarande – Direktiv 2014/23/EU – Artikel 38 – Direktiv 2014/24/EU – Artikel 58 – Tillämplighet – Kriterier för en in house-lösning – Krav på att den privata delägaren ska inneha minst en viss ägarandel i det halvoffentliga bolaget – Den upphandlande myndighetens indirekta ägarintresse i den privata delägarens kapital – Urvalskriterier.#Mål C-332/20.
judgment · SV · 1 August 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 1 de agosto de 2022.#Roma Multiservizi spa e Rekeep spa contra Roma Capitale e Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Reenvio prejudicial – Contratos públicos – Contratos de concessão – Constituição de uma sociedade de capital misto – Adjudicação a essa sociedade da gestão de um “serviço escolar integrado” – Designação do sócio privado por meio de concurso – Diretiva 2014/23/UE – Artigo 38.° – Diretiva 2014/24/UE – Artigo 58.° – Aplicabilidade – Critérios in house – Exigência de uma participação mínima do sócio privado no capital da sociedade de capital misto – Participação indireta da autoridade adjudicante no capital do sócio privado – Critérios de seleção.#Processo C-332/20.
judgment · PT · 1 August 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-1 ta’ Awwissu 2022.#Roma Multiservizi spa u Rekeep spa vs Roma Capitale u Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi – Kuntratti ta’ konċessjoni – Kostituzzjoni ta’ kumpannija pubblika b’sehem privat – Għoti lil din il-kumpannija tal-ġestjoni ta’ “servizz skolastiku integrat” – Ħatra tas-soċju privat skont proċedura ta’ sejħa għal offerti – Direttiva 2014/23 – Artikolu 38 – Direttiva 2014/24/UE – Artikolu 58 – Applikabbiltà – Kriterji in house – Rekwiżit ta’ parteċipazzjoni minima tas-soċju privat fil-kapital tal-kumpannija pubblika b’sehem privat – Parteċipazzjoni indiretta tal-awtorità kontraenti fil-kapital tas-soċju privat – Kriterji ta’ selezzjoni.#Kawża C-332/20.
judgment · MT · 1 August 2022
2022 m. rugpjūčio 1 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Roma Multiservizi spa ir Rekeep spa prieš Roma Capitale ir Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Koncesijos sutartys – Mišraus kapitalo bendrovės steigimas – Pavedimas šiai bendrovei valdyti integruotą mokyklų paslaugą – Privataus dalininko nustatymas konkurso tvarka – Direktyva 2014/23/ES – 38 straipsnis – Direktyva 2014/24/ES – 58 straipsnis – Taikymas – In house kriterijai – Privataus dalininko minimalaus kapitalo mišraus kapitalo bendrovėje reikalavimas – Perkančiosios organizacijos netiesiogiai valdoma privataus dalininko kapitalo dalis – Atrankos kriterijai.#Byla C-332/20.
judgment · LT · 1 August 2022
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 1° agosto 2022.#Roma Multiservizi spa e Rekeep spa contro Roma Capitale e Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Contratti di concessione – Costituzione di una società a capitale misto – Aggiudicazione a tale società della gestione di un “servizio scolastico integrato” – Designazione del socio privato in base a una procedura di appalto – Direttiva 2014/23/UE – Articolo 38 – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 58 – Applicabilità – Criteri in house – Requisito di una partecipazione minima del socio privato al capitale della società a capitale misto – Partecipazione indiretta dell’amministrazione aggiudicatrice al capitale del socio privato – Criteri di selezione.#Causa C-332/20.
judgment · IT · 1 August 2022
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2022. augusztus 1‑je.#Roma Multiservizi spa és Rekeep spa kontra Roma Capitale és Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – Koncessziós szerződések – Vegyes tőkéjű társaság alapítása – Az »integrált nevelésre és oktatásra irányuló szolgáltatás« nyújtásának e társaság részére történő odaítélése – A magánjogi tag közbeszerzési eljárás útján történő kijelölése – 2014/23/EU irányelv – 38. cikk – 2014/24/EU irányelv – 58. cikk – Alkalmazhatóság – In house szempontok – A magánjogi tagnak a vegyes tőkéjű társaságban való minimális részesedésére vonatkozó követelmény – Az ajánlatkérő szervnek a magánjogi tagban fennálló közvetett részesedése – Kiválasztási szempontok.#C-332/20. sz. ügy.
judgment · HU · 1 August 2022
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. kolovoza 2022.#Roma Multiservizi spa i Rekeep spa protiv Roma Capitale i Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Ugovori o koncesiji – Osnivanje društva s mješovitom kapitalom – Dodjela tom društvu upravljanja ‚integriranom školskom uslugom’ – Odabir privatnog partnera u postupku javne nabave – Direktiva 2014/23/EU – Članak 38. – Direktiva 2014/24/EU – Članak 58. – Primjenjivost – Kriteriji in house – Zahtjev minimalnog udjela privatnog partnera u kapitalu društva s mješovitim kapitalom – Neizravni udio javnog naručitelja u kapitalu privatnog partnera – Kriteriji za odabir.#Predmet C-332/20.
judgment · HR · 1 August 2022
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 1er août 2022.#Roma Multiservizi spa et Rekeep spa contre Roma Capitale et Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Contrats de concession – Constitution d’une société à capital mixte – Attribution à cette société de la gestion d’un “service scolaire intégré” – Désignation de l’associé privé selon une procédure d’appel d’offres – Directive 2014/23/UE – Article 38 – Directive 2014/24/UE – Article 58 – Applicabilité – Critères in house – Exigence d’une participation minimale de l’associé privé au capital de la société à capital mixte – Participation indirecte du pouvoir adjudicateur au capital de l’associé privé – Critères de sélection.#Affaire C-332/20.
judgment · FR · 1 August 2022
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 1.8.2022.#Roma Multiservizi spa ja Rekeep spa versus Roma Capitale ja Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Eelotsusetaotlus – Riigihanked – Kontsessioonilepingud – Segaosalusega äriühingu asutamine – „Integreeritud haridusteenuse“ haldamise üleandmine sellele äriühingule – Eraõigusliku osaniku valimine hankemenetluse korras – Direktiiv 2014/23/EL – Artikkel 38 – Direktiiv 2014/24/EL – Artikkel 58 – Kohaldatavus – In-house-kriteeriumid – Segaosalusega äriühingu kapitalis eraõigusliku osaniku minimaalse osaluse nõue – Hankija kaudne osalus eraõigusliku partneri kapitalis – Kvalifitseerimise tingimused.#Kohtuasi C-332/20.
judgment · ET · 1 August 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 1 de agosto de 2022.#Roma Multiservizi spa y Rekeep spa contra Roma Capitale y Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Procedimiento prejudicial — Contratación pública — Contratos de concesión — Constitución de una sociedad de capital mixto — Adjudicación a dicha sociedad de la gestión de un “servicio escolar integrado” — Selección del socio privado mediante un procedimiento de licitación — Directiva 2014/23/UE — Artículo 38 — Directiva 2014/24/UE — Artículo 58 — Aplicabilidad — Criterios in house — Requisito por el que se exige al socio privado una participación mínima en el capital de la sociedad de capital mixto — Participación indirecta del poder adjudicador en el capital del socio privado — Criterios de selección.#Asunto C-332/20.
judgment · ES · 1 August 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2022.#Roma Multiservizi spa και Rekeep spa κατά Roma Capitale και Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Συμβάσεις παραχώρησης – Σύσταση εταιρίας μεικτής οικονομίας – Ανάθεση στην εταιρία αυτή της διαχείρισης “ολοκληρωμένης σχολικής υπηρεσίας” – Ανάδειξη του ιδιώτη εταίρου μέσω διαγωνισμού – Οδηγία 2014/23/ΕE – Άρθρο 38 – Οδηγία 2014/24/ΕE – Άρθρο 58 – Δυνατότητα εφαρμογής – Κριτήρια “in house” Απαίτηση ελάχιστης συμμετοχής του ιδιώτη εταίρου στο κεφάλαιο της εταιρίας μεικτής οικονομίας – Έμμεση συμμετοχή της αναθέτουσας αρχής στο κεφάλαιο του ιδιώτη εταίρου – Κριτήρια επιλογής.#Υπόθεση C-332/20.
judgment · EL · 1 August 2022
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 1. august 2022.#Roma Multiservizi spa og Rekeep spa mod Roma Capitale og Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – koncessionskontrakter – stiftelse af et halvoffentligt selskab – overdragelse til dette selskab af ansvaret for forvaltningen af »en integreret skoleservice« – udpegelse af den private selskabsdeltager gennem en udbudsprocedure – direktiv 2014/23/EU – artikel 38 – direktiv 2014/24/EU – artikel 58 – anvendelighed – in house-kriterier betingelse om, at den private selskabsdeltager ejer en minimumsandel af det halvoffentlige selskab – den ordregivende myndigheds indirekte deltagelse i den private selskabsdeltagers kapital – udvælgelseskriterier.#Sag C-332/20.
judgment · DA · 1 August 2022
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 1. srpna 2022.#Roma Multiservizi spa a Rekeep spa v. Roma Capitale a Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Koncesní smlouvy – Založení společnosti se smíšeným kapitálem – Přidělení správy ‚integrativní školské služby‘ této společnosti – Určení soukromého společníka na základě zadávacího řízení – Směrnice 2014/23/EU – Článek 38 – Směrnice 2014/24/EU – Článek 58 – Použitelnost – Kritéria ‚in house‘ – Požadavek minimální účasti soukromého společníka na kapitálu společnosti se smíšeným kapitálem – Nepřímá účast veřejného zadavatele na kapitálu soukromého společníka – Kvalifikační kritéria.#Věc C-332/20.
judgment · CS · 1 August 2022
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 1 sierpnia 2022 r.#Roma Multiservizi spa i Rekeep spa przeciwko Roma Capitale i Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Umowy koncesyjne – Utworzenie spółki z kapitałem mieszanym – Powierzenie tej spółce zarządzania „zintegrowanymi usługami szkolnymi” – Wybór wspólnika prywatnego w postępowaniu przetargowym – Dyrektywa 2014/23/UE – Artykuł 38 – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 58 – Stosowanie – Kryteria in house – Wymóg posiadania przez wspólnika prywatnego minimalnego udziału w spółce z kapitałem mieszanym – Pośredni udział instytucji zamawiającej w kapitale wspólnika prywatnego – Kryteria kwalifikacji.#Sprawa C-332/20.
judgment · PL · 1 August 2022
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 1. avgusta 2022.#Roma Multiservizi spa in Rekeep spa proti Roma Capitale in Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Predhodno odločanje – Javna naročila – Koncesijske pogodbe – Ustanovitev družbe z mešanim kapitalom – Oddaja upravljanja ,storitve integriranega izobraževanja‘ tej družbi – Določitev zasebnega družbenika v skladu z razpisnim postopkom – Direktiva 2014/23/EU – Člen 38 – Direktiva 2014/24/EU – Člen 58 – Uporabnost – Merila in house – Zahteva po minimalni udeležbi zasebnega družbenika v kapitalu družbe z mešanim kapitalom – Posredna udeležba javnega naročnika v kapitalu zasebnega družbenika – Merila za izbiro.#Zadeva C-332/20.
judgment · SL · 1 August 2022
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 1. augusta 2022.#Roma Multiservizi spa a Rekeep spa v. Roma Capitale a Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné obstarávanie – Koncesie – Založenie spoločnosti so zmiešaným kapitálom – Zadanie správy ‚integrovanej školskej služby‘ tejto spoločnosti – Stanovenie súkromného partnera na základe verejného obstarávania – Smernica 2014/23/EÚ – Článok 38 – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 58 – Uplatniteľnosť – Kritériá in house – Požiadavka minimálneho podielu súkromného partnera na imaní spoločnosti so zmiešaným kapitálom – Nepriamy podiel verejného obstarávateľa na imaní súkromného partnera – Kritériá výberu.#Vec C-332/20.
judgment · SK · 1 August 2022
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 1 august 2022.#Roma Multiservizi spa și Rekeep spa împotriva Roma Capitale și Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice – Contracte de concesiune – Constituirea unei societăți cu capital mixt – Atribuirea către această societate a gestiunii unui «serviciu școlar integrat» – Desemnarea asociatului privat potrivit unei proceduri de cerere de ofertă – Directiva 2014/23/UE – Articolul 38 – Directiva 2014/24/UE – Articolul 58 – Aplicabilitate – Criterii in house – Cerință privind o participare minimă a asociatului privat la capitalul societății cu capital mixt – Participare indirectă a autorității contractante la capitalul asociatului privat – Criterii de selecție.#Cauza C-332/20.
judgment · RO · 1 August 2022
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 augustus 2022.#Roma Multiservizi spa en Rekeep spa tegen Roma Capitale en Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Concessieovereenkomsten – Oprichting van een gemengde vennootschap – Gunning aan deze vennootschap van het beheer van een ‚geïntegreerde schooldienst’ – Aanwijzing van de particuliere partner door middel van een aanbestedingsprocedure – Richtlijn 2014/23/EU – Artikel 38 – Richtlijn 2014/24/EU – Artikel 58 – Toepasselijkheid – Inhousecriteria – Vereiste minimumdeelneming van de particuliere partner in het kapitaal van de gemengde vennootschap – Indirecte deelneming van de aanbestedende dienst in het kapitaal van de particuliere partner – Selectiecriteria.#Zaak C-332/20.
judgment · NL · 1 August 2022
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 1. augusts.#Roma Multiservizi spa un Rekeep spa pret Roma Capitale un Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Koncesijas līgumi – Sabiedrības ar jauktu kapitālu izveide – Tiesību nodrošināt “integrēto skolu apkalpošanas pakalpojumu” pārvaldību piešķiršana šai sabiedrībai – Privātā partnera izraudzīšanās iepirkuma procedūrā – Direktīva 2014/23/ES – 38. pants – Direktīva 2014/24/ES – 58. pants – Piemērojamība – In house kritēriji – Prasība par privātā partnera minimālo līdzdalību sabiedrības ar jauktu kapitālu kapitālā – Līgumslēdzējas iestādes netieša līdzdalība privātā partnera kapitālā – Atlases kritēriji.#Lieta C-332/20.
judgment · LV · 1 August 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 1.8.2022.#Roma Multiservizi spa ja Rekeep spa vastaan Roma Capitale ja Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Konsessiosopimukset – Sekaomistuksessa olevan yhtiön perustaminen – ”Integroitujen koulupalvelujen” antaminen sekaomistuksessa olevan yhtiön hoidettavaksi – Yksityisen osakkaan valitseminen tarjouspyyntömenettelyssä – Direktiivi 2014/23/EU – 38 artikla – Direktiivi 2014/24/EU – 58 artikla – Soveltuvuus – In house -kriteerit – Vaatimus yksityisen osakkaan vähimmäisomistusosuudesta sekaomistuksessa olevassa yhtiössä – Hankintaviranomaisen välillinen omistus yksityisessä osakkaassa – Valintaperusteet.#Asia C-332/20.
judgment · FI · 1 August 2022
Решение на Съда (четвърти състав) от 1 август 2022 г.#Roma Multiservizi spa и Rekeep spa срещу Roma Capitale и Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Договори за концесия — Учредяване на дружество със смесен капитал — Възлагане на това дружество на управлението на „интегрирана училищна услуга“ — Определяне на частния съдружник чрез процедура за възлагане на обществена поръчка — Директива 2014/23/ЕС — Член 38 — Директива 2014/24/ЕС — Член 58 — Приложимост — Критерии „in house“ — Изискване за минимално участие на частния съдружник в капитала на дружеството със смесен капитал — Непряко участие на възлагащия орган в капитала на частния съдружник — Критерии за подбор.#Дело C-332/20.
judgment · BG · 1 August 2022
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0332_SUM
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/ba3b484e-1541-11f0-b1a3-01aa75ed71a1
- eurlex · 62020CJ0332_SUM · source updated 1 August 2022