Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 21 October 2021.#T.B. and D. sp. z. o. o. v G. I. A/S.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Jurisdiction in insurance matters – Article 11(1)(b) – Article 12 – Article 13(2) – Scope ratione personae – Concept of ‘injured party’ – Professional – Special jurisdiction – Article 7(2).#Case C-393/20.

Records

Official record CELEX 62020CJ0393 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 October 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 21 October 2021.#T.B. and D. sp. z. o. o. v G. I. A/S.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Jurisdiction in insurance matters – Article 11(1)(b) – Article 12 – Article 13(2) – Scope ratione personae – Concept of ‘injured party’ – Professional – Special jurisdiction – Article 7(2).#Case C-393/20.

  judgment · EN · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 21 października 2021 r.#T.B. i D. sp. z o.o. przeciwko G. I. A/S.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Jurysdykcja w sprawach dotyczących ubezpieczeń – Artykuł 11 ust. 1 lit. b) – Artykuł 12 – Artykuł 13 ust. 2 – Podmiotowy zakres stosowania – Pojęcie „poszkodowanego” – Profesjonalny uczestnik obrotu – Jurysdykcja szczególna – Artykuł 7 pkt 2.#Sprawa C-393/20.

  judgment · PL · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 21 octobre 2021.#T. B. et D. sp. z. o. o. contre G. I. A/S.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétence en matière d’assurances – Article 11, paragraphe 1, sous b) – Article 12 – Article 13, paragraphe 2 – Champ d’application personnel – Notion de “personne lésée” – Professionnel – Compétences spéciales – Article 7, point 2.#Affaire C-393/20.

  judgment · FR · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 21 oktober 2021.#T.B. och D. sp. z. o. o. mot G. I. A/S.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Behörighet i försäkringsärenden – Artikel 11.1 b – Artikel 12 – Artikel 13.2 – Tillämpningsområde med avseende på personer – Begreppet "skadelidande" – Yrkesutövare – Särskild behörighet – Artikel 7.2.#Mål C-393/20.

  judgment · SV · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 21. oktobra 2021.#T. B. in D. sp. z. o. o. proti G. I. A/S.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Pristojnost v zvezi z zavarovanji – Člen 11(1)(b) – Člen 12 – Člen 13(2) – Osebno področje uporabe – Pojem ‚oškodovanec‘ – Poklicni subjekt – Posebne pristojnosti – Člen 7, točka 2.#Zadeva C-393/20.

  judgment · SL · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 21. októbra 2021.#T.B. a D. sp. z. o. o. proti G. I. A/S.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Právomoc vo veciach poistenia – Článok 11 ods. 1 písm. b) – Článok 12 – Článok 13 ods. 2 – Osobná pôsobnosť – Pojem ‚poškodený‘ – Podnikateľský subjekt – Osobitné právomoci – Článok 7 bod 2.#Vec C-393/20.

  judgment · SK · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a opta) din 21 octombrie 2021.#T.B. și D. sp. z. o. o. împotriva G. I. A/S.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Competență în materie de asigurări – Articolul 11 alineatul (1) litera (b) – Articolul 12 – Articolul 13 alineatul (2) – Domeniu de aplicare personal – Noțiunea de «parte vătămată» – Profesionist – Competențe speciale – Articolul 7 punctul 2.#Cauza C-393/20.

  judgment · RO · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 21 de outubro de 2021.#T.B. e D. sp. z. o. o. contra G. I. A/S.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Competência judiciária e execução de decisões em matéria civil e comercial — Regulamento (UE) n.° 1215/2012 — Competência em matéria de seguros — Artigo 11.°, n.° 1, alínea b) — Artigo 12.° — Artigo 13.°, n.° 2 — Âmbito de aplicação pessoal — Conceito de “lesado” — Profissional — Competências especiais — Artigo 7.°, ponto 2.#Processo C-393/20.

  judgment · PT · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 21 oktober 2021.#T.B. en D. sp. z. o. o. tegen G. I. A/S.#Verzoek van de Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Bevoegdheid in verzekeringszaken – Artikel 11, lid 1, onder b) – Artikel 12 – Artikel 13, lid 2 – Personele werkingssfeer – Begrip ,getroffene’ – Beroepsbeoefenaar – Bijzondere bevoegdheden – Artikel 7, punt 2.#Zaak C-393/20.

  judgment · NL · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-21 ta’ Ottubru 2021.#T.B. u D. sp. z. o. o. vs G. I. A/S.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Ġurisdizzjoni f’materji tal-assigurazzjonijiet – Artikolu 11(1)(b) – Artikolu 12 – Artikolu 13(2) – Kamp ta’ applikazzjoni ratione personae – Kunċett ta’ ‘persuna leża’ – Professjonist – Ġurisdizzjoni speċjali – Artikolu 7(2).#Kawża C-393/20.

  judgment · MT · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 21. oktobris.#T.B. un D. sp. z. o. o. pret G. I. A/S.#Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 12. pants – 13. panta 2. punkts – Piemērojamība personām – Jēdziens “cietusī persona” – Komersants – Īpašā jurisdikcija – 7. panta 2. punkts.#Lieta C-393/20.

  judgment · LV · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#T.B. ir D. sp. z. o. o. prieš G. I. A/S.#Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija draudimo srityje – 11 straipsnio 1 dalies b punktas – 12 straipsnis – 13 straipsnio 2 dalis – Subjektinė taikymo sritis – Sąvoka „žalą patyrusi šalis“ – Verslininkas – Specialioji jurisdikcija – 7 straipsnio 2 punktas.#Byla C-393/20.

  judgment · LT · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 21 ottobre 2021.#T.B. e D. sp. z. o. o. contro G. I. A/S.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Competenza in materia di assicurazioni – Articolo 11, paragrafo 1, lettera b) – Articolo 12 – Articolo 13, paragrafo 2 – Ambito di applicazione ratione personae – Nozione di «persona lesa» – Professionista – Competenze speciali – Articolo 7, punto 2.#Causa C-393/20.

  judgment · IT · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2021. október 21.#T.B. és D. sp. z. o. o. kontra G. I. A/S.#A Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Polgári és kereskedelmi ügyekben joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása – 1215/2012/EU rendelet – Joghatóság biztosítási ügyekben – A 11. cikk (1) bekezdésének b) pontja – 12. cikk – A 13. cikk (2) bekezdése – Személyi hatály – A »károsult« fogalma – Hivatásos tevékenységet folytató gazdasági szereplő – Különös joghatóságok – A 7. cikk 2) pontja.#C-393/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (osmo vijeće) od 21. listopada 2021.#T.B. i D. sp. z. o. o. protiv G. I. A/S.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Članak 11. stavak 1. točka (b) – Članak 12. – Članak 13. stavak 2. – Područje primjene ratione personae – Pojam ‚oštećena stranka’ – Profesionalni subjekt – Posebne nadležnosti – Članak 7. točka 2.#Predmet C-393/20.

  judgment · HR · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.10.2021.#T.B. ja D. sp. z. o. o. vastaan G. I. A/S.#Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviilioikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Toimivalta vakuutusasioissa – 11 artiklan 1 kohdan b alakohta – 12 artikla – 13 artiklan 2 kohta – Henkilöllinen soveltamisala – Vahingonkärsijän käsite – Elinkeinonharjoittaja – Erityinen toimivalta – 7 artiklan 2 alakohta.#Asia C-393/20.

  judgment · FI · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 21.10.2021.#T.B. ja D. sp. z. o. o. versus G. I. A/S.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus ja kohtuotsuste täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EL) nrº1215/2012 – Kohtualluvus kindlustusasjade puhul – Artikli 11 lõike 1 punkt b – Artikkel 12 – Artikli 13 lõige 2 – Isikuline kohaldamisala – Mõiste „kahjustatud isik“ – Ettevõtja – Valikuline kohtualluvus – Artikli 7 punkt 2.#Kohtuasi C-393/20.

  judgment · ET · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 21 de octubre de 2021.#T. B. y D. sp. z. o. o. contra G. I. A/S.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Competencia en materia de seguros — Artículo 11, apartado 1, letra b) — Artículo 12 — Artículo 13, apartado 2 — Ámbito de aplicación personal — Concepto de «persona perjudicada» — Profesional — Competencias especiales — Artículo 7, punto 2.#Asunto C-393/20.

  judgment · ES · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 21ης Οκτωβρίου 2021.#T.B. και D. sp. z. o. o. κατά G. I. A/S.#Αίτηση του Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕE) 1215/2012 – Διεθνής δικαιοδοσία σε υποθέσεις ασφαλίσεων – Άρθρο 11, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Άρθρο 12 – Άρθρο 13, παράγραφος 2 – Προσωπικό πεδίο εφαρμογής – Έννοια του “ζημιωθέντος” – Επαγγελματίας – Ειδικές δικαιοδοσίες – Άρθρο 7, σημείο 2.#Υπόθεση C-393/20.

  judgment · EL · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 21. Oktober 2021.#T.B. und D. sp. z. o. o. gegen G. I. A/S.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Zuständigkeit für Versicherungssachen – Art. 11 Abs. 1 Buchst. b – Art. 12 – Art. 13 Abs. 2 – Persönlicher Geltungsbereich – Begriff ‚Geschädigter‘ – Gewerbetreibender – Besondere Zuständigkeiten – Art. 7 Nr. 2.#Rechtssache C-393/20.

  judgment · DE · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 21. oktober 2021.#T.B. og D. sp. z. o. o. mod G.I. A/S.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Præjudiciel forelæggelse – samarbejde om civilretlige spørgsmål – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – kompetence i forsikringssager – artikel 11, stk. 1, litra b) – artikel 12 – artikel 13, stk. 2 – anvendelsesområde ratione personae – begrebet »skadelidte« – erhvervsdrivende – specielle kompetenceregler – artikel 7, nr. 2).#Sag C-393/20.

  judgment · DA · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 21. října 2021.#T.B. a D. sp. z. o. o. v. G. I. A/S.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Příslušnost ve věcech pojištění – Článek 11 odst. 1 písm. b) – Článek 12 – Článek 13 odst. 2 – Osobní působnost – Pojem ‚poškozený‘ – Podnikatel – Zvláštní příslušnost – Článek 7 bod 2.#Věc C-393/20.

  judgment · CS · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (осми състав) от 21 октомври 2021 г.#T.B. и D. sp. z. o. o. срещу G. I. A/S.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Компетентност по дела във връзка със застраховане — Член 11, параграф 1, буква б) — Член 12 — Член 13, параграф 2 — Действие по отношение на лицата — Понятието „увредена страна“ — Професионален участник в оборота — Специална компетентност — Член 7, точка 2.#Дело C-393/20.

  judgment · BG · 21 October 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.