Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 May 2022.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFUE – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria relating to the body’s constitution and function – Exercise of judicial or administrative functions – Directive 2012/34/EU – Articles 55 and 56 – Single national regulatory body for the railway sector – Independent regulatory authority for the sector – Entitlement to act on an ex-officio basis – Power to impose penalties – Decisions that are open to challenge before the courts – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-453/20.

Records

Official record CELEX 62020CJ0453_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 May 2022. Status: decided.

Timeline

1. 3 May 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 May 2022.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFUE – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria relating to the body’s constitution and function – Exercise of judicial or administrative functions – Directive 2012/34/EU – Articles 55 and 56 – Single national regulatory body for the railway sector – Independent regulatory authority for the sector – Entitlement to act on an ex-officio basis – Power to impose penalties – Decisions that are open to challenge before the courts – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-453/20.

  judgment · EN · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 maj 2022.#CityRail a.s. mot Správa železnic.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Strukturella och funktionella kriterier – Fullgörande av dömande uppgifter eller förvaltningsuppgifter – Direktiv 2012/34/EU – Artiklarna 55 och 56 – Ett enda nationellt regleringsorgan för järnvägssektorn – Fristående sektoriell tillsynsmyndighet – Befogenhet att agera på eget initiativ – Rätt att ålägga sanktioner – Beslut som kan bli föremål för domstolsprövning – Avvisning av begäran om förhandsavgörande.#Mål C-453/20.

  judgment · SV · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 3. maja 2022.#CityRail a.s. proti Správa železnic.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Pojem ,sodišče‘ – Strukturna in funkcionalna merila – Opravljanje sodnih ali upravnih funkcij – Direktiva 2012/34/EU – Člena 55 in 56 – Enotni nacionalni regulatorni organ za železniški sektor – Neodvisen sektorski regulatorni organ – Upravičenost ukrepati po uradni dolžnosti – Pristojnost za sankcioniranje – Odločbe, zoper katere je mogoče vložiti pravno sredstvo pred sodiščem – Nedopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-453/20.

  judgment · SL · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 3 de maio de 2022.#CityRail a.s. contra Správa železnic.#Reenvio prejudicial — Artigo 267.° TFUE — Conceito de “órgão jurisdicional” — Critérios estruturais e funcionais — Exercício de funções jurisdicionais ou administrativas — Diretiva 2012/34/UE — Artigos 55.° e 56.° — Entidade reguladora única, a nível nacional, para o setor ferroviário — Autoridade reguladora setorial independente — Competência para atuar oficiosamente — Poder sancionatório — Decisões suscetíveis de recurso jurisdicional — Inadmissibilidade do pedido de decisão prejudicial.#Processo C-453/20.

  judgment · PT · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 3. maijs.#CityRail a.s. pret Správa železnic.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Strukturāli un funkcionāli kritēriji – Ar tiesas spriešanu saistīto funkciju vai administratīvo funkciju īstenošana – Direktīva 2012/34/ES – 55. un 56. pants – Viena valsts regulatīvā iestāde dzelzceļa nozarē – Neatkarīga nozares regulatīvā iestāde – Tiesības rīkoties pēc savas ierosmes – Sodu piemērošanas pilnvaras – Lēmumi, kurus var apstrīdēt tiesā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība.#Lieta C-453/20.

  judgment · LV · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 3 mai 2022.#CityRail a.s. împotriva Správa železnic.#Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de «instanță» – Criterii structurale și funcționale – Exercitarea de funcții jurisdicționale sau administrative – Directiva 2012/34/UE – Articolele 55 și 56 – Organism național unic de reglementare în sectorul feroviar – Autoritate de reglementare sectorială independentă – Dreptul de a acționa din oficiu – Competență de sancționare – Decizii care pot face obiectul unei căi de atac jurisdicționale – Inadmisibilitatea cererii de decizie preliminară.#Cauza C-453/20.

  judgment · RO · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 3.5.2022.#CityRail a.s. vastaan Správa železnic.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Rakenteelliset ja toiminnalliset edellytykset – Tuomiovallan käyttöön liittyvien tehtävien tai hallinnollisten tehtävien hoitaminen – Direktiivi 2012/34/EU – 55 ja 56 artikla – Rautatiealan yksi kansallinen sääntelyelin – Riippumaton alakohtainen valvontaviranomainen – Valta toimia viran puolesta – Valta määrätä seuraamuksia – Päätökset, joihin voidaan hakea muutosta tuomioistuimessa – Ennakkoratkaisupyynnön tutkimatta jättäminen.#Asia C-453/20.

  judgment · FI · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2022 Bealtaine 3.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Tarchur chun réamhrialú – Airteagal 267 CFAE – An coincheap “cúirt nó binse” – Critéir struchtúracha agus fheidhmiúla – Cúraimí bhreithiúnacha agus riaracháin a fheidhmiú – Treoir 2012/34/AE – Airteagail 55 agus 56 – Comhlacht náisiúnta aonair um fhaireachán ar an earnáil iarnróid – Udarás maoirseachta earnála atá neamhspléach – Cumhacht chun ghníomhú ar a thionscnamh féin – Cumhacht chun pionóis a fhorchur – Cinntí atá faoi réir athbhreithniú breithiúnach – Do-ghlachtacht na hiarrata ar réamhrialú.#Cás C-453/20.

  judgment · GA · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 3. mája 2022.#CityRail a.s. proti Správě železnic.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Pojem ‚vnútroštátny súd‘ – Štrukturálne a funkčné kritériá – Výkon súdnych alebo správnych funkcií – Smernica 2012/34/EÚ – Články 55 a 56 – Jediný vnútroštátny regulačný orgán pre sektor železničnej dopravy – Nezávislý odvetvový regulačný orgán – Právomoc konať z úradnej moci – Sankčná právomoc – Rozhodnutia, ktoré môžu byť predmetom súdneho preskúmania – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-453/20.

  judgment · SK · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 3 maja 2022 r.#CityRail a.s. przeciwko Správa železnic.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Kryteria strukturalne i funkcjonalne – Wykonywanie funkcji sądowniczych lub administracyjnych – Dyrektywa 2012/34/UE – Artykuły 55 i 56 – Krajowy organ regulacyjny sektora kolejowego – Niezależny organ kontroli sektorowej – Uprawnienie do działania z urzędu – Uprawnienie do nakładania sankcji – Decyzje zaskarżalne w drodze odwołania do sądu – Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.#Sprawa C-453/20.

  judgment · PL · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Grote kamer) van 3 mei 2022.#CityRail a.s. tegen Správa železnic.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 267 VWEU – Begrip ‚rechterlijke instantie’ – Structurele en functionele criteria – Uitoefening van rechterlijke of administratieve taken – Richtlijn 2012/34/EU – Artikelen 55 en 56 – Enige nationale toezichthoudende instantie voor de spoorwegsector – Onafhankelijke sectorale toezichthoudende autoriteit – Machtiging tot ambtshalve optreden – Sanctiebevoegdheid – Besluiten waartegen een voorziening in rechte kan worden ingesteld – Niet-ontvankelijkheid van het verzoek om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-453/20.

  judgment · NL · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. gegužės 3 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#CityRail a.s. prieš Správa železnic.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Struktūriniai ir funkciniai kriterijai – Teisminių arba administracinių funkcijų vykdymas – Direktyva 2012/34/ES – 55 ir 56 straipsniai – Nacionalinė geležinkelių sektoriaus reguliavimo institucija – Nepriklausoma sektorinio reguliavimo institucija – Teisė veikti savo iniciatyva – Įgaliojimai skirti sankcijas – Sprendimai, kurie gali būti apskųsti teisme – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas.#Byla C-453/20.

  judgment · LT · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 3 maggio 2022.#CityRail a.s. contro Správa železnic.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Criteri strutturali e funzionali – Esercizio di funzioni giudiziarie o amministrative – Direttiva 2012/34/UE – Articoli 55 e 56 – Organismo di regolamentazione nazionale unico del settore ferroviario – Autorità di controllo settoriale indipendente – Legittimazione ad agire d’ufficio – Potere di imporre sanzioni – Decisioni che possono essere oggetto di un ricorso giurisdizionale – Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale.#Causa C-453/20.

  judgment · IT · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2022. május 3.#CityRail a.s. kontra Správa železnic.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 267. cikk – A »bíróság« fogalma – Szervezeti és működési szempontok – Igazságszolgáltatási vagy közigazgatási feladatok ellátása – 2012/34/EU irányelv – 55. és 56. cikk – A vasúti ágazatra vonatkozó nemzeti igazgatási szervezet – Független ágazati ellenőrző hatóság – Hivatalbóli eljárásra való jogosultság – Szankcionálási hatáskör – Bírósági jogorvoslat tárgyát képező határozatok – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlansága.#C-453/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. svibnja 2022.#CityRail a.s. protiv Správa železnic.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,sud’ – Strukturni i funkcionalni kriteriji – Obavljanje sudskih ili upravnih zadaća – Direktiva 2012/34/EU – Članci 55. i 56. – Jedinstveno nacionalno regulatorno tijelo za željeznički sektor – Neovisno sektorsko regulatorno tijelo – Ovlaštenje za postupanje po službenoj dužnosti – Ovlast izricanja sankcija – Odluke protiv kojih se može podnijeti pravno sredstvo pred sudom – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku.#Predmet C-453/20.

  judgment · HR · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 3.5.2022.#CityRail a.s. versus Správa železnic.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 267 – Mõiste „kohus“ – Struktuurilised ja funktsionaalsed kriteeriumid – Õigusemõistmise või haldusülesannete täitmine – Direktiiv 2012/34/EL – Artiklid 55 ja 56 – Ühtne raudteesektorit reguleeriv riigiasutus – Sektori sõltumatu järelevalveasutus – Õigus tegutseda omal algatusel – Sanktsioonide määramise pädevus – Otsused, mida saab kohtus vaidlustada – Eelotsusetaotluse vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-453/20.

  judgment · ET · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de mayo de 2022.#CityRail a.s. contra Správa železnic.#Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional” — Criterios estructurales y funcionales — Ejercicio de funciones judiciales o administrativas — Directiva 2012/34/UE — Artículos 55 y 56 — Único organismo regulador nacional para el sector ferroviario — Autoridad de control sectorial independiente — Facultad para actuar de oficio — Potestad sancionadora — Decisiones que pueden ser objeto de un recurso judicial — Inadmisibilidad de la petición de decisión prejudicial.#Asunto C-453/20.

  judgment · ES · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαΐου 2022.#CityRail a.s. κατά Správa železnic.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του όρου “δικαστήριο” – Οργανικά και λειτουργικά κριτήρια – Άσκηση δικαιοδοτικών ή διοικητικών καθηκόντων – Οδηγία 2012/34/ΕΚ – Άρθρα 55 και 56 – Ενιαίος εθνικός ρυθμιστικός φορέας για τον σιδηροδρομικό τομέα – Ανεξάρτητη τομεακή αρχή ελέγχου – Δυνατότητα αυτεπάγγελτης ενέργειας – Εξουσία επιβολής κυρώσεων – Αποφάσεις δεκτικές ένδικης προσφυγής – Απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-453/20.

  judgment · EL · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 3. maj 2022.#CityRail a.s. mod Správa železnic.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – strukturelle og funktionelle kriterier – udøvelse af judicielle eller administrative funktioner – direktiv 2012/34/EU – artikel 55 og 56 – et enkelt nationalt tilsynsorgan for jernbanesektoren – uafhængig branchekontrolmyndighed – beføjelse til at handle ex officio – sanktionsbeføjelse – afgørelser, der kan gøres til genstand for domstolsprøvelse – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse.#Sag C-453/20.

  judgment · DA · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (голям състав) от 3 май 2022 г.#CityRail a.s. срещу Správa železnic.#Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Понятието „юрисдикция“ — Устройствени и функционални критерии — Упражняване на правораздавателни или административни функции — Директива 2012/34/ЕС — Членове 55 и 56 — Един национален регулаторен орган за железопътния сектор — Независим секторен контролен орган — Правомощия за служебни действия — Санкционни правомощия — Решения, подлежащи на съдебен контрол — Недопустимост на преюдициалното запитване.#Дело C-453/20.

  judgment · BG · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 3. Mai 2022.#CityRail a.s. gegen Správa železnic.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Strukturelle und funktionelle Kriterien – Ausübung von Gerichts- oder Verwaltungsfunktionen – Richtlinie 2012/34/EU – Art. 55 und 56 – Einzige nationale Regulierungsstelle für den Eisenbahnsektor – Unabhängige sektorspezifische Kontrollstelle – Befugnis zum Handeln von Amts wegen – Sanktionsbefugnis – Entscheidungen, die Gegenstand eines gerichtlichen Rechtsbehelfs sein können – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.#Rechtssache C-453/20.

  judgment · DE · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 3. května 2022.#CityRail a.s. v. Správa železnic.#Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Strukturální a funkční kritéria – Výkon soudních nebo správních funkcí – Směrnice 2012/34/EU – Články 55 a 56 – Jediný vnitrostátní regulační subjekt pro železniční odvětví – Nezávislý odvětvový regulační orgán – Oprávnění jednat z moci úřední – Sankční pravomoc – Rozhodnutí, proti kterým lze podat žalobu – Nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-453/20.

  judgment · CS · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 mai 2022.#CityRail a.s. contre Správa železnic.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Critères structurels et fonctionnels – Exercice de fonctions juridictionnelles ou administratives – Directive 2012/34/UE – Articles 55 et 56 – Organisme de contrôle national unique du secteur ferroviaire – Autorité de contrôle sectoriel indépendante – Habilitation à agir d’office – Pouvoir de sanction – Décisions susceptibles de faire l’objet d’un recours juridictionnel – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-453/20.

  judgment · FR · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-3 ta’ Mejju 2022.#CityRail a.s. vs Správa železnic, státní organizace.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 267 TFUE – Kunċett ta’ ‘qorti’ – Kriterji strutturali u funzjonali – Eżerċizzju ta’ funzjonijiet ġudizzjarji jew amministrattivi – Direttiva 2012/34/UE – Artikoli 55 u 56 – Korp regolatorju nazzjonali uniku tas-settur ferrovjarju – Awtorità ta’ superviżjoni settorjali indipendenti – Awtorizzazzjoni sabiex taġixxi ex officio – Setgħa ta’ sanzjoni – Deċiżjonijiet li jistgħu jkunu s-suġġett ta’ azzjoni ġudizzjarja – Inammissibbiltà tat-talba għal deċiżjoni preliminari.#Kawża C-453/20.

  judgment · MT · 3 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.