European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0533
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 24 March 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal v Upfield Hungary Kft.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Regulation (EU) No 1169/2011 – Provision of food information to consumers – Labelling – Mandatory particulars – List of ingredients – Specific name of those ingredients – Addition of a vitamin to a food – Obligation to indicate the specific name of that vitamin – No obligation to indicate the vitamin formulation used.#Case C-533/20.
Introduced
24 March 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 March 2022
Records
Official record CELEX 62020CJ0533 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 March 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 24 March 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal v Upfield Hungary Kft.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Regulation (EU) No 1169/2011 – Provision of food information to consumers – Labelling – Mandatory particulars – List of ingredients – Specific name of those ingredients – Addition of a vitamin to a food – Obligation to indicate the specific name of that vitamin – No obligation to indicate the vitamin formulation used.#Case C-533/20.
judgment · EN · 24 March 2022
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 24 marca 2022 r.#Somogy Megyei Kormányhivatal przeciwko Upfield Hungary Kft.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Rozporządzenie (UE) nr 1169/2011 – Przekazywanie konsumentom informacji na temat środków spożywczych – Etykietowanie – Obowiązkowe dane szczegółowe – Wykaz składników – Nazwa szczegółowa tych składników – Dodanie witaminy do środka spożywczego – Obowiązek wskazania nazwy szczegółowej tej witaminy – Brak obowiązku wskazania zastosowanej formy chemicznej witaminy.#Sprawa C-533/20.
judgment · PL · 24 March 2022
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 24 mars 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal mot Upfield Hungary Kft.#Begäran om förhandsavgörande från Kúria.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Förordning (EU) nr 1169/2011 – Tillhandahållande av livsmedelsinformation till konsumenter – Märkning – Obligatoriska uppgifter – Ingrediensförteckning – Specifik beteckning på dessa ingredienser – Tillsättning av ett vitamin i ett livsmedel – Skyldighet att ange detta vitamins specifika beteckning – Ingen skyldighet att ange den vitaminförening som använts.#Mål C-533/20.
judgment · SV · 24 March 2022
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 24. marca 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal proti Upfield Hungary Kft.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Nariadenie (EÚ) č. 1169/2011 – Poskytovanie informácií o potravinách spotrebiteľom – Označovanie – Povinné údaje – Zoznam zložiek – Špecifický názov týchto zložiek – Pridávanie vitamínu do potraviny – Povinnosť uviesť špecifický názov tohto vitamínu – Neexistencia povinnosti uviesť použitú formu vitamínu.#Vec C-533/20.
judgment · SK · 24 March 2022
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2022. március 24.#Somogy Megyei Kormányhivatal kontra Upfield Hungary Kft.#A Kúria (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 1169/2011/EU rendelet – A fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatása – Címkézés – Kötelezően feltüntetendő adatok – Az összetevők felsorolása – Ezen összetevők saját neve – Vitaminok élelmiszerhez történő hozzáadása – Ezen vitamin saját nevének feltüntetésére vonatkozó kötelezettség – A felhasznált vitaminvegyület feltüntetésére vonatkozó kötelezettség hiánya.#C-533/20. sz. ügy.
judgment · HU · 24 March 2022
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 24 mars 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal contre Upfield Hungary Kft.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Kúria.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Règlement (UE) no 1169/2011 – Information des consommateurs sur les denrées alimentaires – Étiquetage – Mentions obligatoires – Liste des ingrédients – Nom spécifique de ces ingrédients – Adjonction d’une vitamine à une denrée alimentaire – Obligation de mentionner le nom spécifique de cette vitamine – Absence d’obligation de mentionner la formule vitaminique utilisée.#Affaire C-533/20.
judgment · FR · 24 March 2022
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. ožujka 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal protiv Upfield Hungary Kft.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Informiranje potrošača o hrani – Označivanje – Obvezni podaci – Popis sastojaka – Specifični naziv tih sastojaka – Dodavanje vitamina hrani – Obveza navođenja specifičnog naziva tog vitamina – Nepostojanje obveze navođenja korištenog kemijskog oblika vitamina.#Predmet C-533/20.
judgment · HR · 24 March 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.3.2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal vastaan Upfield Hungary Kft.#Kúrian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Asetus (EU) N:o 1169/2011 – Elintarviketietojen antaminen kuluttajille – Merkinnät – Pakolliset tiedot – Ainesosaluettelo – Näiden ainesosien yksilöllinen nimi – Vitamiinin lisääminen elintarvikkeeseen – Velvollisuus mainita kyseisen vitamiinin yksilöllinen nimi – Velvollisuutta mainita käytetty vitamiiniformulaatio ei ole.#Asia C-533/20.
judgment · FI · 24 March 2022
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 24 maart 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal tegen Upfield Hungary Kft.#Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Verordening (EU) nr. 1169/2011 – Verstrekking van voedselinformatie aan consumenten – Etikettering – Verplichte vermeldingen – Lijst van ingrediënten – Specifieke benaming van deze ingrediënten – Toevoeging van een vitamine aan een levensmiddel – Verplichting om de specifieke benaming van deze vitamine te vermelden – Geen verplichting om de gebruikte vitamineformulering te vermelden.#Zaak C-533/20.
judgment · NL · 24 March 2022
Решение на Съда (седми състав) от 24 март 2022 г.#Somogy Megyei Kormányhivatal срещу Upfield Hungary Kft.#Преюдициално запитване, отправено от Kúria.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Регламент (EС) № 1169/2011 — Предоставяне на потребителите на информация за храните — Етикетиране — Задължителни данни — Списък на съставките — Конкретно наименование на тези съставки — Влагане на витамин в храна — Задължение за посочване на конкретното наименование на този витамин — Липса на задължение за посочване на използваната витаминна форма.#Дело C-533/20.
judgment · BG · 24 March 2022
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 24. marts 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal mod Upfield Hungary Kft.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – forordning (EU) nr. 1169/2011 – fødevareinformation til forbrugerne – mærkning – obligatoriske angivelser – ingrediensliste – disse ingrediensers specifikke betegnelse – tilsætning af et vitamin til en fødevare – forpligtelse til at angive den specifikke betegnelse for dette vitamin – ingen forpligtelse til at angive den anvendte vitaminkilde.#Sag C-533/20.
judgment · DA · 24 March 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal κατά Upfield Hungary Kft.#Αίτηση του Kúria για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Κανονισμός (ΕE) 1169/2011 – Παροχή πληροφοριών για τα τρόφιμα στους καταναλωτές – Επισήμανση – Υποχρεωτικές ενδείξεις – Κατάλογος των συστατικών – Ειδικό όνομα των συστατικών – Προσθήκη βιταμίνης σε τρόφιμο – Υποχρέωση αναφοράς του ειδικού ονόματος της εν λόγω βιταμίνης – Δεν υφίσταται υποχρέωση αναφοράς των σκευασμάτων βιταμινών που χρησιμοποιήθηκαν.#Υπόθεση C-533/20.
judgment · EL · 24 March 2022
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 24.3.2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal versus Upfield Hungary Kft.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Määrus (EL) nr 1169/2011 – Toidualase teabe esitamine tarbijatele – Märgistus – Kohustuslikud andmed – Koostisosade loetelu – Nende koostisosade täpne nimetus – Vitamiini toiduainesse lisamine – Selle vitamiini täpse nimetuse märkimise kohustus – Kasutatud vitamiiniühendi märkimise kohustuse puudumine.#Kohtuasi C-533/20.
judgment · ET · 24 March 2022
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 24. März 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal gegen Upfield Hungary Kft.#Vorabentscheidungsersuchen der Kúria.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 – Information der Verbraucher über Lebensmittel – Kennzeichnung – Verpflichtende Angaben – Zutatenverzeichnis – Spezielle Bezeichnung dieser Zutaten – Zusatz eines Vitamins zu einem Lebensmittel – Pflicht zur Angabe der speziellen Bezeichnung dieses Vitamins – Keine Pflicht zur Angabe der verwendeten Vitaminverbindung.#Rechtssache C-533/20.
judgment · DE · 24 March 2022
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 24. března 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal v. Upfield Hungary Kft.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Nařízení (EU) č. 1169/2011 – Poskytování informací o potravinách spotřebitelům – Označování – Povinné údaje – Seznam složek – Specifický název těchto složek – Přidání vitaminu do potraviny – Povinnost uvádět specifický název tohoto vitaminu – Neexistence povinnosti uvádět použitou formu vitaminu.#Věc C-533/20.
judgment · CS · 24 March 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 24 de março de 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal contra Upfield Hungary Kft.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Kúria.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Regulamento (UE) n.° 1169/2011 — Prestação de informação aos consumidores sobre os géneros alimentícios — Rotulagem — Menções obrigatórias — Lista de ingredientes — Denominação específica desses ingredientes — Adição de uma vitamina a um género alimentício — Obrigação de indicar a denominação específica dessa vitamina — Inexistência da obrigação de indicar o preparado vitamínico utilizado.#Processo C-533/20.
judgment · PT · 24 March 2022
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 24. marts.#Somogy Megyei Kormányhivatal pret Upfield Hungary Kft.#Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Patērētāju informēšana par pārtikas produktiem – Marķējums – Obligātās norādes – Sastāvdaļu uzskaitījums – Šo sastāvdaļu īpašais nosaukums – Vitamīna pievienošana pārtikas produktam – Pienākums norādīt šā vitamīna īpašo nosaukumu – Izmantotā vitamīna preparāta norādīšanas pienākuma neesamība.#Lieta C-533/20.
judgment · LV · 24 March 2022
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 24. marca 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal proti Upfield Hungary Kft.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kúria.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Uredba (EU) št. 1169/2011 – Zagotavljanje informacij o živilih potrošnikom – Označevanje – Obvezne navedbe – Seznam sestavin – Značilno ime teh sestavin – Dodajanje vitamina živilu – Obveznost navedbe značilnega imena tega vitamina – Neobstoj obveznosti navedbe uporabljene kemijske oblike vitamina.#Zadeva C-533/20.
judgment · SL · 24 March 2022
2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Somogy Megyei Kormányhivatal prieš Upfield Hungary Kft.#Kúria prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 – Informacijos apie maistą teikimas vartotojams – Ženklinimas – Privalomi duomenys – Sudedamųjų dalių sąrašas – Specifiniai šių sudedamųjų dalių pavadinimai – Maisto produkto papildymas vitaminu – Pareiga nurodyti konkretų šio vitamino pavadinimą – Pareigos nurodyti naudotą vitaminų formulę nebuvimas.#Byla C-533/20.
judgment · LT · 24 March 2022
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 24 martie 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal împotriva Upfield Hungary Kft.#Cerere de decizie preliminară formulată de Kúria.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 – Informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare – Etichetare – Mențiuni obligatorii – Lista ingredientelor – Denumirea specifică a acestor ingrediente – Adăugarea unei vitamine la un produs alimentar – Obligația de a menționa denumirea specifică a acestei vitamine – Lipsa obligației de a menționa preparatul cu vitamine utilizat.#Cauza C-533/20.
judgment · RO · 24 March 2022
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 24 marzo 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal contro Upfield Hungary Kft.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Regolamento (UE) n. 1169/2011 – Fornitura di informazioni sugli alimenti ai consumatori – Etichettatura – Indicazioni obbligatorie – Elenco degli ingredienti – Denominazione specifica di tali ingredienti – Aggiunta di una vitamina a un alimento – Obbligo di indicare la denominazione specifica di tale vitamina – Insussistenza di un obbligo di indicare la formula vitaminica utilizzata.#Causa C-533/20.
judgment · IT · 24 March 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-24 ta’ Marzu 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal vs Upfield Hungary Kft.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Kúria.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Regolament (UE) Nru 1169/2011 – Informazzjoni dwar il-prodotti tal-ikel lill-konsumaturi – Ittikettar – Dikjarazzjonijiet obbligatorji – Lista ta’ ingredjenti – Isem speċifiku ta’ dawn l-ingredjenti – Żieda ta’ vitamina ma’ prodott tal-ikel – Obbligu li jissemma l-isem speċifiku ta’ din il-vitamina – Nuqqas ta’ obbligu li tissemma l-formula vitaminika użata.#Kawża C-533/20.
judgment · MT · 24 March 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 24 de marzo de 2022.#Somogy Megyei Kormányhivatal contra Upfield Hungary Kft.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Reglamento (UE) n.º 1169/2011 — Información alimentaria facilitada al consumidor — Etiquetado — Indicaciones obligatorias — Lista de ingredientes — Denominación específica de estos ingredientes — Adición de una vitamina a un producto alimenticio — Obligación de mencionar la denominación específica de dicha vitamina — Inexistencia de obligación de mencionar la fórmula vitamínica utilizada.#Asunto C-533/20.
judgment · ES · 24 March 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.