European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0653
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 1 December 2022.#European Union Intellectual Property Office v Guillaume Vincenti.#Appeal – Civil Service – Officials – Staff Regulations of Officials of the European Union – Article 45(1) – Promotion – Decision not to promote an official – Article 41(1) and (2)(a) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to be heard – Duty to state reasons.#Case C-653/20 P.
Introduced
1 December 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 December 2022
Records
Official record CELEX 62020CJ0653 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 December 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 1 December 2022.#European Union Intellectual Property Office v Guillaume Vincenti.#Appeal – Civil Service – Officials – Staff Regulations of Officials of the European Union – Article 45(1) – Promotion – Decision not to promote an official – Article 41(1) and (2)(a) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to be heard – Duty to state reasons.#Case C-653/20 P.
judgment · EN · 1 December 2022
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 1 december 2022.#Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) mot Guillaume Vincenti.#Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen – Artikel 45.1 – Befordran – Beslut att inte befordra en tjänsteman – Artikel 41.1 och 41.2 a i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätten att bli hörd – Motiveringsskyldighet.#Mål C-653/20 P.
judgment · SV · 1 December 2022
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 1. decembra 2022.#Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) proti Guillaumeu Vincentiju.#Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Kadrovski predpisi za uradnike Evropske unije – Člen 45(1) – Napredovanje – Odločba o nenapredovanju uradnika – Člen 41(1) in (2)(a) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do izjave – Obveznost obrazložitve.#Zadeva C-653/20 P.
judgment · SL · 1 December 2022
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 1. decembra 2022.#Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo v. Guillaume Vincenti.#Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Služobný poriadok úradníkov Európskej únie – Článok 45 ods. 1 – Povýšenie – Rozhodnutie o nepovýšení úradníka – Článok 41 ods. 1 a článok 41 ods. 2 písm. a) Charty základných práv Európskej únie – Právo byť vypočutý – Povinnosť odôvodnenia.#Vec C-653/20 P.
judgment · SK · 1 December 2022
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 1 decembrie 2022.#Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) împotriva lui Guillaume Vincenti.#Recurs – Funcție publică – Funcționari – Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Articolul 45 alineatul (1) – Promovare – Decizie de a nu promova un funcționar – Articolul 41 alineatul (1) și alineatul (2) litera (a) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de motivare.#Cauza C-653/20 P.
judgment · RO · 1 December 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 1 de dezembro de 2022.#Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) contra Guillaume Vincenti.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Função pública — Funcionários — Estatuto dos Funcionários da União Europeia — Artigo 45.°, n.° 1 — Promoção — Decisão de não promover um funcionário — Artigo 41.°, n.° 1, e n.° 2, alínea a), da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito de ser ouvido — Dever de fundamentação.#Processo C-653/20 P.
judgment · PT · 1 December 2022
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 1 grudnia 2022 r.#Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) przeciwko Guillaumowi Vincentiemu.#Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej – Artykuł 45 ust. 1 – Awans – Decyzja o nieawansowaniu urzędnika – Artykuł 41 ust. 1 i art. 41 ust. 2 lit. a) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do bycia wysłuchanym – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa C-653/20 P.
judgment · PL · 1 December 2022
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 1 december 2022.#Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) tegen Guillaume Vincenti.#Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Artikel 45, lid 1 – Bevordering – Besluit om een ambtenaar niet te bevorderen – Artikel 41, lid 1, en lid 2, onder a), van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht om te worden gehoord – Motiveringsplicht.#Zaak C-653/20 P.
judgment · NL · 1 December 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-1 ta’ Diċembru 2022.#L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea vs Guillaume Vincenti.#Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 45(1) – Promozzjoni – Deċiżjoni li uffiċjal ma jiġix promoss – Artikolu 41(1) u (2)(a) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal smigħ – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża C-653/20 P.
judgment · MT · 1 December 2022
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 1. decembris.#Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) pret Guillaume Vincenti.#Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 45. panta 1. punkts – Paaugstināšana amatā – Lēmums nepaaugstināt amatā ierēdni – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta C-653/20 P.
judgment · LV · 1 December 2022
2022 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) prieš Guillaume Vincenti.#Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – 45 straipsnio 1 dalis – Paaukštinimas – Sprendimas nepaaukštinti pareigūno – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies a punktas – Teisė būti išklausytam – Pareiga motyvuoti.#Byla C-653/20 P.
judgment · LT · 1 December 2022
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 1° dicembre 2022.#Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale contro Guillaume Vincenti.#Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Articolo 45, paragrafo 1 – Promozione – Decisione di non promuovere un funzionario – Articolo 41, paragrafi 1 e 2, lettera a), della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto di essere ascoltato – Obbligo di motivazione.#Causa C-653/20 P.
judgment · IT · 1 December 2022
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2022. december 1.#az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala kontra Guillaume Vincenti.#Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata – A 45. cikk (1) bekezdése – Előléptetés – A tisztviselő előléptetését mellőző határozat – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (1) bekezdése és (2) bekezdésének a) pontja – A meghallgatáshoz való jog – Indokolási kötelezettség.#C-653/20. P. sz. ügy.
judgment · HU · 1 December 2022
Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. prosinca 2022.#Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) protiv Guillaume Vincenti.#Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 45. stavak 1. – Promaknuće – Odluka o nepromaknuću dužnosnika – Članak 41. stavak 1. i stavak 2. točka (a) Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje – Obveza obrazlaganja.#Predmet C-653/20 P.
judgment · HR · 1 December 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto)
 1.12.2022.#Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaan Guillaume Vincenti.#Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt – 45 artiklan 1 kohta – Ylennys – Päätös olla ylentämättä virkamiestä – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan a alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus.#Asia C-653/20 P.
judgment · FI · 1 December 2022
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 1.12.2022.#Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet versus Guillaume Vincenti.#Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjad – Artikli 45 lõige 1 – Edutamine – Ametniku edutamata jätmise otsus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 ja lõike 2 punkt a – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi C-653/20 P.
judgment · ET · 1 December 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 1 de diciembre de 2022.#Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) contra Guillaume Vincenti.#Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Artículo 45, apartado 1 — Promoción — Decisión de no promover a un funcionario — Artículo 41, apartados 1 y 2, letra a), de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a ser oído — Obligación de motivación.#Asunto C-653/20 P.
judgment · ES · 1 December 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 1ης Δεκεμβρίου 2022.#Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) κατά Guillaume Vincenti.#Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Κανονισμός υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 45, παράγραφος 1 – Προαγωγή – Απόφαση περί μη προαγωγής υπαλλήλου – Άρθρο 41, παράγραφος 1, και παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση C-653/20 P.
judgment · EL · 1 December 2022
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 1. december 2022.#Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod Guillaume Vincenti.#Appel – personalesag – tjenestemænd – vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – artikel 45, stk. 1 – forfremmelse – afgørelse om ikke at forfremme en tjenestemand – artikel 41, stk. 1, og artikel 41, stk. 2, litra a), i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til kontradiktion – begrundelsespligt.#Sag C-653/20 P.
judgment · DA · 1 December 2022
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. prosince 2022.#Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) v. Guillaume Vincenti.#Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Služební řád úředníků Evropské unie – Článek 45 odst. 1 – Povýšení – Rozhodnutí o nepovýšení úředníka – Článek 41 odst. 1 a 2 písm. a) Listiny základních práv Evropské unie – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc C-653/20 P.
judgment · CS · 1 December 2022
Решение на Съда (шести състав) от 1 декември 2022 г.#Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост срещу Guillaume Vincenti.#Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Правилник за длъжностните лица на Европейския съюз — Член 45, параграф 1 — Повишаване — Решение да не бъде повишено дадено длъжностно лице — Член 41, параграф 1 и параграф 2, буква a) от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на изслушване — Задължение за мотивиране.#Дело C-653/20 P.
judgment · BG · 1 December 2022
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 1er décembre 2022.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre Guillaume Vincenti.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Article 45, paragraphe 1 – Promotion – Décision de ne pas promouvoir un fonctionnaire – Article 41, paragraphe 1, et paragraphe 2, sous a), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit d’être entendu – Obligation de motivation.#Affaire C-653/20 P.
judgment · FR · 1 December 2022
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 1. Dezember 2022.#Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) gegen Guillaume Vincenti.#Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Beamte – Statut der Beamten der Europäischen Union – Art. 45 Abs. 1 – Beförderung – Entscheidung, einen Beamten nicht zu befördern – Art. 41 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. a der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf Anhörung – Begründungspflicht.#Rechtssache C-653/20 P.
judgment · DE · 1 December 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.