European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0659
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 September 2022.#ET v Ministerstvo životního prostředí.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud.#Reference for a preliminary ruling – Protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein – Regulation (EC) No 338/97 – Article 8(3)(d) – Concept of ‘specimens of animal species that are born and bred in captivity’ – Regulation (EC) No 865/2006 – Article 1(3) – Concept of ‘breeding stock’ – Article 54(2) – Establishment of the breeding stock – Controlled ancestry.#Case C-659/20.
Introduced
8 September 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 September 2022
Records
Official record CELEX 62020CJ0659 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 September 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 September 2022.#ET v Ministerstvo životního prostředí.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud.#Reference for a preliminary ruling – Protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein – Regulation (EC) No 338/97 – Article 8(3)(d) – Concept of ‘specimens of animal species that are born and bred in captivity’ – Regulation (EC) No 865/2006 – Article 1(3) – Concept of ‘breeding stock’ – Article 54(2) – Establishment of the breeding stock – Controlled ancestry.#Case C-659/20.
judgment · EN · 8 September 2022
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell' 8 settembre 2022.#ET contro Ministerstvo životního prostředí.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud.#Rinvio pregiudiziale – Protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio – Regolamento (CE) n. 338/97 – Articolo 8, paragrafo 3, lettera d) – Nozione di “esemplari di specie animale nati e allevati in cattività” – Regolamento (CE) n.°865/2006 – Articolo 1, punto 3 – Nozione di “riserva riproduttiva” – Articolo 54, punto 2 – Costituzione della riserva riproduttiva – Controllo dell’ascendenza.#Causa C-659/20.
judgment · IT · 8 September 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.9.2022.#ET vastaan Ministerstvo životního prostředí.#Nejvyšší správní soudin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelu niiden kauppaa sääntelemällä – Asetus (EY) N:o 338/97 – 8 artiklan 3 kohdan d alakohta – Eläinlajin vankeudessa syntyneiden ja kasvatettujen yksilöiden käsite – Asetus (EY) N:o 865/2006 – 1 artiklan 3 alakohta – Vanhempien sukupolven käsite – 54 artiklan 2 alakohta – Vanhempien sukupolven saaminen – Syntyperän valvonta.#Asia C-659/20.
judgment · FI · 8 September 2022
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 8. septembra 2022.#ET proti Ministerstvo životního prostředí.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud.#Predhodno odločanje – Varstvo prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst z zakonsko ureditvijo trgovine z njimi – Uredba (ES) št. 338/97 – Člen 8(3)(d) – Pojem ,osebki živalskih vrst, rojeni in gojeni v ujetništvu‘ – Uredba (ES) št. 865/2006 – Člen 1, točka 3 – Pojem ,matična skupina‘ – Člen 54, točka 2 – Osnovanje matične skupine – Nadzor nad predniki.#Zadeva C-659/20.
judgment · SL · 8 September 2022
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 8 września 2022 r.#ET przeciwko Ministerstvo životního prostředí.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi – Rozporządzenie (WE) nr 338/97 – Artykuł 8 ust. 3 lit. d) – Pojęcie „okazów zwierząt urodzonych i wyhodowanych w niewoli” – Rozporządzenie (WE) nr 865/2006 – Artykuł 1 pkt 3 – Pojęcie „stada hodowlanego” – Artykuł 54 pkt 2 – Utworzenie stada hodowlanego – Kontrola rodowodu.#Sprawa C-659/20.
judgment · PL · 8 September 2022
Решение на Съда (четвърти състав) от 8 септември 2022 г.#ET срещу Ministerstvo životního prostředí.#Преюдициално запитване, отправено от Nejvyšší správní soud.#Преюдициално запитване — Защита на видовете от дивата флора и фауна чрез регулиране на търговията с тях — Регламент (ЕО) № 338/97 — Член 8, параграф 3, буква г) — Понятие „екземпляри от животински видове, родени и отгледани в плен“ — Регламент (ЕО) № 865/2006 — Член 1, точка 3 — Понятие за животни за разплод — Член 54, точка 2 — Създаване на животни за разплод — Проверка на родословието.#Дело C-659/20.
judgment · BG · 8 September 2022
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 september 2022.#ET mot Ministerstvo životního prostředí.#Begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud.#Begäran om förhandsavgörande – Skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem – Förordning (EG) nr 338/97 – Artikel 8.3 d – Begreppet ’exemplar av djurarter födda och uppvuxna i fångenskap’ – Förordning (EG) nr 865/2006 – Artikel 1 led 3 – Begreppet avelsbestånd – Artikel 54 led 2 – Anskaffande av avelsbestånd – Kontrollen av härstamningen.#Mål C-659/20.
judgment · SV · 8 September 2022
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 8. septembra 2022.#ET proti Ministerstvu životního prostředí.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi – Nariadenie (ES) č. 338/97 – Článok 8 ods. 3 písm. d) – Pojem ‚exempláre živočíšnych druhov narodené a odchované v zajatí‘ – Nariadenie (ES) č. 865/2006 – Článok 1 bod 3 – Pojem ‚chovný rodičovský pár‘ – Článok 54 bod 2 – Zostavenia chovného rodičovského páru – Kontrola rodičovstva.#Vec C-659/20.
judgment · SK · 8 September 2022
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 8 septembrie 2022.#ET împotriva Ministerstvo životního prostředí.#Cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší správní soud.#Trimitere preliminară – Protecția speciilor faunei și florei sălbatice prin controlul comerțului cu acestea – Regulamentul (CE) nr. 338/97 – Articolul 8 alineatul (3) litera (d) – Noțiunea de «exemplare din specii de animale născute și crescute în captivitate» – Regulamentul (CE) nr. 865/2006 – Articolul 1 alineatul (3) – Noțiunea de «animale de reproducere» – Articolul 54 punctul 2 – Stabilirea animalelor de reproducere – Controlul ascendenței.#Cauza C-659/20.
judgment · RO · 8 September 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 8 de setembro de 2022.#ET contra Ministerstvo životního prostředí.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Nejvyšší správní soud.#Reenvio prejudicial — Proteção de espécies da fauna e da flora selvagens através do controlo do seu comércio — Regulamento (CE) n.o 338/97 — Artigo 8.o, n.o 3, alínea d) — Conceito de “espécimes de espécies animais nascidos e criados em cativeiro” — Regulamento (CE) n.o 865/2006 — Artigo 1.o, ponto 3 — Conceito de “núcleo reprodutor” — Artigo 54.o, ponto 2 — Definição do núcleo reprodutor — Controlo da ascendência.#Processo C-659/20.
judgment · PT · 8 September 2022
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 8 september 2022.#ET tegen Ministerstvo životního prostředí.#Verzoek van de Nejvyšší správní soud om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten door controle op het desbetreffende handelsverkeer – Verordening (EG) nr. 338/97 – Artikel 8, lid 3, onder d) – Begrip ‚in gevangenschap geboren en gefokte specimens van diersoorten’ – Verordening (EG) nr. 865/2006 – Artikel 1, punt 3 – Begrip ‚fokdierenbestand’ – Artikel 54, punt 2 – Vorming van het fokdierenbestand – Controle van de afstamming.#Zaak C-659/20.
judgment · NL · 8 September 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-8 ta’ Settembru 2022.#ET vs Ministerstvo životního prostředí.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa min-Nejvyšší správní soud.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ speċi ta’ fawna u flora selvaġġi billi jkun irregolat il-kummerċ fihom – Regolament (KE) Nru 338/97 – Artikolu 8(3)(d) – Kunċett ta’ ‘kampjuni ta’ speċi ta’ annimali mwielda u mrobbija fil-magħluq’ – Regolament (KE) Nru 865/2006 – Punt 3 tal-Artikolu 1 – Kunċett ta’ ‘ħażna għat-trobbija’ – Punt 2 tal-Artikolu 54 – Stabbiliment tal-ħażna għat-trobbija – Kontroll tal-axxendenza.#Kawża C-659/20.
judgment · MT · 8 September 2022
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 8. septembris.#ET pret Ministerstvo životního prostředí.#Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība, kontrolējot to tirdzniecību – Regula (EK) Nr. 338/97 – 8. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “dzīvnieku sugu īpatņi, kas dzimuši un auguši nebrīvē” – Regula (EK) Nr. 865/2006 – 1. panta 3. punkts – Jēdziens “vaislas dzīvnieki” – 54. panta 2. punkts – Vaislas dzīvnieku noteikšana – Izcelšanās kontrole.#Lieta C-659/20.
judgment · LV · 8 September 2022
2022 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#ET prieš Ministerstvo životního prostředí.#Nejvyšší správní soud prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laukinės faunos ir floros rūšių apsauga kontroliuojant jų prekybą – Reglamentas (EB) Nr. 338/97 – 8 straipsnio 3 dalies d punktas – Sąvoka „nelaisvėje gimę ir išauginti gyvūnų egzemplioriai“ – Reglamentas (EB) Nr. 865/2006 – 1 straipsnio 3 dalis – Sąvoka „veislinė banda“ – 54 straipsnio 2 punktas – Veislinės bandos suformavimas – Protėvių linijos kontrolė.#Byla C-659/20.
judgment · LT · 8 September 2022
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2022. szeptember 8.#ET kontra Ministerstvo životního prostředí.#A Nejvyšší správní soud (Csehország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A vadon élő állat‑ és növényfajok számára a kereskedelmük szabályozása által biztosított védelem – 338/97/EK rendelet – A 8. cikk (3) bekezdésének d) pontja – Az »állatfajok fogságban született és nevelt példányai« fogalma – 865/2006/EK rendelet – Az 1. cikk 3. pontja – A »tenyészállomány« fogalma – Az 54. cikk 2. pontja – A tenyészállomány létrehozása – A származás ellenőrzése.#C-659/20. sz. ügy.
judgment · HU · 8 September 2022
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. rujna 2022.#ET protiv Ministerstvo životního prostředí.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita divlje faune i flore uređenjem trgovine njima – Uredba (EZ) br. 338/97 – Članak 8. stavak 3. točka (d) – Pojam ‚primjerci životinjskih vrsta rođeni i uzgojeni u zatočeništvu’ – Uredba (EZ) br. 865/2006 – Članak 1. točka 3. – Pojam ,rasplodni fond’ – Članak 54. točka 2. – Uspostava rasplodnog fonda – Kontrola podrijetla.#Predmet C-659/20.
judgment · HR · 8 September 2022
Breithiúnas na Cúirte (An Ceathrú Dlísheomra) 2022 Méan Fómhair 8.#ET v Ministerstvo životního prostředí.#Tarchur chun réamhrialú — Speicis fána agus flóra fiáine a chosaint trí thrádáil iontu a rialú — Rialachán (CE) Uimh. 338/97 — Airteagal 8(3)(d) — Coincheap "eiseamail de speicis ainmhíocha a rugadh agus a tógadh i mbraighdeanas” — Rialachán (CE) Uimh. 865/2006 — Airteagal 1(3) — Coincheap an “stoic phórúcháin” — Airteagal 54(2) — Comhdhéanamh an stoic phórúcháin — Rialú ginealaigh.#Cás C-659/20.
judgment · GA · 8 September 2022
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 8.9.2022.#ET versus Ministerstvo životního prostředí.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší správní soud.#Eelotsusetaotlus – Looduslike looma- ja taimeliikide kaitse nendega kauplemise reguleerimise teel – Määrus (EÜ) nr 338/97 – Artikli 8 lõike 3 punkt d – Mõiste „loomaliikide vangistuses sündinud ja kasvanud isendid“ – Määrus (EÜ) nr 865/2006 – Artikli 1 punkt 3 – Mõiste „paljunduskari“ – Artikli 54 punkt 2 – Paljunduskarja põlvnemise tuvastamine – Päritolu kontroll.#Kohtuasi C-659/20.
judgment · ET · 8 September 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 8 de septiembre de 2022.#ET contra Ministerstvo životního prostředí.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud.#Procedimiento prejudicial — Protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio — Reglamento (CE) n.º 338/97 — Artículo 8, apartado 3, letra d) — Concepto de “especímenes de especies animales nacidos y criados en cautividad” — Reglamento (CE) n.º 865/2006 — Artículo 1, punto 3 — Concepto de “plantel reproductor” — Artículo 54, punto 2 — Obtención del plantel reproductor — Control de la ascendencia.#Asunto C-659/20.
judgment · ES · 8 September 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2022.#ET κατά Ministerstvo životního prostředí.#Αίτηση του Nejvyšší správní soud για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των ειδών άγριας πανίδας και χλωρίδας μέσω του ελέγχου του εμπορίου τους – Κανονισμός (ΕΚ) 338/97 – Άρθρο 8, παράγραφος 3, στοιχείο δʹ – Έννοια των “δειγμάτων ζωικών ειδών που γεννήθηκαν και εκτράφηκαν σε αιχμαλωσία” – Κανονισμός (ΕΚ) 865/2006 – Άρθρο 1, σημείο 3 – Έννοια του “ζωικού κεφαλαίου αναπαραγωγής” – Άρθρο 54, σημείο 2 – Δημιουργία του ζωικού κεφαλαίου αναπαραγωγής – Έλεγχος της καταγωγής.#Υπόθεση C-659/20.
judgment · EL · 8 September 2022
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 8. September 2022.#ET gegen Ministerstvo životního prostředí.#Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší správní soud.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch Überwachung des Handels – Verordnung (EG) Nr. 338/97 – Art. 8 Abs. 3 Buchst. d – Begriff ‚in Gefangenschaft geborene und gezüchtete Exemplare von Tierarten‘ – Verordnung (EG) Nr. 865/2006 – Art. 1 Nr. 3 – Begriff ‚Zuchtstock‘ – Art. 54 Nr. 2 – Gründung des Zuchtstocks – Kontrolle der Abstammung.#Rechtssache C-659/20.
judgment · DE · 8 September 2022
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 8. september 2022.#ET mod Ministerstvo životního prostředí.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší správní soud.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed – forordning (EF) nr. 338/97 – artikel 8, stk. 3, litra d) – begrebet »dyreart […] født og opdrættet i fangenskab« – forordning (EF) nr. 865/2006 – artikel 1, nr. 3) – begrebet »avlsdyrbestand« – artikel 54, nr. 2) – anskaffelsen af avlsdyrbestanden – kontrol af afstamning.#Sag C-659/20.
judgment · DA · 8 September 2022
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 8 septembre 2022.#ET contre Ministerstvo životního prostředí.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nejvyšší správní soud.#Renvoi préjudiciel – Protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce – Règlement (CE) no 338/97 – Article 8, paragraphe 3, sous d) – Notion de “spécimens d’espèces animales nés et élevés en captivité” – Règlement (CE) no 865/2006 – Article 1er, point 3 – Notion de “cheptel reproducteur” – Article 54, point 2 – Constitution du cheptel reproducteur – Contrôle de l’ascendance.#Affaire C-659/20.
judgment · FR · 8 September 2022
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. září 2022.#ET v. Ministerstvo životního prostředí.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi – Nařízení (ES) č. 338/97 – Článek 8 odst. 3 písm. d) – Pojem ‚exempláře živočišných druhů narozené a odchované v zajetí‘ – Nařízení (ES) č. 865/2006 – Článek 1 bod 3 – Pojem ‚chovné hejno‘ – Článek 54 bod 2 – Založení chovného hejna – Kontrola rodového původu.#Věc C-659/20.
judgment · CS · 8 September 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.