European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0668
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 April 2022.#Y GmbH v Hauptzollamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Combined Nomenclature – Classification of goods – Headings 1302, 3301 and 3302 – Extracted vanilla oleoresin – Excise duties – Directive 92/83/EEC – Exemptions – Article 27(1)(e) – Definition of ‘flavour’ – Directive 92/12/EEC – Excise Committee of the European Commission – Powers.#Case C-668/20.
Introduced
7 April 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 April 2022
Records
Official record CELEX 62020CJ0668 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 April 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 April 2022.#Y GmbH v Hauptzollamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Combined Nomenclature – Classification of goods – Headings 1302, 3301 and 3302 – Extracted vanilla oleoresin – Excise duties – Directive 92/83/EEC – Exemptions – Article 27(1)(e) – Definition of ‘flavour’ – Directive 92/12/EEC – Excise Committee of the European Commission – Powers.#Case C-668/20.
judgment · EN · 7 April 2022
Breithiúnas na Cúirte (An Naoú Dlísheomra) 2022 Aibreán 7.#GmbH v Hauptzollamt.#Tarchur chun réamhrialú – Comhtharaif chustaim – Ainmníocht Chomhcheangailte – Aicmiú earraí – Ceannteidil 1302, 3301 agus 3302 – Eastóscadh oiléaroisín fanaile – Dleacht mháil – Treoir 92/83/CEE – Díolúintí – Airteagal 27(1)(e) – An coincheap ‘blastán’ – Treoir 92/12/CEE – An Coiste um Dhleacht Mháil an Choimisiúin Eorpaigh – Inniúlachtaí.#Cás C-668/20.
judgment · GA · 7 April 2022
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 april 2022.#Y GmbH tegen Hauptzollamt.#Verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk douanetarief – Gecombineerde nomenclatuur – Indeling van de goederen – Posten 1302, 3301 en 3302 – Door extractie verkregen vanille-oleohars – Accijnzen – Richtlijn 92/83/EEG – Vrijstellingen – Artikel 27, lid 1, onder e) – Begrip aroma – Richtlijn 92/12/EEG – Accijnscomité van de Europese Commissie – Bevoegdheden.#Zaak C-668/20.
judgment · NL · 7 April 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 7 de abril de 2022.#Y GmbH contra Hauptzollamt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesfinanzhof.#Reenvio prejudicial — Pauta aduaneira comum — Nomenclatura combinada — Classificação das mercadorias — Posições 1302, 3301 e 3302 — Oleorresinas de baunilha de extração — Impostos especiais de consumo — Diretiva 92/83/CEE — Isenções — Artigo 27.°, n.° 1, alínea e) — Conceito de “aroma” — Diretiva 92/12/CEE — Comité dos impostos especiais de consumo da Comissão Europeia — Competências.#Processo C-668/20.
judgment · PT · 7 April 2022
2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Y GmbH prieš Hauptzollamt.#Bundesfinanzhof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendrasis muitų tarifas – Kombinuotoji nomenklatūra – Prekių klasifikavimas – 1302, 3301 ir 3302 pozicijos – Ekstrahuota vanilės aliejingoji derva – Akcizai – Direktyva 92/83/EEB – Atleidimas nuo mokesčio – 27 straipsnio 1 dalies e punktas – Sąvoka „kvapioji medžiaga“ – Direktyva 92/12/EEB – Europos Komisijos akcizų komitetas – Įgaliojimai.#Byla C-668/20.
judgment · LT · 7 April 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de abril de 2022.#Y GmbH contra Hauptzollamt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof.#Procedimiento prejudicial — Arancel aduanero común — nomenclatura combinada — Clasificación de las mercancías — Partidas 1302, 3301 y 3302 — Oleorresina de vainilla de extracción — Impuestos especiales — Directiva 92/83/CEE — Exenciones — Artículo 27, apartado 1, letra e) — Concepto de “aromatizante” — Directiva 92/12/CEE — Comité de Impuestos Especiales de la Comisión Europea — Competencias.#Asunto C-668/20.
judgment · ES · 7 April 2022
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. travnja 2022.#Y GmbH protiv Hauptzollamt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje robe – Tarifni brojevi 1302, 3301 i 3302 – Ekstrahirana oleo smola vanilije – Trošarine – Direktiva 92/83/EEZ – Oslobođenja – Članak 27. stavak 1. točka (e) – Pojam ,aroma’ – Direktiva 92/12/EEZ – Odbor za trošarine Europske komisije – Nadležnosti.#Predmet C-668/20.
judgment · HR · 7 April 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 7ης Απριλίου 2022.#Y GmbH κατά Hauptzollamt.#Αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινό δασμολόγιο – Συνδυασμένη Ονοματολογία – Κατάταξη των εμπορευμάτων – Κλάσεις 1302, 3301 και 3302 – Εκχύλισμα ελαιορητίνης βανίλιας – Ειδικοί φόροι κατανάλωσης – Οδηγία 92/83/EΟΚ – Απαλλαγές – Άρθρο 27, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ – Έννοια της “αρωματικής ουσίας” – Οδηγία 92/12/EΟΚ – Επιτροπή ειδικών φόρων κατανάλωσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Αρμοδιότητες.#Υπόθεση C-668/20.
judgment · EL · 7 April 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.4.2022.#Y GmbH vastaan Hauptzollamt.#Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö – Tavaroiden luokittelu – Nimikkeet 1302, 3301 ja 3302 – Vaniljasta uuttamalla saatu oleohartsi – Valmisteverot – Direktiivi 92/83/ETY – Vapautukset – 27 artiklan 1 kohdan e alakohta – Aromin käsite – Direktiivi 92/12/ETY – Euroopan komission valmisteverokomitea – Toimivalta.#Asia C-668/20.
judgment · FI · 7 April 2022
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 7. aprila 2022.#GmbH proti Hauptzollamt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.#Predhodno odločanje – Skupna carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Uvrstitev blaga – Tarifne številke 1302, 3301 in 3302 – Ekstrahirana vanilijeva oljna smola – Trošarine – Direktiva 92/83/EGS – Oprostitve – Člen 27(1)(e) – Pojem ,aroma‘ – Direktiva 92/12/EGS – Odbor Evropske komisije za trošarine – Pristojnosti.#Zadeva C-668/20.
judgment · SL · 7 April 2022
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 kwietnia 2022 r.#Y GmbH przeciwko Hauptzollamt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólna taryfa celna – Nomenklatura scalona – Klasyfikacja towarów – Pozycje 1302, 3301 i 3302 – Wyekstrahowany olej żywiczny z wanilii – Podatki akcyzowe – Dyrektywa 92/83/EWG – Zwolnienia – Artykuł 27 ust. 1 lit. e) – Pojęcie „substancji smakowo‑aromatycznej” – Dyrektywa 92/12/EWG – Komitet ds. Podatków Akcyzowych Komisji Europejskiej – Kompetencje.#Sprawa C-668/20.
judgment · PL · 7 April 2022
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 7 aprile 2022.#GmbH contro Hauptzollamt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof.#Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Classificazione delle merci – Voci 1302, 3301 e 3302 – Oleoresina di vaniglia d’estrazione – Accise – Direttiva 92/83/CEE – Esenzioni – Articolo 27, paragrafo 1, lettera e) – Nozione di “aroma” – Direttiva 92/12/CEE – Comitato delle accise della Commissione europea – Competenze.#Causa C-668/20.
judgment · IT · 7 April 2022
Решение на Съда (девети състав) от 7 април 2022 г.#Y GmbH срещу Hauptzollamt.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof.#Преюдициално запитване — Обща митническа тарифа — Комбинирана номенклатура — Класиране на стоките — Позиции 1302, 3301 и 3302 — Екстрахиран олеорезин от ванилия — Акцизи — Директива 92/83/ЕИО — Случаи на освобождаване — Член 27, параграф 1, буква д) — Понятието „ароматизант“ — Директива 92/12/ЕИО — Комитет по акцизите към Европейската комисия — Правомощия.#Дело C-668/20.
judgment · BG · 7 April 2022
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 7 avril 2022.#Y GmbH contre Hauptzollamt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Nomenclature combinée – Classement des marchandises – Positions 1302, 3301 et 3302 – Oléorésine de vanille d’extraction – Droits d’accises – Directive 92/83/CEE – Exonérations – Article 27, paragraphe 1, sous e) – Notion d’“arôme” – Directive 92/12/CEE – Comité des accises de la Commission européenne – Compétences.#Affaire C-668/20.
judgment · FR · 7 April 2022
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 7. April 2022.#Y GmbH gegen Hauptzollamt.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsamer Zolltarif – Kombinierte Nomenklatur – Einreihung von Waren – Positionen 1302, 3301 und 3302 – Extrahiertes Vanille-Oleoresin – Verbrauchsteuern – Richtlinie 92/83/EWG – Steuerbefreiungen – Art. 27 Abs. 1 Buchst. e – Begriff ‚Aroma‘ – Richtlinie 92/12/EWG – Verbrauchsteuerausschuss der Kommission – Kompetenzen.#Rechtssache C-668/20.
judgment · DE · 7 April 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-7 ta’ April 2022.#Y GmbH vs Hauptzollamt.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesfinanzhof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tariffa doganali komuni – Nomenklatura Magħquda – Klassifikazzjoni tal-merkanzija – Intestaturi 1302, 3301 u 3302 – Oleoreżina tal-vanilla estratta – Dazji tas-sisa – Direttiva 92/83/KEE – Eżenzjonijiet – Artikolu 27(1)(e) – Kunċett ta’ ‘essenza aromatika’ – Direttiva 92/12/KEE – Kumitat dwar id-Dazji tas-Sisa tal-Kummissjoni Ewropea – Kompetenzi.#Kawża C-668/20.
judgment · MT · 7 April 2022
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. apríla 2022.#Y GmbH proti Hauptzollamt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný colný sadzobník – Kombinovaná nomenklatúra – Zaradenie tovarov – Položky 1302, 3301 a 3302 – Extrahovaná olejoživica vanilky – Spotrebné dane – Smernica 92/83/EHS – Oslobodenia – Článok 27 ods. 1 písm. e) – Pojem ‚esencia‘ – Smernica 92/12/EHS – Výbor Európskej komisie pre spotrebné dane – Právomoci.#Vec C-668/20.
judgment · SK · 7 April 2022
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2022. április 7.#GmbH kontra Hauptzollamt.#A Bundesfinanzhof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közös Vámtarifa – Kombinált Nómenklatúra – Az áruk besorolása – 1302, 3301 és 3302 vámtarifaszám – Vanília oleorezin kivonat – Jövedéki adó – 92/83/EGK irányelv – Adómentességek – A 27. cikk (1) bekezdésének e) pontja – Az »aromaanyag« fogalma – 92/12/EGK irányelv – Az Európai Bizottság jövedékiadó‑bizottsága – Hatáskörök.#C-668/20. sz. ügy.
judgment · HU · 7 April 2022
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 7 april 2022.#Y GmbH mot Hauptzollamt.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma tulltaxan – Kombinerade nomenklaturen – Klassificering av varor – Nr 1302, 3301 och 3302 – Extraherat vaniljoleoresin – Punktskatter – Direktiv 92/83/EEG – Undantag från skatteplikt – Artikel 27.1 e – Begreppet smakämne – Direktiv 92/12/EEG – Europeiska kommissionens kommitté för punktskatter – Befogenheter.#Mål C-668/20.
judgment · SV · 7 April 2022
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 7 aprilie 2022.#Y GmbH împotriva Hauptzollamt.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof.#Trimitere preliminară – Tariful vamal comun – Nomenclatura combinată – Clasificarea mărfurilor – Pozițiile 1302, 3301 și 3302 – Oleorășină de vanilie de extracție – Accize – Directiva 92/83/CEE – Scutiri – Articolul 27 alineatul (1) litera (e) – Noțiunea de «aromă» – Directiva 92/12/CEE – Comitetul pentru accize al Comisiei Europene – Competențe.#Cauza C-668/20.
judgment · RO · 7 April 2022
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 7. aprīlis.#Y GmbH pret Hauptzollamt.#Bundesfinanzhof Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Pozīcijas 1302, 3301 un 3302 – Ekstrahēti vaniļas oleosveķi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/83/EEK – Atbrīvojumi no nodokļa – 27. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Jēdziens “garšvielas” – Direktīva 92/12/EEK – Eiropas Komisijas Akcīzes nodokļa komiteja – Pilnvaras.#Lieta C-668/20.
judgment · LV · 7 April 2022
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 7.4.2022.#Y GmbH versus Hauptzollamt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof.#Eelotsusetaotlus – Ühine tollitariifistik – Kombineeritud nomenklatuur – Kauba klassifitseerimine – Rubriigid 1302, 3301 ja 3302 – Vanilje õlivaiguekstraktid – Aktsiis – Direktiiv 92/83/EMÜ – Maksuvabastused – Artikli 27 lõike 1 punkt e – Mõiste „lõhna- ja maitseaine“ – Direktiiv 92/12/EMÜ – Euroopa Komisjoni aktsiisikomitee – Pädevus.#Kohtuasi C-668/20.
judgment · ET · 7 April 2022
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 7. april 2022.#Y GmbH mod Hauptzollamt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof.#Præjudiciel forelæggelse – fælles toldtarif – kombineret nomenklatur – tarifering af varer – pos. 1302, 3301 og 3302 – ekstraheret vanilleoleoresin – punktafgifter – direktiv 92/83/EØF – fritagelser – artikel 27, stk. 1, litra e) – begrebet »aromastoffer« – direktiv 92/12/EØF – Europa-Kommissionens punktafgiftsudvalg – beføjelser.#Sag C-668/20.
judgment · DA · 7 April 2022
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. dubna 2022.#Y GmbH v. Hauptzollamt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof.#Řízení o předběžné otázce – Společný celní sazebník – Kombinovaná nomenklatura – Zařazení zboží – Čísla 1302, 3301 a 3302 – Výtažek z vanilky – Spotřební daně – Směrnice 92/83/EHS – Osvobození – Článek 27 odst. 1 písm. e) – Pojem ‚přísada‘ – Směrnice 92/12/EHS – Výbor Evropské komise pro spotřební daně – Pravomoci.#Věc C-668/20.
judgment · CS · 7 April 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.