European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0017
Order of the Court (Ninth Chamber) of 28 May 2020.#MC v U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Manifest inadmissibility – General principles of EU law – Right to good administration – Right of defence – Right to be heard – Measure adopted by the prefecture aimed at prohibiting an activity on account of alleged mafia infiltration – Legislation not providing for an adversarial administrative procedure.#Case C-17/20.
Introduced
28 May 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 May 2020
Records
Official record CELEX 62020CO0017 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 May 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 28 May 2020.#MC v U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Manifest inadmissibility – General principles of EU law – Right to good administration – Right of defence – Right to be heard – Measure adopted by the prefecture aimed at prohibiting an activity on account of alleged mafia infiltration – Legislation not providing for an adversarial administrative procedure.#Case C-17/20.
Order of the Court (Ninth Chamber) of 28 May 2020.#MC v U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Manifest inadmissibility – General principles of EU law – Right to good administration – Right of defence – Right to be heard – Measure adopted by the prefecture aimed at prohibiting an activity on account of alleged mafia infiltration – Legislation not providing for an adversarial administrative procedure.#Case C-17/20.
judgment · EN · 28 May 2020
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 28 mai 2020.#MC contre Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per la Puglia.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité manifeste – Principes généraux du droit de l’Union européenne – Droit à une bonne administration – Droit de la défense – Droit d’être entendu – Acte adopté par la préfecture visant l’interdiction de l’activité en raison d’une infiltration présumée de la mafia – Législation ne prévoyant pas de procédure administrative contradictoire.#Affaire C-17/20.
judgment · FR · 28 May 2020
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 28 maggio 2020.#MC contro U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta – Principi generali di diritto dell’Unione europea – Diritto a una buona amministrazione – Diritti della difesa – Diritto di essere ascoltato – Atto adottato dalla prefettura inteso al divieto dell’attività in ragione di una presunta infiltrazione mafiosa – Normativa che non prevede un procedimento amministrativo in contraddittorio.#Causa C-17/20.
judgment · IT · 28 May 2020
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 28 maj 2020.#MC mot Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 94 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas - Allmänna principer i unionsrätten – Rätten till god förvaltning – Rätten till försvar – Rätten att yttra sig – Rättsakt antagen av prefekturen om förbud av en verksamhet på grund av en påstådd koppling till maffian – Lagstiftning i vilken det inte föreskrivs något kontradiktoriskt administrativt förfarande.#Mål C-17/20.
judgment · SV · 28 May 2020
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 28. maja 2020.#MC proti Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Očitna nedopustnost – Splošna načela prava Evropske unije – Pravica do dobrega upravljanja – Pravica do obrambe – Pravica do izjave – Akt prefekture o prepovedi dejavnosti zaradi domnevne infiltracije mafije – Zakonodaja, ki ne določa kontradiktornega upravnega postopka.#Zadeva C-17/20.
judgment · SL · 28 May 2020
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 28. mája 2020.#MC proti U.T.G. – Prefettura di Foggia.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavná neprípustnosť – Všeobecné zásady práva Európskej únie – Právo na riadnu správu vecí verejných – Právo na obhajobu – Právo byť vypočutý – Akt prijatý krajským úradom s cieľom zakázať činnosť z dôvodu údajnej infiltrácie mafie – Právna úprava nestanovujúca kontradiktórne správne konanie.#Vec C-17/20.
judgment · SK · 28 May 2020
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 28 mai 2020.#MC împotriva Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită – Principiile generale ale dreptului Uniunii Europene – Dreptul la bună administrare – Dreptul la apărare – Dreptul de a fi ascultat – Act adoptat de prefectură privind interzicerea activității ca urmare a unei infiltrări prezumate a mafiei – Legislație care nu prevede o procedură administrativă contradictorie.#Cauza C-17/20.
judgment · RO · 28 May 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 28 de maio de 2020.#MC contra Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale amministrativo regionale per la Puglia.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Inadmissibilidade manifesta — Princípios gerais de direito da União Europeia — Direito a uma boa administração — Direitos da defesa — Direito de ser ouvido — Ato da Prefettura com vista a proibir a atividade devido a uma alegada infiltração da Máfia — Legislação que não prevê um procedimento administrativo contraditório.#Processo C-17/20.
judgment · PT · 28 May 2020
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 28 maja 2020 r.#MC przeciwko Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale amministrativo regionale per la Puglia.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywista niedopuszczalność – Ogólne zasady prawa Unii Europejskiej – Prawo do dobrej administracji – Prawo do obrony – Prawo do bycia wysłuchanym – Akt wydany przez prefekturę dotyczący zakazu działalności ze względu na zarzucaną infiltrację przez mafię – Ustawodawstwo nieprzewidujące kontradyktoryjnego postępowania administracyjnego.#Sprawa C-17/20.
judgment · PL · 28 May 2020
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 28 mei 2020.#MC tegen Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia.#Verzoek van de Tribunale amministrativo regionale per la Puglia om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Algemene beginselen van het Unierecht – Recht op behoorlijk bestuur – Rechten van de verdediging – Recht om te worden gehoord – Handeling van de prefectuur die het verbieden van de activiteit beoogt wegens een vermeende infiltratie door de maffia – Wetgeving die niet voorziet in een administratieve procedure op tegenspraak.#Zaak C-17/20.
judgment · NL · 28 May 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-28 ta’ Mejju 2020.#MC vs Uffïcio territoriale del governo (U.T.G). - Prefettura di Foggia.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Inammissibbiltà manifesta – Prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni Eworpea – Dritt għal amministrazzjoni tajba – Dritt tad-difiża – Dritt għal smigħ – Att adottat mill-prefettura li jipprojbixxi l-attività minħabba suspett ta’ infiltrazzjoni tal-mafja – Leġiżlazzjoni li ma tipprevedix proċedura kontradittorja.#Kawża C-17/20.
judgment · MT · 28 May 2020
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. maijs.#MC pret Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia.#Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz labu pārvaldību – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Prefektūras pieņemts akts nolūkā aizliegt darbību mafijas iespējamās iesaistīšanās dēļ – Tiesību akti, kuros nav paredzēts uz sacīkstes principu balstīts administratīvais process.#Lieta C-17/20.
judgment · LV · 28 May 2020
2020 m. gegužės 28 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#MC prieš Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia.#Tribunale amministrativo regionale per la Puglia prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Akivaizdus nepriimtinumas – Bendrieji Europos Sąjungos teisės principai – Teisė į gerą administravimą – Teisė į gynybą – Teisė būti išklausytam – Prefektūros priimtas aktas, kuriuo siekiama uždrausti veiklą dėl preziumuojamo mafijos skverbimosi – Teisės aktai, kuriuose nenustatyta rungimosi principu grindžiamos administracinės procedūros.#Byla C-17/20.
judgment · LT · 28 May 2020
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2020. május 28.#MC kontra U.T.G. - Prefettura di Foggia.#A Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – Az Európai Unió általános jogelvei – A megfelelő ügyintézéshez való jog – Védelemhez való jog – Meghallgatáshoz való jog – A prefektúra által elfogadott, a tevékenységnek a maffia feltételezett beszivárgása folytán történő megtiltására irányuló aktus – Kontradiktórius közigazgatási eljárásról nem rendelkező jogszabály.#C-17/20. sz. ügy.
judgment · HU · 28 May 2020
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 28. svibnja 2020.#MC protiv U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika suda – Očita nedopuštenost – Opća načela prava Europske unije – Pravo na dobru upravu – Pravo obrane – Pravo na saslušanje – Akt koji je donijela prefektura radi zabrane aktivnosti zbog navodne umiješanosti mafije – Zakonodavstvo koje ne predviđa kontradiktorni upravni postupak.#Predmet C-17/20.
judgment · HR · 28 May 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 28.5.2020.#MC vastaan U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Euroopan unionin oikeuden yleiset periaatteet – Oikeus hyvään hallintoon – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Prefektuurin toteuttama toimi, jonka tarkoituksena on toiminnan kieltäminen mafian oletetun kyseiseen toimintaan soluttautumisen takia – Lainsäädäntö, jossa ei säädetä kontradiktorisesta hallintomenettelystä.#Asia C-17/20.
judgment · FI · 28 May 2020
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 28.5.2020.#MC versus Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) - Prefettura di Foggia.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Ilmselge vastuvõetamatus – ELi õiguse üldised põhimõtted – Õigus heale haldusele – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Prefektuuri vastu võetud akt tegevuse keelamiseks maffia väidetava sisseimbumise tõttu – Õigusnormid, mis ei näe ette võistlevat haldusmenetlust.#Kohtuasi C-17/20.
judgment · ET · 28 May 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 28 de mayo de 2020.#MC contra Uffïcio territoriale del governo (U.T.G.) - Prefettura di Foggia.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Asunto C-17/20.
judgment · ES · 28 May 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020.#MC κατά U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο – Γενικές αρχές του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα χρηστής διοίκησης – Δικαίωμα υπεράσπισης – Δικαίωμα ακρόασης – Πράξη εκδοθείσα από τη νομαρχία με σκοπό την απαγόρευση της δραστηριότητας λόγω φερόμενης διείσδυσης της Μαφίας – Νομοθεσία μη προβλέπουσα τη διεξαγωγή κατ’ αντιμωλία διοικητικής διαδικασίας.#Υπόθεση C-17/20.
judgment · EL · 28 May 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 28. Mai 2020.#MC gegen Ufficio territoriale del governo (U.T.G.) - Prefettura di Foggia.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Vorabentscheidungsersuchen – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzulässigkeit – Allgemeine Grundsätze des Unionsrechts – Recht auf eine gute Verwaltung – Recht auf Verteidigung – Anspruch auf rechtliches Gehör – Von der Präfektur erlassener Rechtsakt, mit dem die Tätigkeit wegen vermeintlicher Infiltration der Mafia verboten wird – Rechtsvorschriften, die kein kontradiktorisches Verwaltungsverfahren vorsehen.#Rechtssache C-17/20.
judgment · DE · 28 May 2020
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 28. maj 2020.#MC mod U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – åbenbart afvisningsgrundlag – generelle principper i EU-retten – retten til god forvaltning – retten til forsvar – retten til at blive hørt – retsakt, som er vedtaget af et præfektur, og som har til formål at forbyde en aktivitet på grund af en formodet infiltrering fra mafiaen – lovgivning, der ikke fastsætter nogen kontradiktorisk administrativ procedure.#Sag C-17/20.
judgment · DA · 28 May 2020
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 28. května 2020.#MC v. U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevná nepřípustnost – Obecné zásady práva Evropské unie – Právo na řádnou správu – Právo na obhajobu – Právo být vyslechnut – Zákon přijatý prefekturou zakazující činnost z důvodu podezření na infiltraci mafií – Právní úprava nestanovující kontradiktorní správní řízení.#Věc C-17/20.
judgment · CS · 28 May 2020
Определение на Съда (девети състав) от 28 май 2020 г.#MC срещу U.T.G. - Prefettura di Foggia.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Явна недопустимост — Общи принципи на правото на Европейския съюз — Право на добра администрация — Право на защита — Право на изслушване — Акт, постановен от префектурата, с който се забранява дейност заради предполагаемо проникване на мафията — Законодателство, което не предвижда състезателно административно производство.#Дело C-17/20.
judgment · BG · 28 May 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.