European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0032
Order of the Court (Seventh Chamber) of 4 June 2020.#TJ v Balga Srl.#Request for a preliminary ruling from the Corte di appello di Napoli.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 30 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Protection in the event of unjustified dismissal – Articles 20, 21, 34 and 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Directive 98/59/EC – Collective dismissal – National legislation on the protection to be granted to a worker who is the victim of unjustified collective dismissal due to infringement of the criteria for the choice of workers to be dismissed – No situation of implementation of EU law, within the meaning of Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Inapplicability of the Charter of Fundamental Rights – Manifest lack of jurisdiction.#Case C-32/20.
Introduced
4 June 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 June 2020
Records
Official record CELEX 62020CO0032 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 4 June 2020.#TJ v Balga Srl.#Request for a preliminary ruling from the Corte di appello di Napoli.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 30 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Protection in the event of unjustified dismissal – Articles 20, 21, 34 and 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Directive 98/59/EC – Collective dismissal – National legislation on the protection to be granted to a worker who is the victim of unjustified collective dismissal due to infringement of the criteria for the choice of workers to be dismissed – No situation of implementation of EU law, within the meaning of Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Inapplicability of the Charter of Fundamental Rights – Manifest lack of jurisdiction.#Case C-32/20.
judgment · EN · 4 June 2020
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 4 juni 2020.#TJ mot Balga Srl.#Begäran om förhandsavgörande från Corte di appello di Napoli.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 30 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Skydd mot uppsägning utan saklig grund – Artiklarna 20, 21, 34 och 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Direktiv 98/59/EG – Kollektiv uppsägning – Nationell lagstiftning om skydd av arbetstagare som omfattats av en kollektiv uppsägning utan saklig grund på grund av en överträdelse av kriterierna för vilka arbetstagare som ska sägas upp – Det föreligger inte någon situation där unionsrätten tillämpas, i den mening som avses i artikel 51.1 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Stadgan om de grundläggande rättigheterna är inte tillämplig – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-32/20.
judgment · SV · 4 June 2020
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 4. junija 2020.#TJ proti Balga Srl.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte di appello di Napoli.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 30 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Varstvo v primeru neupravičene odpustitve – Členi 20, 21, 34 in 47 Listine o temeljnih pravicah – Direktiva 98/59/ES – Kolektivni odpust – Nacionalna ureditev v zvezi z varstvom, ki se ga dodeli delavcu, ki je žrtev neupravičenega kolektivnega odpusta zaradi kršitve meril za izbiro delavcev, ki se jih odpusti – Neobstoj položaja izvajanja prava Unije v smislu člena 51(1) Listine o temeljnih pravicah – Neuporaba Listine o temeljnih pravicah – Očitna nepristojnost.#Zadeva C-32/20.
judgment · SL · 4 June 2020
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 4. júna 2020.#TJ proti Balga Srl.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte di appello di Napoli.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 30 Charty základných práv Európskej únie – Ochrana v prípade bezdôvodného prepustenia – Články 20, 21, 34 a 47 Charty základných práv – Smernica 98/59/ES – Hromadné prepúšťanie – Vnútroštátna právna úprava týkajúca sa ochrany, ktorá sa má poskytnúť zamestnancovi, ktorý bol obeťou bezdôvodného hromadného prepúšťania z dôvodu porušenia kritérií pre výber zamestnancov na prepustenie – Nevykonanie práva Únie v zmysle článku 51 ods. 1 Charty základných práv – Neuplatniteľnosť Charty základných práv – Zjavný nedostatok právomoci.#Vec C-32/20.
judgment · SK · 4 June 2020
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 4 iunie 2020.#TJ împotriva Balga Srl.#Cerere de decizie preliminară formulată de Corte di appello di Napoli.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 30 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție în caz de concediere nejustificată – Articolele 20, 21, 34 și 47 din Carta drepturilor fundamentale – Directiva 98/59/CE – Concediere colectivă – Reglementare națională referitoare la protecția care trebuie acordată unui lucrător victimă a unei concedieri colective nejustificate din cauza unei încălcări a criteriilor de selecție a lucrătorilor care trebuie concediați – Inexistența unei situații de punere în aplicare a dreptului Uniunii, în sensul articolului 51 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale – Inaplicabilitatea Cartei drepturilor fundamentale – Necompetență vădită.#Cauza C-32/20.
judgment · RO · 4 June 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 4 de junho de 2020.#TJ contra Balga Srl.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Corte di appello di Napoli.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 30.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Proteção em caso de despedimento injustificado — Artigos 20.°, 21.°, 34.° e 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais — Diretiva 98/59/CE — Despedimento coletivo — Regulamentação nacional relativa à proteção a conceder a um trabalhador em caso de despedimento coletivo injustificado por motivo de violação dos critérios de escolha dos trabalhadores a despedir — Inexistência de situação de aplicação do direito da União, na aceção do artigo 51.°, n.° 1, da Carta dos Direitos Fundamentais — Inaplicabilidade da Carta dos Direitos Fundamentais — Incompetência manifesta.#Processo C-32/20.
judgment · PT · 4 June 2020
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 4 czerwca 2020 r.#TJ przeciwko Balga Srl.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte di appello di Napoli.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 30 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Ochrona w przypadku nieuzasadnionego zwolnienia z pracy – Artykuły 20, 21, 34 i 47 karty praw podstawowych – Dyrektywa 98/59/WE – Zwolnienia grupowe – Przepisy krajowe dotyczące ochrony, jaką należy zapewnić pracownikowi, który stał się ofiarą nieuzasadnionego zwolnienia grupowego z powodu naruszenia kryteriów wyboru pracowników do zwolnienia – Brak sytuacji stosowania prawa Unii w rozumieniu art. 51 ust. 1 karty praw podstawowych – Brak możliwości stosowania karty praw podstawowych – Oczywisty brak właściwości.#Sprawa C-32/20.
judgment · PL · 4 June 2020
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 4 juni 2020.#TJ tegen Balga Srl.#Verzoek van de Corte di appello di Napoli om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 30 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Bescherming bij kennelijk onredelijk ontslag – Artikelen 20, 21, 34 en 47 van het Handvest van de grondrechten – Richtlijn 98/59/EG – Collectief ontslag – Nationale regeling inzake de bescherming die moet worden verleend aan een werknemer die het slachtoffer is van een collectief ontslag dat ongerechtvaardigd is wegens schending van de criteria om de voor ontslag in aanmerking komende werknemers te selecteren – Geen situatie waarin het Unierecht ten uitvoer wordt gebracht, in de zin van artikel 51, lid 1, van het Handvest van de grondrechten – Niet-toepasbaarheid van het Handvest van de grondrechten – Kennelijke onbevoegdheid.#Zaak C-32/20.
judgment · NL · 4 June 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2020.#TJ vs Balga Srl.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Corte di appello di Napoli.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 30 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Protezzjoni fil-każ ta’ tkeċċija inġusta – Artikoli 20, 21, 34 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Direttiva 98/59/KE – Tkeċċija kollettiva – Leġiżlazzjoni nazzjonali dwar il-protezzjoni li għandha tingħata lil ħaddiem vittma ta’ tkeċċija kollettiva inġusta minħabba ksur tal-kriterji ta’ għażla tal-ħaddiema li għandhom jitkeċċew – Assenza ta’ sitwazzjoni ta’ implimentazzjoni tad-dritt tal-Unjoni, fis-sens tal-Artikolu 51(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Inapplikabbiltà tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni.#Kawża C-32/20.
judgment · MT · 4 June 2020
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs.#TJ pret Balga Srl.#Corte di appello di Napoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants – Aizstāvība nepamatotas atlaišanas gadījumā – Pamattiesību hartas 20., 21., 34. un 47. pants – Direktīva 98/59/EK – Kolektīvā atlaišana – Valsts tiesiskais regulējums par aizsardzību, kas jāpiešķir darba ņēmējam, kurš cietis no nepamatotas kolektīvās atlaišanas atlaižamo darba ņēmēju izvēles kritēriju pārkāpšanas dēļ – Savienības tiesību īstenošanas neesamība Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkta izpratnē – Pamattiesību hartas nepiemērojamība – Acīmredzama kompetences neesamība.#Lieta C-32/20.
judgment · LV · 4 June 2020
2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#TJ prieš Balga Srl.#Corte di appello di Napoli prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 30 straipsnis – Apsauga nepagrįsto atleidimo iš darbo atveju – Pagrindinių teisių chartijos 20, 21, 34 ir 47 straipsniai – Direktyva 98/59/EB – Kolektyvinis atleidimas iš darbo – Nacionalinės teisės aktai, susiję su apsaugos taikymu asmenims, nukentėjusiems nuo nepagrįsto kolektyvinio atleidimo iš darbo, nes buvo pažeisti atleidžiamų darbuotojų atrankos kriterijai – Sąjungos teisės įgyvendinimo nebuvimas, kaip tai suprantama pagal Pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 dalį – Pagrindinių teisių chartijos netaikytinumas – Akivaizdus kompetencijos nebuvimas.#Byla C-32/20.
judgment · LT · 4 June 2020
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2020. június 4.#TJ kontra Balga Srl.#A Corte di appello di Napoli (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 30. cikke – Indokolatlan elbocsátással szembeni védelem – Az Alapjogi Charta 20., 21., 34. és 47. cikke – 98/59/EK irányelv – Csoportos létszámcsökkentés – Indokolatlan csoportos létszámcsökkentéssel érintett, az elbocsátandó munkavállalók kiválasztási szempontjainak megsértése miatt sérelmet szenvedett munkavállalónak nyújtandó védelemre vonatkozó nemzeti szabályozás – Az uniós jog az Alapjogi Charta 51. cikke (1) bekezdésének értelmében vett végrehajtásának hiánya – Az Alapjogi Charta alkalmazhatatlansága – A hatáskör nyilvánvaló hiánya.#C-32/20. sz. ügy.
judgment · HU · 4 June 2020
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. lipnja 2020.#TJ protiv Balga Srl.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte di appello di Napoli.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 30. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zaštita u slučaju neopravdanog otkaza – Članci 20., 21., 34. i 47. Povelje o temeljnim pravima – Direktiva 98/59/EZ – Kolektivno otkazivanje – Nacionalni propis o zaštiti koja se mora pružiti radniku koji je žrtva neopravdanog kolektivnog otkazivanja zbog povrede kriterija za odabir radnika koji će biti otpušteni – Nepostojanje situacije provedbe prava Unije u smislu članka 51. stavka 1. Povelje o temeljnim pravima – Neprimjenjivost Povelje o temeljnim pravima – Očita nenadležnost.#Predmet C-32/20.
judgment · HR · 4 June 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 4.6.2020.#TJ vastaan Balga Srl.#Corte di appello di Napolin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 30 artikla – Suoja perusteettomalta irtisanomiselta – Perusoikeuskirjan 20, 21, 34 ja 47 artikla – Direktiivi 98/59/EY – Joukkovähentäminen – Kansallinen lainsäädäntö, joka koskee sellaiselle työntekijälle annettavaa suojaa, joka on ollut sellaisen oikeudettoman joukkovähentämisen kohteena, joka on aiheutunut vähennettävien työntekijöiden valintaperusteiden rikkomisesta – Tilanne, jossa ei ole kyse unionin oikeuden soveltamisesta perusoikeuskirjan 51 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla – Tilanne, jossa perusoikeuskirjaa ei voida soveltaa – Toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-32/20.
judgment · FI · 4 June 2020
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 4.6.2020.#TJ versus Balga Srl.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte di appello di Napoli.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 30 – Kaitse põhjendamatu vallandamise korral – Põhiõiguste harta artiklid 20, 21, 34 ja 47 – Direktiiv 98/59/EÜ – Kollektiivne koondamine – Riigisisesed õigusnormid, mis käsitlevad töötaja kaitset koondatavate töötajate valiku kriteeriumide rikkumisest tuleneva põhjendamatu kollektiivse korral – Liidu õiguse kohaldamise olukorra puudumine harta artikli 51 lõike 1 tähenduses – Põhiõiguste harta kohaldamatus – Ilmne pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-32/20.
judgment · ET · 4 June 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de junio de 2020.#TJ contra Balga Srl.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte di appello di Napoli.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 30 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Protección en caso de despido injustificado — Artículos 20, 21, 34 y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Directiva 98/59/CE — Despido colectivo — Normativa nacional relativa a la protección que debe concederse a un trabajador objeto de un despido colectivo injustificado a causa del incumplimiento de los criterios de selección de los trabajadores afectados — Inexistencia de una situación de aplicación del Derecho de la Unión, con arreglo al artículo 51, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales — Inaplicabilidad de la Carta de los Derechos Fundamentales — Incompetencia manifiesta.#Asunto C-32/20.
judgment · ES · 4 June 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020.#TJ κατά Balga Srl.#Αίτηση του Corte di appello di Napoli για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 30 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Προστασία σε περίπτωση αδικαιολόγητης απόλυσης – Άρθρα 20, 21, 34 και 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Οδηγία 98/59/ΕΚ – Ομαδική απόλυση – Εθνική ρύθμιση σχετικά με την προστασία που πρέπει να παρέχεται σε εργαζόμενο ο οποίος αποτελεί θύμα αδικαιολόγητης ομαδικής απόλυσης λόγω μη τηρήσεως των κριτηρίων για την επιλογή των εργαζομένων που θα απολυθούν – Δεν υφίσταται περίπτωση θέσεως σε εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης, κατά την έννοια του άρθρου 51, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Μη εφαρμογή του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Πρόδηλη αναρμοδιότητα.#Υπόθεση C-32/20.
judgment · EL · 4 June 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 4. Juni 2020.#TJ gegen Balga Srl.#Vorabentscheidungsersuchen der Corte di appello di Napoli.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 30 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Schutz bei ungerechtfertigter Entlassung – Art. 20, 21, 34 und 47 der Charta der Grundrechte – Richtlinie 98/59/EG – Massenentlassung – Nationale Regelung über den Schutz, der einem Arbeitnehmer zu gewähren ist, der wegen des Verstoßes gegen die Kriterien zur Auswahl der zu entlassenden Arbeitnehmer Opfer einer ungerechtfertigten Massenentlassung geworden ist – Kein Fall, in dem im Sinne von Art. 51 Abs. 1 der Charta der Grundrechte das Recht der Union durchgeführt wird – Unanwendbarkeit der Charta der Grundrechte – Offensichtliche Unzuständigkeit.#Rechtssache C-32/20.
judgment · DE · 4 June 2020
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 4. juni 2020.#TJ mod Balga Srl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte di appello di Napoli.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 30 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – beskyttelse i tilfælde af ubegrundet opsigelse – artikel 20, 21, 34 og 47 i chartret om grundlæggende rettigheder – direktiv 98/59/EF – kollektiv afskedigelse – national lovgivning om beskyttelse af en arbejdstager, der er genstand for en uretmæssig kollektiv afskedigelse på grund af tilsidesættelse af kriterierne for valget af, hvilke arbejdstagere der skal afskediges – ingen situation med gennemførelse af EU-retten som omhandlet i artikel 51, stk. 1, i chartret om grundlæggende rettigheder – chartret om grundlæggende rettigheder finder ikke anvendelse – Domstolen åbenbart inkompetent.#Sag C-32/20.
judgment · DA · 4 June 2020
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. června 2020.#TJ v. Balga Srl.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte di appello di Napoli.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 30 Listiny základních práv Evropské unie – Ochrana v případě neoprávněného propuštění – Články 20, 21, 34 a 47 Listiny základních práv – Směrnice 98/59/ES – Hromadné propouštění – Vnitrostátní právní úprava týkající se ochrany poskytované zaměstnanci dotčenému hromadným propouštěním, jež je neoprávněné z důvodu porušení kritérií pro výběr zaměstnanců, kteří mají být propuštěni – Neexistence situace uplatňování práva Unie ve smyslu čl. 51 odst. 1 Listiny základních práv – Nepoužitelnost Listiny základních práv – Zjevný nedostatek pravomoci.#Věc C-32/20.
judgment · CS · 4 June 2020
Определение на Съда (седми състав) от 4 юни 2020 г.#TJ срещу Balga Srl.#Преюдициално запитване, отправено от Corte di appello di Napoli.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилника на Съда — Член 30 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Защита при недопустимо уволнение — Членове 20, 21, 34 и 47 от Хартата на основните права — Директива 98/59/ЕО — Колективни уволнения — Национална правна уредба относно защитата, която се полага на работника, ако при колективни уволнения бъде недопустимо уволнен вследствие от нарушение на критериите за избор на подлежащите на уволняване работници — Липса на прилагане на правото на Съюза по смисъла на член 51, параграф 1 от Хартата на основните права — Неприложимост на Хартата на основните права — Явна липса на компетентност.#Дело C-32/20.
judgment · BG · 4 June 2020
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 4 juin 2020.#TJ contre Balga Srl.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Corte di appello di Napoli.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 30 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection en cas de licenciement injustifié – Articles 20, 21, 34 et 47 de la charte des droits fondamentaux – Directive 98/59/CE – Licenciement collectif – Réglementation nationale relative à la protection à accorder à un travailleur victime d’un licenciement collectif injustifié pour cause de violation des critères de choix des travailleurs à licencier – Absence de situation de mise en œuvre du droit de l’Union, au sens de l’article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux – Inapplicabilité de la charte des droits fondamentaux – Incompétence manifeste.#Affaire C-32/20.
judgment · FR · 4 June 2020
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 4 giugno 2020.#TJ contro Balga Srl.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte di appello di Napoli.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 30 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela in caso di licenziamento ingiustificato – Articoli 20, 21, 34 e 47 della Carta dei diritti fondamentali – Direttiva 98/59/CE – Licenziamento collettivo – Normativa nazionale relativa alla tutela da accordare a un lavoratore vittima di un licenziamento collettivo ingiustificato per violazione dei criteri di scelta dei lavoratori da licenziare – Insussistenza di una situazione di attuazione del diritto dell’Unione, ai sensi dell’articolo 51, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali – Inapplicabilità della Carta dei diritti fondamentali – Incompetenza manifesta.#Causa C-32/20.
judgment · IT · 4 June 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.