European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0072
Order of the Court of 4 June 2020.#Refan Bulgaria OOD v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-72/20 P.
Introduced
4 June 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 June 2020
Records
Official record CELEX 62020CO0072 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court of 4 June 2020.#Refan Bulgaria OOD v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-72/20 P.
judgment · EN · 4 June 2020
Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 4 juin 2020.#Refan Bulgaria OOD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question de droit pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-72/20 P.
judgment · FR · 4 June 2020
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 4 iunie 2020.#Refan Bulgaria OOD împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170 b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-72/20 P.
judgment · RO · 4 June 2020
Despacho do Tribunal de Justiça de 4 de junho de 2020.#Refan Bulgaria OOD contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-72/20 P.
judgment · PT · 4 June 2020
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs.#Refan Bulgaria OOD pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-72/20 P.
judgment · LV · 4 June 2020
2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Refan Bulgaria OOD prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-72/20 P.
judgment · LT · 4 June 2020
Ordinanza della Corte (sezione ammissione delle impugnazioni) del 4 giugno 2020.#Refan Bulgaria OOD contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione di diritto per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-72/20 P.
judgment · IT · 4 June 2020
A Bíróság végzése, 2020. június 4.#Refan Bulgaria OOD kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából fennálló jelentőségét nem bizonyító kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás.#C-72/20 P. sz. ügy.
judgment · HU · 4 June 2020
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 4. lipnja 2020.#Refan Bulgaria OOD protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pravnog pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-72/20 P.
judgment · HR · 4 June 2020
Auto del Tribunal de Justicia de 4 de junio de 2020.#Refan Bulgaria OOD contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión jurídica para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-72/20 P.
judgment · ES · 4 June 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου της 4ης Ιουνίου 2020.#Refan Bulgaria OOD κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αναιρέσεων – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός νομικού ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-72/20 P.
judgment · EL · 4 June 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 4. Juni 2020.#Refan Bulgaria OOD gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Rechtsfrage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-72/20 P.
judgment · DE · 4 June 2020
Domstolens kendelse (Afdelingen for bevilling af appel) af 4. juni 2020.#Refan Bulgaria OOD mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærke – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-72/20 P.
judgment · DA · 4 June 2020
Usnesení Soudního dvora ze dne 4. června 2020.#Refan Bulgaria OOD v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Přijatelnost kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh, který neprokazuje význam právní otázky pro jednotu, soulad nebo rozvoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-72/20 P.
judgment · CS · 4 June 2020
Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 4 juni 2020.#Refan Bulgaria OOD mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-72/20 P.
judgment · SV · 4 June 2020
Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 4. junija 2020.#Refan Bulgaria OOD proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožbe – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomena pravnega vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-72/20 P.
judgment · SL · 4 June 2020
Uznesenie Súdneho dvora (komora príslušná prijímať odvolania) zo 4. júna 2020.#Refan Bulgaria OOD proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prípustnosť odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť, ktorá nepreukazuje dôležitosť otázky, pokiaľ ide o jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprípustnosť odvolania.#Vec C-72/20 P.
judgment · SK · 4 June 2020
Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 4 czerwca 2020 r.#Refan Bulgaria OOD przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii prawnej dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-72/20 P.
judgment · PL · 4 June 2020
Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 4 juni 2020.#Refan Bulgaria OOD tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-72/20 P.
judgment · NL · 4 June 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-4 ta’ Ġunju 2020.#Refan Bulgaria OOD vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma tistabbilixxix in-natura sinjifikattiva ta’ kwistjoni ta’ liġi għall-unità, għall-konsistenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-72/20 P.
judgment · MT · 4 June 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 4.6.2020.#Refan Bulgaria OOD vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valituslupien myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Hakemus, jossa ei osoiteta unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta tärkeää kysymystä – Valitusluvan myöntämättä jättäminen.#Asia C-72/20 P.
judgment · FI · 4 June 2020
Euroopa Kohtu määrus, 4.6.2020.#Refan Bulgaria OOD versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-72/20 P.
judgment · ET · 4 June 2020
Определение на Съда (състав по допускането на обжалване) от 4 юни 2020 г.#Рефан България ООД срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния правен въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-72/20 P.
judgment · BG · 4 June 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.