European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0084
Order of the Court (Ninth Chamber) of 28 October 2020.#Sarantis Sarantos and Others v European Parliament and Council of the European Union.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court – EU citizenship – Strengthening the security of identity cards of Union citizens and of residence documents issued to Union citizens and their family members exercising their right of free movement – Regulation (EU) 2019/1157 – Action for annulment – Legal standing – Lack of individual concern – Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Obligation for a party to be represented by a lawyer – Applicant, also a lawyer, acting in his own name by signing the application himself, without engaging the services of a third-party lawyer to represent him – Appeal manifestly unfounded.#Case C-84/20 P.
Introduced
28 October 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 October 2020
Records
Official record CELEX 62020CO0084 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 October 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 28 October 2020.#Sarantis Sarantos and Others v European Parliament and Council of the European Union.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court – EU citizenship – Strengthening the security of identity cards of Union citizens and of residence documents issued to Union citizens and their family members exercising their right of free movement – Regulation (EU) 2019/1157 – Action for annulment – Legal standing – Lack of individual concern – Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Obligation for a party to be represented by a lawyer – Applicant, also a lawyer, acting in his own name by signing the application himself, without engaging the services of a third-party lawyer to represent him – Appeal manifestly unfounded.#Case C-84/20 P.
judgment · EN · 28 October 2020
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 28 oktober 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos m.fl. mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Unionsmedborgarskap – Säkrare identitetskort för unionsmedborgare och uppehållshandlingar som utfärdas till unionsmedborgare och deras familjemedlemmar när de utövar rätten till fri rörlighet – Förordning (EU) 2019/1157 – Talan om ogiltigförklaring – Talerätt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Skyldighet för en part att företrädas av advokat – Klaganden, som är advokat, har företrätt sig själv och själv undertecknat ansökan och har inte anlitat en utomstående advokat som ombud – Uppenbart att överklagandet är ogrundat.#Mål C-84/20 P.
judgment · SV · 28 October 2020
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 28. oktobra 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos in drugi proti Evropskemu parlamentu in Svetu Evropske unije.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Državljanstvo Unije – Okrepitev varnosti osebnih izkaznic državljanov Unije in dokumentov za prebivanje, izdanih državljanom Unije in njihovim družinskim članom, ki uresničujejo svojo pravico do prostega gibanja – Uredba (EU) 2019/1157 – Ničnostna tožba – Procesno upravičenje – Neobstoj posamičnega nanašanja – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Obveznost, da stranko zastopa odvetnik – Tožnik, sicer odvetnik, ki je nastopal v svojem imenu in sam podpisal tožbo, ne da bi za svoje zastopanje uporabil storitve odvetnika - tretje osebe – Pritožba, ki je očitno neutemeljena.#Zadeva C-84/20 P.
judgment · SL · 28 October 2020
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 28. októbra 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos a i. proti Európskemu parlamentu a Rade Európskej únie.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Občianstvo Únie – Posilnenie zabezpečenia preukazov totožnosti občanov Únie a dokladov o pobyte vydávaných občanom Únie a ich rodinným príslušníkom vykonávajúcim svoje právo na voľný pohyb – Nariadenie (EÚ) 2019/1157 – Žaloba o neplatnosť – Aktívna legitimácia – Neexistencia osobnej dotknutosti – Článok 19 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Povinnosť jedného účastníka konania byť zastúpený advokátom – Odvolateľ, ktorý je tiež advokátom a ktorý konal vo vlastnom mene tým, že sám podpísal odvolanie bez toho, aby na svoje zastupovanie využil služby iného advokáta – Zjavne nedôvodné odvolanie.#Vec C-84/20 P.
judgment · SK · 28 October 2020
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 28 octombrie 2020.#Sarantis Sarantos ș.a. împotriva Parlamentului European și a Consiliului Uniunii Europene.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Cetățenia Uniunii – Consolidarea securității cărților de identitate ale cetățenilor Uniunii și a documentelor de ședere eliberate cetățenilor Uniunii și membrilor de familie ai acestora care își exercită dreptul la liberă circulație – Regulamentul (UE) 2019/1157 – Acțiune în anulare – Calitate procesuală activă – Lipsa afectării individuale – Articolul 19 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Obligația părții de a fi reprezentată de un avocat – Reclamant care este și avocat, care a acționat în nume propriu semnând el însuși cererea introductivă, fără a fi recurs la serviciile unui avocat terț pentru a‑l reprezenta – Recurs vădit nefondat.#Cauza C-84/20 P.
judgment · RO · 28 October 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 28 de outubro de 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos e o. contra Parlamento Europeu e Conselho da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Cidadania da União — Reforço da segurança dos bilhetes de identidade dos cidadãos da União e dos títulos de residência emitidos aos cidadãos da União e seus familiares que exercem o direito à livre circulação — Regulamento (UE) 2019/1157 — Recurso de anulação — Legitimidade processual ativa — Falta de afetação individual — Artigo 19.° do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia — Obrigação para uma parte de ser representada por um advogado — Recorrente, além disso advogado, que atuou em nome próprio, assinando ele mesmo a petição, sem ter recorrido aos serviços de um advogado terceiro para o representar — Recurso manifestamente improcedente.#Processo C-84/20 P.
judgment · PT · 28 October 2020
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 28 października 2020 r.#Sarantis Sarantos i in. przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Obywatelstwo Unii – Poprawa zabezpieczeń dowodów osobistych obywateli Unii i dokumentów pobytowych wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin korzystającym z prawa do swobodnego przemieszczania się – Rozporządzenie (UE) 2019/1157 – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa – Brak indywidualnego oddziaływania – Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Konieczność reprezentowania strony przez adwokata – Skarżący będący adwokatem, który działał we własnym imieniu, podpisując samodzielnie skargę, nie skorzystawszy, w celu reprezentowania go, z usług adwokata będącego podmiotem trzecim względem sporu – Odwołanie oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-84/20 P.
judgment · PL · 28 October 2020
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 28 oktober 2020.#Sarantis Sarantos e.a. tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Burgerschap van de Unie – Versterking van de beveiliging van identiteitskaarten van burgers van de Unie en van verblijfsdocumenten welke zijn afgegeven aan burgers van de Unie en hun familieleden die hun recht van vrij verkeer uitoefenen – Verordening (EU) 2019/1157 – Beroep tot nietigverklaring – Procesbevoegdheid – Niet individueel geraakt – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Verplichting voor een partij om zich door een advocaat te laten vertegenwoordigen – Rekwirant die zelf advocaat is en die in eigen naam heeft gehandeld door het verzoekschrift zelf te ondertekenen, zonder gebruik te maken van de diensten van een derde advocaat om hem te vertegenwoordigen – Hogere voorziening kennelijk ongegrond.#Zaak C-84/20 P.
judgment · NL · 28 October 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-28 ta’ Ottubru 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos et vs Il-Parlament Ewropew u Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Ċittadinanza tal-Unjoni – Tisħiħ tas-sigurtà tal-karti tal-identità taċ-ċittadini tal-Unjoni u tad-dokumenti ta’ residenza maħruġa liċ-ċittadini tal-Unjoni u lill-membri tal-familja tagħhom li jeżerċitaw id-dritt tagħhom ta’ moviment liberu – Regolament (UE) 2019/1157 – Rikors għal annullament – Locus standi – Nuqqas ta’ interess individwali – Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Obbligu għal parti li tkun irrappreżentata minn avukat – Rikorrent, li barra minn hekk huwa avukat, li aġixxa f’ismu stess, billi ffirma huwa stess ir-rikors, mingħajr ma rrikorra għas-servizzi ta’ avukat terz sabiex jirrappreżentah – Appell manifestament infondat.#Kawża C-84/20 P.
judgment · MT · 28 October 2020
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. oktobris.#Archimandritis Sarantis Sarantos u.c. pret Eiropas Parlamentu un Eiropas Savienības Padomi.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu personas apliecību un Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, kuri izmanto tiesības brīvi pārvietoties, izsniegto uzturēšanās dokumentu drošības uzlabošana – Regula (ES) 2019/1157 – Prasība atcelt tiesību aktu – Locus standi – Individuāla skāruma neesamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieka pienākums nodrošināt, ka viņu pārstāv advokāts – Prasītājs, kurš ir advokāts un kurš ir rīkojies savā vārdā, pats parakstīdams prasības pieteikumu, savai pārstāvniecībai neizmantojot advokāta, kurš būtu trešā persona, pakalpojumus – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-84/20 P.
judgment · LV · 28 October 2020
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Sarantis Sarantos ir kt. prieš Europos Parlamentą ir Europos Sąjungos Tarybą.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Sąjungos pilietybė – Sąjungos piliečių tapatybės kortelių ir Sąjungos piliečiams bei jų šeimos nariams, kurie naudojasi laisvo judėjimo teise, išduodamų teisę gyventi šalyje patvirtinančių dokumentų saugumo didinimas – Reglamentas (ES) 2019/1157 – Ieškinys dėl panaikinimo – „Locus standi“ – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Šalies pareiga būti atstovaujamai advokato – Apeliantas, turintis advokato statusą, savo vardu pasirašęs apeliacinį skundą, nepasinaudojęs advokato (trečiojo asmens) paslaugomis jam atstovauti – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-84/20 P.
judgment · LT · 28 October 2020
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 28 ottobre 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos e a. contro Parlamento europeo e Consiglio dell'Unione europea.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Cittadinanza dell’Unione – Rafforzamento della sicurezza delle carte d’identità dei cittadini dell’Unione e dei titoli di soggiorno rilasciati ai cittadini dell’Unione e ai loro familiari che esercitano il diritto di libera circolazione – Regolamento (UE) 2019/1157 – Ricorso di annullamento – Legittimazione ad agire – Insussistenza di incidenza individuale – Articolo 19 dello statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Obbligo per una parte di essere rappresentata da un avvocato – Ricorrente, che è inoltre avvocato, che ha agito in nome proprio, sottoscrivendo egli stesso il ricorso, senza avvalersi dei servizi di un avvocato terzo per rappresentarlo – Impugnazione manifestamente infondata.#Causa C-84/20 P.
judgment · IT · 28 October 2020
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2020. október 28.#Archimandritis Sarantis Sarantos és társai kontra Európai Parlament és Az Európai Unió Tanácsa.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Uniós polgárság – Az uniós polgárok személyazonosító igazolványai és a szabad mozgás jogával élő uniós polgárok és azok családtagjai részére kiállított tartózkodási okmányok biztonságának megerősítése – 2019/1157/EU rendelet – Megsemmisítés iránti kereset – Kereshetőségi jog – A személyében való érintettség hiánya – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 19. cikke – A felek azon kötelezettsége, hogy ügyvéd képviselje őket – Felperes, egyébiránt ügyvéd, aki saját nevében járt el és maga írta alá a keresetlevelet anélkül, hogy képviselete céljából harmadik személy ügyvéd szolgáltatásait vette volna igénybe – Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-84/20. P. sz. ügy.
judgment · HU · 28 October 2020
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 28. listopada 2020.#Sarantis Sarantos i dr. protiv Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Građanstvo Unije – Jačanje sigurnosti osobnih iskaznica građana Unije i boravišnih isprava koje se izdaju građanima Unije i članovima njihovih obitelji koji ostvaruju pravo na slobodno kretanje – Uredba (EU) 2019/1157 – Tužba za poništenje – Aktivna procesna legitimacija – Nepostojanje osobnog utjecaja – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Obveza stranke da je zastupa odvjetnik – Tužitelj, koji je usto i odvjetnik, koji je djelovao u svoje ime time što je sam potpisao tužbu a da pritom nije koristio usluge trećeg odvjetnika koji bi ga zastupao – Očito neosnovana žalba.#Predmet C-84/20 P.
judgment · HR · 28 October 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 28.10.2020.#Sarantis Sarantos ym. vastaan Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Unionin kansalaisuus – Unionin kansalaisten henkilökorttien sekä oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen käyttäville unionin kansalaisille ja heidän perheenjäsenilleen myönnettävien oleskeluasiakirjojen turvallisuuden lisääminen – Asetus (EU) 2019/1157 – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Toimi ei koske valittajia erikseen – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla – Asianosaisen velvollisuus käyttää edustajanaan asianajajaa – Kantaja, joka on asianajaja, on toiminut omissa nimissään ja allekirjoittanut itse kannekirjelmän eikä ole käyttänyt ulkoisen asianajajan palveluja oikeudenkäyntiedustuksensa järjestämiseksi – Selvästi täysin perusteeton valitus.#Asia C-84/20 P.
judgment · FI · 28 October 2020
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 28.10.2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos jt versus Euroopa Parlament ja Euroopa Liidu Nõukogu.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukord artikkel 181 – Liidu kodakondsus – Liidu kodanike isikutunnistuste ning vaba liikumise õigust kasutavatele liidu kodanikele ja nende pereliikmetele väljaantavate elamislubade turvalisuse suurendamine – Määrus (EL) 2019/1157 – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Isikliku puutumuse puudumine – Euroopa Liidu Kohtu põhikiri artikkel 19 – Poole kohustus olla esindatud advokaadi poolt – Enda nimel tegutsenud hageja, ise advokaat, kes on isiklikult hagiavaldusele alla kirjutanud, kasutamata enda esindamiseks mõne muu advokaadi teenuseid – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-84/20 P.
judgment · ET · 28 October 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 28 de octubre de 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos y otros contra Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ciudadanía de la Unión — Refuerzo de la seguridad de los documentos de identidad de los ciudadanos de la Unión y de los documentos de residencia expedidos a ciudadanos de la Unión y a los miembros de sus familias que ejerzan su derecho a la libre circulación — Reglamento (UE) 2019/1157 — Recurso de anulación — Legitimación activa — Inexistencia de afectación individual — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Obligación de que una parte esté representada por un abogado — Recurrente, a su vez abogado, que ha actuado en nombre propio, firmando él mismo el escrito de interposición, sin haber recurrido a los servicios de un tercer abogado para que lo representara — Recurso de casación manifiestamente infundado.#Asunto C-84/20 P.
judgment · ES · 28 October 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 28. Oktober 2020.#Sarantis Sarantos u. a. gegen Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unionsbürgerschaft – Erhöhung der Sicherheit der Personalausweise von Unionsbürgern und der Aufenthaltsdokumente, die Unionsbürgern und deren Familienangehörigen ausgestellt werden, die ihr Recht auf Freizügigkeit ausüben – Verordnung (EU) 2019/1157 – Nichtigkeitsklage – Klagebefugnis – Keine individuelle Betroffenheit – Art. 19 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Verpflichtung einer Partei, sich von einem Rechtsanwalt vertreten zu lassen – Kläger, der Rechtsanwalt ist und in eigenem Namen gehandelt hat, indem er selbst die Klageschrift unterschrieben hat, ohne die anwaltlichen Dienste eines Dritten in Anspruch genommen zu haben, um sich vertreten zu lassen – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-84/20 P.
judgment · DE · 28 October 2020
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 28. oktober 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos m.fl. mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – unionsborgerskab – styrkelse af sikkerheden af unionsborgeres identitetskort og af opholdsdokumenter, der udstedes til unionsborgere og deres familiemedlemmer, som udøver deres ret til fri bevægelighed – forordning (EU) 2019/1157 – annullationssøgsmål – søgsmålskompetence – ikke individuelt berørt – artikel 19 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – en parts forpligtelse til at være repræsenteret af en advokat – appellant, der i øvrigt er advokat, og som har handlet i eget navn ved selv at underskrive stævningen uden at have indhentet bistand fra en advokat, der er tredjemand i forhold til appellanten, til at lade sig repræsentere – appel åbenbart ugrundet.#Sag C-84/20 P.
judgment · DA · 28 October 2020
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 28. října 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos a další v. Evropský parlament a Rada Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Občanství Unie – Posílení zabezpečení průkazů totožnosti občanů Unie a povolení k pobytu vydávaných občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům, kteří vykonávají své právo volného pohybu – Nařízení (EU) 2019/1157 – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Nedostatek osobního dotčení – Článek 19 statutu Soudního dvora Evropské unie – Povinnost účastníka řízení být zastoupen advokátem – Žalobce, který je též advokátem a který jednal svým jménem tím, že sám podepsal žalobu, aniž ke svému zastupování využil služeb advokáta, který má postavení třetí osoby – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-84/20 P.
judgment · CS · 28 October 2020
Определение на Съда (девети състав) от 28 октомври 2020 г.#Sarantis Sarantos и др. срещу Европейски парламент и Съвет на Европейския съюз.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Гражданство на Съюза — Повишаване на сигурността на личните карти на гражданите на Съюза и на документите за пребиваване, издавани на гражданите на Съюза и на членовете на техните семейства, които упражняват правото си на свободно движение — Регламент (ЕС) 2019/1157 — Жалба за отмяна — Процесуална легитимация — Липса на лично засягане — Член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз — Задължение за страната да бъде представлявана от адвокат — Жалбоподател, който е адвокат и е действал от свое име, като сам е подписал жалбата, без да използва услугите на друг адвокат, който да го представлява — Явно неоснователна жалба до Съда.#Дело C-84/20 P.
judgment · BG · 28 October 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020.#Archimandritis Sarantis Sarantos κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ιθαγένεια της Ένωσης – Ενίσχυση της ασφάλειας των δελτίων ταυτότητας των πολιτών της Ένωσης και των εγγράφων διαμονής που εκδίδονται για πολίτες της Ένωσης και τα μέλη των οικογενειών τους που ασκούν το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας – Κανονισμός (ΕΕ) 2019/1157 – Προσφυγή ακυρώσεως – Ενεργητική νομιμοποίηση – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Υποχρέωση του διαδίκου να εκπροσωπείται από δικηγόρο – Προσφεύγων, έχων εξάλλου την ιδιότητα του δικηγόρου, ο οποίος ενήργησε ιδίω ονόματι, υπογράφοντας ο ίδιος το δικόγραφο της προσφυγής, χωρίς να προσφύγει στις υπηρεσίες τρίτου δικηγόρου για την εκπροσώπησή του – Αίτηση αναιρέσεως προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-84/20 P.
judgment · EL · 28 October 2020
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 28 octobre 2020.#Sarantis Sarantos e.a. contre Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Citoyenneté de l’Union – Renforcement de la sécurité des cartes d’identité des citoyens de l’Union et des documents de séjour délivrés aux citoyens de l’Union et aux membres de leur famille exerçant leur droit à la libre circulation – Règlement (UE) 2019/1157 – Recours en annulation – Qualité pour agir – Défaut d’affectation individuelle – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Obligation pour une partie d’être représentée par un avocat – Requérant, par ailleurs avocat, ayant agi en son nom propre, en signant lui-même la requête, sans avoir eu recours aux services d’un avocat tiers pour le représenter – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-84/20 P.
judgment · FR · 28 October 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.