European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0085
Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 November 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – State aid – Aid implemented by Hungary in favour of undertakings employing disabled workers – Alleged decisions of the European Commission declaring the measure compatible with the internal market – Action for annulment – Deadline for lodging an appeal – Starting point – Awareness of the existence of the contested measure – Reasonable time in which to request the full text thereof – Definition of ‘actionable measure’ within the meaning of Article 263 TFEU – Inadmissibility of the application at first instance – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-85/20 P.
Introduced
12 November 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 November 2020
Records
Official record CELEX 62020CO0085 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 November 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 November 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – State aid – Aid implemented by Hungary in favour of undertakings employing disabled workers – Alleged decisions of the European Commission declaring the measure compatible with the internal market – Action for annulment – Deadline for lodging an appeal – Starting point – Awareness of the existence of the contested measure – Reasonable time in which to request the full text thereof – Definition of ‘actionable measure’ within the meaning of Article 263 TFEU – Inadmissibility of the application at first instance – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-85/20 P.
judgment · EN · 12 November 2020
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 november 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Statligt stöd – Stöd som genomförts av Ungern till förmån för företag som anställt arbetstagare med funktionsnedsättning – Påstådda beslut från Europeiska kommissionen i vilka åtgärden förklarats förenlig med den inre marknaden – Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrist för väckande av talan – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Tidpunkten för kännedom om den angripna rättsaktens existens – Rimlig tidsfrist för att begära att få ta del av rättsakten i dess helhet – Begreppet rättsakt mot vilken talan kan väckas i artikel 263 FEUF – Avvisning av talan i första instans – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat.#Mål C-85/20 P.
judgment · SV · 12 November 2020
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 12. novembra 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. proti Evropski komisiji.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Državne pomoči – Pomoč, ki jo je Madžarska odobrila podjetjem, ki so zaposlovala invalide – Domnevni sklepi Evropske komisije, s katerimi je bil ta ukrep razglašen za združljivega z notranjim trgom – Ničnostna tožba – Rok za vložitev tožbe – Začetek – Seznanitev z obstojem izpodbijanega akta – Razumen rok za zahtevanje njegovega celotnega besedila – Pojem izpodbojnega akta v smislu člena 263 PDEU – Nedopustnost predloga, vloženega na prvi stopnji – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-85/20 P.
judgment · SL · 12 November 2020
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. novembra 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. proti Európskej komisii.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Štátna pomoc – Pomoc poskytnutá Maďarskom v prospech podnikov zamestnávajúcich zdravotne postihnuté osoby – Údajné rozhodnutia Komisie, ktorými vyhlásila opatrenie za zlučiteľné s vnútorným trhom – Žaloba o neplatnosť – Lehota na podanie žaloby – Začiatok plynutia lehoty – Nadobudnutá vedomosť o existencii napadnutého aktu – Primeraná lehota na vyžiadanie jeho celého textu – Pojem ‚akt, ktorý možno napadnúť‘ v zmysle článku 263 ZFEÚ – Neprípustnosť návrhu podaného na prvostupňovom súde – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-85/20 P.
judgment · SK · 12 November 2020
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 12 noiembrie 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Ajutoare de stat – Ajutor pus în aplicare de Ungaria în favoarea întreprinderilor care au angajat lucrători cu handicap – Pretinse decizii ale Comisiei Europene prin care măsura este declarată compatibilă cu piața internă – Acțiune în anulare – Termen de introducere a acțiunii – Momentul de la care începe să curgă termenul – Cunoaștere dobândită cu privire la existența actului atacat – Termen rezonabil pentru a solicita textul integral al acestuia – Noțiunea de „act atacabil” în sensul articolului 263 TFUE – Inadmisibilitatea cererii în primă instanță – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-85/20 P.
judgment · RO · 12 November 2020
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 12 de novembro de 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Auxílios de Estado — Auxílio executado pela Hungria a favor das empresas que empregaram trabalhadores com deficiência — Alegadas decisões da Comissão Europeia que declaram a medida compatível com o mercado interno — Recurso de anulação — Prazo para interpor o recurso — Início da contagem — Conhecimento adquirido da existência do ato recorrido — Prazo razoável para pedir o seu texto integral — Conceito de “ato recorrido” na aceção do artigo 263.° TFUE — Inadmissibilidade do pedido de primeira instância — Recurso de segunda instância em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-85/20 P.
judgment · PT · 12 November 2020
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 listopada 2020 r.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Pomoc państwa – Pomoc udzielona przez Węgry na rzecz przedsiębiorstw zatrudniających pracowników niepełnosprawnych – Rzekome decyzje Komisji Europejskiej stwierdzające niezgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Rozpoczęcie biegu terminu – Dowiedzenie się o istnieniu zaskarżonego aktu – Rozsądny termin na zwrócenie się z wnioskiem o udostępnienie pełnego tekstu – Pojęcie „aktu zaskarżalnego” w rozumieniu art. 263 TFUE – Niedopuszczalność skargi w pierwszej instancji – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-85/20 P.
judgment · PL · 12 November 2020
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 november 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Staatssteun – Door Hongarije ten uitvoer gelegde steun ten gunste van ondernemingen met werknemers met een handicap – Vermeende besluiten van de Europese Commissie waarbij de steunmaatregel verenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Beroep tot nietigverklaring – Beroepstermijn – Aanvang – Verkrijging van kennis van het bestaan van de bestreden handeling – Redelijke termijn om de volledige tekst ervan op te vragen – Begrip „voor beroep vatbare handeling” in de zin van artikel 263 VWEU – Niet-ontvankelijkheid van de vordering in eerste aanleg – Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.#Zaak C-85/20 P.
judgment · NL · 12 November 2020
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-12 ta’ Novembru 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Għajnuna mill-Istat – Għajnuna implimentata mill-Ungerija favur impriżi li impjegaw ħaddiema b’diżabbiltà – Allegati deċiżjonijiet tal-Kummissjoni Ewropea li jiddikjaraw il-miżura kompatibbli mas-suq intern – Rikors għal annullament – Terminu għall-preżentata ta’ rikors – Bidu tad-dekorrenza – Konoxxenza miksuba tal-eżistenza tal-att ikkontestat – Terminu raġonevoli sabiex jintalab it-test sħiħ tiegħu – Kunċett ta’ ‘att li jista’ jiġi kkontestat’ fis-sens tal-Artikolu 263 TFUE – Inammissibbiltà tat-talba tal-ewwel istanza – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-85/20 P.
judgment · MT · 12 November 2020
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 12. novembris.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Apgalvotie Eiropas Komisijas lēmumi, ar kuriem atbalsts esot atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Uzzināšana par apstrīdētā akta pastāvēšanu – Saprātīgs termiņš tā pilnīga teksta pieprasīšanai – Jēdziens “apstrīdams tiesību akts” LESD 263. panta izpratnē – Pieteikuma pirmajā instancē nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-85/20 P.
judgment · LV · 12 November 2020
2020 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Valstybės pagalba – Vengrijos suteikta pagalba įmonėms, įdarbinusioms neįgalius darbuotojus – Tariami Europos Komisijos sprendimai, kuriais priemonė pripažįstama suderinama su vidaus rinka – Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinio pareiškimo terminas – Eigos pradžia – Sužinojimas apie ginčijamo akto buvimą – Protingas terminas, per kurį galima prašyti pateikti visą tekstą – Sąvoka „aktas, kurį galima ginčyti“, kaip ji suprantama pagal SESV 263 straipsnį – Pirmojoje instancijoje pateikto prašymo nepriimtinumas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-85/20 P.
judgment · LT · 12 November 2020
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 12 novembre 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. contro Commissione europea.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Aiuti di Stato – Aiuto cui l’Ungheria ha dato esecuzione a favore delle imprese che hanno impiegato lavoratori con disabilità – Asserite decisioni della Commissione europea che dichiarano la misura compatibile con il mercato interno – Ricorso di annullamento – Termine di ricorso – Dies a quo – Conoscenza acquisita dell’esistenza dell’atto impugnato – Termine ragionevole per chiederne il testo completo – Nozione di “atto impugnabile” ai sensi dell’articolo 263 TFUE – Irricevibilità della domanda di primo grado – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-85/20 P.
judgment · IT · 12 November 2020
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. studenoga 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. protiv Europske komisije.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Potpora koju je provela Mađarska u korist poduzetnika koji su zaposlili radnike s invaliditetom – Navodne odluke Europske komisije u kojima je utvrđeno da je mjera spojiva s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Rok za žalbu – Dan od kojega rok počinje teći – Stečeno saznanje o postojanju pobijanog akta – Razuman rok za zahtijevanje njegova cjelovitog teksta – Pojam ‚akt koji se može pobijati’ u smislu članka 263. UFEU-a – Nedopuštenost prvostupanjskog zahtjeva – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-85/20 P.
judgment · HR · 12 November 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.11.2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Valtiontuet – Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä – Euroopan komission väitetyt päätökset toimenpiteen soveltuvuudesta sisämarkkinoille – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Tiedon saaminen riidanalaisen toimen olemassa olosta – Kohtuullinen määräaika sen koko tekstin pyytämiseksi – SEUT 263 artiklassa tarkoitetun kannekelpoisen toimen käsite – Ensimmäisessä oikeusasteessa esitetyn vaatimuksen tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-85/20 P.
judgment · FI · 12 November 2020
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 12.11.2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Riigiabi – Ungari poolt riigiabi andmine puuetega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele – Euroopa Komisjoni väidetavad otsused, millega abi tunnistatakse siseturuga kooskõlas olevaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vaidlustatud akti olemasolust teada saamine – Mõistlik tähtaeg selle tervikteksti taotlemiseks – Mõiste „vaidlustatav akt“ ELTL artikli 263 tähenduses – Esimeses kohtuastmes esitatud nõude vastuvõetavatus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-85/20 P.
judgment · ET · 12 November 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de noviembre de 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas de Estado — Ayuda aplicada por Hungría a favor de empresas que emplean a trabajadores discapacitados — Resoluciones supuestamente adoptadas por la Comisión Europea mediante las que se declara la medida de ayuda compatible con el mercado interior — Recurso de anulación — Plazo para recurrir — Inicio del cómputo — Conocimiento adquirido de la existencia del acto impugnado — Plazo razonable para solicitar el texto íntegro — Concepto de «acto impugnable» a efectos del artículo 263 TFUE — Inadmisibilidad de la pretensión en primera instancia — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-85/20 P.
judgment · ES · 12 November 2020
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση που έθεσε σε εφαρμογή η Ουγγαρία υπέρ επιχειρήσεων που απασχολούσαν εργαζομένους με αναπηρία – Αποφάσεις που φέρεται ότι έλαβε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με τις οποίες το μέτρο κηρύχθηκε συμβατό με την εσωτερική αγορά – Προσφυγή ακυρώσεως – Προθεσμία άσκησης προσφυγής – Χρονικό σημείο έναρξης – Λήψη γνώσης της ύπαρξης της προσβαλλόμενης πράξης – Εύλογη προθεσμία για να ζητηθεί το πλήρες κείμενό της – Έννοια της “πράξης δεκτικής προσφυγής” κατά το άρθρο 263 ΣΛΕΕ – Απαράδεκτο της πρωτοδίκως ασκηθείσας προσφυγής – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-85/20 P.
judgment · EL · 12 November 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 12. November 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Staatliche Beihilfen – Von Ungarn zugunsten von Unternehmen, die Arbeitnehmer mit Behinderungen beschäftigen, durchgeführte Beihilfe – Angebliche Beschlüsse der Europäischen Kommission, mit der die Maßnahme für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird – Nichtigkeitsklage – Klagefrist – Beginn – Vom Vorliegen des angefochtenen Rechtsakts erlangte Kenntnis – Angemessene Frist für die Anforderung seines vollständigen Wortlauts – Begriff der anfechtbaren Handlung im Sinne des Art. 263 AEUV – Unzulässigkeit der erstinstanzlichen Klage – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-85/20 P.
judgment · DE · 12 November 2020
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 12. november 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. mod Europa-Kommissionen.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – statsstøtte – støtte iværksat af Ungarn til fordel for virksomheder, der ansætter handicappede arbejdstagere – angivelige afgørelser fra Europa-Kommissionen, hvorved foranstaltningen erklæres forenelig med det indre marked – annullationssøgsmål – klagefrist – begyndelsestidspunkt – kendskab til, at den appellerede retsakt findes – rimelig frist for at anmode om den fulde ordlyd af retsakten – begrebet anfægtelig retsakt som omhandlet i artikel 263 TEUF – afvisning af anmodningen i første instans – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-85/20 P.
judgment · DA · 12 November 2020
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. listopadu 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Státní podpory – Státní podpora, kterou Maďarsko poskytlo podnikům zaměstnávajícím pracovníky se zdravotním postižením – Údajná rozhodnutí Evropské komise prohlašující opatření za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Lhůta k podání žaloby – Počátek běhu lhůty – Seznámení se s existencí napadeného aktu – Přiměřená lhůta pro vyžádání si úplného znění – Pojem ‚napadnutelný akt‘ ve smyslu článku 263 SFEU – Nepřípustnost žaloby v prvním stupni – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-85/20 P.
judgment · CS · 12 November 2020
Определение на Съда (шести състав) от 12 ноември 2020 г.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. срещу Европейска комисия.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Държавни помощи — Помощ, приведена в действие от Унгария в полза на предприятия, наели на работа работници с увреждания — Твърдени решения на Европейската комисия, с които мярката се обявява за съвместима с вътрешния пазар — Жалба за отмяна — Срок за обжалване — Начален момент — Узнаване за наличието на обжалвания акт — Разумен срок да се поиска пълният му текст — Понятие за обжалваем акт по смисъла на член 263 ДФЕС — Недопустимост на първоинстанционното искане — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба.#Дело C-85/20 P.
judgment · BG · 12 November 2020
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2020. november 12.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Állami támogatások – Magyarország által a megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató vállalkozások javára végrehajtott támogatás – Az Európai Bizottságnak az intézkedést a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító, állítólagos határozatai – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Kezdet – A megtámadott jogi aktus létezéséről való tudomásszerzés – A teljes szöveg igényléséhez szükséges észszerű határidő – A »megtámadható jogi aktusnak« az EUMSZ 263. cikk értelmében vett fogalma – Az első fokon benyújtott kérelem elfogadhatatlansága – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-85/20. P. sz. ügy.
judgment · HU · 12 November 2020
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 novembre 2020.#Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Aides d’État – Aide mise à exécution par la Hongrie en faveur des entreprises ayant employé des travailleurs handicapés – Prétendues décisions de la Commission européenne déclarant la mesure compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Délai de recours – Point de départ – Connaissance acquise de l’existence de l’acte attaqué – Délai raisonnable pour en demander le texte intégral – Notion d’“acte attaquable” au sens de l’article 263 TFUE – Irrecevabilité de la demande de première instance – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-85/20 P.
judgment · FR · 12 November 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.