European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0108
Order of the Court (Tenth Chamber) of 14 April 2021.#HR v Finanzamt Wilmersdorf.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Taxation – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Articles 167 and 168 – Right to deduct input VAT – Refusal – Tax evasion – Supply chain – Refusal of the right to deduct where the taxable person knew or should have known that, by his or her purchase, he or she was participating in a transaction connected to VAT fraud.#Case C-108/20.
Introduced
14 April 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 April 2021
Records
Official record CELEX 62020CO0108 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 April 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 14 April 2021.#HR v Finanzamt Wilmersdorf.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Taxation – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Articles 167 and 168 – Right to deduct input VAT – Refusal – Tax evasion – Supply chain – Refusal of the right to deduct where the taxable person knew or should have known that, by his or her purchase, he or she was participating in a transaction connected to VAT fraud.#Case C-108/20.
judgment · EN · 14 April 2021
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 14 avril 2021.#HR contre Finanzamt Wilmersdorf.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 167 et 168 – Droit à déduction de la TVA acquittée en amont – Refus – Fraude – Chaîne de livraisons – Refus du droit à déduction lorsque l’assujetti savait ou aurait dû savoir que, par son acquisition, il participait à une opération impliquée dans une fraude à la TVA.#Affaire C-108/20.
judgment · FR · 14 April 2021
Определение на Съда (десети състав) от 14 април 2021 г.#HR срещу Finanzamt Wilmersdorf.#Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Членове 167 и 168 — Право на приспадане на ДДС, платен по получени доставки — Отказ — Измама — Верига от доставки — Отказ да се признае право на приспадане, когато данъчнозадълженото лице е знаело или е трябвало да знае, че с покупката си участва в сделка, която е част от измама с ДДС.#Дело C-108/20.
judgment · BG · 14 April 2021
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 14 april 2021.#HR tegen Finanzamt Wilmersdorf.#Verzoek van het Finanzgericht Berlin-Brandenburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 167 en 168 – Recht op aftrek van voorbelasting – Weigering – Fraude – Toeleveringsketen – Weigering van het recht op aftrek wanneer de belastingplichtige wist of had moeten weten dat hij met zijn aankoop deelnam aan een handeling die onderdeel was van btw-fraude.#Zaak C-108/20.
judgment · NL · 14 April 2021
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2021. április 14.#HR kontra Finanzamt Wilmersdorf.#A Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Adózás – Hozzáadottérték‑adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – 167. és 168. cikk – Az előzetesen felszámított héa levonásához való jog – Megtagadás – Csalás – Értékesítési lánc – A levonási jog megtagadása, amennyiben az adóalanynak tudomása volt vagy tudomással kellett volna lennie arról, hogy beszerzésével héacsalást megvalósító ügyletben vesz részt.#C-108/20. sz. ügy.
judgment · HU · 14 April 2021
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 14 april 2021.#HR mot Finanzamt Wilmersdorf.#Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 167 och 168 – Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt – Nekat avdrag – Skatteundandragande – Leveranskedja – Nekad rätt till avdrag när den beskattningsbara personen kände till eller borde ha känt till att vederbörande, genom sitt förvärv, deltog i en transaktion som medförde ett undandragande av mervärdesskatt.#Mål C-108/20.
judgment · SV · 14 April 2021
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-14 ta’ April 2021.#HR vs Finanzamt Wilmersdorf.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Tassazzjoni – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikoli 167 u 168 – Dritt għal tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa – Rifjut – Frodi – Katina ta’ kunsinni – Rifjut tad-dritt għal tnaqqis meta l-persuna taxxabbli kienet taf jew kellha tkun taf li, bl-akkwist tagħha, hija kienet qiegħda tipparteċipa fi tranżazzjoni involuta fi frodi tal-VAT.#Kawża C-108/20.
judgment · MT · 14 April 2021
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 14. April 2021.#HR gegen Finanzamt Wilmersdorf.#Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Steuerrecht – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 167 und 168 – Recht auf Vorsteuerabzug – Versagung – Steuerhinterziehung – Lieferkette – Versagung des Vorsteuerabzugs, wenn der Steuerpflichtige wusste oder hätte wissen müssen, dass er sich mit seinem Erwerb an einem Umsatz beteiligt, der in eine Umsatzsteuerhinterziehung einbezogen war.#Rechtssache C-108/20.
judgment · DE · 14 April 2021
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.4.2021.#HR vastaan Finanzamt Wilmersdorf.#Finanzgericht Berlin-Brandenburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Verotus – Arvonlisävero (ALV) – Direktiivi 2006/112/EY – 167 ja 168 artikla – Oikeus ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämiseen – Epääminen – Veropetokset – Luovutusketju – Vähennysoikeuden epääminen silloin, kun verovelvollinen tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää osallistuvansa hankinnallaan liiketoimeen, joka oli osa arvonlisäveropetosta.#Asia C-108/20.
judgment · FI · 14 April 2021
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 14. dubna 2021.#HR v. Finanzamt Wilmersdorf.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Články 167 a 168 – Nárok na odpočet DPH zaplacené na vstupu – Odepření – Daňový únik – Dodavatelský řetězec – Odepření nároku na odpočet daně v případě, kdy osoba povinná k dani věděla nebo měla vědět, že se svým pořízením účastní plnění, které je součástí úniku na DPH.#Věc C-108/20.
judgment · CS · 14 April 2021
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 14. apríla 2021.#HR proti Finanzamt Wilmersdorf.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zdaňovanie – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Články 167 a 168 – Právo na odpočítanie DPH zaplatenej na vstupe – Zamietnutie – Podvod – Reťazec dodaní – Zamietnutie práva na odpočítanie dane, ak zdaniteľná osoba vedela alebo mala vedieť, že svojou kúpou sa podieľa na transakcii, ktorá je súčasťou podvodu v oblasti DPH.#Vec C-108/20.
judgment · SK · 14 April 2021
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 14ης Απριλίου 2021.#HR κατά Finanzamt Wilmersdorf.#Αίτηση του Finanzgericht Berlin-Brandenburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρα 167 και 168 – Δικαίωμα έκπτωσης του ΦΠΑ επί των εισροών – Άρνηση χορήγησης του δικαιώματος – Απάτη – Αλυσίδα παραδόσεων – Άρνηση χορήγησης του δικαιώματος προς έκπτωση σε υποκείμενο στον φόρο ο οποίος γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι, με την πραγματοποιηθείσα αγορά, μετέχει σε πράξη διενεργηθείσα στο πλαίσιο απάτης περί τον ΦΠΑ.#Υπόθεση C-108/20.
judgment · EL · 14 April 2021
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 14. april 2021.#HR mod Finanzamt Wilmersdorf.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – beskatning – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 167 og 168 – fradragsret af indgående moms – nægtelse – svig – leveringskæde – nægtelse af at indrømme ret til fradrag, når den afgiftspligtige person vidste eller burde have vidst, at den pågældende ved sin erhvervelse deltog i en transaktion, der var led i momssvindel.#Sag C-108/20.
judgment · DA · 14 April 2021
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 14 de abril de 2021.#HR contra Finanzamt Wilmersdorf.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Fiscalidade — Imposto sobre o Valor Acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Artigos 167.° e 168.° — Direito à dedução do IVA pago a montante — Recusa — Fraude — Cadeia de entregas — Recusa do direito à dedução quando o sujeito passivo sabia ou devia saber que, com a sua aquisição, estava a participar numa operação implicada numa fraude ao IVA.#Processo C-108/20.
judgment · PT · 14 April 2021
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. aprīlis.#HR pret Finanzamt Wilmersdorf.#Finanzgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana – Piegādes ķēde – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums, ja nodokļa maksātājs ir zinājis vai tam būtu bijis jāzina, ka, veicot iegādi, tas piedalās ar PVN krāpšanu saistītā darbībā.#Lieta C-108/20.
judgment · LV · 14 April 2021
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 14. aprila 2021.#HR proti Finanzamt Wilmersdorf.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člena 167 in 168 – Pravica do odbitka vstopnega DDV – Zavrnitev – Utaja – Dobavna veriga – Zavrnitev pravice do odbitka, kadar je davčni zavezanec vedel ali bi moral vedeti, da sodeluje pri transakciji, ki je del utaje DDV.#Zadeva C-108/20.
judgment · SL · 14 April 2021
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 14 kwietnia 2021 r.#HR przeciwko Finanzamt Wilmersdorf.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Podatki – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuły 167 i 168 – Prawo do odliczenia naliczonego VAT – Odmowa – Oszustwo – Łańcuch dostaw – Odmowa prawa do odliczenia, jeżeli podatnik wiedział lub powinien był wiedzieć, że poprzez nabycie towaru uczestniczył w transakcji związanej z oszustwem w zakresie VAT.#Sprawa C-108/20.
judgment · PL · 14 April 2021
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 14.4.2021.#HR versus Finanzamt Wilmersdorf.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artiklid 167 ja 168 – Sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus – Keelamine – Pettus – Tarneahel – Mahaarvamisõiguse kasutamise keelamine, kui maksukohustuslane teadis või oleks pidanud teadma, et soetamisel osales ta käibemaksupettusega seotud tehingus.#Kohtuasi C-108/20.
judgment · ET · 14 April 2021
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 14 aprilie 2021.#HR împotriva Finanzamt Wilmersdorf.#Cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolele 167 și 168 – Dreptul de deducere a TVA‑ului achitat în amonte – Refuz – Fraudă – Lanț de livrări – Refuzul dreptului de deducere în cazul în care persoana impozabilă știa sau ar fi trebuit să știe că, prin achiziția sa, participa la o operațiune implicată într‑o fraudă privind TVA‑ul.#Cauza C-108/20.
judgment · RO · 14 April 2021
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 14 de abril de 2021.#HR contra Finanzamt Wilmersdorf.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículos 167 y 168 — Derecho a deducir el IVA soportado — Denegación — Fraude — Cadena de entregas — Denegación del derecho a deducción cuando el sujeto pasivo sabía o debería haber sabido que, mediante su adquisición, participaba en una operación que formaba parte de un fraude del IVA.#Asunto C-108/20.
judgment · ES · 14 April 2021
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 14 aprile 2021.#HR contro Finanzamt Wilmersdorf.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 167 e 168 – Diritto alla detrazione dell’IVA assolta a monte – Diniego – Evasione – Catena di cessioni – Diniego del diritto a detrazione quando il soggetto passivo sapeva o avrebbe dovuto sapere che, con il proprio acquisto, partecipava a un’operazione che si iscriveva in un’evasione dell’IVA.#Causa C-108/20.
judgment · IT · 14 April 2021
2021 m. balandžio 14 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#HR prieš Finanzamt Wilmersdorf.#Finanzgericht Berlin-Brandenburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 167 ir 168 straipsniai – Teisė į pirkimo PVM atskaitą – Atsisakymas – Sukčiavimas – Tiekimų grandinė – Atsisakymas suteikti teisę į atskaitą, jei apmokestinamasis asmuo žinojo ar turėjo žinoti, kad įsigydamas dalyvauja sandoryje, įtrauktame į PVM sukčiavimą.#Byla C-108/20.
judgment · LT · 14 April 2021
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. travnja 2021.#HR protiv Finanzamt Wilmersdorf.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Berlin-Brandenburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167. i 168. – Pravo na odbitak pretporeza – Uskraćivanje – Utaja – Lanac isporuka – Uskraćivanje prava na odbitak ako je porezni obveznik znao ili morao znati da svojim stjecanjem sudjeluje u transakciji koja čini dio utaje PDV-a.#Predmet C-108/20.
judgment · HR · 14 April 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.