PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62020CO0137_INF

Order of the Court (Ninth Chamber) of 3 September 2020.#MV v SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(3) – Compensation to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights – Scope – Exemption from the obligation to pay compensation – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Lack of sufficient details concerning the factual and regulatory famework of the main proceedings and the reasons justifying the need to reply to the questions referred for a preliminary ruling – Manifest inadmissibility.#Case C-137/20.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

3 September 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 September 2020

Records

Official record CELEX 62020CO0137_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 September 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

16 official files

Order of the Court (Ninth Chamber) of 3 September 2020.#MV v SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(3) – Compensation to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights – Scope – Exemption from the obligation to pay compensation – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Lack of sufficient details concerning the factual and regulatory famework of the main proceedings and the reasons justifying the need to reply to the questions referred for a preliminary ruling – Manifest inadmissibility.#Case C-137/20.

View fileDownload file

  • Order of the Court (Ninth Chamber) of 3 September 2020.#MV v SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(3) – Compensation to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights – Scope – Exemption from the obligation to pay compensation – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Lack of sufficient details concerning the factual and regulatory famework of the main proceedings and the reasons justifying the need to reply to the questions referred for a preliminary ruling – Manifest inadmissibility.#Case C-137/20.

    judgment · EN · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 3.9.2020.#MV versus SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Õhutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 5 lõige 3 – Hüvitis reisijatele lennureisist mahajätmise ja lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise korral – Ulatus – Erakorraliste asjaolude tõttu hüvitamiskohustusest vabastamine – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude kohta ning põhjuste kohta, miks on eelotsuse küsimustele vaja vastata – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-137/20.

    judgment · ET · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 3. září 2020.#MV v. SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 5 odst. 3 – Náhrada škody pro cestující v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů – Rozsah – Osvobození od povinnosti nahradit škodu – Pojem ‚mimořádné okolnosti‘ – Nedostatečné upřesnění skutkového a právního rámce sporu v původním řízení, jakož i skutečností odůvodňujících potřebu odpovědi na předběžnou otázku – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-137/20.

    judgment · CS · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 3. september 2020.#MV mod SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – luftbefordring – forordning (EU) nr. 261/2004 – artikel 5, stk. 3 – kompensation til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser – rækkevidde – fritagelse for forpligtelsen til at betale kompensation – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen samt manglende begrundelse for nødvendigheden af at besvare de præjudicielle spørgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-137/20.

    judgment · DA · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 3. September 2020.#MV gegen SATA International - Serviços de Transportes Aéreos SA.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 3 – Ausgleichsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Geltungsbereich – Befreiung von der Ausgleichspflicht – Begriff „außergewöhnliche Umstände“ – Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen und rechtlichen Rahmen des Ausgangsrechtsstreits sowie zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefragen ergibt – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-137/20.

    judgment · DE · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 3. septembra 2020.#MV v. SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 3 – Náhrady a pomoc cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla a v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Dosah – Oslobodenie od povinnosti náhrady – Pojem ‚mimoriadne okolnosti‘ – Nedostatočné spresnenie v súvislosti so skutkovými a právnymi okolnosťami sporu vo veci samej, ako aj neexistencia dôvodov odôvodňujúcich potrebu odpovedať na prejudiciálne otázky – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-137/20.

    judgment · SK · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 3 septembre 2020.#MV contre SATA International ‒ Serviços de Transportes Aéreos SA.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Transport aérien – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphe 3 – Indemnisation des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol – Portée – Exonération de l’obligation d’indemnisation – Notion de “circonstances extraordinaires” – Absence de précisions suffisantes concernant le cadre factuel et réglementaire du litige au principal, ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-137/20.

    judgment · FR · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 3 de setembro de 2020.#MV contra SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transporte aéreo — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Artigo 5.°, n.° 3 — Indemnização dos passageiros em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos — Alcance — Dispensa da obrigação de indemnização — Conceito de “circunstâncias extraordinárias” — Inexistência de indicações suficientes quanto ao quadro factual e regulamentar do litígio no processo principal, bem como quanto às razões que justificam a necessidade de uma resposta às questões prejudiciais — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-137/20.

    judgment · PT · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (deveto vijeće) od 3. rujna 2020.#MV protiv SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Doseg – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom okviru glavnog postupka i razlozima koji bi opravdavali potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-137/20.

    judgment · HR · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 3 september 2020.#MV mot SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Lufttransport – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5.3 – Kompensation till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar – Räckvidd – Undantag från skyldigheten att betala kompensation – Begreppet extraordinära omständigheter – Otillräckliga upplysningar om de faktiska och rättsliga omständigheterna samt skälen för varför det behövs ett svar på tolkningsfrågorna – Uppenbart att begäran inte kan prövas.#Mål C-137/20.

    judgment · SV · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 3.9.2020.#MV vastaan SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 artiklan 3 kohta – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus – Ulottuvuus – Vapautus korvausvelvollisuudesta – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Riittävien täsmennysten puuttuminen pääasian tosiseikoista ja oikeudellisista seikoista ja niistä syistä, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymyksiin on tarpeen vastata – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-137/20.

    judgment · FI · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 3. septembra 2020.#MV proti SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Letalski prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 5(3) – Odškodnina potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov – Obseg – Izjema od obveznosti zagotovitve odškodnine – Pojem ,izredne razmere‘ – Neobstoj zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari ter razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-137/20.

    judgment · SL · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a noua) din 3 septembrie 2020.#MV împotriva SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Transport aerian – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (3) – Compensarea pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și a anulării sau a întârzierii prelungite a zborurilor – Domeniu de aplicare – Exonerare de la obligația de compensare – Noțiunea de «împrejurări excepționale» – Lipsa unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și normativ al litigiului principal, precum și la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-137/20.

    judgment · RO · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2020.#MV vs SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Ir-Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 5(3) – Kumpens tal-passiġġieri fil-każ ta’ rifjut ta’ imbark u ta’ kanċellazzjoni jew ta’ dewmien twil ta’ titjira – Portata – Eżenzjoni mill-obbligu ta’ kumpens – Kunċett ta’ ‘ċirkustanzi straordinarji’ – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali u leġiżlattiv tal-kawża prinċipali kif ukoll ir-raġunijiet li jiġġustifikaw il-ħtieġa ta’ risposta għad-domandi preliminari – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-137/20.

    judgment · MT · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020.#MV κατά SATA International - Serviços e Transportes Aéreos SA.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 5, παράγραφος 3 – Αποζημίωση των επιβατών σε περίπτωση άρνησης επιβίβασης και ματαίωσης ή μεγάλης καθυστέρησης της πτήσης – Περιεχόμενο – Απαλλαγή από την υποχρέωση αποζημίωσης – Έννοια των “εκτάκτων περιστάσεων” – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και σχετικά με τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση επί των προδικαστικών ερωτημάτων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-137/20.

    judgment · EL · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 3 września 2020 r.#MV przeciwko SATA International – Serviços e Transportes Aéreos SA.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (CE) nr 261/2004 – Artykuł 5 ust. 3 – Odszkodowanie i pomoc dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów – Zakres – Zwolnienie z obowiązku odszkodowania – Pojęcie „nadzwyczajnych okoliczności” – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie ram faktycznych i prawnych sporu głównego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-137/20.

    judgment · PL · 3 September 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.