European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0200
Order of the Vice-President of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 3 September 2020.#Gamma-A SIA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court – Request failing to demonstrate a significant issue with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-200/20 P.
Introduced
3 September 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 September 2020
Records
Official record CELEX 62020CO0200 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 September 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Vice-President of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 3 September 2020.#Gamma-A SIA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court – Request failing to demonstrate a significant issue with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-200/20 P.
judgment · EN · 3 September 2020
Beslut meddelat av domstolen (prövningstillståndsavdelningen) av den 3 september 2020.#Gamma-A SIA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – Gemenskapsformgivning – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-200/20 P.
judgment · SV · 3 September 2020
Sklep podpredsednika Sodišča z dne 3. septembra 2020.#Gamma-A SIA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Model Skupnosti – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog ne izkazuje pomembnosti za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-200/20 P.
judgment · SL · 3 September 2020
Uznesenie podpredsedu Súdneho dvora (komora príslušná prijímať odvolania) z 3. septembra 2020.#Gamma-A SIA proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Dizajn Spoločenstva – Prijatie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť nevykazujúca dôležitosť otázky, pokiaľ ide o jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-200/20 P.
judgment · SK · 3 September 2020
Ordonanța vicepreședintelui Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 3 septembrie 2020.#Gamma-A SIA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Desen sau model industrial comunitar – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170 b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-200/20 P.
judgment · RO · 3 September 2020
Despacho do vice-presidente do Tribunal de Justiça de 3 de setembro de 2020.#Gamma-A SIA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Desenho ou modelo comunitário — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-200/20 P.
judgment · PT · 3 September 2020
Postanowienie wiceprezesa Trybunału z dnia 3 września 2020 r.#Gamma-A SIA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Wzór wspólnotowy – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-200/20 P.
judgment · PL · 3 September 2020
Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 3 september 2020.#Gamma-A SIA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Gemeenschapsmodel – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-200/20 P.
judgment · NL · 3 September 2020
Digriet tal-Viċi President tal-Qorti tal-Ġustizzja (l-Awla li tiddetermina jekk l-appelli jistgħu jipproċed) tat-3 ta’ Settembru 2020.#Gamma-A SIA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Disinn Komunitarju – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, għall-koerenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-200/20 P.
judgment · MT · 3 September 2020
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2020. gada 3. septembris.#Gamma-A SIA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-200/20 P.
judgment · LV · 3 September 2020
2020 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Gamma-A SIA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Bendrijos dizainas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas teisės klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-200/20 P.
judgment · LT · 3 September 2020
Ordinanza del vicepresidente della Corte del 3 settembre 2020.#Gamma-A SIA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Disegno o modello comunitario – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-200/20 P.
judgment · IT · 3 September 2020
A Bíróság elnökhelyettesének végzése, 2020. szeptember 3.#Gamma-A SIA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Közösségi formatervezési minta – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A felmerülő kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából fennálló jelentőségét nem bizonyító kérelem – A fellebbezés nem megengedhetővé nyilvánítása.#C-200/20. P. sz. ügy.
judgment · HU · 3 September 2020
Rješenje podpredsjednika Suda od 3. rujna 2020.#Gamma-A SIA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-200/20 P.
judgment · HR · 3 September 2020
Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto)3.9.2020.#Gamma-A SIA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Yhteisömalli – Valituslupien myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-200/20 P.
judgment · FI · 3 September 2020
Euroopa Kohtu asepresidendi määrus, 3.9.2020.#Gamma-A SIA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Ühenduse disainilahendus – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-200/20 P.
judgment · ET · 3 September 2020
Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 3 de septiembre de 2020.#Gamma-A SIA contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Dibujo o modelo comunitario — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-200/20 P.
judgment · ES · 3 September 2020
Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Σεπτεμβρίου 2020.#Gamma-A SIA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-200/20 P.
judgment · EL · 3 September 2020
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 3. September 2020.#Gamma-A SIA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, mit dem nicht nachgewiesen wird, dass eine Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts bedeutsam wäre – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-200/20 P.
judgment · DE · 3 September 2020
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 3. september 2020.#Gamma-A SIA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Appel – EF-design – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-200/20 P.
judgment · DA · 3 September 2020
Usnesení místopředsedy Soudního dvora ze dne 3. září 2020.#Gamma-A SIA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – (Průmyslový) vzor Společenství – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-200/20 P.
judgment · CS · 3 September 2020
Определение на заместник-председателя на Съда от 3 септември 2020 г.#Gamma-A SIA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Промишлен дизайн на Общността — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-200/20 P.
judgment · BG · 3 September 2020
Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 3 septembre 2020.#Gamma-A SIA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Dessin ou modèle communautaire – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-200/20 P.
judgment · FR · 3 September 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.