Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 6 October 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Whether appeals may be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-284/20 P.

Records

Official record CELEX 62020CO0284 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 October 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 6 October 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Whether appeals may be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-284/20 P.

  judgment · EN · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 6 octobre 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Dessin ou modèle communautaire – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-284/20 P.

  judgment · FR · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 6 oktober 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – Gemenskapsformgivning – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-284/20 P.

  judgment · SV · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča z dne 6. oktobra 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Model Skupnosti – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-284/20 P.

  judgment · SL · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora zo 6. októbra 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Dizajn Spoločenstva – Prijatie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť nevykazujúca dôležitosť otázky, pokiaľ ide o jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-284/20 P.

  judgment · SK · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 6 octombrie 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Desen sau model industrial comunitar – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170 b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-284/20 P.

  judgment · RO · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 6 de outubro de 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Desenho ou modelo comunitário — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso de decisão do Tribunal Geral.#Processo C-284/20 P.

  judgment · PT · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 6 października 2020 r.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Wzór wspólnotowy – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący znaczenia kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-284/20 P.

  judgment · PL · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 6 oktober 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Gemeenschapsmodel – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-284/20 P.

  judgment · NL · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) tas-6 ta’ Ottubru 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Disinn Komunitarju – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, għall-konsistenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-284/20 P.

  judgment · MT · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 6. oktobris.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-284/20 P.

  judgment · LV · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Bendrijos dizainas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas teisės klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-284/20 P.

  judgment · LT · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte del 6 ottobre 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Disegno o modello comunitario – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-284/20 P.

  judgment · IT · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése, 2020. október 6.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából nem jelentős kérdés – A fellebbezés nem megengedhetővé nyilvánítása.#C-284/20. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 6. listopada 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-284/20 P.

  judgment · HR · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 6.10.2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Yhteisömalli – Valituslupien myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-284/20 P.

  judgment · FI · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus, 6.10.2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Ühenduse disainilahendus – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-284/20 P.

  judgment · ET · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 6 de octubre de 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Dibujo o modelo comunitario — Admisión a trámite de los recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-284/20 P.

  judgment · ES · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (τμήμα εγκρίσεως της εξετάσεως των αναιρέσεων) της 6ης Οκτωβρίου 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-284/20 P.

  judgment · EL · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 6. Oktober 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-284/20 P.

  judgment · DE · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Afdelingen for bevilling af appel) af 6. oktober 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EF-design – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-284/20 P.

  judgment · DA · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 6. října 2020.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – (Průmyslový) vzor Společenství – Přijatelnost kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh neprokazující významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-284/20 P.

  judgment · CS · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда от 6 октомври 2020 г.#Bergslagernas Järnvaruaktiebolag срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост(EUIPO).#Обжалване — Промишлен дизайн на Общността — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-284/20 P.

  judgment · BG · 6 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.