European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0287
Order of the Court (Eighth Chamber) of 10 January 2022.#EL and CP v Ryanair DAC.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(3) – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of cancellation or long delay of flights – Exemption from the obligation to pay compensation – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Strike by cabin crew and pilots – Circumstances that are ‘internal’ and ‘external’ to the operating air carrier’s activity – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Articles 12 and 28 – No infringement of the workers’ freedom of assembly and association and the air carrier’s right of negotiation.#Case C-287/20.
Introduced
10 January 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 January 2022
Records
Official record CELEX 62020CO0287 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 January 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 10 January 2022.#EL and CP v Ryanair DAC.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(3) – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of cancellation or long delay of flights – Exemption from the obligation to pay compensation – Concept of ‘extraordinary circumstances’ – Strike by cabin crew and pilots – Circumstances that are ‘internal’ and ‘external’ to the operating air carrier’s activity – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Articles 12 and 28 – No infringement of the workers’ freedom of assembly and association and the air carrier’s right of negotiation.#Case C-287/20.
judgment · EN · 10 January 2022
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 10 januari 2022.#EL och CP mot Ryanair DAC.#Begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Hamburg.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5.3 – Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid inställda eller kraftigt försenade flygningar – Befrielse från kompensationsskyldighet – Begreppet ’extraordinära omständigheter’ – Kabinpersonal och piloter i strejk – Omständigheter som är ’interna’ respektive ’externa’ i förhållande till den verksamhet som bedrivs av det lufttrafikföretag som utför flygningen – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 12 och 28 – Inget åsidosättande av arbetstagarnas mötesfrihet och föreningsfrihet eller av lufttrafikföretagets förhandlingsrätt.#Mål C-287/20.
judgment · SV · 10 January 2022
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 10. januarja 2022.#EL in CP proti Ryanair DAC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Hamburg.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 5(3) – Skupna pravila na področju odškodnine in pomoči potnikom v primerih odpovedi ali velike zamude letov – Izjema od obveznosti zagotovitve odškodnine – Pojem ,izredne razmere‘ – Stavka kabinskega osebja in pilotov – ,Notranji‘ in ,zunanji‘ dejavniki pri dejavnosti dejanskega letalskega prevoznika – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 12 in 28 – Neobstoj posega v svobodo delavcev do združevanja ter pravico do kolektivnih pogajanj, ki jo ima letalski prevoznik.#Zadeva C-287/20.
judgment · SL · 10 January 2022
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. januára 2022.#EL a CP proti Ryanair DAC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Hamburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 3 – Spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Oslobodenie od povinnosti platiť náhradu – Pojem ‚mimoriadne okolnosti‘ – Štrajk palubného personálu a pilotov – ‚Vnútorné‘ a ‚vonkajšie‘ okolnosti vo vzťahu k činnosti prevádzkujúceho leteckého dopravcu – Charta základných práv Európskej únie – Články 12 a 28 – Neexistencia zásahu do slobody pracovníkov zhromažďovať sa a združovať sa, ako aj do práva leteckého dopravcu na vyjednávanie.#Vec C-287/20.
judgment · SK · 10 January 2022
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 10 ianuarie 2022.#EL și CP împotriva Ryanair DAC.#Cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hamburg.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (3) – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea anulării sau a întârzierii prelungite a zborurilor – Exonerare de obligația de compensare – Noțiunea de «împrejurări excepționale» – Grevă a echipajului de cabină și a piloților – Împrejurări «interne» și «externe» activității operatorului efectiv de transport aerian – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 12 și 28 – Inexistența unei atingeri aduse libertății de întrunire și de asociere a lucrătorilor, precum și dreptului la negociere al operatorului de transport aerian.#Cauza C-287/20.
judgment · RO · 10 January 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 10 de janeiro de 2022.#EL e CP contra Ryanair DAC.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Amtsgericht Hamburg.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Artigo 5.°, n.° 3 — Regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros em caso de cancelamento ou atraso considerável dos voos — Dispensa da obrigação de indemnização — Conceito de “circunstâncias extraordinárias” — Greve do pessoal de cabine e dos pilotos — Circunstâncias “internas” e “externas” à atividade da transportadora aérea operadora — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigos 12.° e 28.° — Artigos 12.° e 28.° — Inexistência de ofensa à liberdade de reunião e de associação dos trabalhadores e ao direito de negociação da transportadora aérea.#Processo C-287/20.
judgment · PT · 10 January 2022
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 stycznia 2022 r.#EL i CP przeciwko Ryanair DAC.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Hamburg.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuł 5 ust. 3 – Wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odwołania lub dużego opóźnienia lotów – Zwolnienie z obowiązku odszkodowania – Pojęcie „nadzwyczajnych okoliczności” – Strajk personelu pokładowego i pilotów – Okoliczności „wewnętrzne” i „zewnętrzne” względem działalności obsługującego przewoźnika lotniczego – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 12 i 28 – Brak naruszenia swobody zrzeszania i stowarzyszania pracowników oraz prawa do rokowań przewoźnika lotniczego.#Sprawa C-287/20.
judgment · PL · 10 January 2022
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 10 januari 2022.#EL en CP tegen Ryanair DAC.#Verzoek van het Amtsgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 5, lid 3 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij annulering of langdurige vertraging van vluchten – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Begrip ,buitengewone omstandigheden’ – Staking van het cabinepersoneel en de piloten – Omstandigheden die zijn gelegen ,binnen’ dan wel ,buiten’ het kader van de activiteit van de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 12 en 28 – Geen schending van de vrijheid van vergadering en vereniging van de werknemers en van het recht op onderhandelingen van de luchtvaartmaatschappij.#Zaak C-287/20.
judgment · NL · 10 January 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-10 ta’ Jannar 2022.#EL u CP vs Ryanair DAC.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Amtsgericht Hamburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 5(3) – Regoli komuni dwar il-kumpens u l-assistenza għal passiġġieri fil-każ ta’ kanċellazzjoni jew dewmien twil ta’ titjiriet – Eżenzjoni mill-obbligu ta’ kumpens – Kunċett ta’ ‘ċirkustanzi straordinarji’ – Strajk tal-ekwipaġġ tal-kabina u tal-bdoti – Ċirkustanzi ‘interni’ u ‘esterni’ għall-attività tat-trasportatur bl-ajru li jopera – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikoli 12 u 28 – Assenza ta’ ksur għal-libertà ta’ għaqda u ta’ assoċjazzjoni tal-ħaddiema kif ukoll għad-dritt ta’ negozjar tat-trasportatur bl-ajru.#Kawża C-287/20.
judgment · MT · 10 January 2022
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 10. janvāris.#EL un CP pret Ryanair DAC.#Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Salona apkalpes locekļu un pilotu streiks – “Iekšēji” un “ārēji” apstākļi apkalpojošā gaisa pārvadātāja darbības kontekstā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 12. un 28. pants – Darba ņēmēju pulcēšanās un biedrošanās brīvības, kā arī gaisa pārvadātāja tiesību uz kolektīvām sarunām aizskāruma neesamība.#Lieta C-287/20.
judgment · LV · 10 January 2022
2022 m. sausio 10 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#EL ir CP prieš Ryanair DAC.#Amtsgericht Hamburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 straipsnio 3 dalis – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Sąvoka „ypatingos aplinkybės“ – Keleivių salono įgulos ir pilotų streikas – „Vidinės“ ir „išorinės“ skrydį vykdančio oro vežėjo veiklos aplinkybės – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 12 ir 28 straipsniai – Poveikio darbuotojų susirinkimų ir asociacijų laisvei ir oro vežėjo teisei į derybas nebuvimas.#Byla C-287/20.
judgment · LT · 10 January 2022
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 10 gennaio 2022.#EL e CP contro Ryanair DAC.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Hamburg.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 3 – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Esonero dall’obbligo di compensazione – Nozione di “circostanze eccezionali” – Sciopero del personale di cabina e dei piloti – Circostanze “interne” ed “esterne” all’attività del vettore aereo operativo – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 12 et 28 – Insussistenza di pregiudizio alla libertà di riunione e di associazione dei lavoratori nonché al diritto di negoziazione del vettore aereo.#Causa C-287/20.
judgment · IT · 10 January 2022
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2022. január 10.#EL és CP kontra Ryanair DAC.#Amtsgericht Hamburg által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Az 5. cikk (3) bekezdése – A légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – A kártalanítási kötelezettség alóli mentesülés – A »rendkívüli körülmények« fogalma – A kabinszemélyzet és a pilóták sztrájkja – Az üzemeltető légi fuvarozó tevékenységén »belüli« és »kívüli« körülmények – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 12. és 28. cikk – A munkavállalók gyülekezési és egyesülési szabadsága, valamint a légi fuvarozó tárgyalások folytatásához való joga sérelmének hiánya.#C-287/20. sz. ügy.
judgment · HU · 10 January 2022
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. siječnja 2022.#EL i CP protiv Ryanair DAC.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hamburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ,izvanredne okolnosti’ – Štrajk kabinskog osoblja i pilota – ,Unutarnje’ i ,vanjske’ okolnosti vezano za stvarnu djelatnost zračnog prijevoza – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Nepostojanje ugrožavanja slobode okupljanja i udruživanja radnika i prava na pregovaranje zračnog prijevoznika.#Predmet C-287/20.
judgment · HR · 10 January 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 10.1.2022.#EL ja CP vastaan Ryanair DAC.#Amtsgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 artiklan 3 kohta – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – Korvausvelvollisuudesta vapautuminen – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Matkustamohenkilökunnan ja lentäjien lakko – Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan toimintaan nähden ”sisäiset” ja ”ulkoiset” olosuhteet – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 12 ja 28 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 12 ja 28 artikla – Työntekijöiden kokoontumis- ja yhdistymisvapautta ja lentoliikenteen harjoittajan neuvotteluoikeutta ei ole loukattu.#Asia C-287/20.
judgment · FI · 10 January 2022
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 10.1.2022.#EL ja CP versus Ryanair DAC.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Hamburg.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 5 lõige 3 – Ühiseeskirjad reisijatele lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta – Hüvitamiskohustusest vabastamine – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – Salongipersonali ja pilootide streik – Tegutseva lennuettevõtja tegevust mõjutavad „ettevõttesisesed“ ja „ettevõttevälised“ tegurid – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artiklid 12 ja 28 – Töötajate kogunemis- ja ühinemisvabaduse ning lennuettevõtja läbirääkimisõiguse riive puudumine.#Kohtuasi C-287/20.
judgment · ET · 10 January 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 10 de enero de 2022.#EL y CP contra Ryanair DAC.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Artículo 5, apartado 3 — Normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de cancelación o gran retraso de los vuelos — Exención de la obligación de compensación — Concepto de “circunstancias extraordinarias” — Huelga del personal de cabina y de los pilotos — Circunstancias “internas” y “externas” respecto a la actividad del transportista aéreo encargado de efectuar un vuelo — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 12 y 28 — Inexistencia de vulneración de la libertad de reunión y de asociación de los trabajadores y del derecho de negociación del transportista aéreo.#Asunto C-287/20.
judgment · ES · 10 January 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 10ης Ιανουαρίου 2022.#EL και CP κατά Ryanair DAC.#Αίτηση του Amtsgericht Hamburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 5, παράγραφος 3 – Κοινοί κανόνες αποζημίωσης των επιβατών και παροχής βοήθειας σε αυτούς σε περίπτωση ματαίωσης ή μεγάλης καθυστέρησης της πτήσης – Απαλλαγή από την υποχρέωση αποζημίωσης – Έννοια των “έκτακτων περιστάσεων” – Απεργία του πληρώματος θαλάμου επιβατών και των πιλότων – Περιστάσεις “εσωτερικές” και “εξωτερικές” προς τη δραστηριότητα του πραγματικού αερομεταφορέα – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρα 12 και 28 – Δεν θίγονται η ελευθερία του συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι των εργαζομένων και το δικαίωμα διαπραγμάτευσης του αερομεταφορέα.#Υπόθεση C-287/20.
judgment · EL · 10 January 2022
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 10. januar 2022.#EL og CP mod Ryanair DAC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Hamburg.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5, stk. 3 – fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved aflysning eller lange forsinkelser – fritagelse for forpligtelsen til at betale kompensation – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – strejke blandt kabinepersonale og piloter – »interne« og »eksterne« omstændigheder i forhold til det transporterende luftfartsselskabs aktivitet – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 12 og 28 – intet indgreb i arbejdstagernes forsamlings- og foreningsfrihed eller i luftfartsselskabets forhandlingsret.#Sag C-287/20.
judgment · DA · 10 January 2022
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. ledna 2022.#EL a CP v. Ryanair DAC.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hamburg.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 5 odst. 3 – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě zrušení nebo významného zpoždění letu – Osvobození od povinnosti nahradit škodu – Pojem ‚mimořádné okolnosti‘ – Stávka palubního personálu a pilotů – Okolnosti ‚vnitřní‘ a ‚vnější‘ ve vztahu k činnosti provozujícího leteckého dopravce – Listina základních práv Evropské unie – Články 12 a 28 – Neexistence zásahu do svobody shromažďování a sdružování zaměstnanců a do práva leteckého dopravce na vyjednávání.#Věc C-287/20.
judgment · CS · 10 January 2022
Определение на Съда (осми състав) от 10 януари 2022 г.#EL и CP срещу Ryanair DAC.#Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Hamburg.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Член 5, параграф 3 — Общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отмяна или голямо закъснение на полети — Освобождаване от задължението за обезщетяване — Понятие „извънредни обстоятелства“ — Стачка на кабинните екипажи и пилотите — „Вътрешни“ и „външни“ за дейността на опериращия въздушен превозвач обстоятелства — Харта на основните права на Европейския съюз — Членове 12 и 28 — Липса на нарушение на свободата на работниците на събрания и сдружаване и на преговорното право на въздушния превозвач.#Дело C-287/20.
judgment · BG · 10 January 2022
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 10 janvier 2022.#EL et CP contre Ryanair DAC.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Hamburg.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphe 3 – Règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas d’annulation ou de retard important d’un vol – Exonération de l’obligation d’indemnisation – Notion de “circonstances extraordinaires” – Grève du personnel de cabine et des pilotes – Circonstances “internes” et “externes” à l’activité du transporteur aérien effectif – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 12 et 28 – Absence d’atteinte à la liberté de réunion et d’association des travailleurs ainsi qu’au droit de négociation du transporteur aérien.#Affaire C-287/20.
judgment · FR · 10 January 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 10. Januar 2022.#EL und CP gegen Ryanair DAC.#Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Hamburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 3 – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Befreiung von der Ausgleichspflicht – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – Streik von Flugbegleitern und Piloten – ‚Interne‘ und ‚externe‘ Umstände im Hinblick auf die Tätigkeit des ausführenden Luftfahrtunternehmens – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 12 und 28 – Kein Eingriff in die Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit der Arbeitnehmer sowie das Recht des Luftfahrtunternehmens auf Kollektivverhandlungen.#Rechtssache C-287/20.
judgment · DE · 10 January 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.