Order of the Court (Seventh Chamber) of 4 February 2021.#CDT, SA v MIMR and HRMM.#Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Barcelona.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Consumer protection – Temporal effects of a judgment – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Powers of the national court when dealing with a term regarded as ‘unfair’ – Accelerated repayment term – Partial removal of the content of an unfair term – Principle of legal certainty – Obligation to interpret in conformity with EU law.#Case C-321/20.

Records

Official record CELEX 62020CO0321 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 February 2021. Status: decided.

Timeline

1. 4 February 2021

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Seventh Chamber) of 4 February 2021.#CDT, SA v MIMR and HRMM.#Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Barcelona.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Consumer protection – Temporal effects of a judgment – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Powers of the national court when dealing with a term regarded as ‘unfair’ – Accelerated repayment term – Partial removal of the content of an unfair term – Principle of legal certainty – Obligation to interpret in conformity with EU law.#Case C-321/20.

  judgment · EN · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de febrero de 2021.#CDT, S. A., contra MIMR y HRMM.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Efectos en el tiempo de una sentencia — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Facultades del juez nacional en relación con una cláusula calificada de “abusiva” — Cláusula de vencimiento anticipado — Supresión parcial del contenido de una cláusula abusiva — Principio de seguridad jurídica — Obligación de interpretación conforme.#Asunto C-321/20.

  judgment · ES · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 4 février 2021.#CDT SA contre MIMR et HRMM.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Audiencia Provincial de Barcelona.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Protection des consommateurs – Effets d’un arrêt dans le temps – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Pouvoirs du juge national en présence d’une clause qualifiée d’“abusive” – Clause de déchéance anticipée – Suppression partielle du contenu d’une clause abusive – Principe de sécurité juridique – Obligation d’interprétation conforme.#Affaire C-321/20.

  judgment · FR · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 4 februari 2021.#Översättningscentrum mot MIMR och HRMM.#Begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Barcelona.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Konsumentskydd – En doms rättsverkningar i tiden – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Den nationella domstolens befogenheter när ett villkor förklarats vara oskäligt – Ett villkor om uppsägning till förtida betalning – Delvist undanröjande av innehållet i ett oskäligt avtalsvillkor – Rättssäkerhetsprincipen – Skyldigheten att göra en konform tolkning.#Mål C-321/20.

  judgment · SV · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 4. februarja 2021.#CDT, SA proti MIMR in HRMM.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Audiencia Provincial de Barcelona.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Varstvo potrošnikov – Časovni učinki sodbe – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Pristojnost nacionalnega sodišča v primeru pogoja, ki je opredeljen za ,nepoštenega‘ – Določilo o predčasni zapadlosti – Delna odprava vsebine nepoštenega pogoja – Načelo pravne varnosti – Obveznost skladne razlage.#Zadeva C-321/20.

  judgment · SL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 4. februára 2021.#CDT SA proti MIMR a HRMM.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Barcelona.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochrana spotrebiteľa – Časové účinky rozsudku – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Právomoc vnútroštátneho súdu v prípade podmienky kvalifikovanej ako ‚nekalá‘ – Podmienka predčasnej splatnosti úveru – Čiastočné zrušenie obsahu nekalej podmienky – Zásada právnej istoty – Povinnosť konformného výkladu.#Vec C-321/20.

  judgment · SK · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 4 februarie 2021.#CDT SA împotriva lui MIMR și a lui HRMM.#Cerere de decizie preliminară formulată de Audiencia Provincial de Barcelona.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Efectele în timp ale unei hotărâri – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Competențele instanței naționale în prezența unei clauze calificate drept „abuzivă” – Clauză de exigibilitate anticipată – Suprimare parțială a conținutului unei clauze abuzive – Principiul securității juridice – Obligația de interpretare conformă.#Cauza C-321/20.

  judgment · RO · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 4 de fevereiro de 2021.#CDT SA contra MIMR e HRMM.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Audiencia Provincial de Barcelona.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Defesa dos consumidores — Efeitos de um acórdão no tempo — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Poderes do juiz nacional perante uma cláusula qualificada de “abusiva” — Cláusula de resolução antecipada — Supressão parcial do conteúdo de uma cláusula abusiva — Princípio da segurança jurídica — Obrigação de interpretação conforme.#Processo C-321/20.

  judgment · PT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lutego 2021 r.#CDT SA przeciwko MIMR i HRMM.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Barcelona.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Ochrona konsumentów – Skutki wyroku w czasie – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Uprawnienia sądu krajowego w przypadku warunku uznanego za „nieuczciwy” – Klauzula natychmiastowej wymagalności – Usunięcie części nieuczciwego warunku umowy – Zasada pewności prawa – Obowiązek wykładni zgodnej.#Sprawa C-321/20.

  judgment · PL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 4 februari 2021.#CDT SA tegen MIMR en HRMM.#Verzoek van de Audiencia Provincial de Barcelona om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Bescherming van de consument – Werking in de tijd van een arrest – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Bevoegdheden van de nationale rechter met betrekking tot een als ,oneerlijk’ gekwalificeerd beding – Beding inzake vervroegde opeisbaarheid – Gedeeltelijke schrapping van de inhoud van een oneerlijk beding – Rechtzekerheidsbeginsel – Verplichting tot conforme uitlegging.#Zaak C-321/20.

  judgment · NL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-4 ta’ Frar 2021.#CDT SA vs MIMR u HRMM.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Audiencia Provincial de Barcelona.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Protezzjoni tal-konsumaturi – Effetti ratione temporis ta’ sentenza- Direttiva 93/13/KE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Setgħat tal-qorti nazzjonali fil-preżenza ta’ klawżoli kklassifikati bħala “inġusti” – Klawżola ta’ skadenza antiċipata – Tħassir parzjali tal-kontenut ta’ klawżola inġusta – Prinċipju ta’ ċertezza legali – Obbligu ta’ interpretazzjoni konformi.#Kawża C-321/20.

  judgment · MT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 4. februāris.#CDT SA pret MIMR un HRMM.#Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Sprieduma iedarbība laikā – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Noteikums par saistību priekšlaicīgu izpildāmību – Negodīga noteikuma satura daļēja atcelšana – Tiesiskās drošības princips – Atbilstīgas interpretācijas pienākums.#Lieta C-321/20.

  judgment · LV · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#CDT, SA prieš MIMR ir HRMM.#Audiencia Provincial de Barcelona prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Vartotojų apsauga – Sprendimo padariniai laiko atžvilgiu – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Nacionalinio teismo įgaliojimai esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai – Sąlyga dėl įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą – Nesąžiningos sąlygos dalinis panaikinimas – Teisinio saugumo principas – Tinkamo aiškinimo pareiga.#Byla C-321/20.

  judgment · LT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 4 febbraio 2021.#CDT SA contro MIMR e HRMM.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audiencia Provincial de Barcelona.#Rinvio pregiudiziale - Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Protezione dei consumatori - Effetti di una sentenza nel tempo - Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori - Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come “abusiva” – Clausola di scadenza anticipata – Soppressione parziale del contenuto di una clausola abusiva – Principio di certezza del diritto - Obbligo di interpretazione conforme.#Causa C-321/20.

  judgment · IT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2021. február 4.#CDT, SA kontra MIMR és HRMM.#Az Audiencia Provincial de Barcelona (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Fogyasztóvédelem – Az ítélet időbeli hatálya – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A nemzeti bíróság hatásköre »tisztességtelennek« minősített feltétel esetén – Lejárat előtti megszüntetésre vonatkozó kikötés – A tisztességtelen feltétel tartalmának részleges törlése – A jogbiztonság elve – Az összhangban álló értelmezés kötelezettsége.#C-321/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. veljače 2021.#CDT SA protiv MIMR i HRMM.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Barcelona.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Vremenski učinci presude – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ovlasti nacionalnog suda u slučaju kada utvrdi da je neka odredba ‚nepoštena’ – Odredba o prijevremenom dospijeću – Djelomično uklanjanje sadržaja nepoštene ugovorne odredbe – Načelo pravne sigurnosti – Obveza usklađenog tumačenja.#Predmet C-321/20.

  judgment · HR · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 4.2.2021.#CDT, SA vastaan MIMR ja HRMM.#Audiencia Provincial de Barcelonan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Kuluttajansuoja – Tuomion ajalliset vaikutukset – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kansallisen tuomioistuimen toimivalta, kun kyse on kohtuuttomaksi todetusta ehdosta – Ennenaikaista erääntymistä koskeva sopimusehto – Kohtuuttoman sopimusehdon sisällön osittainen poistaminen – Oikeusvarmuuden periaate – Velvollisuus tulkita sen mukaisesti.#Asia C-321/20.

  judgment · FI · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 4.2.2021.#CDT, SA versus MIMR ja HRMM.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Barcelona.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Tarbijakaitse – Kohtuotsuse ajaline mõju – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Liikmesriigi kohtu pädevus „ebaõiglaseks“ tunnistatud lepingutingimuse olemasolul – Lepingu ennetähtaegse lõpetamise tingimus – Ebaõiglase tingimuse sisu osaline tühistamine – Õiguskindluse põhimõte – Kooskõlalise tõlgendamise kohustus.#Kohtuasi C-321/20.

  judgment · ET · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 2021.#CDT SA κατά MIMR και HRMM.#Αίτηση του Audiencia Provincial de Barcelona για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προστασία των καταναλωτών – Διαχρονικά αποτελέσματα απόφασης – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Εξουσίες εθνικού δικαστή ενώπιον ρήτρας χαρακτηριζόμενης ως “καταχρηστικής” – Ρήτρα πρόωρης λύσης – Μερική κατάργηση του περιεχομένου καταχρηστικής ρήτρας – Αρχή της ασφάλειας δικαίου – Υποχρέωση σύμφωνης ερμηνείας.#Υπόθεση C-321/20.

  judgment · EL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 4. Februar 2021.#CDT SA gegen MIMR und HRMM.#Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Provincial de Barcelona.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Verbraucherschutz – Zeitliche Wirkungen eines Urteils – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Befugnisse des nationalen Richters beim Vorliegen einer als „missbräuchlich“ eingestuften Klausel – Klausel über die vorzeitige Fälligstellung – Teilweise Streichung des Inhalts einer missbräuchlichen Klausel – Grundsatz der Rechtssicherheit – Pflicht zur unionsrechtskonformen Auslegung.#Rechtssache C-321/20.

  judgment · DE · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 4. februar 2021.#CDT SA mod MIMR og HRMM.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Barcelona.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – forbrugerbeskyttelse – en doms tidsmæssige virkninger – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – den nationale retsinstans’ beføjelser i forbindelse med et »urimeligt« kontraktvilkår – vilkår om fremskyndet forfald – delvis fjernelse af indholdet af et urimeligt kontraktvilkår – retssikkerhedsprincippet – forpligtelse til overensstemmende fortolkning.#Sag C-321/20.

  judgment · DA · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. února 2021.#CDT SA v. MIMR a HRMM.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Barcelona.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Ochrana spotřebitele – Časové účinky rozsudku – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Pravomoci vnitrostátního soudu v případě, kdy je ujednání kvalifikováno jako zneužívající – Ujednání o zesplatnění úvěru před původně sjednaným datem – Částečné odstranění obsahu zneužívajícího ujednání – Zásada právní jistoty – Povinnost konformního výkladu.#Věc C-321/20.

  judgment · CS · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (седми състав) от 4 февруари 2021 г.#CDT, SA срещу MIMR и HRMM.#Преюдициално запитване, отправено от Audiencia Provincial de Barcelona.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Защита на потребителите — Действие на съдебно решение във времето — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Правомощия на националния съд при наличие на клауза, квалифицирана като „неравноправна“ — Клауза за предсрочна изискуемост — Частично премахване на съдържанието на неравноправна клауза — Принцип на правната сигурност — Задължение за съответстващо тълкуване.#Дело C-321/20.

  judgment · BG · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.