Order of the Court (Seventh Chamber) of 4 February 2021.#CDT, SA v MIMR and HRMM.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Consumer protection – Temporal effects of a judgment – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Powers of the national court when dealing with a term regarded as ‘unfair’ – Accelerated repayment term – Partial removal of the content of an unfair term – Principle of legal certainty – Obligation to interpret in conformity with EU law.#Case C-321/20.

Records

Official record CELEX 62020CO0321_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 February 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Seventh Chamber) of 4 February 2021.#CDT, SA v MIMR and HRMM.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Consumer protection – Temporal effects of a judgment – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Powers of the national court when dealing with a term regarded as ‘unfair’ – Accelerated repayment term – Partial removal of the content of an unfair term – Principle of legal certainty – Obligation to interpret in conformity with EU law.#Case C-321/20.

  judgment · EN · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 4. Februar 2021.#CDT SA gegen MIMR und HRMM.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Verbraucherschutz – Zeitliche Wirkungen eines Urteils – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Befugnisse des nationalen Richters beim Vorliegen einer als „missbräuchlich“ eingestuften Klausel – Klausel über die vorzeitige Fälligstellung – Teilweise Streichung des Inhalts einer missbräuchlichen Klausel – Grundsatz der Rechtssicherheit – Pflicht zur unionsrechtskonformen Auslegung.#Rechtssache C-321/20.

  judgment · DE · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 4. februar 2021.#CDT SA mod MIMR og HRMM.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – forbrugerbeskyttelse – en doms tidsmæssige virkninger – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – den nationale retsinstans’ beføjelser i forbindelse med et »urimeligt« kontraktvilkår – vilkår om fremskyndet forfald – delvis fjernelse af indholdet af et urimeligt kontraktvilkår – retssikkerhedsprincippet – forpligtelse til overensstemmende fortolkning.#Sag C-321/20.

  judgment · DA · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de febrero de 2021.#CDT, S. A., contra MIMR y HRMM.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Efectos en el tiempo de una sentencia — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Facultades del juez nacional en relación con una cláusula calificada de “abusiva” — Cláusula de vencimiento anticipado — Supresión parcial del contenido de una cláusula abusiva — Principio de seguridad jurídica — Obligación de interpretación conforme.#Asunto C-321/20.

  judgment · ES · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2021. február 4.

  judgment · HU · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 2021.#CDT SA κατά MIMR και HRMM.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προστασία των καταναλωτών – Διαχρονικά αποτελέσματα απόφασης – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Εξουσίες εθνικού δικαστή ενώπιον ρήτρας χαρακτηριζόμενης ως “καταχρηστικής” – Ρήτρα πρόωρης λύσης – Μερική κατάργηση του περιεχομένου καταχρηστικής ρήτρας – Αρχή της ασφάλειας δικαίου – Υποχρέωση σύμφωνης ερμηνείας.#Υπόθεση C-321/20.

  judgment · EL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 4 februari 2021.#CDT SA tegen MIMR en HRMM.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Bescherming van de consument – Werking in de tijd van een arrest – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Bevoegdheden van de nationale rechter met betrekking tot een als ,oneerlijk’ gekwalificeerd beding – Beding inzake vervroegde opeisbaarheid – Gedeeltelijke schrapping van de inhoud van een oneerlijk beding – Rechtzekerheidsbeginsel – Verplichting tot conforme uitlegging.#Zaak C-321/20.

  judgment · NL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 4. februára 2021.#CDT SA proti MIMR a HRMM.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochrana spotrebiteľa – Časové účinky rozsudku – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Právomoc vnútroštátneho súdu v prípade podmienky kvalifikovanej ako ‚nekalá‘ – Podmienka predčasnej splatnosti úveru – Čiastočné zrušenie obsahu nekalej podmienky – Zásada právnej istoty – Povinnosť konformného výkladu.#Vec C-321/20.

  judgment · SK · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. veljače 2021.#CDT SA protiv MIMR i HRMM.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Vremenski učinci presude – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ovlasti nacionalnog suda u slučaju kada utvrdi da je neka odredba ‚nepoštena’ – Odredba o prijevremenom dospijeću – Djelomično uklanjanje sadržaja nepoštene ugovorne odredbe – Načelo pravne sigurnosti – Obveza usklađenog tumačenja.#Predmet C-321/20.

  judgment · HR · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 4 februari 2021.#Översättningscentrum mot MIMR och HRMM.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Konsumentskydd – En doms rättsverkningar i tiden – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Den nationella domstolens befogenheter när ett villkor förklarats vara oskäligt – Ett villkor om uppsägning till förtida betalning – Delvist undanröjande av innehållet i ett oskäligt avtalsvillkor – Rättssäkerhetsprincipen – Skyldigheten att göra en konform tolkning.#Mål C-321/20.

  judgment · SV · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lutego 2021 r.#CDT SA przeciwko MIMR i HRMM.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Ochrona konsumentów – Skutki wyroku w czasie – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Uprawnienia sądu krajowego w przypadku warunku uznanego za „nieuczciwy” – Klauzula natychmiastowej wymagalności – Usunięcie części nieuczciwego warunku umowy – Zasada pewności prawa – Obowiązek wykładni zgodnej.#Sprawa C-321/20.

  judgment · PL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 4.2.2021.#CDT, SA versus MIMR ja HRMM.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Tarbijakaitse – Kohtuotsuse ajaline mõju – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Liikmesriigi kohtu pädevus „ebaõiglaseks“ tunnistatud lepingutingimuse olemasolul – Lepingu ennetähtaegse lõpetamise tingimus – Ebaõiglase tingimuse sisu osaline tühistamine – Õiguskindluse põhimõte – Kooskõlalise tõlgendamise kohustus.#Kohtuasi C-321/20.

  judgment · ET · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 4. februāris.#CDT SA pret MIMR un HRMM.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Sprieduma iedarbība laikā – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Noteikums par saistību priekšlaicīgu izpildāmību – Negodīga noteikuma satura daļēja atcelšana – Tiesiskās drošības princips – Atbilstīgas interpretācijas pienākums.#Lieta C-321/20.

  judgment · LV · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (седми състав) от 4 февруари 2021 г.#CDT, SA срещу MIMR и HRMM.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Защита на потребителите — Действие на съдебно решение във времето — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Правомощия на националния съд при наличие на клауза, квалифицирана като „неравноправна“ — Клауза за предсрочна изискуемост — Частично премахване на съдържанието на неравноправна клауза — Принцип на правната сигурност — Задължение за съответстващо тълкуване.#Дело C-321/20.

  judgment · BG · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 4 febbraio 2021.#CDT SA contro MIMR e HRMM.#Rinvio pregiudiziale - Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Protezione dei consumatori - Effetti di una sentenza nel tempo - Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori - Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come “abusiva” – Clausola di scadenza anticipata – Soppressione parziale del contenuto di una clausola abusiva – Principio di certezza del diritto - Obbligo di interpretazione conforme.#Causa C-321/20.

  judgment · IT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 4.2.2021.#CDT, SA vastaan MIMR ja HRMM.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Kuluttajansuoja – Tuomion ajalliset vaikutukset – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kansallisen tuomioistuimen toimivalta, kun kyse on kohtuuttomaksi todetusta ehdosta – Ennenaikaista erääntymistä koskeva sopimusehto – Kohtuuttoman sopimusehdon sisällön osittainen poistaminen – Oikeusvarmuuden periaate – Velvollisuus tulkita sen mukaisesti.#Asia C-321/20.

  judgment · FI · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 4. februarja 2021.#CDT, SA proti MIMR in HRMM.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Varstvo potrošnikov – Časovni učinki sodbe – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Pristojnost nacionalnega sodišča v primeru pogoja, ki je opredeljen za ,nepoštenega‘ – Določilo o predčasni zapadlosti – Delna odprava vsebine nepoštenega pogoja – Načelo pravne varnosti – Obveznost skladne razlage.#Zadeva C-321/20.

  judgment · SL · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 4 februarie 2021.#CDT SA împotriva MIMR și HRMM.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Efectele în timp ale unei hotărâri – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Competențele instanței naționale în prezența unei clauze calificate drept «abuzivă» – Clauză de exigibilitate anticipată – Suprimare parțială a conținutului unei clauze abuzive – Principiul securității juridice – Obligația de interpretare conformă.#Cauza C-321/20.

  judgment · RO · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-4 ta’ Frar 2021.#CDT SA vs MIMR u HRMM.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Protezzjoni tal-konsumaturi – Effetti ratione temporis ta’ sentenza- Direttiva 93/13/KE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Setgħat tal-qorti nazzjonali fil-preżenza ta’ klawżoli kklassifikati bħala “inġusti” – Klawżola ta’ skadenza antiċipata – Tħassir parzjali tal-kontenut ta’ klawżola inġusta – Prinċipju ta’ ċertezza legali – Obbligu ta’ interpretazzjoni konformi.#Kawża C-321/20.

  judgment · MT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• 2021 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#CDT, SA prieš MIMR ir HRMM.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Vartotojų apsauga – Sprendimo padariniai laiko atžvilgiu – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Nacionalinio teismo įgaliojimai esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai – Sąlyga dėl įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą – Nesąžiningos sąlygos dalinis panaikinimas – Teisinio saugumo principas – Tinkamo aiškinimo pareiga.#Byla C-321/20.

  judgment · LT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. února 2021.#CDT SA v. MIMR a HRMM.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Ochrana spotřebitele – Časové účinky rozsudku – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Pravomoci vnitrostátního soudu v případě, kdy je ujednání kvalifikováno jako zneužívající – Ujednání o zesplatnění úvěru před původně sjednaným datem – Částečné odstranění obsahu zneužívajícího ujednání – Zásada právní jistoty – Povinnost konformního výkladu.#Věc C-321/20.

  judgment · CS · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 4 de fevereiro de 2021.#CDT SA contra MIMR e HRMM.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Defesa dos consumidores — Efeitos de um acórdão no tempo — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Poderes do juiz nacional perante uma cláusula qualificada de “abusiva” — Cláusula de resolução antecipada — Supressão parcial do conteúdo de uma cláusula abusiva — Princípio da segurança jurídica — Obrigação de interpretação conforme.#Processo C-321/20.

  judgment · PT · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 4 février 2021.#CDT SA contre MIMR et HRMM.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Protection des consommateurs – Effets d’un arrêt dans le temps – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Pouvoirs du juge national en présence d’une clause qualifiée d’“abusive” – Clause de déchéance anticipée – Suppression partielle du contenu d’une clause abusive – Principe de sécurité juridique – Obligation d’interprétation conforme.#Affaire C-321/20.

  judgment · FR · 4 February 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.