Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62020CO0367

Order of the Court (Ninth Chamber) of 12 November 2020.#SP v KLM Royal Dutch Airlines.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights – Article 5(1)(c) – Article 7(1) – Right to compensation – Long delay in arrival – Flight reserved through a Community air carrier involving two flights, operated by different air carriers, departing from a third country for a Member State – Long delay which occurred during the first flight operated, under a code-share agreement, by an air carrier established in a third country – Action brought for compensation against the Community carrier.#Case C-367/20.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

12 November 2020

Last action

12 November 2020 · Decided

Status

decided

Sponsors

—

Subjects

Transport, Aviation

Source updated

12 November 2020

Transport · Aviation

Records

Official record CELEX 62020CO0367 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 November 2020. Status: decided.

Timeline

  1. 12 November 2020

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 12 november 2020.#SP tegen KLM Royal Dutch Airlines.#Verzoek van het Amtsgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan passagiers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikel 5, lid 1, onder c) – Artikel 7, lid 1 – Recht op compensatie – Langdurige vertraging bij aankomst – Bij een communautaire luchtvaartmaatschappij geboekte vlucht bestaande uit twee door verschillende luchtvaartmaatschappijen uitgevoerde vluchten met vertrek in een derde land en met als bestemming een lidstaat – Langdurige vertraging van de eerste vlucht, die in het kader van een codesharingovereenkomst is uitgevoerd door een luchtvaartmaatschappij van een derde land – Vordering tot compensatie tegen de communautaire luchtvaartmaatschappij.#Zaak C-367/20.

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 12 november 2020.#SP tegen KLM Royal Dutch Airlines.#Verzoek van het Amtsgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan passagiers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikel 5, lid 1, onder c) – Artikel 7, lid 1 – Recht op compensatie – Langdurige vertraging bij aankomst – Bij een communautaire luchtvaartmaatschappij geboekte vlucht bestaande uit twee door verschillende luchtvaartmaatschappijen uitgevoerde vluchten met vertrek in een derde land en met als bestemming een lidstaat – Langdurige vertraging van de eerste vlucht, die in het kader van een codesharingovereenkomst is uitgevoerd door een luchtvaartmaatschappij van een derde land – Vordering tot compensatie tegen de communautaire luchtvaartmaatschappij.#Zaak C-367/20.

    judgment · NL · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2020 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#SP prieš KLM Royal Dutch Airlines.#Amtsgericht Hamburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 5 straipsnio 1 dalies c punktas – 7 straipsnio 1 dalis – Teisė į kompensaciją – Didelis pavėlavimas atskristi – Per Bendrijos oro vežėją užsakytas skrydis, susidedantis iš dviejų skrydžių, kuriuos iš trečiosios šalies į valstybę narę vykdo skirtingi oro vežėjai – Didelis vėlavimas, įvykęs dėl pirmojo skrydžio, kurį pagal bendrojo kodo sutartį vykdė trečiosios šalies oro vežėjas – Bendrijos vežėjui pareikštas ieškinys dėl kompensacijos.#Byla C-367/20.

    judgment · LT · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Rješenje Suda (deveto vijeće) od 12. studenoga 2020.#SP protiv KLM Royal Dutch Airlines.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hamburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Članak 7. stavak 1. – Pravo na naknadu štete – Duže kašnjenje u dolasku – Let rezerviran kod zračnog prijevoznika Zajednice koji se sastoji od dvaju letova različitih zračnih prijevoznika s polaskom iz treće zemlje i odredištem u državi članici – Duže kašnjenje do kojeg je došlo na prvom letu, koji je na temelju ugovora o letovima sa skupnom oznakom izveo prijevoznik iz treće zemlje – Tužba za naknadu štete protiv prijevoznika Zajednice.#Predmet C-367/20.

    judgment · HR · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.11.2020.#SP vastaan KLM Royal Dutch Airlines.#Amtsgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – 5 artiklan 1 kohdan c alakohta – 7 artiklan 1 kohta – Oikeus korvaukseen – Saapumisen pitkäaikainen viivästyminen – Jäsenvaltioon kolmannesta maasta lähtevä lento, joka on varattu yhteisön lentoliikenteen harjoittajalta ja joka muodostuu kahdesta lennosta, jotka toteuttaa eri lentoliikenteen harjoittaja – Ensimmäisen lennon, jonka yhteisten reittitunnusten käyttöä koskevan sopimuksen perusteella suorittaa kolmanteen maahan sijoittautunut lentoliikenteen harjoittaja, pitkäaikainen viivästyminen – Yhteisön lentoliikenteen harjoittajaa vastaan nostettu korvauskanne.#Asia C-367/20.

    judgment · FI · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 12. novembra 2020.#SP proti KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Hamburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Článok 5 ods. 1 písm. c) – Článok 7 ods. 1 – Právo na náhradu – Veľké meškanie pri prílete – Let, ktorý bol rezervovaný u leteckého dopravcu Spoločenstva a zahŕňal dva lety prevádzkované rôznymi leteckými dopravcami, s odletom z tretej krajiny a príletom do členského štátu – Veľké meškanie, ku ktorému došlo pri prvom lete, ktorý v rámci dohody o spoločnom využívaní kódu zabezpečoval letecký dopravca z tretej krajiny – Žaloba o náhradu škody podaná proti dopravcovi Spoločenstva.#Vec C-367/20.

    judgment · SK · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 12 novembre 2020.#SP contre KLM Royal Dutch Airlines.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Hamburg.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transport aérien – Règlement (CE) no 261/2004 – Règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol – Article 5, paragraphe 1, sous c) – Article 7, paragraphe 1 – Droit à indemnisation – Retard important à l’arrivée – Vol réservé auprès d’un transporteur aérien communautaire et composé de deux vols opérés par des transporteurs aériens différents au départ d’un pays tiers et à destination d’un État membre – Retard important survenu à l’occasion du premier vol assuré, dans le cadre d’un contrat de partage de code, par un transporteur aérien d’un pays tiers – Recours indemnitaire intenté contre le transporteur communautaire.#Affaire C-367/20.

    judgment · FR · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 12. November 2020.#SP gegen KLM Royal Dutch Airlines.#Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Hamburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Art. 5 Abs. 1 Buchst. c – Art. 7 Abs. 1 – Ausgleichsanspruch – Große Verspätung bei der Ankunft – Bei einem Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft gebuchter Flug, der aus zwei von verschiedenen Luftfahrtunternehmen durchgeführten Teilflügen besteht, aus einem Drittstaat in einen Mitgliedstaat – Große Verspätung beim ersten Teilflug, der im Rahmen einer Codesharing-Vereinbarung von einem Luftfahrtunternehmen mit Sitz in einem Drittstaat durchgeführt wurde – Schadensersatzklage gegen das Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft.#Rechtssache C-367/20.

    judgment · DE · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 12 november 2020.#SP mot KLM Royal Dutch Airlines.#Begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Hamburg.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Lufttransport – Förordning (EG) nr 261/2004 – Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar – Artikel 5.1 c – Artikel 7.1 – Rätt till ersättning – Kraftigt försenad ankomst – Flygresa som bokats hos ett EG‑lufttrafikföretag och som består av två flygningar som utförs av olika lufttrafikföretag från tredjeland till en medlemsstat – Kraftig försening i samband med den första flygningen, som genomförts av ett lufttrafikföretag i tredjeland inom ramen för ett avtal om gemensam linjebeteckning – Talan om ersättning som väckts mot EG‑lufttrafikföretaget.#Mål C-367/20.

    judgment · SV · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 12 de novembro de 2020.#SP contra KLM Royal Dutch Airlines.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Amtsgericht Hamburg.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transporte aéreo — Regulamento (CE) n.o 261/2004 — Regras comuns para a indemnização e a assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou atraso considerável dos voos — Artigo 5.o, n.o 1, alínea c) — Artigo 7.o, n.o 1 — Direito a indemnização — Atraso considerável à chegada — Voo reservado numa transportadora aérea comunitária e composto por dois voos operados por transportadoras aéreas diferentes, com partida de um país terceiro e destino a um Estado‑Membro — Atraso considerável ocorrido no primeiro voo operado, ao abrigo de um acordo de partilha de código, por uma transportadora aérea de um país terceiro — Ação de indemnização contra a transportadora comunitária.#Processo C-367/20.

    judgment · PT · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 12.11.2020.#SP versus KLM Royal Dutch Airlines.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Hamburg.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta – Artikli 5 lõike 1 punkt c – Artikli 7 lõige 1 – Õigus hüvitisele – Pikaajaline hilinemine sihtkohta saabumisel – Ühenduse lennuettevõtja juures broneeritud lend, mis koosneb kahest erinevate lennuettevõtjate teostatud lennust väljumisega kolmandast riigist ja sihtkohaga liikmesriigis – Esimese lennu, mida koodijagamise kokkuleppe alusel teostas kolmanda riigi lennuettevõtja, pikaajaline hilinemine – Ühenduse lennuettevõtja vastu esitatud kahju hüvitamise hagi.#Kohtuasi C-367/20.

    judgment · ET · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 12 de noviembre de 2020.#SP contra KLM Royal Dutch Airlines.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transporte aéreo — Reglamento (CE) n.o 261/2004 — Normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos — Artículo 5, apartado 1, letra c) — Artículo 7, apartado 1 — Derecho a compensación — Gran retraso en la llegada — Vuelo reservado con un transportista aéreo comunitario y compuesto por dos vuelos operados por transportistas aéreos diferentes, con salida de un tercer país y destino a un Estado miembro — Gran retraso en el primer vuelo, efectuado en el marco de un acuerdo de código compartido por un transportista aéreo de un tercer país — Demanda de compensación presentada contra el transportista comunitario.#Asunto C-367/20.

    judgment · ES · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 12. listopadu 2020.#SP v. KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hamburg.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů – Článek 5 odst. 1 písm. c) – Článek 7 odst. 1 – Právo na náhradu škody – Významné zpoždění na příletu – Let z třetí země do členského státu, rezervovaný u leteckého dopravce Společenství a sestávající ze dvou úseků provozovaných různými leteckými dopravci – Významné zpoždění, k němuž došlo na prvním úseku letu, který v rámci smlouvy o sdílení kódů provozuje letecký dopravce třetí země – Žaloba na náhradu škody podaná proti dopravci Společenství.#Věc C-367/20.

    judgment · CS · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-12 ta’ Novembru 2020.#SP vs KLM Royal Dutch Airlines.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Amtsgericht Hamburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Regoli komuni dwar il-kumpens u l-assistenza għal passiġġieri fil-każ li ma jitħallewx jitilgħu u ta’ kanċellazzjoni jew dewmien twil ta’ titjiriet – Artikolu 5(1)(ċ) – Artikolu 7(1) – Dritt għal kumpens – Dewmien twil mal-wasla – Titjira rriżervata ma’ trasportatur bl-ajru Komunitarju u magħmula minn żewġ titjiriet operati minn trasportaturi bl-ajru differenti bi tluq minn pajjiż terz lejn Stat Membru – Dewmien twil li seħħ fl-okkażjoni tal-ewwel titjira operata, fil-kuntest ta’ kuntratt ta’ kondiviżjoni ta’ kodiċi, minn trasportatur bl-ajru ta’ pajjiż terz – Rikors għad-danni kontra t-trasportatur Komunitarju.#Kawża C-367/20.

    judgment · MT · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Ordonanța Curții (Camera a noua) din 12 noiembrie 2020.#SP împotriva KLM Royal Dutch Airlines.#Cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hamburg.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transport aerian – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și a anulării sau a întârzierii prelungite a zborurilor – Articolul 5 alineatul (1) litera (c) – Articolul 7 alineatul (1) – Drept la compensație – Întârziere prelungită la sosire – Zbor rezervat la un operator de transport aerian comunitar și compus din două zboruri efectuate de operatori de transport aerian diferiți cu plecare dintr‑o țară terță și cu destinația un stat membru – Întârziere prelungită survenită cu ocazia primului zbor asigurat, în cadrul unui acord de partajare a codurilor, de un operator de transport aerian dintr‑o țară terță – Acțiune în despăgubire intentată împotriva operatorului de transport comunitar.#Cauza C-367/20.

    judgment · RO · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 12. novembris.#SP pret KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland.#Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 1. punkts – Tiesības saņemt kompensāciju – Ielidošanas ilga kavēšanās – Lidojums, kas rezervēts pie Kopienas gaisa pārvadātāja un kas sastāv no diviem lidojumiem, kurus nodrošina dažādi gaisa pārvadātāji, ar izlidošanu no trešās valsts un ielidošanu Savienības dalībvalstī – Ilga kavēšanās, kas notika saistībā ar pirmo lidojumu, kuru koda koplietošanas līguma ietvaros nodrošināja trešās valsts gaisa pārvadātājs – Prasība par kompensācijas izmaksu, kas celta pret Kopienas gaisa pārvadātāju.#Lieta C-367/20.

    judgment · LV · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 12. novembra 2020.#SP proti KLM Royal Dutch Airlines.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Hamburg.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Skupna pravila glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov – Člen 5(1)(c) – Člen 7(1) – Pravica do odškodnine – Velika zamuda ob prihodu – Let, rezerviran pri letalskem prevozniku Skupnosti in sestavljen iz dveh letov, ki sta ju opravila različna letalska prevoznika, z odhodom iz tretje države in s prihodom v državo članico – Velika zamuda, nastala pri prvem letu, ki ga je v okviru pogodbe o letih pod skupno oznako opravil letalski prevoznik tretje države – Odškodninska tožba, vložena zoper prevoznika Skupnosti.#Zadeva C-367/20.

    judgment · SL · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020.#SP κατά KLM Royal Dutch Airlines.#Αίτηση του Amtsgericht Hamburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Κοινοί κανόνες αποζημιώσεως των επιβατών αεροπορικών μεταφορών και παροχής βοήθειας σε αυτούς σε περίπτωση αρνήσεως επιβιβάσεως και ματαιώσεως ή μεγάλης καθυστερήσεως της πτήσεως – Άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Δικαίωμα αποζημιώσεως – Σημαντική καθυστέρηση κατά την άφιξη – Κράτηση σε κοινοτικό αερομεταφορέα για αεροπορικό ταξίδι αποτελούμενο από δύο επιμέρους πτήσεις που εκτελούνται από διαφορετικούς αερομεταφορείς με αναχώρηση από τρίτη χώρα και προορισμό κράτος μέλος – Σημαντική καθυστέρηση που σημειώθηκε κατά την πρώτη επιμέρους πτήση η οποία εκτελείται, στο πλαίσιο συμβάσεως για την εκτέλεση πτήσεως με κοινό κωδικό, από αερομεταφορέα τρίτης χώρας – Αγωγή αποζημιώσεως ασκηθείσα κατά του κοινοτικού αερομεταφορέα.#Υπόθεση C-367/20.

    judgment · EL · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 12. november 2020.#SP mod KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Hamburg.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser – artikel 5, stk. 1, litra c) – artikel 7, stk. 1 – ret til kompensation – lang forsinkelse ved ankomsten – flyvning reserveret ved et EF-luftfartsselskab og sammensat af to flyvninger betjent af forskellige luftfartsselskaber med afgang fra et tredjeland og med bestemmelsessted i en medlemsstat – lang forsinkelse opstået i forbindelse med den første flyvning udført af et luftfartsselskab fra et tredjeland i henhold til en code share-aftale – søgsmål om kompensation anlagt mod EF-luftfartsselskabet.#Sag C-367/20.

    judgment · DA · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 12 listopada 2020 r.#SP przeciwko KLM Royal Dutch Airlines.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Hamburg.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów – Artykuł 5 ust. 1 lit. c) – Artykuł 7 ust. 1 – Prawo do odszkodowania – Duże opóźnienie w chwili przylotu – Lot zarezerwowany u wspólnotowego przewoźnika lotniczego składający się z dwóch lotów wykonywanych przez różnych przewoźników lotniczych z państwa trzeciego do państwa członkowskiego – Duże opóźnienie spowodowane przez pierwszy lot zapewniony, w ramach umowy o wspólnej obsłudze połączenia, przez przewoźnika lotniczego z państwa trzeciego – Powództwo odszkodowawcze przeciwko przewoźnikowi wspólnotowemu.#Sprawa C-367/20.

    judgment · PL · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Определение на Съда (девети състав) от 12 ноември 2020 г.#SP срещу KLM Royal Dutch Airlines.#Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Hamburg.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полет — Член 5, параграф 1, буква в) — Член 7, параграф 1 — Право на обезщетение — Голямо закъснение при пристигане — Полет от трета страна до държава членка, за който е направена резервация пред въздушен превозвач от Общността и се състои от два свързани полета, осъществявани от различни въздушни превозвачи — Голямо закъснение, възникнало при първия полет, изпълняван в рамките на споразумение за съвместно опериране от превозвач, установен в трета страна — Иск за обезщетение, предявен срещу превозвача от Общността.#Дело C-367/20.

    judgment · BG · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2020. november 12.#SP kontra KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland.#Az Amtsgericht Hamburg (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A visszautasított beszállás és légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – Az 5. cikk (1) bekezdésének c) pontja – A 7. cikk (1) bekezdése – Kártalanításhoz való jog – Jelentős késés érkezéskor – Valamely közösségi légi fuvarozónál lefoglalt, harmadik országból induló és egy tagállamba érkező, különböző légi fuvarozók által üzemeltetett, két repülési szakaszból álló légi járat – Egy járatmegosztási megállapodás keretében egy harmadik országbeli légi fuvarozó által üzemeltetett első járat által okozott jelentős késés – A közösségi légi fuvarozóval szemben indított kártalanítás iránti kereset.#C-367/20. sz. ügy.

    judgment · HU · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 12 novembre 2020.#SP contro KLM Royal Dutch Airlines.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Hamburg.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporto aereo – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Articolo 5, paragrafo 1, lettera c) – Articolo 7, paragrafo 1 – Diritto a compensazione pecuniaria – Ritardo prolungato all’arrivo – Volo prenotato presso un vettore aereo comunitario e composto da due voli operati da vettori aerei differenti con partenza da un paese terzo e destinazione in uno Stato membro – Ritardo prolungato verificatosi in occasione del primo volo operato, nell’ambito di un contratto di code‑sharing, da un vettore aereo di un paese terzo – Ricorso diretto ad ottenere la compensazione pecuniaria intentato contro il vettore comunitario.#Causa C-367/20.

    judgment · IT · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Order of the Court (Ninth Chamber) of 12 November 2020.#SP v KLM Royal Dutch Airlines.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights – Article 5(1)(c) – Article 7(1) – Right to compensation – Long delay in arrival – Flight reserved through a Community air carrier involving two flights, operated by different air carriers, departing from a third country for a Member State – Long delay which occurred during the first flight operated, under a code-share agreement, by an air carrier established in a third country – Action brought for compensation against the Community carrier.#Case C-367/20.

    judgment · EN · 12 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

    Leesvertaling

    Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.

    Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.