European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0521
Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 April 2022.#J.P. v B.d.S.L.#Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive 1999/62/EC – Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures – Tolls – Non-payment – Penalties – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 50 – Ne bis in idem principle – Article 94(c) of the Rules of Procedure – Lack of sufficient information – No link between the interpretation of EU law that is sought and the actual facts of the main action or its purpose – Manifest inadmissibility.#Case C-521/20.
Introduced
7 April 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 April 2022
Records
Official record CELEX 62020CO0521 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 April 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 April 2022.#J.P. v B.d.S.L.#Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive 1999/62/EC – Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures – Tolls – Non-payment – Penalties – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 50 – Ne bis in idem principle – Article 94(c) of the Rules of Procedure – Lack of sufficient information – No link between the interpretation of EU law that is sought and the actual facts of the main action or its purpose – Manifest inadmissibility.#Case C-521/20.
judgment · EN · 7 April 2022
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 7. apríla 2022.#J.P. proti B.d.S.L.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Smernica 1999/62/ES – Poplatky za používanie určitej dopravnej infraštruktúry ťažkými nákladnými vozidlami – Mýto – Nezaplatenie – Sankcie – Charta základných práv Európskej únie – Článok 50 – Zásada ne bis in idem – Článok 94 písm. c) rokovacieho poriadku – Nedostatočné spresnenie – Neexistencia spojitosti medzi požadovaným výkladom práva Únie a skutočnosťou alebo predmetom sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-521/20.
judgment · SK · 7 April 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 7 de abril de 2022.#J.P. contra B.d.S.L.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Reenvio prejudicial – Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Diretiva 1999/62/CE – Imposições aos veículos pesados de mercadorias pela utilização de certas infraestruturas – Portagens – Não pagamento – Sanções – Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia – Artigo 50.° – Princípio ne bis in idem – Artigo 94.°, alínea c), do Regulamento de Processo – Falta de precisões suficientes – Falta de ligação entre a interpretação solicitada do direito da União e a realidade ou o objeto do litígio no processo principal – Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-521/20.
judgment · PT · 7 April 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-7 ta’ April 2022.#J.P. vs B.d.S.L.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Direttiva 1999/62/KE – Taxxa fuq vetturi tqal tal-merkanzija għall-użu ta’ ċerti infrastrutturi – Tariffi tat-triq – Nuqqas ta’ ħlas – Sanzjonijiet – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 50 – Prinċipju ta’ ne bis in idem – Artikolu 94(c) tar-Regoli tal-Proċedura – Assenza ta’ preċiżjoni suffiċjenti – Assenza ta’ rabta bejn l-interpretazzjoni mitluba tad-dritt tal-Unjoni u r-realtà jew is-suġġett tal-kawża prinċipali – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-521/20.
judgment · MT · 7 April 2022
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 7. aprīlis.#J.P. pret B.d.S.L.#Landesverwaltungsgericht Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīva 1999/62/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – Ceļa nodevas – Nesamaksāšana – Sankcijas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Reglamenta 94. panta c) punkts – Pietiekamu precizējumu neesamība – Saiknes neesamība starp lūgto Savienības tiesību interpretāciju un strīda pamatlietā patiesumu vai priekšmetu – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-521/20.
judgment · LV · 7 April 2022
2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#J.P. prieš B.d.S.L.#Landesverwaltungsgericht Oberösterreich prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Direktyva 1999/62/EB – Sunkiasvorių krovininių transporto priemonių apmokestinimas už naudojimąsi tam tikra infrastruktūra – Rinkliavos – Nesumokėjimas – Sankcijos – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 50 straipsnis – „Non bis in idem“ principas – Procedūros reglamento 94 straipsnio c punktas – Pakankamai aiškios informacijos nebuvimas – Prašomo Sąjungos teisės išaiškinimo ir pagrindinėje byloje nagrinėjamo ginčo aplinkybių ar dalyko ryšio nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-521/20.
judgment · LT · 7 April 2022
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 7 aprile 2022.#J.P. contro B.d.S.L.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 1999/62/CE – Tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l’uso di alcune infrastrutture – Pedaggi – Mancato pagamento – Sanzioni – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Articolo 94, lettera c), del regolamento di procedura – Mancanza di sufficienti precisazioni – Mancanza di collegamento fra l’interpretazione richiesta del diritto dell’Unione e la realtà effettiva o l’oggetto della controversia del procedimento principale – Irricevibilità manifesta.#Causa C-521/20.
judgment · IT · 7 April 2022
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2022. április 7.#J.P. kontra B.d.S.L.#A Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az 1999/62/EK irányelv – A nehéz tehergépjárművekre egyes infrastruktúrák használatáért kivetett díjak – Útdíjak – Meg nem fizetés – Szankciók – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 50. cikk – A ne bis in idem elve – Az eljárási szabályzat 94. cikkének c) pontja – Kellően részletes ismertetés hiánya – Az uniós jog kért értelmezése és az alapügy tényállása vagy tárgya közötti kapcsolat hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-521/20. sz. ügy.
judgment · HU · 7 April 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 7.4.2022.#J.P. vastaan B.d.S.L.#Landesverwaltungsgericht Oberösterreichin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Direktiivi 1999/62/EY – Verojen ja maksujen kantaminen raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta tiettyjen infrastruktuurien käytöstä – Tiemaksut – Maksamatta jättäminen – Seuraamukset – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 50 artikla – Ne bis in idem -periaate – Työjärjestyksen 94 artiklan c alakohta – Syitä, joiden vuoksi ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen antaa vastaus, ei ole täsmennetty riittävästi – Unionin oikeuden pyydetyn tulkinnan ja pääasian oikeusriidan tosiseikkojen tai kohteen välillä ei ole yhteyttä – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-521/20.
judgment · FI · 7 April 2022
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 7.4.2022.#J.P. versus B.d.S.L.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Direktiiv 1999/62/EÜ – Raskeveokite maksustamine teatavate infrastruktuuride kasutamise eest – Teemaksud – Tasumata jätmine – Sanktsioonid – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 50 – Ne bis in idem’i põhimõte – Kodukorra artikli 94 punkt c – Piisavate täpsustuste puudumine – Taotletud liidu õiguse tõlgenduse ja põhikohtuasja faktiliste asjaolude või eseme vahelise seose puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-521/20.
judgment · ET · 7 April 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 7 de abril de 2022.#J. P. contra B.d.S.L.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 1999/62/CE — Aplicación de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras — Peajes — Impago — Sanciones — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 50 — Principio non bis in idem — Artículo 94, letra c), del Reglamento de Procedimiento — Falta de precisiones suficientes — Inexistencia de relación entre la interpretación del Derecho de la Unión solicitada y la realidad o el objeto del litigio principal — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-521/20.
judgment · ES · 7 April 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 7ης Απριλίου 2022.#J.P. κατά B.d.S.L.#Αίτηση του Landesverwaltungsgericht Oberösterreich για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Οδηγία 1999/62/ΕΚ – Επιβολή τελών στα βαρέα φορτηγά οχήματα που χρησιμοποιούν ορισμένα έργα υποδομής – Διόδια – Μη καταβολή – Κυρώσεις – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 50 – Αρχή ne bis in idem – Άρθρο 94, στοιχείο γʹ, του Κανονισμού Διαδικασίας – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Δεν υφίσταται σχέση μεταξύ της ζητούμενης ερμηνείας του δικαίου της Ένωσης και του υποστατού ή του αντικειμένου της διαφοράς της κύριας δίκης – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-521/20.
judgment · EL · 7 April 2022
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 7. april 2022.#J.P. mod B.d.S.L.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – direktiv 1999/62/EF – afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer – vejafgifter – manglende betaling – sanktioner – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 50 – princippet ne bis in idem – procesreglementets artikel 94, litra c) – ikke tilstrækkelige oplysninger – ingen forbindelse mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket og realiteten i hovedsagen eller dennes genstand – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-521/20.
judgment · DA · 7 April 2022
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. dubna 2022.#J.P. v. B.d.S.L.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 1999/62/ES – Výběr poplatků za užívání určitých pozemních komunikací těžkými nákladními vozidly – Mýtné – Neuhrazení – Sankce – Listina základních práv Evropské unie – Článek 50 – Zásada ne bis in idem – Článek 94 písm. c) jednacího řádu – Nedostatečné upřesnění – Neexistence souvislosti mezi požadovaným výkladem unijního práva a skutečností nebo předmětem sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-521/20.
judgment · CS · 7 April 2022
Определение на Съда (шести състав) от 7 април 2022 г.#J.P. срещу B.d.S.L.#Преюдициално запитване, отправено от Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Директива 1999/62/ЕО — Заплащане на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури — Пътни такси — Незаплащане — Санкции — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 50 — Принцип ne bis in idem — Член 94, буква в) от Процедурния правилник — Липса на достатъчно сведения — Липса на връзка между исканото тълкуване на правото на Съюза и действителността или предмета на спора в главното производство — Явна недопустимост.#Дело C-521/20.
judgment · BG · 7 April 2022
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 7. aprila 2022.#J. P. proti B.d.S.L.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Direktiva 1999/62/ES – Cestne pristojbine za uporabo določene infrastrukture za težka tovorna vozila – Cestnine – Neplačilo – Sankcije – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 50 – Načelo ne bis in idem – Člen 94(c) Poslovnika – Neobstoj zadostnih pojasnil – Neobstoj povezave med zaprošeno razlago prava Unije in dejanskim stanjem ali predmetom spora o glavni stvari – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-521/20.
judgment · SL · 7 April 2022
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 7 aprilie 2022.#J.P. împotriva B.d.S.L.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 1999/62/CE – Aplicare a taxelor la vehiculele grele de marfă pentru utilizarea anumitor infrastructuri – Taxe de circulație – Neplată – Sancțiuni – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 50 – Principiul ne bis in idem – Articolul 94 litera (c) din Regulamentul de procedură – Lipsa unor precizări suficiente – Inexistența unei legături între interpretarea solicitată a dreptului Uniunii și realitatea sau obiectul litigiului principal – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-521/20.
judgment · RO · 7 April 2022
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 7 kwietnia 2022 r.#J.P. przeciwko B.d.S.L.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dyrektywa 1999/62/WE – Pobieranie opłat za użytkowanie niektórych typów infrastruktury przez pojazdy ciężarowe – Opłaty za przejazd – Nieuiszczenie – Sankcje – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 50 – Zasada ne bis in idem – Artykuł 94 lit. c) regulaminu postępowania – Brak dostatecznych wyjaśnień – Brak związku między wnioskowaną wykładnią prawa Unii a rzeczywistym charakterem lub przedmiotem sporu w postępowaniu głównym – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-521/20.
judgment · PL · 7 April 2022
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 7. travnja 2022.#J. P. protiv B.d.S.L.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Direktiva 1999/62/EZ – Naknade koje se naplaćuju za korištenje određenih infrastruktura za teška teretna vozila – Cestarine – Neplaćanje – Sankcije – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Članak 94. točka (c) Poslovnika – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Nepostojanje veze između zatraženog tumačenja prava Unije i činjeničnog stanja ili predmeta glavnog postupka – Očita nedopuštenost.#Predmet C-521/20.
judgment · HR · 7 April 2022
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 7 april 2022.#J.P. tegen B.d.S.L.#Verzoek van het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 1999/62/EG – In rekening brengen van het gebruik van bepaalde infrastructuurvoorzieningen aan zware vrachtvoertuigen – Tolgelden – Niet-betaling – Sancties – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 50 – Beginsel ne bis in idem – Artikel 94, onder c), van het Reglement voor de procesvoering – Onvoldoende toelichting – Geen verband tussen de gevraagde uitlegging van het Unierecht en een reëel geschil of het voorwerp van het hoofdgeding – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-521/20.
judgment · NL · 7 April 2022
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 7 april 2022.#J.P. mot B.d.S.L.#Begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 1999/62/EG – Avgifter på tunga godsfordon för användningen av vissa infrastrukturer – Vägtullar – Underlåtenhet att betala – Påföljder – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 50 – Principen ne bis in idem – Artikel 94 c i rättegångsreglerna – Avsaknad av tillräckliga upplysningar – Den begärda tolkningen av unionsrätten har inte något samband med de verkliga omständigheterna eller saken i det nationella målet – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-521/20.
judgment · SV · 7 April 2022
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 7 avril 2022.#J.P. contre B.d.S.L.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Directive 1999/62/CE – Taxation des poids lourds pour l’utilisation de certaines infrastructures – Péages – Non‑acquittement – Sanctions – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 50 – Principe ne bis in idem – Article 94, sous c), du règlement de procédure – Absence de précisions suffisantes – Absence de lien entre l’interprétation sollicitée du droit de l’Union et la réalité ou l’objet du litige au principal – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-521/20.
judgment · FR · 7 April 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. April 2022.#J.P. gegen B.d.S.L.#Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Oberösterreich.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Richtlinie 1999/62/EG – Erhebung von Gebühren für die Benutzung bestimmter Verkehrswege durch schwere Nutzfahrzeuge – Mautgebühren – Nichtentrichtung – Sanktionen – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 50 – Grundsatz ne bis in idem – Art. 94 Buchst. c der Verfahrensordnung – Keine hinreichenden Angaben – Kein Zusammenhang zwischen der erbetenen Auslegung des Unionsrechts und den Gegebenheiten oder dem Gegenstand des Ausgangsverfahrens – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-521/20.
judgment · DE · 7 April 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.