European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0592
Order of the Court (Ninth Chamber) of 22 April 2021.#NT and Others v British Airways plc.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 2(b) and Article 7(1) – Compensation for long delays at the final destination of a connecting flight – Connecting flight with several flight segments – Single booking – Cancellation of a flight segment by a carrier other than the one with which the single booking was made – Operating air carrier – Distance to be taken into account for the purpose of determining the amount of compensation.#Case C-592/20.
Introduced
22 April 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 April 2021
Records
Official record CELEX 62020CO0592 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 April 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 22 April 2021.#NT and Others v British Airways plc.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 2(b) and Article 7(1) – Compensation for long delays at the final destination of a connecting flight – Connecting flight with several flight segments – Single booking – Cancellation of a flight segment by a carrier other than the one with which the single booking was made – Operating air carrier – Distance to be taken into account for the purpose of determining the amount of compensation.#Case C-592/20.
judgment · EN · 22 April 2021
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 22 avril 2021.#NT e.a. contre British Airways plc.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 2, sous b), et article 7, paragraphe 1 – Indemnisation en cas de retard important à la destination finale d’un vol avec correspondance – Vol avec correspondance comportant plusieurs segments de vol – Réservation unique – Annulation d’un segment de vol par un transporteur autre que celui auprès duquel la réservation unique a été effectuée – Transporteur aérien effectif – Distance à prendre en considération aux fins de la détermination du montant de l’indemnisation.#Affaire C-592/20.
judgment · FR · 22 April 2021
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 22. April 2021.#NT u. a. gegen British Airways plc.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Düsseldorf.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 2 Buchst. b und Art. 7 Abs. 1 – Ausgleichszahlung bei großer Verspätung am Endziel eines Anschlussflugs – Anschlussflug mit mehreren Teilflügen – Einheitliche Buchung – Annullierung eines Teilflugs durch ein anderes Unternehmen als dasjenige, bei dem die einheitliche Buchung erfolgte – Ausführendes Luftfahrtunternehmen – Entfernung, die bei der Bestimmung der Höhe der Ausgleichszahlung zu berücksichtigen ist.#Rechtssache C-592/20.
judgment · DE · 22 April 2021
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 22 april 2021.#NT m.fl. mot British Airways plc.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Düsseldorf.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 2 b och artikel 7.1 – Kompensation vid kraftig försening i förhållande till den slutliga bestämmelseorten för en flygning med anslutande flygförbindelser – Flygning med anslutande flygförbindelser som omfattar flera etapper – En enda bokning – En av flygningens etapper har ställts in av ett annat lufttrafikföretag än det hos vilket den enda bokningen gjorts – Lufttrafikföretag som utför flygningen – Avståndet som ska beaktas vid fastställandet av ersättningsbeloppet.#Mål C-592/20.
judgment · SV · 22 April 2021
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 22. aprila 2021.#NT in drugi proti British Airways plc.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Düsseldorf.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 2(b) in člen 7(1) – Odškodnina v primeru velike zamude leta s prestopom pri prihodu na končni cilj – Let s prestopom, sestavljen iz več letov – Enotna rezervacija – Posamezni let, ki ga odpove drug prevoznik, kot je tisti, pri katerem je bila opravljena enotna rezervacija – Dejanski letalski prevoznik – Določitev dolžine, ki jo je treba upoštevati pri izračunu zneska odškodnine.#Zadeva C-592/20.
judgment · SL · 22 April 2021
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 22. apríla 2021.#NT a i. proti British Airways plc.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 2 písm. b) a článok 7 ods. 1 – Náhrada v prípade veľkého meškania do konečného cieľového miesta letu s priamym prípojom – Let s priamym prípojom pozostávajúci z viacerých častí – Jediná rezervácia – Zrušenie časti letu iným dopravcom, než je ten, u ktorého bola jediná rezervácia vykonaná – Prevádzkujúci letecký dopravca – Vzdialenosť, ktorá sa má zohľadniť na určenie výšky náhrady.#Vec C-592/20.
judgment · SK · 22 April 2021
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 22 aprilie 2021.#NT ș.a. împotriva British Airways plc.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Düsseldorf.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 2 litera (b) și articolul 7 alineatul (1) – Compensare în eventualitatea întârzierii prelungite la destinația finală a unui zbor cu legătură directă – Zbor cu legătură directă care cuprinde mai multe segmente de zbor – Rezervare unică – Anularea unui segment de zbor de către un alt transportator decât cel la care a fost efectuată rezervarea unică – Operator efectiv de transport aerian – Distanța care trebuie luată în considerare pentru stabilirea valorii compensației.#Cauza C-592/20.
judgment · RO · 22 April 2021
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 22 de abril de 2021.#NT e o. contra British Airways plc.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Düsseldorf.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Artigo 2.°, alínea b), e artigo 7.°, n.° 1 — Indemnização em caso de atraso importante no destino final de um voo com correspondência — Voo com correspondência que comporta vários segmentos de voo — Reserva única — Anulação de um segmento de voo por um transportador diferente daquele no qual a reserva única foi efetuada — Transportador aéreo efetivo — Distância a ter em consideração para fins da determinação do montante da indemnização.#Processo C-592/20.
judgment · PT · 22 April 2021
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 22 kwietnia 2021 r.#NT i in. przeciwko British Airways plc.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Düsseldorf.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuł 2 lit. b) i art. 7 ust. 1 – Odszkodowanie w przypadku dużego opóźnienia lotu łączonego do miejsca docelowego – Lot łączony zawierający liczne etapy lotu – Jedna rezerwacja – Odwołanie jednego z etapów lotu przez przewoźnika innego niż ten, u którego została dokonana jedna rezerwacja – Obsługujący przewoźnik lotniczy – Odległość, którą należy uwzględnić w celu określenia kwoty odszkodowania.#Sprawa C-592/20.
judgment · PL · 22 April 2021
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 22 april 2021.#NT e.a. tegen British Airways plc.#Verzoek van het Landgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 2, onder b), en artikel 7, lid 1 – Compensatie bij langdurige vertraging op de eindbestemming van een rechtstreeks aansluitende vlucht die bestaat uit meerdere vluchtsegmenten – Eén boeking – Annulering van een vluchtsegment door een andere vervoerder dan die bij wie die enige boeking heeft plaatsgevonden – Luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert – Afstand die in aanmerking moet worden genomen voor het bepalen van het bedrag van de vergoeding.#Zaak C-592/20.
judgment · NL · 22 April 2021
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-22 ta’ April 2021.#NT et vs British Airways plc.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Düsseldorf.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 2(b) u Artikolu 7(1) – Kumpens fil-każ li titjira b’konnessjoni tasal fid-destinazzjoni finali b’dewmien twil – Titjira b’konnessjoni komposta minn diversi partijiet – Reżervazzjoni waħda – Kanċellazzjoni ta’ parti tat-titjira minn trasportatur li ma jkunx dak li miegħu saret ir-reżervazzjoni waħda – Trasportatur tal-ajru li jopera – Distanza li għandha tittieħed inkunsiderazzjoni għall-finijiet tad-determinazzjoni tal-ammont tal-kumpens.#Kawża C-592/20.
judgment · MT · 22 April 2021
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 22. aprīlis.#NT u.c. pret British Airways plc.#Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta b) punkts un 7. panta 1. punkts – Kompensācija savienotā reisa ilgas kavēšanās galamērķī gadījumā – Savienotais reiss, kas ietver vairākus lidojuma posmus – Vienota rezervācija – Viena lidojuma posma atcelšana, ko veic cits pārvadātājs, nevis tas, pie kura tika veikta vienotā rezervācija – Apkalpojošais gaisa pārvadātājs – Attālums, kas jāņem vērā, lai noteiktu kompensācijas apmēru.#Lieta C-592/20.
judgment · LV · 22 April 2021
2021 m. balandžio 22 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#NT ir kt. prieš British Airways plc.#Landgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 2 straipsnio b punktas ir 7 straipsnio 1 dalis – Kompensacija už didelį jungiamojo skrydžio vėlavimą į galutinę paskirties vietą – Iš kelių dalių susidedantis jungiamasis skrydis – Vienas užsakymas – Atvejis, kai vieną dalinį skrydį atšaukia kitas oro vežėjas nei tas, kuriam buvo pateiktas vienas užsakymas – Skrydį vykdantis oro vežėjas – Atstumas, į kurį reikia atsižvelgti nustatant kompensacijos dydį.#Byla C-592/20.
judgment · LT · 22 April 2021
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 22 aprile 2021.#NT e a. contro British Airways plc.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Düsseldorf.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 2, lettera b), e articolo 7, paragrafo 1 – Compensazione pecuniaria in caso di ritardo prolungato alla destinazione finale di un volo in coincidenza – Unica prenotazione – Cancellazione di un segmento di volo da parte di un vettore diverso da quello presso cui il passeggero ha effettuato l’unica prenotazione – Vettore aereo operativo – Distanza da prendere in considerazione ai fini della determinazione dell’importo della compensazione pecuniaria.#Causa C-592/20.
judgment · IT · 22 April 2021
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2021. április 22.#NT és társai kontra British Airways plc.#A Landgericht Düsseldorf (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A 2. cikk b) pontja és a 7. cikk (1) bekezdése – Átszállásos légi járat végső célállomásra történő érkezésének jelentős késés esetén nyújtott kártalanítás – Több repülési szakaszt magában foglaló, átszállásos légi járat – Egységes foglalás – Az egyik repülési szakasznak nem azon légi fuvarozó általi törlése, amelynél azt egységesen lefoglalták – Üzemeltető légi fuvarozó – A kártalanítás összegének meghatározásához figyelembe veendő távolság.#C-592/20. sz. ügy.
judgment · HU · 22 April 2021
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. travnja 2021.#NT i dr. protiv British Airways plc.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 2. točka (b) i članak 7. stavak 1. – Odšteta u slučaju znatnog kašnjenja povezanog leta do konačnog odredišta – Izravno povezani let koji sadržava više dijelova leta – Jedinstvena rezervacija – Otkazivanje dijela leta od strane prijevoznika različitog od onog kod kojeg je izvršena jedinstvena rezervacija – Stvarni zračni prijevoznik – Udaljenost koju treba uzeti u obzir u svrhu određivanja iznosa odštete.#Predmet C-592/20.
judgment · HR · 22 April 2021
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 22.4.2021.#NT ym. vastaan British Airways plc.#Landgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 2 artiklan b alakohta ja 7 artiklan 1 kohta – Korvaus tilanteessa, jossa lennon, johon liittyy jatkolento, saapuminen lopulliseen määräpaikkaan viivästyy pitkäaikaisesti – Lento, johon liittyy jatkolento ja joka käsittää useita lento-osuuksia – Yksi ainoa varaus – Muun kuin sen lentoliikenteen harjoittajan, jolle yksi ainoa varaus on tehty, peruuttama lento-osuus – Lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja – Korvauksen määrän määrittämiseksi huomioon otettava lennon pituus.#Asia C-592/20.
judgment · FI · 22 April 2021
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 22.4.2021.#NT jt versus British Airways plc.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Düsseldorf.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Õhutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 2 punkt b ja artikli 7 lõige 1 – Hüvitis pikaajalise hilinemise eest ümberistumisega lennu lõppsihtkohas – Mitut lendu hõlmav ümberistumisega lend – Ühtne broneering – Lennusegmendi tühistamine muu lennuettevõtja poolt kui see, kelle juures tehti ühtne broneering – Tegutsev lennuettevõtja – Hüvitise summa määramisel arvesse võetav vahemaa.#Kohtuasi C-592/20.
judgment · ET · 22 April 2021
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 22 de abril de 2021.#NT y otros contra British Airways plc.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Artículo 2, letra b), y artículo 7, apartado 1 — Compensación en caso de gran retraso en el destino final de un vuelo con conexión directa — Vuelo con conexión directa compuesto de varios trayectos — Reserva única — Cancelación del vuelo correspondiente a un trayecto por un transportista distinto de aquel con el que se efectuó la reserva única — Transportista aéreo encargado de efectuar el vuelo — Distancia que debe tomarse en consideración a efectos de determinar el importe de la compensación.#Asunto C-592/20.
judgment · ES · 22 April 2021
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Απριλίου 2021.#NT κ.λπ. κατά British Airways plc.#Αίτηση του Landgericht Düsseldorf για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 2, στοιχείο βʹ, και άρθρο 7, παράγραφος 1 – Αποζημίωση σε περίπτωση μεγάλης καθυστέρησης στον τελικό προορισμό μιας πτήσης με ανταπόκριση – Πτήση με ανταπόκριση που περιλαμβάνει περισσότερες επιμέρους πτήσεις – Ενιαία κράτηση – Ματαίωση επιμέρους πτήσης από μεταφορέα διαφορετικό από εκείνον στον οποίο έγινε η ενιαία κράτηση – Πραγματικός αερομεταφορέας – Απόσταση που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη για τον καθορισμό του ποσού της αποζημίωσης.#Υπόθεση C-592/20.
judgment · EL · 22 April 2021
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 22. april 2021.#NT m.fl. mod British Airways plc.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Düsseldorf.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – luftfart – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 2, litra b) og artikel 7, stk. 1 – kompensation i tilfælde af en lang forsinkelse til det endelige bestemmelsessted for en direkte tilsluttet flyforbindelse – flyvning med direkte tilsluttet flyforbindelse, der omfatter flere delflyvninger – enkelt reservation – aflysning af en delflyvning foretaget af et andet luftfartsselskab end det, hvor den samlede reservation blev foretaget – transporterende luftfartsselskab – afstand, der skal tages i betragtning ved fastsættelsen af erstatningens størrelse.#Sag C-592/20.
judgment · DA · 22 April 2021
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. dubna 2021.#NT a další v. British Airways plc.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Düsseldorf.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 2 písm. b) a čl. 7 odst. 1 – Náhrada škody v případě významného zpoždění letu s mezipřistáním v cílovém místě určení – Let s mezipřistáním sestávající z několika úseků – Jediná rezervace – Zrušení určitého úseku letu jiným dopravcem, než u kterého byla uskutečněna jediná rezervace – Provozující letecký dopravce – Vzdálenost, kterou je třeba zohlednit pro účely stanovení výše náhrady škody.#Věc C-592/20.
judgment · CS · 22 April 2021
Определение на Съда (девети състав) от 22 април 2021 г.#NT и др. срещу British Airways plc.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Düsseldorf.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Член 2, буква б) и член 7, параграф 1 — Обезщетение при голямо закъснение в крайния пункт на пристигане на свързани полети — Свързани полети, обхващащи няколко отсечки — Единна резервация — Отмяна на полета по една от отсечките от друг превозвач, а не този, при когото е направена единната резервация — Опериращ въздушен превозвач — Разстояние, което следва да се взема предвид за определянето на размера на обезщетението.#Дело C-592/20.
judgment · BG · 22 April 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.