European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0664_INF
Order of the Court (Sixth Chamber) of 3 March 2022.#Single Resolution Board v Portigon AG and European Commission.#Appeal – Article 182 of the Rules of Procedure of the Court – Banking union – Single Resolution Mechanism (SRM) – Single Resolution Fund (SRF) – Calculation of the 2017 ex ante contributions – Authentication of a decision of the Single Resolution Board (SRB) – Obligation to state reasons – Confidential data.#Case C-664/20 P.
Introduced
3 March 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 March 2022
Records
Official record CELEX 62020CO0664_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 March 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
22 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 3 March 2022.#Single Resolution Board v Portigon AG and European Commission.#Appeal – Article 182 of the Rules of Procedure of the Court – Banking union – Single Resolution Mechanism (SRM) – Single Resolution Fund (SRF) – Calculation of the 2017 ex ante contributions – Authentication of a decision of the Single Resolution Board (SRB) – Obligation to state reasons – Confidential data.#Case C-664/20 P.
judgment · EN · 3 March 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Μαρτίου 2022.#Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης κατά Portigon AG.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 182 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Τραπεζική ένωση – Ενιαίος Μηχανισμός Εξυγίανσης (ΕΜΕ) – Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (ΕΤΕ) – Υπολογισμός των εκ των προτέρων εισφορών για το έτος 2017 – Κύρωση αποφάσεως του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (ΕΣΕ) – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Εμπιστευτικά στοιχεία.#Υπόθεση C-664/20 P.
judgment · EL · 3 March 2022
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 3. marca 2022.#Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB) proti Portigon AG a Európskej komisii.#Odvolanie – Článok 182 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Banková únia – Jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií (SRB) – Jednotný fond na riešenie krízových situácií (SRF) – Výpočet príspevkov ex ante na rok 2017 – Osvedčenie rozhodnutia Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií (SRB) – Povinnosť odôvodnenia – Dôverné údaje.#Vec C-664/20 P.
judgment · SK · 3 March 2022
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 3 marca 2022 r.#Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB) przeciwko Portigon AG i Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 182 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Unia bankowa – Jednolity mechanizm restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (SRM) – Jednolity fundusz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (SRF) – Obliczenie składek ex ante za rok 2017 – Uwierzytelnienie decyzji Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB) – Obowiązek uzasadnienia – Dane poufne.#Sprawa C-664/20 P.
judgment · PL · 3 March 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ Marzu 2022.#Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB) vs Portigon AG u l-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 182 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Unjoni bankarja – Mekkaniżmu uniku ta’ riżoluzzjoni (SRM) – Fond uniku ta’ riżoluzzjoni (SRF) – Kalkolu tal-kontribuzzjonijiet ex ante għas-sena 2017 – Awtentikazzjoni ta’ deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB) – Obbligu ta’ motivazzjoni – Data kunfidenzjali.#Kawża C-664/20 P.
judgment · MT · 3 March 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 3.3.2022.#Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB) vastaan Portigon AG ja Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 182 artikla – Pankkiunioni – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) – Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRF) – Vuoden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskenta – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätöksen saattaminen todistusvoimaiseksi – Perusteluvelvollisuus – Luottamukselliset tiedot.#Asia C-664/20 P.
judgment · FI · 3 March 2022
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 3 marzo 2022.#Comitato di risoluzione unico (CRU) contro Portigon AG e Commissione europea.#Impugnazione – Articolo 182 del regolamento di procedura della Corte – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico (MRU) – Fondo di risoluzione unico (FRU) – Calcolo dei contributi ex ante per il 2017 – Autenticazione di una decisione del Comitato di risoluzione unico (CRU) – Obbligo di motivazione – Dati riservati.#Causa C-664/20 P.
judgment · IT · 3 March 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 3 de março de 2022.#Conselho Único de Resolução (CUR) contra Portigon AG e Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 182.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — União bancária — Mecanismo Único de Resolução (MUR) — Fundo único de resolução (FUR) — Cálculo das contribuições ex ante para 2017 — Autenticação de uma decisão do Conselho Único de Resolução (CUR) — Dever de fundamentação — Dados confidenciais.#Processo C-664/20 P.
judgment · PT · 3 March 2022
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 3 martie 2022.#Comitetul unic de rezoluție împotriva (SRB) împotriva Portigon AG și a Comisiei Europene.#Recurs – Articolul 182 din Regulamentul de procedură al Curții – Uniune bancară – Mecanismul unic de rezoluție (MUR) – Fondul unic de rezoluție (FUR) – Calculul contribuțiilor ex ante pentru anul 2017 – Autentificarea unei decizii a Comitetului unic de rezoluție (SRB) – Obligația de motivare – Date confidențiale.#Cauza C-664/20 P.
judgment · RO · 3 March 2022
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 3.3.2022.#Ühtne Kriisilahendusnõukogu versus Portigon AG ja Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 182 – Pangandusliit – Ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2017. aasta ex ante osamaksete arvutamine – Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) otsuse kinnitamine – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsed andmed.#Kohtuasi C-664/20 P.
judgment · ET · 3 March 2022
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 3. marts.#Vienotā noregulējuma valde (VNV) pret Portigon AG un Eiropas Komisiju.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Banku savienība – Vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksu par 2017. gadu aprēķināšana – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma autentiskuma apliecināšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Konfidenciāli dati.#Lieta C-664/20 P.
judgment · LV · 3 March 2022
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 3. marts 2022.#Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) mod Portigon AG og Europa-Kommissionen.#Appel – artikel 182 i Domstolens procesreglement – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (Afviklingsfonden) – beregning af ex ante-bidrag for 2017 – bekræftelse af, at en afgørelse fra Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) er autentisk – begrundelsespligt – fortrolige data.#Sag C-664/20 P.
judgment · DA · 3 March 2022
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 3. března 2022.#Jednotný výbor pro řešení krizí v. Portigon AG.#Kasační opravný prostředek – Článek 182 jednacího řádu Soudního dvora – Bankovní unie – Jednotný mechanismus pro řešení krizí (SRM) – Jednotný fond pro řešení krizí (SRF) – Výpočet příspěvků předem na rok 2017 – Autentizace rozhodnutí Jednotného výboru pro řešení krizí (SRB) – Povinnost uvést odůvodnění – Důvěrné údaje.#Věc C-664/20 P.
judgment · CS · 3 March 2022
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. ožujka 2022.#Jedinstveni sanacijski odbor (SRB) protiv Portigon AG i Europske komisije.#Žalba – Članak 182. Poslovnika Suda – Bankovna unija – Jedinstveni mehanizam za sanaciju (SRM) – Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) – Izračun ex ante doprinosâ za 2017. – Potvrda vjerodostojnosti odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) – Obveza obrazlaganja – Povjerljivi podaci.#Predmet C-664/20 P.
judgment · HR · 3 March 2022
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 3 mars 2022.#Gemensamma resolutionsnämnden (SRB) mot Portigon AG och kommissionen.#Överklagande – Artikel 182 i domstolens rättegångsregler – Bankunionen – Gemensamma resolutionsmekanismen (SRM) – Gemensamma resolutionsfonden (SRF) – Beräkning av förhandsbidragen för år 2017 – Bestyrkande av ett beslut från den gemensamma resolutionsnämnden (SRB) – Motiveringsskyldighet – Konfidentiella uppgifter.#Mål C-664/20 P.
judgment · SV · 3 March 2022
Определение на Съда (шести състав) от 3 март 2022 г.#Единен съвет за преструктуриране срещу Portigon AG и Европейска комисия.#Обжалване — Член 182 от Процедурния правилник на Съда — Банков съюз — Единен механизъм за преструктуриране (ЕМП) — Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Изчисляване на предварителните вноски за 2017 г. — Удостоверяване на решение на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) — Задължение за мотивиране — Поверителна информация.#Дело C-664/20 P.
judgment · BG · 3 March 2022
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 3 maart 2022.#Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) tegen Portigon AG en Europese Commissie.#Hogere voorziening – Artikel 182 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Bankenunie – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme (GAM) – Gemeenschappelijk afwikkelingsfonds (GAF) – Berekening van de vooraf te betalen bijdragen voor 2017 – Authenticatie van een besluit van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) – Motiveringsplicht – Vertrouwelijke gegevens.#Zaak C-664/20 P.
judgment · NL · 3 March 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de marzo de 2022.#Junta Única de Resolución (JUR) contra Portigon AG y Comisión Europea.#Recurso de casación — Artículo 182 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Unión bancaria — Mecanismo Único de Resolución (MUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Cálculo de las aportaciones ex ante para el año 2017 — Autenticación de una Decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) — Obligación de motivación — Datos confidenciales.#Asunto C-664/20 P.
judgment · ES · 3 March 2022
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 3. marca 2022.#Enotni odbor za reševanje (EOR) proti Portigon AG in Evropski komisiji.#Pritožba – Člen 182 Poslovnika Sodišča – Bančna unija – Enotni mehanizem za reševanje (EMR) – Enotni sklad za reševanje (ESR) – Izračun predhodnih prispevkov za leto 2017 – Avtentifikacija sklepa Enotnega odbora za reševanje (EOR) – Obveznost obrazložitve – Zaupni podatki.#Zadeva C-664/20 P.
judgment · SL · 3 March 2022
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 3 mars 2022.#Conseil de résolution unique (CRU) contre Portigon AG et Commission européenne.#Pourvoi – Article 182 du règlement de procédure de la Cour – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Calcul des contributions ex ante pour l’année 2017 – Authentification d’une décision du Conseil de résolution unique (CRU) – Obligation de motivation – Données confidentielles.#Affaire C-664/20 P.
judgment · FR · 3 March 2022
2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Bendra pertvarkymo valdyba (BPV) prieš Portigon AG ir Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 182 straipsnis – Bankų sąjunga – Bendras pertvarkymo mechanizmas (BPeM) – Bendras pertvarkymo fondas (BPF) – Ex ante įnašų už 2017 m. apskaičiavimas – Bendros pertvarkymo valdybos (BPV) sprendimo autentiškumo patvirtinimas – Pareiga motyvuoti – Konfidencialūs duomenys.#Byla C-664/20 P.
judgment · LT · 3 March 2022
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2022. március 3.#Egységes Szanálási Testület kontra Portigon AG.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 182. cikke – Bankunió – Egységes Szanálási Mechanizmus (ESZM) – Egységes Szanálási Alap (ESZA) – A 2017. évi előzetes hozzájárulások kiszámítása – Az Egységes Szanálási Testület (ESZT) határozatának hitelesítése – Indokolási kötelezettség – Bizalmas adatok.#C-664/20. P. sz. ügy.
judgment · HU · 3 March 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.