European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0699
Order of the Court (Sixth Chamber) of 8 June 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) v AP.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Nysie.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the General Court – Judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2005/214/JHA – Refusal to recognise a decision imposing a financial penalty – No pending litigation before the court that refused that request – Manifest inadmissibility.#Case C-699/20.
Introduced
8 June 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 June 2021
Records
Official record CELEX 62020CO0699 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 June 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 8 June 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) v AP.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Nysie.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the General Court – Judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2005/214/JHA – Refusal to recognise a decision imposing a financial penalty – No pending litigation before the court that refused that request – Manifest inadmissibility.#Case C-699/20.
judgment · EN · 8 June 2021
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 8 juni 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) mot AP.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2005/214/RIF – Avslag på begäran om erkännande av ett beslut om påförande av bötesstraff – Avsaknad av en tvist som är anhängiggjord vid den domstol som ifrågasätter avslagsbeslutet – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-699/20.
judgment · SV · 8 June 2021
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 8. junija 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) proti AP.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Nysie.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2005/214/PNZ – Zavrnitev priznanja sklepa o naložitvi denarne sankcije – Neobstoj spora pred sodiščem, ki je nasprotovalo tej zavrnitvi – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-699/20.
judgment · SL · 8 June 2021
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 8. júna 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) proti AP.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2005/214/SVV – Odmietnutie uznať rozhodnutie o uložení peňažnej sankcie – Neexistencia sporu prebiehajúceho na súde, ktorý namietal proti tomuto odmietnutiu – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-699/20.
judgment · SK · 8 June 2021
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 8 iunie 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) împotriva lui AP.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie penală – Decizia‑cadru 2005/214/JAI – Refuzul recunoașterii unei decizii prin care se aplică o sancțiune financiară – Lipsa unui litigiu pendinte la instanța care a opus acest refuz – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-699/20.
judgment · RO · 8 June 2021
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 8 de junho de 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) contra AP.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.º, n.º 2, Regulamento de Processo do Tribunal — Cooperação judiciária em matéria penal — Decisão‑Quadro 2005/214/JAI — Recusa de reconhecimento de uma decisão que aplica uma sanção pecuniária — Ausência de um litígio pendente no órgão jurisdicional que indeferiu o pedido — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-699/20.
judgment · PT · 8 June 2021
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 8 juni 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) tegen AP.#Verzoek van de Sąd Rejonowy w Nysie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in strafzaken – Kaderbesluit 2005/214/JBZ – Weigering om een besluit te erkennen waarbij een geldboete is opgelegd – Geen bij de rechter aanhangig gemaakt geding waarin die weigering wordt aangevochten – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-699/20.
judgment · NL · 8 June 2021
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-8 ta’ Ġunju 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) vs AP.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Rejonowy w Nysie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Deċiżjoni Qafas 2005/214/ĠAI – Rifjut li tiġi rrikonoxxuta deċiżjoni li timponi sanzjoni pekunjarja – Assenza ta’ kawża pendenti quddiem il-qorti li opponiet dan ir-rifjut – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-699/20.
judgment · MT · 8 June 2021
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 8. jūnijs.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) pret AP.#Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/214/TI – Atteikums atzīt lēmumu, ar kuru ir uzlikts naudas sods – Valsts tiesā, kas atteikusi šo atzīšanu, izskatāmas lietas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-699/20.
judgment · LV · 8 June 2021
2021 m. birželio 8 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) prieš AP.#Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR – Atsisakymas pripažinti sprendimą skirti piniginę baudą – Ginčo nebuvimas teisme, prieštaravusiame šiam atsisakymui – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-699/20.
judgment · LT · 8 June 2021
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) dell'8 giugno 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) contro AP.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Nysie.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2005/214/GAI – Diniego del riconoscimento di una decisione che infligge una sanzione pecuniaria – Assenza di una controversia pendente dinanzi all’organo giurisdizionale che ha opposto il diniego – Irricevibilità manifesta.#Causa C-699/20.
judgment · IT · 8 June 2021
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2021. június 8.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) kontra AP.#A Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny (Lengyelország)által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2005/214/IB kerethatározat – Pénzbüntetést kiszabó határozat elismerésének megtagadása – Az e megtagadást kimondó bíróság előtt folyamatban lévő eljárás hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-699/20. sz. ügy.
judgment · HU · 8 June 2021
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. lipnja 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) protiv AP.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Nysie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Odbijanje priznavanja odluke kojom se izriče novčana kazna – Nepostojanje postupka koji je u tijeku pred sudom koji se protivi tom odbijanju – Očita nedopuštenost.#Predmet C-699/20.
judgment · HR · 8 June 2021
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 8.6.2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) vastaan AP.#Sąd Rejonowy w Nysien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Puitepäätös 2005/214/YOS – Kieltäytyminen tunnustamasta taloudellisen seuraamuksen suorittamiseen velvoittavaa päätöstä – Tunnustamisesta kieltäytyneessä tuomioistuimessa ei ole vireillä oikeusriitaa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-699/20.
judgment · FI · 8 June 2021
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 8.6.2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) versus AP.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy w Nysie.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Raamotsus 2005/214/JSK – Keeldumine tunnustada otsust, millega määratakse rahaline karistus – Kohtus sellise poolelioleva vaidluse puudumine, milles on see keeldumine vaidlustatud – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-699/20.
judgment · ET · 8 June 2021
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 8 de junio de 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) contra AP.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco 2005/214/JAI — Negativa a reconocer una resolución por la que se impone una sanción pecuniaria — Inexistencia de litigio pendiente ante el órgano jurisdiccional que opuso dicha denegación — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-699/20.
judgment · ES · 8 June 2021
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) κατά AP.#Αίτηση του Sąd Rejonowy w Nysie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Απόφαση‑πλαίσιο 2005/214/ΔΕΥ – Άρνηση αναγνωρίσεως αποφάσεως με την οποία επιβάλλεται χρηματική ποινή – Δεν υφίσταται εκκρεμούσα διαφορά ενώπιον του δικαστηρίου που αρνήθηκε την αναγνώριση – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-699/20.
judgment · EL · 8 June 2021
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 8. Juni 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) gegen AP.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydzial Karny.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Rahmenbeschluss 2005/214/JI – Nichtanerkennung einer Entscheidung über die Verhängung einer Geldstrafe – Fehlen eines bei dem Gericht, das der Nichtanerkennung widersprochen hat, anhängigen Rechtsstreits – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-699/20.
judgment · DE · 8 June 2021
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 8. juni 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) mod AP.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2005/214/RIA – afslag på at anerkende en afgørelse om bødestraf – ingen verserende retssag for den ret, der gav afslag herpå – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-699/20.
judgment · DA · 8 June 2021
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. června 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) v. AP.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy w Nysie.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV – Odmítnutí uznat rozhodnutí o uložení peněžitého trestu – Neexistence řízení probíhajícího před soudem, který toto odmítnutí zamítl – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-699/20.
judgment · CS · 8 June 2021
Определение на Съда (шести състав) от 8 юни 2021 г.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) срещу AP.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Rejonowy w Nysie.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2005/214/ПВР — Отказ за признаване на решение за налагане на имуществена санкция — Липса на висящ спор пред съда, постановил този отказ — Явна недопустимост.#Дело C-699/20.
judgment · BG · 8 June 2021
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 8 czerwca 2021 r.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) przeciwko AP.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Nysie.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2005/214/WSiSW – Odmowa uznania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej – Brak sporu zawisłego przed sądem, który podważył tę odmowę – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-699/20.
judgment · PL · 8 June 2021
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 8 juin 2021.#Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) contre AP.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2005/214/JAI – Refus de reconnaître une décision infligeant une sanction pécuniaire – Absence de litige pendant devant la juridiction ayant opposé ce refus – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-699/20.
judgment · FR · 8 June 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.