PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62020TJ0044

Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 April 2021.#Chanel v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark representing a circle containing two interlaced curves – Earlier national figurative mark representing two interrupted circles interlaced horizontally – Earlier national figurative mark representing a circle containing two interrupted circles interlaced horizontally – Relative grounds for refusal – No likelihood of confusion – No similarity between the signs – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – No damage to reputation – Article 8(5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation 2017/1001).#Case T-44/20.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 April 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 April 2021

Records

Official record CELEX 62020TJ0044 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 April 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 April 2021.#Chanel v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark representing a circle containing two interlaced curves – Earlier national figurative mark representing two interrupted circles interlaced horizontally – Earlier national figurative mark representing a circle containing two interrupted circles interlaced horizontally – Relative grounds for refusal – No likelihood of confusion – No similarity between the signs – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – No damage to reputation – Article 8(5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation 2017/1001).#Case T-44/20.

    judgment · EN · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 21 april 2021.#Chanel mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan som EU-varumärke av ett figurmärke som återger en cirkel innehållande två sammanflätade båglinjer – Äldre nationellt figurmärke som återger två horisontellt sammanflätade, ofullständiga cirklar – Äldre nationellt figurmärke som återger en cirkel innehållande två horisontellt sammanflätade, ofullständiga cirklar – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Känneteckenslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Skada på renomméet föreligger inte – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001).#Mål T-44/20.

    judgment · SV · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 21. aprila 2021.#Chanel proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki prikazuje krog, ki vsebuje dve prepleteni krivulji – Prejšnja nacionalna figurativna znamka, ki prikazuje dva nedokončana horizontalno prepletena kroga – Prejšnja nacionalna figurativna znamka, ki prikazuje krog z dvema nedokončanima horizontalno prepletenima krogoma – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj podobnosti znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Neobstoj škodovanja ugledu – Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-44/20.

    judgment · SL · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 21. apríla 2021.#Chanel v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej kruh, v ktorom sú znázornené dva prepojené oblúky – Staršia národná obrazová ochranná známka zobrazujúca dva horizontálne prepojené nedokončené oblúky – Staršia národná obrazová ochranná známka zobrazujúca kruh, v ktorom sú znázornené dva horizontálne prepletené nedokončené kruhy – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Neexistencia poškodenia dobrého mena – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001).#Vec T-44/20.

    judgment · SK · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 21 aprilie 2021.#Chanel împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene figurative reprezentând un cerc ce conține două linii curbe întrepătrunse – Marcă națională figurativă anterioară reprezentând două cercuri nefinalizate întrepătrunse orizontal – Marcă națională figurativă anterioară reprezentând un cerc ce conține două cercuri nefinalizate întrepătrunse orizontal – Motive relative de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Lipsa similitudinii semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa unei atingeri aduse renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001].#Cauza T-44/20.

    judgment · RO · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 21 de abril de 2021.#Chanel contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia que representa um círculo com duas curvas entrelaçadas – Marca figurativa nacional anterior que representa dois círculos incompletos entrelaçados horizontalmente – Marca figurativa nacional anterior que representa um círculo com dois círculos incompletos entrelaçados horizontalmente – Motivos relativos de recusa — Inexistência de risco de confusão — Inexistência de semelhança dos sinais – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] – Inexistência de atentado ao prestígio – Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento 2017/1001).#Processo T-44/20.

    judgment · PT · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 21 kwietnia 2021 r.#Chanel przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego koło zawierające dwie splecione ze sobą krzywe – Wcześniejszy krajowy graficzny znak towarowy przedstawiający dwa splecione ze sobą horyzontalnie niekompletne okręgi – Wcześniejszy krajowy graficzny znak towarowy przedstawiający koło zawierające dwa splecione ze sobą horyzontalnie niekompletne okręgi – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak naruszenia renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001).#Sprawa T-44/20.

    judgment · PL · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 21 april 2021.#Chanel tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat een cirkel met daarin twee met elkaar verweven kromme lijnen weergeeft – Ouder nationaal beeldmerk dat twee horizontaal met elkaar verweven onvoltooide cirkels weergeeft – Ouder nationaal beeldmerk dat een cirkel met daarin twee horizontaal met elkaar verweven onvoltooide cirkels weergeeft – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001).#Zaak T-44/20.

    judgment · NL · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal-21 ta’ April 2021.#Chanel vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea li tirrappreżenta ċirku li fih żewġ kurvi li jintisġu ġo xulxin – Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti li tirrappreżenta żewġ ċrieki mhux mitmuma minsuġa orizzontalment – Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti li tirrappreżenta ċirku li fih żewġ ċrieki mhux mitmuma minsuġa orizzontalment – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Assenza ta’ xebh tas-sinjali – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Assenza ta’ ħsara għar-reputazzjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001).#Kawża T-44/20.

    judgment · MT · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 21. aprīlis.#Chanel pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kas attēlo apli ar divām savītām līknēm, reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme, kurā attēloti divi nepabeigti horizontāli savīti apļi – Agrāka valsts grafiska preču zīme, kas attēlo apli, kurā ietverti divi nepabeigti horizontāli savīti apļi – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Kaitējuma reputācijai neesamība – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts).#Lieta T-44/20.

    judgment · LV · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Chanel prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, kuriame pavaizduotas apskritimas su dviem susikertančiomis kreivėmis, paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas, kuriame pavaizduoti du horizontaliai sujungti nebaigti apskritimai – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas, kuriame pavaizduotas apskritimas, kurio viduje yra du horizontaliai sujungti nebaigti apskritimai – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Žymenų panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Kenkimo reputacijai nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis).#Byla T-44/20.

    judgment · LT · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 21 aprile 2021.#Chanel contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea che rappresenta un cerchio che contiene due curve che si intersecano – Marchio nazionale figurativo anteriore che rappresenta due cerchi incompleti che si intersecano orizzontalmente – Marchio nazionale figurativo anteriore che rappresenta un cerchio che contiene due cerchi incompleti che si intersecano orizzontalmente – Impedimenti alla registrazione relativi – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di lesione della reputazione – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001).#Causa T-44/20.

    judgment · IT · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2021. április 21.#Chanel kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Két egymásba fonódó görbét tartalmazó kört ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Két, horizontálisan egymásba fonódó, befejezetlen kört ábrázoló korábbi nemzeti ábrás védjegy – Két, horizontálisan egymásba fonódó, befejezetlen kört tartalmazó kört ábrázoló korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A jóhírnév sérelmének hiánya – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése).#T-44/20. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 21. travnja 2021.#Chanel protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje krug koji sadržava dvije isprepletene krivulje – Raniji nacionalni figurativni žig koji prikazuje dvije nepotpune horizontalno isprepletene kružnice – Relativni razlozi za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nepostojanje sličnosti znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje povrede ugleda – Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001).#Predmet T-44/20.

    judgment · HR · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 21 avril 2021.#Chanel contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant un cercle contenant deux courbes entrelacées – Marque nationale figurative antérieure représentant deux cercles inachevés entrelacés horizontalement – Marque nationale figurative antérieure représentant un cercle contenant deux cercles inachevés entrelacés horizontalement – Motifs relatifs de refus – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence d’atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 (devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001).#Affaire T-44/20.

    judgment · FR · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.4.2021.#Chanel vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi risteävää kaarta, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa kahta epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Mainetta ei ole loukattu – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta).#Asia T-44/20.

    judgment · FI · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (viies koda), 21.4.2021.#Chanel versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ringi sees oleva kahe kokku seotud kaare kujutis taotlus – Kaht horisontaalselt kokku seotud katkestatud ringi kujutav riigisisene kujutismärk – Ringi sees olevaid kaht kokku seotud katkestatud ringi kujutav riigisisene kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine rikkumise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5).#Kohtuasi T-44/20.

    judgment · ET · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 21 de abril de 2021.#Chanel contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa un círculo que contiene dos curvas entrelazadas — Marca nacional figurativa anterior que representa dos círculos incompletos entrelazados horizontalmente — Marca nacional figurativa anterior que representa un círculo que contiene dos círculos incompletos entrelazados horizontalmente — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de menoscabo para el renombre — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001).#Asunto T-44/20.

    judgment · ES · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Απριλίου 2021.#Chanel κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπόθεση T-44/20.

    judgment · EL · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 21. April 2021.#Chanel gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer Unionsbildmarke, die einen Kreis mit zwei ineinander verschlungenen gekrümmten Linien darstellt – Ältere nationale Bildmarke, die zwei horizontal ineinander verschlungene unvollständige Kreislinien darstellt – Ältere nationale Bildmarke, die zwei horizontal ineinander verschlungene unvollständige Kreislinien in einem Kreis darstellt – Relative Eintragungshindernisse – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-44/20.

    judgment · DE · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Femte Afdeling) af 21. april 2021.#Chanel mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket, som gengiver en cirkel, der indeholder to sammenflettede buer – det ældre nationale figurmærke, der gengiver to ufuldstændige og horisontalt sammenflettede cirkler – det ældre nationale figurmærke, som gengiver en cirkel, der indeholder to ufuldstændige og horisontalt sammenflettede cirkler – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – ingen krænkelse af renomméet – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001).#Sag T-44/20.

    judgment · DA · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 21. dubna 2021.#Chanel v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující kruh obsahující dvě propletené křivky – Starší národní obrazová ochranná známka znázorňující dva horizontálně propletené půlkruhy – Starší národní obrazová ochranná známka znázorňující kruh obsahující dva horizontálně propletené půlkruhy – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence zásahu do dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 5 nařízení 2017/1001).#Věc T-44/20.

    judgment · CS · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (пети състав) от 21 април 2021 г.#Chanel срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща кръг, съдържащ две преплетени криви — По-ранна национална фигуративна марка, изобразяваща два незавършени кръга, преплетени хоризонтално — По-ранна национална фигуративна марка, изобразяваща кръг с две хоризонтално преплетени незавършени окръжности — Относителни основания за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на сходство между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Липса на засягане на репутацията — Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001).#Дело T-44/20.

    judgment · BG · 21 April 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.