PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62020TJ0111_RES

Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 14 December 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia and Others v European Commission.#Subsidies – Imports of biodiesel originating in Indonesia – Implementing Regulation (EU) 2019/2092 – Definitive countervailing duty – Article 3(1)(a) of Regulation (EU) 2016/1037 – Financial contribution – Article 3(2) of Regulation 2016/1037 – Benefit – Article 7(1)(a) of Regulation 2016/1037 – Calculation of the amount of the countervailable subsidy – Article 3(1)(a)(iv) and (2) of Regulation 2016/1037 – Action consisting in ‘entrusting’ or ‘directing’ a private body to carry out a function constituting a financial contribution – Less than adequate remuneration – Income or price support – Article 28(5) of Regulation 2016/1037 – Use of available information – Article 3(2) and Article 6(d) of Regulation 2016/1037 – Benefit – Article 8(8) of Regulation 2016/1037 – Threat of material injury to the Union industry – Article 8(5) and (6) of Regulation 2016/1037 – Causal link – Attribution analysis – Non-attribution analysis.#Case T-111/20.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 December 2022

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 December 2022

Records

Official record CELEX 62020TJ0111_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 December 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 14 December 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia and Others v European Commission.#Subsidies – Imports of biodiesel originating in Indonesia – Implementing Regulation (EU) 2019/2092 – Definitive countervailing duty – Article 3(1)(a) of Regulation (EU) 2016/1037 – Financial contribution – Article 3(2) of Regulation 2016/1037 – Benefit – Article 7(1)(a) of Regulation 2016/1037 – Calculation of the amount of the countervailable subsidy – Article 3(1)(a)(iv) and (2) of Regulation 2016/1037 – Action consisting in ‘entrusting’ or ‘directing’ a private body to carry out a function constituting a financial contribution – Less than adequate remuneration – Income or price support – Article 28(5) of Regulation 2016/1037 – Use of available information – Article 3(2) and Article 6(d) of Regulation 2016/1037 – Benefit – Article 8(8) of Regulation 2016/1037 – Threat of material injury to the Union industry – Article 8(5) and (6) of Regulation 2016/1037 – Causal link – Attribution analysis – Non-attribution analysis.#Case T-111/20.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 14 December 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia and Others v European Commission.#Subsidies – Imports of biodiesel originating in Indonesia – Implementing Regulation (EU) 2019/2092 – Definitive countervailing duty – Article 3(1)(a) of Regulation (EU) 2016/1037 – Financial contribution – Article 3(2) of Regulation 2016/1037 – Benefit – Article 7(1)(a) of Regulation 2016/1037 – Calculation of the amount of the countervailable subsidy – Article 3(1)(a)(iv) and (2) of Regulation 2016/1037 – Action consisting in ‘entrusting’ or ‘directing’ a private body to carry out a function constituting a financial contribution – Less than adequate remuneration – Income or price support – Article 28(5) of Regulation 2016/1037 – Use of available information – Article 3(2) and Article 6(d) of Regulation 2016/1037 – Benefit – Article 8(8) of Regulation 2016/1037 – Threat of material injury to the Union industry – Article 8(5) and (6) of Regulation 2016/1037 – Causal link – Attribution analysis – Non-attribution analysis.#Case T-111/20.

    judgment · EN · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 14. decembra 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia in drugi proti Evropski komisiji.#Subvencije – Uvoz biodizla s poreklom iz Indonezije – Izvedbena uredba (EU) 2019/2092 – Dokončna izravnalna dajatev – Člen 3, točka 1(a), Uredbe (EU) 2016/1037 – Finančni prispevek – Člen 3, točka 2, Uredbe 2016/1037 – Ugodnost – Člen 7(1)(a) Uredbe 2016/1037 – Izračun zneska subvencije, proti kateri se lahko uvedejo izravnalni ukrepi – Člen 3, točka 1(a)(iv) in točka 2, Uredbe 2016/1037 – Dejanje, s katerim se zasebnemu organu ,zaupa‘ ali ,ukaže‘, da opravi funkcijo, ki pomeni finančni prispevek – Plačilo, ki je nižje od primernega – Dohodkovna ali cenovna podpora – Člen 28(5) Uredbe 2016/1037 – Uporaba razpoložljivih dejstev – Člen 3, točka 2, in člen 6(d) Uredbe 2016/1037 – Ugodnost – Člen 8(8) Uredbe 2016/1037 – Nevarnost znatne škode za industrijo Unije – Člen 8(5) in (6) Uredbe 2016/1037 – Vzročna zveza – Analiza pripisovanja – Analiza nepripisovanja.#Zadeva T-111/20.

    judgment · SL · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção alargada) de 14 de dezembro de 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia e o. contra Comissão Europeia.#Subvenções — Importações de biodiesel originário da Indonésia — Regulamento de Execução (UE) 2019/2092 — Direito de compensação definitivo — Artigo 3.°, ponto 1, alínea a), do Regulamento (UE) 2016/1037 — Contribuição financeira — Artigo 3.°, ponto 2, do Regulamento 2016/1037 — Vantagem — Artigo 7.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento 2016/1037 — Cálculo do montante das subvenções passíveis de medidas de compensação — Artigo 3.°, ponto 1, alínea a), iv), e ponto 2, do Regulamento 2016/1037 — Ação que consiste em “atribuir” a um organismo privado o exercício de uma função que constitui uma contribuição financeira ou em lhe “dar instruções” nesse sentido — Remuneração inferior à adequada — Proteção dos rendimentos ou de manutenção dos preços — Artigo 28.°, n.° 5 do Regulamento 2016/1037 — Utilização dos dados disponíveis — Artigo 3.°, ponto 2 e artigo 6.°, alínea d), do Regulamento 2016/1037 — Vantagem — Artigo 8.°, n.° 8, do Regulamento 2016/1037 — Ameaça de prejuízo importante para a indústria da União — Artigo 8.°, n.os 5 e 6, do Regulamento 2016/1037 — Nexo de causalidade — Análise de imputação — Análise de não imputação.#Processo T-111/20.

    judgment · PT · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 14 dicembre 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia e a. contro Commissione europea.#Sovvenzioni – Importazioni di biodiesel originario dell’Indonesia – Regolamento di esecuzione (UE) 2019/2092 – Dazio compensativo definitivo – Articolo 3, punto 1, lettera a), del regolamento (UE) 2016/1037 – Contributo finanziario – Articolo 3, punto 2, del regolamento 2016/1037 – Vantaggio – Articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2016/1037 – Calcolo dell’importo della sovvenzione compensabile – Articolo 3, punto 1, lettera a), iv), e punto 2, del regolamento 2016/1037 – Azione consistente nell’“incaricare” o nel “dare ordine” a un ente privato di svolgere una funzione che costituisce un contributo finanziario – Corrispettivo inferiore all’importo che sarebbe adeguato – Sostegno al reddito o ai prezzi – Articolo 28, paragrafo 5, del regolamento 2016/1037 – Utilizzo dei dati disponibili – Articolo 3, punto 2, e articolo 6, lettera d), del regolamento 2016/1037 – Vantaggio – Articolo 8, paragrafo 8, del regolamento 2016/1037 – Minaccia di un pregiudizio notevole per l’industria dell’Unione – Articolo 8, paragrafi 5 e 6, del regolamento 2016/1037 – Nesso di causalità – Analisi di imputazione – Analisi di non imputazione.#Causa T-111/20.

    judgment · IT · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (kibővített negyedik tanács), 2022. december 14.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia és társai kontra Európai Bizottság.#Támogatások – Indonéziából származó biodízel behozatala – (EU) 2019/2092 végrehajtási rendelet – Végleges kiegyenlítő vám – Az (EU) 2016/1037 rendelet 3. cikkének 1.a) pontja – Pénzügyi támogatás – A 2016/1037 rendelet 3. cikkének 2. pontja – Előny – A 2016/1037 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A kiegyenlíthető támogatás összegszerűségének kiszámítása – A 2016/1037 rendelet 3. cikke 1.a) pontjának iv. alpontja és 2. pontja – Valamely magánjogi szervezet támogatásnak minősülő feladat ellátásával való »megbízásában« vagy azok ellátására való »utasításában« megnyilvánuló cselekmény – A megfelelő nagyságú díjazásnál alacsonyabb összeg – Jövedelempótló vagy ártámogató intézkedés – A 2016/1037 rendelet 28. cikkének (5) bekezdése – A rendelkezésre álló adatok felhasználása – A 2016/1037 rendelet 3. cikkének 2. pontja és 6. cikkének d) pontja – Előny – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (8) bekezdése – Az uniós gazdasági ágazatot érintő jelentős mértékű kár bekövetkeztének lehetősége – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (5) és (6) bekezdése – Okozati összefüggés – A betudhatóságra vonatkozó elemzés – A be nem tudhatóságra vonatkozó elemzés.#T-111/20. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 14 décembre 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia e.a. contre Commission européenne.#Subventions – Importations de biodiesel originaire d’Indonésie – Règlement d’exécution (UE) 2019/2092 – Droit compensateur définitif – Article 3, point 1, sous a), du règlement (UE) 2016/1037 – Contribution financière – Article 3, point 2, du règlement 2016/1037 – Avantage – Article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement 2016/1037 – Calcul du montant de subvention passible de mesures compensatoires – Article 3, point 1, sous a), iv), et point 2, du règlement 2016/1037 – Action consistant à “charger” un organisme privé d’exécuter une fonction constitutive de contribution financière ou à lui “ordonner” de le faire – Rémunération moins qu’adéquate – Soutien des revenus ou des prix – Article 28, paragraphe 5, du règlement 2016/1037 – Utilisation des données disponibles – Article 3, point 2, et article 6, sous d), du règlement 2016/1037 – Avantage – Article 8, paragraphe 8, du règlement 2016/1037 – Menace de préjudice important pour l’industrie de l’Union – Article 8, paragraphes 5 et 6, du règlement 2016/1037 – Lien de causalité – Analyse d’imputation – Analyse de non-imputation.#Affaire T-111/20.

    judgment · FR · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) z dnia 14 grudnia 2022 r.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Subsydia – Przywóz biodiesla pochodzącego z Indonezji – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/2092 – Ostateczne cło wyrównawcze – Artykuł 3 pkt 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2016/1037 – Wkład finansowy – Artykuł 3 pkt 2 rozporządzenia 2016/1037 – Korzyść – Artykuł 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2016/1037 – Obliczanie kwoty subsydium stanowiącego podstawę środków wyrównawczych – Artykuł 3 pkt 1 lit. a) ppkt (iv) i art. 3 pkt 2 rozporządzenia 2016/1037 – Działanie polegające na „powierzeniu” lub „wyznaczeniu” prywatnej jednostce wykonywania funkcji stanowiącej wkład finansowy – Kwota niższa od odpowiedniego wynagrodzenia – Wsparcie w zakresie dochodów lub cen – Artykuł 28 ust. 5 rozporządzenia 2016/1037 – Wykorzystanie dostępnych danych – Artykuł 3 pkt 2 i art. 6 lit. d) rozporządzenia 2016/1037 – Korzyść – Artykuł 8 ust. 8 rozporządzenia 2016/1037 – Zagrożenie wyrządzenia przemysłowi Unii istotnej szkody – Artykuł 8 ust. 5 i 6 rozporządzenia 2016/1037 – Związek przyczynowy – Analiza przypisania – Analiza nieprzypisania.#Sprawa T-111/20.

    judgment · PL · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora) zo 14. decembra 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia a i. v. Európska komisia.#Subvencie – Dovoz bionafty s pôvodom v Indonézii – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2019/2092 – Konečné vyrovnávacie clo – Článok 3 bod 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2016/1037 – Finančná pomoc – Článok 3 bod 2 nariadenia 2016/1037 – Výhoda – Článok 7 ods. 1 písm. a) nariadenia 2016/1037 – Výpočet výšky napadnuteľnej subvencie – Článok 3 bod 1 písm. a) bod iv) a článok 3 bod 2 nariadenia 2016/1037 – Činnosť spočívajúca v ‚poverení‘ súkromného subjektu vykonávať funkciu predstavujúcu finančnú pomoc alebo v ‚nariadení‘, aby tak urobil – Nižšia než primeraná odplata – Podpora príjmov alebo cien – Článok 28 ods. 5 nariadenia 2016/1037 – Použitie dostupných údajov – Článok 3 bod 2 a článok 6 písm. d) nariadenia 2016/1037 – Výhoda – Článok 8 ods. 8 nariadenia 2016/1037 – Hrozba značnej ujmy pre výrobné odvetvie Únie – Článok 8 ods. 5 a 6 nariadenia 2016/1037 – Príčinná súvislosť – Analýza pripísania – Analýza nepripísania.#Vec T-111/20.

    judgment · SK · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 14.12.2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia ym. vastaan Euroopan komissio.#Tuet – Indonesiasta peräisin olevan biodieselin tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2092 – Lopullinen tasoitustulli – Asetuksen (EU) 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Taloudellinen tuki – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 7 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavan tuen määrän laskeminen – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan iv alakohta ja 2 kohta – Toimi, jolla yksityinen taho ”valtuutetaan” tai ”määrätään” huolehtimaan taloudellista tukea merkitsevästä tehtävästä – Riittämättömänä pidettävä vastike – Tulo- tai hintatuki – Asetuksen 2016/1037 28 artiklan 5 kohta – Käytettävissä olevien tietojen käyttö – Asetuksen 2016/1037 3 artiklan 2 kohta ja 6 artiklan d alakohta – Etu – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 8 kohta – Unionin tuotannonalaan kohdistuvan merkittävän vahingon uhka – Asetuksen 2016/1037 8 artiklan 5 ja 6 kohta – Syy-yhteys – Syy-yhteyden tarkastelu – Syy-yhteydettömyyden tarkastelu.#Asia T-111/20.

    judgment · FI · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 14 decembrie 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia și alții împotriva Comisiei Europene.#Subvenții – Importuri de biomotorină originară din Indonezia – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/2092 – Taxă compensatorie definitivă – Articolul 3 punctul 1 litera (a) din Regulamentul (UE) 2016/1037 – Contribuție financiară – Articolul 3 punctul 2 din Regulamentul 2016/1037 – Avantaj – Articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2016/1037 – Calculul valorii subvenției care face obiectul unor măsuri compensatorii – Articolul 3 punctul 1 litera (a) subpunctul (iv) și punctul 2 din Regulamentul 2016/1037 – Acțiune constând în «a însărcina» un organism privat să execute o funcție care constituie o contribuție financiară sau în «a‑i ordona» să facă acest lucru – Remunerație mai mică decât cea adecvată – Susținerea veniturilor sau a prețurilor – Articolul 28 alineatul (5) din Regulamentul 2016/1037 – Utilizarea datelor disponibile – Articolul 3 punctul 2 și articolul 6 litera (d) din Regulamentul 2016/1037 – Avantaj – Articolul 8 alineatul (8) din Regulamentul 2016/1037 – Risc de prejudiciu important pentru industria Uniunii – Articolul 8 alineatele (5) și (6) din Regulamentul 2016/1037 – Legătură de cauzalitate – Analiză de atribuire – Analiză de neatribuire.#Cauza T-111/20.

    judgment · RO · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā), 2022. gada 14. decembris.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia u.c. pret Eiropas Komisiju.#Subsīdijas – Indonēzijas izcelsmes biodīzeļdegvielas imports – Īstenošanas regula (ES) 2019/2092 – Galīgais kompensācijas maksājums – Regulas (ES) 2016/1037 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Finansiāls ieguldījums – Regulas 2016/1037 3. panta 2. punkts – Ieguvums – Regulas 2016/1037 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Kompensējamās subsīdijas apjoma aprēķināšana – Regulas 2016/1037 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta iv) punkts un 2. punkts – Finansiāla ieguldījuma veikšanas “uzticēšana” privātai organizācijai vai tās “norīkošana” to veikt – Neatbilstoši zema atlīdzība – Cenu vai ienākumu atbalsts – Regulas 2016/1037 28. panta 5. punkts – Pieejamo datu izmantošana – Regulas 2016/1037 3. panta 2. punkts un 6. panta d) punkts – Ieguvums – Regulas 2016/1037 8. panta 8. punkts – Būtiska kaitējuma draudi Savienības ražošanas nozarei – Regulas 2016/1037 8. panta 5. un 6. punkts – Cēloņsakarība – Attiecināšanas analīze – Neattiecināšanas analīze.#Lieta T-111/20.

    judgment · LV · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia ir kt. prieš Europos Komisiją.#Subsidijos – Indonezijos kilmės biodyzelino importas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/2092 – Galutinis kompensacinis muitas – Reglamento (ES) 2016/1037 3 straipsnio 1 dalies a punktas – Finansinis indėlis – Reglamento Nr. 2016/1037 3 straipsnio 2 dalis – Nauda – Reglamento Nr. 2016/1037 7 straipsnio 1 dalies a punktas – Kompensuotinos subsidijos dydžio apskaičiavimas – Reglamento Nr. 2016/1037 3 straipsnio 1 dalies a punkto iv papunktis ir 2 dalis – Veiksmai, kuriais privačiam subjektui „pavedama“ arba „nurodoma“ vykdyti finansinio indėlio suteikimo funkciją – Mažesnis nei tinkamas atlygis – Pajamų ar kainų palaikymas – Reglamento Nr. 2016/1037 28 straipsnio 5 dalis – Turimų duomenų naudojimas – Reglamento Nr. 2016/1037 3 straipsnio 2 dalis ir 6 straipsnio d punktas – Nauda – Reglamento Nr. 2016/1037 8 straipsnio 8 dalis – Didelės žalos Sąjungos pramonei grėsmė – Reglamento Nr. 2016/1037 8 straipsnio 5 ir 6 dalys – Priežastinis ryšys – Priskyrimo analizė – Nepriskyrimo analizė.#Byla T-111/20.

    judgment · LT · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 14. prosinca 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia i dr. protiv Europske komisije.#Subvencije – Uvoz biodizela podrijetlom iz Indonezije – Provedbena uredba (EU) 2019/2092 – Konačna kompenzacijska pristojba – Članak 3. točka 1. podtočka (a) Uredbe (EU) 2016/1037 – Financijski doprinos – Članak 3. točka 2. Uredbe 2016/1037 – Korist – Članak 7. stavak 1. točka (a) Uredbe 2016/1037 – Izračun iznosa subvencije protiv koje se mogu uvesti kompenzacijske mjere – Članak 3. točka 1. podtočka (a) podpodtočka iv. i članak 3. točka 2. Uredbe 2016/1037 – ,Povjeravanje zadaće’ privatnom tijelu ili njegovo ‚usmjeravanje’ na to da obavlja posao koji čini financijski doprinos – Manja naknada od primjerene – Potpora prihodu ili cijeni – Članak 28. stavak 5. Uredbe 2016/1037 – Upotreba raspoloživih podataka – Članak 3. točka 2. i članak 6. točka (d) Uredbe 2016/1037 – Korist – Članak 8. stavak 8. Uredbe 2016/1037 – Prijetnja materijalne štete industriji Unije – Članak 8. stavci 5. i 6. Uredbe 2016/1037 – Uzročno-posljedična veza – Analiza pripisivanja – Analiza nepripisivanja.#Predmet T-111/20.

    judgment · HR · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 14.12.2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia jt versus Euroopa Komisjon.#Toetused – Indoneesiast pärit biodiislikütuse import – Rakendusmäärus (EL) 2019/2092 – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Määruse (EL) 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkt a – Rahaline toetus – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 7 lõike 1 punkt a – Tasakaalustava subsiidiumisumma arvutamine – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkti a alapunkt iv ja punkt 2 – Tegevus, mis seisneb selles, et eraõiguslikule asutusele „antakse volitus“ või „tehakse ülesandeks“ täita ülesannet, mis kujutab endast rahalist toetust – Piisavast väiksem tasu – Tulu- või hinnatoetus – Määruse 2016/1037 artikli 28 lõige 5 – Kasutada olevate faktide kasutamine – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 ja artikli 6 punkt d – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõige 8 – Liidu tootmisharule olulise kahju tekitamise oht – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõiked 5 ja 6 – Põhjuslik seos – Omistamise analüüs – Mitteomistamise analüüs.#Kohtuasi T-111/20.

    judgment · ET · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta ampliada) de 14 de diciembre de 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia y otros contra Comisión Europea.#Subvenciones — Importaciones de biodiésel originario de Indonesia — Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2092 — Derecho compensatorio definitivo — Artículo 3, punto 1, letra a), del Reglamento (UE) 2016/1037 — Contribución financiera — Artículo 3, punto 2, del Reglamento 2016/1037 — Ventaja — Artículo 7, apartado 1, letra a), del Reglamento 2016/1037 — Cálculo del importe de subvención sujeta a medidas compensatorias — Artículo 3, punto 1, letra a), inciso iv), y punto 2, del Reglamento 2016/1037 — Acción consistente en “encomendar” a una entidad privada que realice una función que constituya una contribución financiera u “ordenarle” que lo haga — Remuneración inferior a la adecuada — Sostenimiento de los ingresos o de los precios — Artículo 28, apartado 5, del Reglamento 2016/1037 — Utilización de los datos disponibles — Artículo 3, punto 2, y artículo 6, letra d), del Reglamento 2016/1037 — Ventaja — Artículo 8, apartado 8, del Reglamento 2016/1037 — Amenaza de perjuicio importante para la industria de la Unión — Artículo 8, apartados 5 y 6, del Reglamento 2016/1037 — Relación de causalidad — Análisis de atribución — Análisis de no atribución.#Asunto T-111/20.

    judgment · ES · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο πενταμελές τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Επιδοτήσεις – Εισαγωγές βιοντίζελ καταγωγής Ινδονησίας – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2019/2092 – Οριστικός αντισταθμιστικός δασμός – Άρθρο 3, σημείο 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1037 – Χρηματοδοτική συνεισφορά – Άρθρο 3, σημείο 2, του κανονισμού 2016/1037 – Πλεονέκτημα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 2016/1037 – Υπολογισμός του ποσού της αντισταθμίσιμης επιδότησης – Άρθρο 3, σημείο 1, στοιχείο αʹ, υπό iv, και σημείο 2, του κανονισμού 2016/1037 – Ενέργεια η οποία συνίσταται σε “ανάθεση” ή “εντολή” προς ιδιωτικό φορέα να εκτελέσει μια λειτουργία που συνιστά χρηματοδοτική συνεισφορά – Τίμημα χαμηλότερο του κανονικού – Στήριξη του εισοδήματος ή των τιμών – Άρθρο 28, παράγραφος 5, του κανονισμού 2016/1037 – Χρησιμοποίηση των διαθέσιμων στοιχείων – Άρθρο 3, σημείο 2, και άρθρο 6, στοιχείο δʹ, του κανονισμού 2016/1037 – Πλεονέκτημα – Άρθρο 8, παράγραφος 8, του κανονισμού 2016/1037 – Κίνδυνος πρόκλησης σημαντικής ζημίας στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής – Άρθρο 8, παράγραφοι 5 και 6, του κανονισμού 2016/1037 – Αιτιώδης συνάφεια – Ανάλυση περί καταλογισμού – Ανάλυση περί μη καταλογισμού.#Υπόθεση T-111/20.

    judgment · EL · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Vierte erweiterte Kammer) vom 14. Dezember 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia u. a. gegen Europäische Kommission.#Subventionen – Einfuhren von Biodiesel mit Ursprung in Indonesien – Durchführungsverordnung (EU) 2019/2092 – Endgültiger Ausgleichszoll – Art. 3 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2016/1037 – Finanzielle Beihilfe – Art. 3 Nr. 2 der Verordnung 2016/1037 – Vorteil – Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung 2016/1037 – Berechnung der Höhe einer anfechtbaren Subvention – Art. 3 Nr. 1 Buchst. a Ziff. iv und Nr. 2 der Verordnung 2016/1037 – ‚Betrauung‘ einer privaten Einrichtung mit der Wahrnehmung einer Aufgabe, die eine finanzielle Beihilfe darstellt, oder ‚Anweisung‘ dazu – Geringeres als das angemessene Entgelt – Einkommens- oder Preisstützung – Art. 28 Abs. 5 der Verordnung 2016/1037 – Verwendung der verfügbaren Informationen – Art. 3 Nr. 2 und Art. 6 Buchst. d der Verordnung 2016/1037 – Vorteil – Art. 8 Abs. 8 der Verordnung 2016/1037 – Drohende bedeutende Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union – Art. 8 Abs. 5 und 6 der Verordnung 2016/1037 – Ursächlicher Zusammenhang – Prüfung der Zurechenbarkeit – Prüfung der Nichtzurechenbarkeit.#Rechtssache T-111/20.

    judgment · DE · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Fjerde Udvidede Afdeling) af 14. december 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Tilskud – import af biodiesel med oprindelse i Indonesien – gennemførelsesforordning (EU) 2019/2092 – endelig udligningstold – artikel 3, nr. 1), litra a), i forordning (EU) 2016/1037 – finansielt bidrag – artikel 3, nr. 2), i forordning 2016/1037 – fordel – artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning 2016/1037 – beregning af det udligningsberettigede subsidiebeløb – artikel 3, nr. 1), litra a), nr. iv), og nr. 2), i forordning 2016/1037 – handling, der består i at »overdrage« udførelsen af funktioner, der udgør et finansielt bidrag, til et privat organ eller at »pålægge« organet dette – utilstrækkeligt vederlag – indkomst- eller prisstøtte – artikel 28, stk. 5, i forordning 2016/1037 – anvendelse af de foreliggende faktiske oplysninger – artikel 3, nr. 2), og artikel 6, litra d), i forordning 2016/1037 – fordel – artikel 8, stk. 8, i forordning 2016/1037 – trussel om væsentlig skade for EU-erhvervsgrenen – artikel 8, stk. 5 og 6, i forordning 2016/1037 – årsagssammenhæng – analyse af, hvad skaden kan tilskrives – analyse af, hvad skaden ikke kan tilskrives.#Sag T-111/20.

    judgment · DA · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) ze dne 14. prosince 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia a další v. Evropská komise.#Subvence – Dovoz bionafty pocházející z Indonésie – Prováděcí nařízení (EU) 2019/2092 – Konečné vyrovnávací clo – Článek 3 bod 1 písm. a) nařízení (EU) 2016/1037 – Finanční příspěvek – Článek 3 bod 2 nařízení 2016/1037 – Výhoda – Článek 7 odst. 1 písm. a) nařízení 2016/1037 – Výpočet výše napadnutelných subvencí – Článek 3 bod 1 písm. a), iv) a bod 2 nařízení 2016/1037 – Jednání spočívající v ‚pověření‘ soukromého subjektu výkonem funkce představující poskytování finančního příspěvku nebo v ‚nařízení‘ jejího výkonu – Cena nižší než přiměřená – Příjmové či cenové podpory – Článek 28 odst. 5 nařízení 2016/1037 – Použití dostupných údajů – Článek 3 bod 2 a čl. 6 písm. d) nařízení 2016/1037 – Výhoda – Článek 8 odst. 8 nařízení 2016/1037 – Hrozba podstatné újmy výrobnímu odvětví Unie – Článek 8 odst. 5 a 6 nařízení 2016/1037 – Příčinná souvislost – Analýza přičtení újmy – Analýza nepřičtení újmy.#Věc T-111/20.

    judgment · CS · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (четвърти разширен състав) от 14 декември 2022 г.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia и др. срещу Европейска комисия.#Субсидии — Внос на биодизел с произход от Индонезия — Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2092 — Окончателно изравнително мито — Член 3, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2016/1037 — Финансово участие — Член 3, параграф 2 от Регламент 2016/1037 — Полза — Член 7, параграф 1, буква a) от Регламент 2016/1037 — Изчисляване на размера на подлежащата на изравняване субсидия — Член 3, параграф 1, буква a), подточка iv) и параграф 2 от Регламент 2016/1037 — Действие, изразяващо се в „упълномощаване или възлагане“ на частен орган да изпълнява функция, съставляваща финансово участие, или в „разпореждане“ да направи това — По-ниско от адекватното възнаграждение — Подкрепа за доходите или за цените — Член 28, параграф 5 от Регламент 2016/1037 — Използване на наличните данни — Член 3, параграф 2 и член 6, буква г) от Регламент 2016/1037 — Полза — Член 8, параграф 8 от Регламент 2016/1037 — Опасност от причиняване на съществена вреда за промишлеността на Съюза — Член 8, параграфи 5 и 6 от Регламент 2016/1037 — Причинно-следствена връзка — Анализ на възможността да се възлага отговорност — Анализ на невъзможността да се възлага отговорност.#Дело T-111/20.

    judgment · BG · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Vierde kamer – uitgebreid) van 14 december 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia e.a. tegen Europese Commissie.#Subsidies – Invoer van biodiesel van oorsprong uit Indonesië – Uitvoeringsverordening (EU) 2019/2092 – Definitief compenserend recht – Artikel 3, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2016/1037 – Financiële bijdrage – Artikel 3, lid 2, van verordening 2016/1037 – Voordeel – Artikel 7, lid 1, onder a), van verordening 2016/1037 – Berekening van de hoogte van tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies – Artikel 3, lid 1, onder a), iv), en lid 2, van verordening 2016/1037 – De functie om financiële bijdragen te verstrekken toevertrouwen aan een particulier lichaam of het ermee belasten – Minder dan toereikende beloning – Inkomens- of prijzensteun – Artikel 28, lid 5, van verordening 2016/1037 – Gebruik van beschikbare gegevens – Artikel 3, lid 2, en artikel 6, onder d), van verordening nr. 2016/1037 – Voordeel – Artikel 8, lid 8, van verordening 2016/1037 – Dreiging van aanmerkelijke schade voor de bedrijfstak van de Unie – Artikel 8, leden 5 en 6, van verordening 2016/1037 – Causaal verband – Toerekeningsonderzoek – Niet-toerekeningsonderzoek.#Zaak T-111/20.

    judgment · NL · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) av den 14 december 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Subventioner – Import av biodiesel med ursprung i Indonesien – Genomförandeförordning (EU) 2019/2092 – Slutgiltig utjämningstull – Artikel 3.1 a i förordning (EU) 2016/1037 – Finansiellt bidrag – Artikel 3.2 i förordning 2016/1037 – Förmån – Artikel 7.1 a i förordning 2016/1037 – Beräkning av beloppet för den utjämningsbara subventionen – Artikel 3.1 a iv och punkt 2 i förordning 2016/1037 – Åtgärd som består i att 'anförtro' ett privat organ att utföra en uppgift som innebär ett finansiellt bidrag eller att 'ålägga' organet att göra detta – För låg ersättning – Inkomst- eller prisstöd – Artikel 28.5 i förordning 2016/1037 – Användning av tillgängliga uppgifter – Artiklarna 3.2 och 6 d i förordning 2016/1037 – Förmån – Artikel 8.8 i förordning 2016/1307 – Risken för väsentlig skada för unionsindustrin – Artikel 8.5 och 8.6 i förordning nr 2016/1037 – Orsakssamband – Bedömningen att skadan kan tillskrivas subventionerad import – Bedömningen att skadan inte kan tillskrivas subventionerad import.#Mål T-111/20.

    judgment · SV · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla Estiża) tal-14 ta’ Diċembru 2022.#PT Wilmar Bioenergi Indonesia et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Sussidji – Importazzjonijiet ta’ bijodiżil li joriġina mill-Indoneżja – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2019/2092 – Dazju kumpensatorju definittiv – Il-punt 1(a) tal-Artikolu 3 tar-Regolament (UE) 2016/1037 – Kontribuzzjoni finanzjarja – Il-punt 2 tal-Artikolu 3 tar-Regolament 2016/1037 – Vantaġġ – Artikolu 7(1)(a) tar-Regolament 2016/1037 – Kalkolu tal-ammont ta’ sussidju kumpensabbli – Il-punti 1(a)(iv) u 2 tal-Artikolu 3 tar-Regolament 2016/1037 – Azzjoni li tikkonsisti fl-‘għoti ta’ inkarigu’ jew li ‘tordna’ lil organu privat sabiex jeżegwixxi funzjoni kostituttiva ta’ kontribuzzjoni finanzjarja – Remunerazzjoni inqas minn dik adegwata – Appoġġ fir-rigward ta’ dħul jew ta’ prezzijiet – Artikolu 28(5) tar-Regolament 2016/1037 – Użu tad-data disponibbli – Il-punt 2 tal-Artikolu 3 u Artikolu 6(d) tar-Regolament 2016/1037 – Vantaġġ – Artikolu 8(8) tar-Regolament 2016/1037 – Theddida ta’ dannu materjali lill-industrija tal-Unjoni – Artikolu 8(5) u (6) tar-Regolament 2016/1037 – Rabta kawżali – Analiżi ta’ imputazzjoni – Analiżi ta’ nuqqas ta’ imputazzjoni.#Kawża T-111/20.

    judgment · MT · 14 December 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.