PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62020TJ0128

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 September 2021 (Extracts).#Collibra v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Applications for the EU word mark COLLIBRA and figurative mark collibra – Earlier national word mark Kolibri – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Right to be heard – Second sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Cases T-128/20 and T-129/20.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

22 September 2021

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 September 2021

Records

Official record CELEX 62020TJ0128 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 September 2021. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 September 2021 (Extracts).#Collibra v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Applications for the EU word mark COLLIBRA and figurative mark collibra – Earlier national word mark Kolibri – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Right to be heard – Second sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Cases T-128/20 and T-129/20.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 September 2021 (Extracts).#Collibra v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Applications for the EU word mark COLLIBRA and figurative mark collibra – Earlier national word mark Kolibri – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Right to be heard – Second sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Cases T-128/20 and T-129/20.

    judgment · EN · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 22. septembra 2021 (Výňatky).#Collibra proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihlášky slovnej ochrannej známky Európskej únie COLLIBRA a obrazovej ochrannej známky collibra – Staršia národná slovná ochranná známka Kolibri – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Právo byť vypočutý – Článok 94 ods. 1 druhá veta nariadenia 2017/1001.#Veci T-128/20 a T-129/20.

    judgment · SK · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Σεπτεμβρίου 2021 (Αποσπάσματα).#Collibra κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αιτήσεις καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης COLLIBRA και εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης collibra – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα Kolibri – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001.#Υποθέσεις T-128/20 και T-129/20.

    judgment · EL · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.9.2021 (otteina).#Collibra vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemukset sanamerkin ”COLLIBRA” ja kuviomerkin ”collibra” rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ”Kolibri” – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke.#Asiat T-128/20 ja T-129/20.

    judgment · FI · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2021. szeptember 22. (Kivonatok).#Collibra kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A COLLIBRA európai uniós szóvédjegy és a collibra európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Kolibri korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A meghallgatáshoz való jog – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének második mondata.#T-128/20. és T-129/20. sz. ügyek.

    judgment · HU · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 22. septembra 2021 (izvlečki).#Collibra proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijavi besedne znamke Evropske unije COLLIBRA in figurativne znamke Evropske unije collibra – Prejšnja nacionalna besedna znamka Kolibri – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravica do izjave – Člen 94(1), drugi stavek, Uredbe 2017/1001.#zadevi T-128/20 in T-129/20.

    judgment · SL · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22.9.2021 (Väljavõtted).#Collibra versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi COLLIBRA ja kujutismärgi collibra taotlused – Varasem riigisisene sõnamärk Kolibri – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause.#Kohtuasjad T-128/20 ja T-129/20.

    judgment · ET · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 22 september 2021 (Utdrag).#Collibra mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket COLLIBRA och figurmärket collibra – Det äldre nationella ordmärket Kolibri – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Rätten att yttra sig – Artikel 94.1 andra meningen i förordning 2017/1001.#Mål T-128/20 och T-129/20.

    judgment · SV · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 22 septembrie 2021 (Extras).#Collibra împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cereri de înregistrare a mărcilor Uniunii Europene verbală COLLIBRA și figurativă collibra – Marca națională verbală anterioară Kolibri – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul 2017/1001.#Cauze T-128/20 și T-129/20.

    judgment · RO · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 22 september 2021 (Uittreksels).#Collibra tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvragen voor Uniewoordmerk COLLIBRA en Uniebeeldmerk collibra – Ouder nationaal woordmerk Kolibri – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Recht om te worden gehoord – Artikel 94, lid 1, tweede zin, van verordening 2017/1001.#Zaken T-128/20 en T-129/20.

    judgment · NL · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 22. September 2021 (Auszüge).#Collibra gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldungen der Unionswortmarke COLLIBRA und der Unionsbildmarke collibra – Ältere nationale Wortmarke Kolibri – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 94 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssachen T-128/20 und T-129/20.

    judgment · DE · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 22. září 2021 (výňatky).#Collibra v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihlášky slovní ochranné známky Evropské unie COLLIBRA a obrazové ochranné známky Evropské unie collibra – Starší národní slovní ochranná známka Kolibri – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Právo být vyslechnut – Článek 94 odst. 1 druhá věta nařízení 2017/1001.#Věci T-128/20 a T-129/20.

    judgment · CS · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 22 de septiembre de 2021 (Extractos).#Collibra contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitudes de marcas denominativa COLLIBRA y figurativa de la Unión collibra — Marca nacional denominativa anterior Kolibri — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Derecho a ser oído — Artículo 94, apartado 1, segunda frase, del Reglamento 2017/1001.#Asuntos T-128/20 y T-129/20.

    judgment · ES · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 22 września 2021 r. (Fragmenty).#Collibra przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenia unijnych znaków towarowych, słownego COLLIBRA i graficznego collibra – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Kolibri – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) 2017/1001 – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia 2017/1001.#Sprawy T-128/20 i T-129/20.

    judgment · PL · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 22 settembre 2021 (Estratti).#Collibra contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domande di marchi dell’Unione europea denominativo COLLIBRA e figurativo collibra – Marchio nazionale denominativo anteriore Kolibri – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Diritto al contraddittorio – Articolo 94, paragrafo 1, seconda frase, del regolamento 2017/1001.#Cause T-128/20 e T-129/20.

    judgment · IT · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 22 de setembro de 2021 (Excertos).#Collibra contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedidos de marca nominativa da União Europeia COLLIBRA e de marca figurativa da União Europeia collibra — Marca nominativa nacional anterior Kolibri — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Direito a ser ouvido — Artigo 94.°, n.° 1, segundo período, do Regulamento 2017/1001.#Processos T-128/20 e T-129/20.

    judgment · PT · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 22. rujna 2021. (Ulomci).#Collibra protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije COLLIBRA i figurativnog žiga collibra – Raniji nacionalni verbalni žig Kolibri – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravo na saslušanje – Članak 94. stavak 1. druga rečenica Uredbe 2017/1001.#Predmeti T-128/20 i T-129/20.

    judgment · HR · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 22 septembre 2021 (Extraits).#Collibra contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demandes de marques de l’Union européenne verbale COLLIBRA et figurative collibra – Marque nationale verbale antérieure Kolibri – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Droit d’être entendu – Article 94, paragraphe 1, deuxième phrase, du règlement 2017/1001.#Affaires T-128/20 et T-129/20.

    judgment · FR · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (трети състав) от 22 септември 2021 г. (откъси).#Collibra срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявки за словна марка на Европейския съюз „COLLIBRA“ и фигуративна марка на Европейския съюз „collibra“ — По-ранна национална словна марка „Kolibri“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Право на изслушване — Член 94, параграф 1, второ изречение от Регламент 2017/1001.#Дела T-128/20 и T-129/20.

    judgment · BG · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 22. septembris (Izvilkumi).#Collibra pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “COLLIBRA” un grafiskas preču zīmes “collibra” reģistrācijas pieteikumi – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “Kolibri” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums.#Lietas T-128/20 un T-129/20.

    judgment · LV · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Collibra prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo COLLIBRA ir vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „collibra“ paraiškos – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „Kolibri“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Teisė būti išklausytam – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies antras sakinys.#Bylos T-128/20 ir T-129/20.

    judgment · LT · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Tredje Afdeling) af 22. september 2021 (uddrag).#Collibra mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket COLLIBRA og EU-figurmærket collibra – det ældre nationale ordmærke Kolibri – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – retten til at blive hørt – artikel 94, stk. 1, andet punktum, i forordning 2017/1001.#Sager T-128/20 og T-129/20.

    judgment · DA · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tat-22 ta’ Settembru 2021 (Estratti).#Collibra vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjonijiet għat-trade marks tal-Unjoni Ewropea verbali COLLIBRA u figurattiva collibra – Trade mark nazzjonali verbali preċedenti Kolibri – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Dritt għal smigħ – It-tieni sentenza tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawżi T-128/20 u T-129/20.

    judgment · MT · 22 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.