European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0144
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 8 June 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd v European Commission.#Dumping – Imports of ceramic tableware and kitchenware originating in China – Review investigation – Circumvention – Article 13 of Regulation (EU) 2016/1036 – Related companies – Procedural obligations – Article 5(10) and (11) of Regulation 2016/1036 – Articles 6.1, 6.2 and 12.1 of the Anti-Dumping Agreement – Rights of the defence – Equal treatment – Legitimate expectations – Manifest error of assessment.#Case T-144/20.
Introduced
8 June 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 June 2022
Records
Official record CELEX 62020TJ0144 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 June 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 8 June 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd v European Commission.#Dumping – Imports of ceramic tableware and kitchenware originating in China – Review investigation – Circumvention – Article 13 of Regulation (EU) 2016/1036 – Related companies – Procedural obligations – Article 5(10) and (11) of Regulation 2016/1036 – Articles 6.1, 6.2 and 12.1 of the Anti-Dumping Agreement – Rights of the defence – Equal treatment – Legitimate expectations – Manifest error of assessment.#Case T-144/20.
judgment · EN · 8 June 2022
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 8 juni 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd mot Europeiska kommissionen.#Dumpning – Import av keramiska bords- och köksartiklar med ursprung i Kina – Översynsundersökning – Kringgående – Artikel 13 i förordning (EU) 2016/1036 – Närstående företag – Förfarandeskyldigheter – Artikel 5.10 och 5.11 i förordning (EU) 2016/1036 – Artiklarna 6.1, 6.2 och 12.1 i antidumpningsavtalet – Rätten till försvar – – Likabehandling – Berättigade förväntningar – Uppenbart oriktig bedömning.#Mål T-144/20.
judgment · SV · 8 June 2022
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 8. junija 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd proti Evropski komisiji.#Damping – Uvoz keramične namizne in kuhinjske posode s poreklom iz Kitajske – Preiskava v zvezi s pregledom – Izogibanje – Člen 13 Uredbe (EU) 2016/1036 – Povezane družbe – Procesne obveznosti – Člen 5(10) in (11) Uredbe 2016/1036 – Členi 6.1, 6.2 in 12.1 Protidampinškega sporazuma – Pravica do obrambe – Enako obravnavanje – Legitimna pričakovanja – Očitna napaka pri presoji.#Zadeva T-144/20.
judgment · SL · 8 June 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 8. júna 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd proti Európskej komisii.#Dumping – Dovoz keramického stolového a kuchynského riadu s pôvodom v Číne – Revízne prešetrovanie – Obchádzanie – Článok 13 nariadenia (EÚ) 2016/1036 – Prepojené spoločnosti – Procesné povinnosti – Článok 5 ods. 10 a 11 nariadenia 2016/1036 – Články 6.1, 6.2 a 12.1 antidumpingovej dohody – Právo na obranu – Rovnosť zaobchádzania – Legitímna dôvera – Zjavne nesprávne posúdenie.#Vec T-144/20.
judgment · SK · 8 June 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 8 iunie 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd împotriva Comisiei Europene.#Dumping – Importuri de articole din ceramică pentru masă și bucătărie originare din China – Anchetă de reexaminare – Circumvenție – Articolul 13 din Regulamentul (UE) 2016/1036 – Societăți afiliate – Obligații procedurale – Articolul 5 alineatele (10) și (11) din Regulamentul 2016/1036 – Articolele 6.1, 6.2 și 12.1 din acordul antidumping – Dreptul la apărare – Egalitate de tratament – Încredere legitimă – Eroare vădită de apreciere.#Cauza T-144/20.
judgment · RO · 8 June 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 8 de junho de 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd contra Comissão Europeia.#Dumping — Importações de artigos para serviço de mesa ou de cozinha, em cerâmica, originários da China — Inquérito de reexame — Evasão — Artigo 13.º do Regulamento (UE) 2016/1036 — Sociedades coligadas — Obrigações processuais — Artigo 5.º, n.os 10 e 11, do Regulamento 2016/1036 — Artigos 6.1., 6.2. e 12.1. do Acordo antidumping — Direitos de defesa — Igualdade de tratamento — Confiança legítima — Erro manifesto de apreciação.#Processo T-144/20.
judgment · PT · 8 June 2022
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 8 czerwca 2022 r.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.#Dumping – Przywóz ceramicznych zastaw stołowych i naczyń kuchennych pochodzących z Chin – Dochodzenie w ramach przeglądu – Obejście – Artykuł 13 rozporządzenia (UE) 2016/1036 – Spółki powiązane – Obowiązki proceduralne – Artykuł 5 ust. 10 i 11 rozporządzenia 2016/1036 – Artykuły 6.1, 6.2 i 12.1 porozumienia antydumpingowego – Prawo do obrony – Równość traktowania – Uzasadnione oczekiwania – Oczywisty błąd w ocenie.#Sprawa T-144/20.
judgment · PL · 8 June 2022
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 8 juni 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd tegen Europese Commissie.#Dumping – Invoer van keuken- en tafelgerei van keramiek van oorsprong uit China – Herzieningsprocedure – Ontwijking – Artikel 13 van verordening (EU) 2016/1036 – Verbonden ondernemingen – Procedurele verplichtingen – Artikel 5, leden 10 en 11, van verordening 2016/1036 – Artikelen 6.1, 6.2 en 12.1 van de antidumpingovereenkomst – Rechten van de verdediging – Gelijke behandeling – Gewettigd vertrouwen – Kennelijk beoordelingsfout.#Zaak T-144/20.
judgment · NL · 8 June 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-8 ta’ Ġunju 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Dumping – Importazzjonijiet ta’ oġġetti taċ-ċeramika li jintużaw fuq il-mejda u fil-kċina li joriġinaw miċ-Ċina – Investigazzjoni tar-reviżjoni – Evażjoni – Artikolu 13 tar-Regolament (UE) 2016/1036 – Kumpanniji relatati – Obbligi proċedurali – Artikolu 5(10) u (11) tar-Regolament 2016/1036 – Artikoli 6.1, 6.2 u 12.1 tal-Ftehim dwar l-Anti-Dumping – Drittijiet tad-difiża – Ugwaljanza fit-trattament – Aspettattivi leġittimi – Żball manifest ta’ evalwazzjoni.#Kawża T-144/20.
judgment · MT · 8 June 2022
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 8. jūnijs.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd pret Eiropas Komisiju.#Dempings – Ķīnas izcelsmes keramikas galda piederumu un virtuves piederumu imports – Pārskatīšanas izmeklēšana – Pasākumu apiešana – Regulas (ES) 2016/1036 13. pants – Saistītās sabiedrības – Procesuāli pienākumi – Regulas 2016/1036 5. panta 10. un 11. punkts – Antidempinga nolīguma 6.1., 6.2. un 12.1. pants – Tiesības uz aizstāvību – Vienlīdzīga attieksme – Tiesiskā paļāvība – Acīmredzama kļūda vērtējumā.#Lieta T-144/20.
judgment · LV · 8 June 2022
2022 m. birželio 8 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd prieš Europos Komisiją.#Dempingas – Kinijos kilmės keraminių stalo ir virtuvės reikmenų importas – Peržiūros tyrimas – Vengimas – Reglamento (ES) 2016/1036 13 straipsnis – Susijusios bendrovės – Procedūrinės pareigos – Reglamento 2016/1036 5 straipsnio 10 ir 11 dalys – Antidempingo susitarimo 6.1, 6.2 ir 12.1 straipsniai – Teisė į gynybą – Vienodas požiūris – Teisėti lūkesčiai – Akivaizdi vertinimo klaida.#Byla T-144/20.
judgment · LT · 8 June 2022
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) dell' 8 giugno 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd contro Commissione europea.#Dumping – Importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Cina – Inchiesta di riesame – Elusione – Articolo 13 del regolamento (UE) 2016/1036 – Società collegate – Obblighi procedurali – Articolo 5, paragrafi 10 e 11, del regolamento 2016/1036 – Articoli 6.1, 6.2 e 12.1 dell’accordo antidumping – Diritti della difesa – Parità di trattamento – Legittimo affidamento – Errore manifesto di valutazione.#Causa T-144/20.
judgment · IT · 8 June 2022
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2022. június 8.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd kontra Európai Bizottság.#Dömping – Kínából származó asztali és konyhai kerámiaáruk behozatala – Felülvizsgálat – Megkerülés – Az (EU) 2016/1036 rendelet 13. cikke – Kapcsolt vállalkozások – Eljárási kötelezettségek – A 2016/1036 rendelet 5. cikkének (10) és (11) bekezdése – A dömpingellenes megállapodás 6.1., 6.2. és 12.1. cikke – Védelemhez való jog – Egyenlő bánásmód – Jogos bizalom – Nyilvánvaló mérlegelési hiba.#T-144/20. sz. ügy.
judgment · HU · 8 June 2022
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 8. lipnja 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd protiv Europske komisije.#Damping – Uvoz keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda podrijetlom iz Kine – Ispitni postupak revizije – Izbjegavanje mjera – Članak 13. Uredbe (EU) 2016/1036 – Povezana društva – Postupovne obveze – Članak 5. stavci 10. i 11. Uredbe 2016/1036 – Članci 6.1., 6.2. i 12.1. Antidampinškog sporazuma – Prava obrane – Jednako postupanje – Legitimna očekivanja – Očita pogreška u ocjeni.#Predmet T-144/20.
judgment · HR · 8 June 2022
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 8 juin 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd contre Commission européenne.#Dumping – Importations d’articles en céramique pour la table et la cuisine originaires de Chine – Enquête de réexamen – Contournement – Article 13 du règlement (UE) 2016/1036 – Sociétés liées – Obligations procédurales – Article 5, paragraphes 10 et 11, du règlement 2016/1036 – Articles 6.1, 6.2 et 12.1 de l’accord antidumping – Droits de la défense – Égalité de traitement – Confiance légitime – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-144/20.
judgment · FR · 8 June 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.6.2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd vastaan Euroopan komissio.#Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien keraamisten pöytä- ja keittiöesineiden tuonti – Tarkastelututkimus – Kiertäminen – Asetuksen (EU) N:o 2016/1036 13 artikla – Etuyhteydessä olevat yritykset – Menettelylliset velvoitteet – Asetuksen N:o 2016/1036 5 artiklan 10 ja 11 kohta – Polkumyyntisopimuksen 6.1, 6.2 ja 12.1 artikla – Puolustautumisoikeudet – Yhdenvertainen kohtelu – Luottamuksensuoja – Ilmeinen arviointivirhe.#Asia T-144/20.
judgment · FI · 8 June 2022
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.6.2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd versus Euroopa Komisjon.#Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste laua- ja kööginõude import – Läbivaatamisega seotud uurimine – Kõrvalehoidmine – Määruse 2016/1036 (EL) artikkel 13 – Seotud äriühingud – Menetluslikud kohustused – Määruse 2016/1036 artikli 5 lõiked 10 ja 11 – Dumpinguvastase lepingu punktid 6.1, 6.2 ja 12.1 – Kaitseõigused – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Ilmselge hindamisviga.#Kohtuasi T-144/20.
judgment · ET · 8 June 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 8 de junio de 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd contra Comisión Europea.#Dumping — Importaciones de artículos de cerámica para el servicio de mesa y la cocina originarios de China — Investigación de reconsideración — Elusión — Artículo 13 del Reglamento (UE) 2016/1036 — Sociedades vinculadas — Obligaciones procesales — Artículo 5, apartados 10 y 11, del Reglamento 2016/1036 — Artículos 6.1, 6.2 y 12.1 del Acuerdo Antidumping — Derecho de defensa — Igualdad de trato — Confianza legítima — Error manifiesto de apreciación.#Asunto T-144/20.
judgment · ES · 8 June 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ντάμπινγκ – Εισαγωγές επιτραπέζιων σκευών από κεραμευτική ύλη καταγωγής Κίνας – Έρευνα επανεξέτασης – Καταστρατήγηση – Άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 – Συνδεδεμένες εταιρίες – Διαδικαστικές υποχρεώσεις – Άρθρο 5, παράγραφοι 10 και 11, του κανονισμού 2016/1036 – Άρθρα 6.1, 6.2 και 12.1 της συμφωνίας αντιντάμπινγκ – Δικαιώματα υπεράσπισης – Ίση μεταχείριση – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης.#Υπόθεση T-144/20.
judgment · EL · 8 June 2022
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. Juni 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd gegen Europäische Kommission.#Dumping – Einfuhren von Geschirr und anderen Artikeln aus Keramik für den Tisch- oder Küchengebrauch mit Ursprung in China – Auslaufüberprüfung – Umgehung – Art. 13 der Verordnung (EU) 2016/1036 – Verbundene Unternehmen – Verfahrenspflichten – Art. 5 Abs. 10 und 11 der Verordnung 2016/1036 – Art. 6.1, 6.2 und 12.1 des Antidumping-Übereinkommens – Verteidigungsrechte – Gleichbehandlung – Vertrauensschutz – Offensichtlicher Beurteilungsfehler.#Rechtssache T-144/20.
judgment · DE · 8 June 2022
Rettens dom (Niende Afdeling) af 8. juni 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd mod Europa-Kommissionen.#Dumping – import af bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale med oprindelse i Kina – interimsundersøgelse – omgåelse – artikel 13 i forordning (EU) 2016/1036 – forretningsmæssigt forbundne selskaber – proceduremæssige forpligtelser – artikel 5, stk. 10 og 11, i forordning 2016/1036 – artikel 6.1, 6.2 og 12.1 i antidumpingaftalen – ret til forsvar – ligebehandling – berettiget forventning – åbenbart urigtigt skøn.#Sag T-144/20.
judgment · DA · 8 June 2022
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 8. června 2022.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd v. Evropská komise.#Dumping – Dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Číny – Přezkumné šetření – Obcházení – Článek 13 nařízení (EU) 2016/1036 – Společnosti ve spojení – Procesní povinnosti – Článek 5 odst. 10 a 11 nařízení 2016/1036 – Články 6.1, 6.2 a 12.1 antidumpingové dohody – Právo na obhajobu – Rovné zacházení – Legitimní očekávání – Zjevně nesprávné posouzení.#Věc T-144/20.
judgment · CS · 8 June 2022
Решение на Общия съд (девети състав) от 8 юни 2022 г.#Guangxi Xin Fu Yuan Co. Ltd срещу Европейска комисия.#Дъмпинг — Внос на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня с произход от Китай — Преразглеждане — Заобикаляне — Член 13 от Регламент (ЕС) 2016/1036 — Свързани дружества — Процедурни задължения — Член 5, параграфи 10 и 11 от Регламент 2016/1036 — Членове 6.1, 6.2 и 12.1 от Антидъмпинговото споразумение — Право на защита — Равно третиране — Оправдани правни очаквания — Явна грешка в преценката.#Дело T-144/20.
judgment · BG · 8 June 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.