European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0215
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 16 June 2021.#Fidia farmaceutici SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark HYAL – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 59(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Absolute ground for refusal – Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001) – Right to be heard – Audi alteram partem rule – Obligation to state reasons – Sound administration and equal treatment – Article 165(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-215/20.
Introduced
16 June 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 June 2021
Records
Official record CELEX 62020TJ0215 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 June 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 16 June 2021.#Fidia farmaceutici SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark HYAL – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 59(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Absolute ground for refusal – Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001) – Right to be heard – Audi alteram partem rule – Obligation to state reasons – Sound administration and equal treatment – Article 165(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-215/20.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 16 June 2021.#Fidia farmaceutici SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark HYAL – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 59(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Absolute ground for refusal – Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001) – Right to be heard – Audi alteram partem rule – Obligation to state reasons – Sound administration and equal treatment – Article 165(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-215/20.
judgment · EN · 16 June 2021
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 16 de junho de 2021.#Fidia farmaceutici SpA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca nominativa da União Europeia HYAL — Artigo 51.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 40/94 [atual artigo 59.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Motivo absoluto de recusa — Artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento n.° 40/94 [atual artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento 2017/1001] — Direito de audiência — Princípio do contraditório — Dever de fundamentação — Boa administração e igualdade de tratamento — Artigo 165.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001.#Processo T-215/20.
judgment · PT · 16 June 2021
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 16 czerwca 2021 r.#Fidia farmaceutici SpA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy HYAL – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia 2017/1001] – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada kontradyktoryjności – Obowiązek uzasadnienia – Dobra administracja i równość traktowania – Artykuł 165 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-215/20.
judgment · PL · 16 June 2021
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 16 juni 2021.#Fidia farmaceutici SpA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk HYAL – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 59, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Absolute weigeringsgrond – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening 2017/1001] – Recht om te worden gehoord – Beginsel van hoor en wederhoor – Motiveringsplicht – Behoorlijk bestuur en gelijke behandeling – Artikel 165, lid 1, van verordening 2017/1001.#Zaak T-215/20.
judgment · NL · 16 June 2021
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 16. jūnijs.#Fidia farmaceutici SpA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “HYAL” – Regulas (EK) Nr. 40/94 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Absolūts atteikuma pamats – Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Tiesības tikt uzklausītam – Sacīkstes princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Laba pārvaldība un vienlīdzīga attieksme – Regulas 2017/1001 165. panta 1. punkts.#Lieta T-215/20.
judgment · LV · 16 June 2021
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.6.2021.#Fidia farmaceutici SpA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HYAL – Asetuksen N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan a alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta] – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta [josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta] – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Perusteluvelvollisuus – Hyvä hallinto ja yhdenvertainen kohtelu – Asetuksen 2017/1001 165 artiklan 1 kohta.#Asia T-215/20.
judgment · FI · 16 June 2021
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 16.6.2021.#Fidia farmaceutici SpA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HYAL – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a) – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Võistlevuse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Hea haldus ja võrdne kohtlemine – Määruse 2017/1001 artikli 165 lõige 1.#Kohtuasi T-215/20.
judgment · ET · 16 June 2021
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 16 de junio de 2021.#Fidia farmaceutici SpA contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión HYAL — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.º 40/94 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Motivo de denegación absoluto — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.º 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001] — Derecho a ser oído — Principio de contradicción — Obligación de motivación — Buena administración e igualdad de trato — Artículo 165, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-215/20.
judgment · ES · 16 June 2021
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 16. Juni 2021.#Fidia farmaceutici SpA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke HYAL – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001) – Anspruch auf rechtliches Gehör – Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens – Begründungspflicht – Ordnungsgemäße Verwaltung und Gleichbehandlung – Art. 165 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-215/20.
judgment · DE · 16 June 2021
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 16 juni 2021.#Fidia farmaceutici SpA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket HYAL – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 59.1 a i förordning (EU) 2017/1001) – Absolut registreringshinder – Artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning 2017/1001) – Rätten att yttra sig – Den kontradiktoriska principen – Motiveringsskyldighet – God förvaltning och likabehandling – Artikel 165.1 i förordning 2017/1001.#Mål T-215/20.
judgment · SV · 16 June 2021
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 16. junija 2021.#Fidia farmaceutici SpA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije HYAL – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 59(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Absolutni razlog za zavrnitev – Člen 7(1)(c) Uredbe št. 40/94 (postal člen 7(1)(c) Uredbe 2017/1001) – Pravica do izjave – Načelo kontradiktornosti – Obveznost obrazložitve – Dobro upravljanje in enako obravnavanje – Člen 165(1) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-215/20.
judgment · SL · 16 June 2021
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 16. júna 2021.#Fidia farmaceutici SpA v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie HYAL – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Absolútny dôvod zamietnutia – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001] – Právo byť vypočutý – Zásada kontradiktórnosti – Povinnosť odôvodnenia – Riadna správa vecí verejných a rovnosť zaobchádzania – Článok 165 ods. 1 nariadenia 2017/1001.#Vec T-215/20.
judgment · SK · 16 June 2021
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 16 iunie 2021.#Fidia farmaceutici SpA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală HYAL – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Motiv absolut de refuz – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Principiul contradictorialității – Obligația de motivare – Bună administrare și egalitate de tratament – Articolul 165 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-215/20.
judgment · RO · 16 June 2021
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ Ġunju 2021.#Fidia farmaceutici SpA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea HYAL – Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 59(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Raġuni assoluta għal rifjut – Artikolu 7(1)(ċ) tar-Regolament 40/94 (li sar Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001) – Dritt għal smigħ – Prinċipju ta’ kontradittorju – Obbligu ta’ motivazzjoni – Amministrazzjoni tajba u ugwaljanza fit-trattament – Artikolu 165(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-215/20.
judgment · MT · 16 June 2021
2021 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Fidia farmaceutici SpA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HYAL – Reglamento (EB) Nr. 40/94 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies a punktas) – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) – Teisė būti išklausytam – Rungimosi principas – Pareiga motyvuoti – Geras administravimas ir vienodas požiūris – Reglamento 2017/1001 165 straipsnio 1 dalis.#Byla T-215/20.
judgment · LT · 16 June 2021
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 16 giugno 2021.#Fidia farmaceutici SpA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo HYAL – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Impedimento alla registrazione assoluto – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato – Principio del contraddittorio – Obbligo di motivazione – Buona amministrazione e parità di trattamento – Articolo 165, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001.#Causa T-215/20.
judgment · IT · 16 June 2021
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2021. június 16.#Fidia farmaceutici SpA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – HYAL európai uniós szóvédjegy – A 40/94/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) pontja) – Feltétlen kizáró ok – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja) – Meghallgatáshoz való jog – A kontradiktórius eljárás elve – Indokolási kötelezettség – Megfelelő ügyintézés és egyenlő bánásmód – A 2017/1001 rendelet 165. cikkének (1) bekezdése.#T-215/20. sz. ügy.
judgment · HU · 16 June 2021
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 16. lipnja 2021.#Fidia farmaceutici SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije HYAL – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Apsolutni razlog za odbijanje – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 40/94 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe 2017/1001) – Pravo na saslušanje – Načelo kontradiktornosti – Obveza obrazlaganja – Dobra uprava i jednako postupanje – Članak 165. stavak 1. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-215/20.
judgment · HR · 16 June 2021
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 16 juin 2021.#Fidia farmaceutici SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale HYAL – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Motif absolu de refus – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] – Droit d’être entendu – Principe du contradictoire – Obligation de motivation – Bonne administration et égalité de traitement – Article 165, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-215/20.
judgment · FR · 16 June 2021
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2021.#Fidia farmaceutici SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HYAL – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού 2017/1001) – Δικαίωμα ακροάσεως – Αρχή της εκατέρωθεν ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Χρηστή διοίκηση και ίση μεταχείριση – Άρθρο 165, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-215/20.
judgment · EL · 16 June 2021
Rettens dom (Niende Afdeling) af 16. juni 2021.#Fidia farmaceutici SpA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket HYAL – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 59, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – absolut registreringshindring – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001] – ret til kontradiktion – kontradiktionsprincippet – begrundelsespligt – god forvaltningsskik og ligebehandling – artikel 165, stk. 1, i forordning 2017/1001.#Sag T-215/20.
judgment · DA · 16 June 2021
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 16. června 2021.#Fidia farmaceutici SpA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie HYAL – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení 2017/1001] – Právo být vyslechnut – Zásada kontradiktornosti – Povinnost uvést odůvodnění – Řádná správa a rovné zacházení – Článek 165 odst. 1 nařízení 2017/1001.#Věc T-215/20.
judgment · CS · 16 June 2021
Решение на Общия съд (девети състав) от 16 юни 2021 г.#Fidia farmaceutici SpA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „HYAL“ — Член 51, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 59, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Абсолютно основание за отказ — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001) — Право на изслушване — Принцип на състезателност — Задължение за мотивиране — Добра администрация и равно третиране — Член 165, параграф 1 от Регламент 2017/1001.#Дело T-215/20.
judgment · BG · 16 June 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.