European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0274
Judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) of 15 September 2021.#MHCS v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – Figurative EU mark depicting a shade of the colour orange – Absolute ground for refusal – Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Examination of the facts of the EUIPO’s own motion – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Nature of the mark – Colour mark – Right to be heard – Article 94 of Regulation 2017/1001.#Case T-274/20.
Introduced
15 September 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 September 2021
Records
Official record CELEX 62020TJ0274 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 September 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) of 15 September 2021.#MHCS v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – Figurative EU mark depicting a shade of the colour orange – Absolute ground for refusal – Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Examination of the facts of the EUIPO’s own motion – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Nature of the mark – Colour mark – Right to be heard – Article 94 of Regulation 2017/1001.#Case T-274/20.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) of 15 September 2021.#MHCS v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – Figurative EU mark depicting a shade of the colour orange – Absolute ground for refusal – Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Examination of the facts of the EUIPO’s own motion – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Nature of the mark – Colour mark – Right to be heard – Article 94 of Regulation 2017/1001.#Case T-274/20.
judgment · EN · 15 September 2021
Tribunalens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 15 september 2021.#MHCS mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärke föreställande en nyans av färgen orange – Absolut registreringshinder – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 – Varumärkets art – Varumärke som utgörs av en färg – Rätt att yttra sig – Artikel 94 i förordning 2017/1001.#Mål T-274/20.
judgment · SV · 15 September 2021
Sodba Splošnega sodišča (peti razširjeni senat) z dne 15. septembra 2021.#MHCS proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije, ki upodablja odtenek oranžne barve – Absolutni razlog za zavrnitev – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Narava znamke – Barvna znamka – Pravica do izjave – Člen 94 Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-274/20.
judgment · SL · 15 September 2021
Rozsudok Všeobecného súdu (piata rozšírená komora) z 15. septembra 2021.#MHCS v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej Únie zobrazujúca odtieň oranžovej farby – Absolútny dôvod zamietnutia – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Preskúmanie skutočností ex offo – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Povaha ochrannej známky – Ochranná známka vo farebnom vyhotovení – Právo byť vypočutý – Článok 94 nariadenia 2017/1001.#Vec T-274/20.
judgment · SK · 15 September 2021
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea extinsă) din 15 septembrie 2021.#MHCS împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene figurative reprezentând o nuanță de culoare portocalie – Motiv absolut de refuz – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Examinare din oficiu a faptelor – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Natura mărcii – Marcă de culoare – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-274/20.
judgment · RO · 15 September 2021
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção alargada) de 15 de setembro de 2021.#MHCS contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca figurativa da União Europeia que representa tonalidades da cor laranja — Motivo absoluto de recusa — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 40/94 [atual artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Exame oficioso dos factos — Artigo 95.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Natureza da marca — Marca de cor — Direito de ser ouvido — Artigo 94.° do Regulamento 2017/1001.#Processo T-274/20.
judgment · PT · 15 September 2021
Wyrok Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 15 września 2021 r.#MHCS przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy przedstawiający odcień koloru pomarańczowego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Charakter znaku towarowego – Znak towarowy w postaci koloru – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-274/20.
judgment · PL · 15 September 2021
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer – uitgebreid) van 15 september 2021.#MHCS tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk dat een tint oranje weergeeft – Absolute weigeringsgrond – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Aard van het merk – Kleurmerk – Recht om te worden gehoord – Artikel 94 van verordening 2017/1001.#Zaak T-274/20.
judgment · NL · 15 September 2021
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla Estiża) tal-15 ta’ Settembru 2021.#MHCS vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva li tirrappreżenta sfumatura ta’ kulur oranġjo – Raġuni assoluta għal rifjut – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Eżami ex officio tal-fatti – Artikolu 95(1) tar-Regolament 2017/1001 – Natura tat-trade mark – Trade mark ta’ kulur – Dritt għal smiegħ – Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-274/20.
judgment · MT · 15 September 2021
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta paplašinātā sastāvā), 2021. gada 15. septembris.#MHCS pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo oranžas krāsas toni – Absolūts atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Preču zīmes raksturs – Krāsu preču zīme – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. pants.#Lieta T-274/20.
judgment · LV · 15 September 2021
2021 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo (penktoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#MHCS prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas vaizduojantis oranžinės spalvos atspalvį – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis – Prekių ženklo pobūdis – Spalvinis prekių ženklas – Teisė būti išklausytam – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis.#Byla T-274/20.
judgment · LT · 15 September 2021
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione ampliata) del 15 settembre 2021.#MHCS contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta una tonalità del colore arancione – Impedimento alla registrazione assoluto – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Natura del marchio – Marchio cromatico – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94 del regolamento 2017/1001.#Causa T-274/20.
judgment · IT · 15 September 2021
A Törvényszék ítélete (kibővített ötödik tanács), 2021. szeptember 15.#MHCS kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Narancssárga színárnyalatot ábrázoló európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése – A védjegy jellege – Színvédjegy – Meghallgatáshoz való jog – A 2017/1001 rendelet 94. cikke.#T-274/20. sz. ügy.
judgment · HU · 15 September 2021
Presuda Općeg suda (peto prošireno vijeće) od 15. rujna 2021.#MHCS protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije koji prikazuje nijansu narančaste boje – Apsolutni razlog za odbijanje – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Priroda žiga – Žig koji čini boja – Pravo na saslušanje – Članak 94. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-274/20.
judgment · HR · 15 September 2021
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) du 15 septembre 2021.#MHCS contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative représentant une nuance de couleur orange – Motif absolu de refus – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Nature de la marque – Marque de couleur – Droit d’être entendu – Article 94 du règlement 2017/1001.#Affaire T-274/20.
judgment · FR · 15 September 2021
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 15.9.2021.#MHCS vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Oranssin värin sävyä esittävä EU-kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Tavaramerkin luonne – Värimerkki – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artikla.#Asia T-274/20.
judgment · FI · 15 September 2021
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 15.9.2021.#MHCS versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Oranži värvitooni kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Kaubamärgi olemus – Värvimärk – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikkel 94.#Kohtuasi T-274/20.
judgment · ET · 15 September 2021
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta ampliada) de 15 de septiembre de 2021.#MHCS contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión que representa un tono del color naranja — Motivo de denegación absoluto — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Naturaleza de la marca — Marca de color — Derecho a ser oído — Artículo 94 del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-274/20.
judgment · ES · 15 September 2021
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο πενταμελές τμήμα) της 15ης Σεπτεμβρίου 2021.#MHCS κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης το οποίο αναπαριστά μια απόχρωση του πορτοκαλί – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Είδος του σήματος – Σήμα χρώματος – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-274/20.
judgment · EL · 15 September 2021
Urteil des Gerichts (Fünfte erweiterte Kammer) vom 15. September 2021.#MHCS gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke, die Schattierungen der Farbe Orange darstellt – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Art der Marke – Farbmarke – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 94 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-274/20.
judgment · DE · 15 September 2021
Rettens dom (Femte Udvidede Afdeling) af 15. september 2021.#MHCS mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – EU-figurmærke, der gengiver nuancer af farven orange – absolut registreringshindring – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) 2017/1001] – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 – varemærkets karakter – farvemærke – ret til kontradiktion – artikel 94 i forordning 2017/1001.#Sag T-274/20.
judgment · DA · 15 September 2021
Rozsudek Tribunálu (pátého rozšířeného senátu) ze dne 15. září 2021.#MHCS v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie vyobrazující odstín oranžové barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Povaha ochranné známky – Ochranná známka tvořená barvou – Právo být vyslechnut – Článek 94 nařízení 2017/1001.#Věc T-274/20.
judgment · CS · 15 September 2021
Решение на Общия съд (пети разширен състав) от 15 септември 2021 г.#MHCS срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Марка на Европейския съюз, състояща се от нюанс на оранжев цвят — Абсолютно основание за отказ — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Служебна проверка на фактите — Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Вид на марката — Цветна марка — Право на изслушване — Член 94 от Регламент 2017/1001.#Дело T-274/20.
judgment · BG · 15 September 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.