Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 18 May 2022 (Extracts).#Amer Foz v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures adopted against Syria – Freezing of funds – Error of assessment – Proportionality – Right to property – Right to pursue an economic activity – Misuse of powers – Obligation to state reasons – Rights of the defence – Right to a fair trial – Determination of listing criteria.#Case T-296/20.

Records

Official record CELEX 62020TJ0296 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 May 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 18 May 2022 (Extracts).#Amer Foz v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures adopted against Syria – Freezing of funds – Error of assessment – Proportionality – Right to property – Right to pursue an economic activity – Misuse of powers – Obligation to state reasons – Rights of the defence – Right to a fair trial – Determination of listing criteria.#Case T-296/20.

  judgment · EN · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 18. maijs (Izvilkumi).#Amer Foz pret Eiropas Savienības Padomi.#Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kļūda vērtējumā – Samērīgums – Tiesības uz īpašumu – Tiesības veikt saimniecisko darbību – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Sarakstā iekļaušanas kritēriju noteikšana.#Lieta T-296/20.

  judgment · LV · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.5.2022 (julkaistu otteina).#Amer Foz vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omaisuudensuoja – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Luetteloihin sisällyttämistä koskevien kriteerien määrittäminen.#Asia T-296/20.

  judgment · FI · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 18 de maio de 2022 (Extratos).#Amer Foz contra Conselho da União Europeia.#Política Externa e de Segurança Comum — Medidas restritivas tomadas contra a Síria — Congelamento de fundos — Erro de apreciação — Proporcionalidade — Direito de propriedade — Direito de exercer uma atividade económica — Desvio de poder — Dever de fundamentação — Direitos de defesa — Direito a um processo equitativo — Determinação dos critérios de inscrição.#Processo T-296/20.

  judgment · PT · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 18. mája 2022 (Výňatky).#Amer Foz proti Rade Európskej únie.#Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia voči Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov – Nesprávne posúdenie – Proporcionalita – Právo vlastniť majetok – Právo vykonávať hospodársku činnosť – Zneužitie právomoci – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Právo na spravodlivý proces – Stanovenie kritérií na zaradenie do zoznamu.#Vec T-296/20.

  judgment · SK · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. gegužės 18 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Amer Foz prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Lėšų įšaldymas – Vertinimo klaida – Proporcingumas – Nuosavybės teisė – Teisė užsiimti ekonomine veikla – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Teisė į teisingą procesą – Įtraukimo į sąrašą kriterijų nustatymas.#Byla T-296/20.

  judgment · LT · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 18. svibnja 2022. (Ulomci).#Amer Foz protiv Vijeća Europske unije.#Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje financijskih sredstava – Pogreška u ocjeni – Proporcionalnost – Pravo vlasništva – Pravo obavljanja gospodarske djelatnosti – Zlouporaba ovlasti – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na pošteno suđenje – Određivanje kriterija za uvrštenje.#Predmet T-296/20.

  judgment · HR · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 18. maj 2022 (uddrag).#Amer Foz mod Rådet for Den Europæiske Union.#Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – urigtigt skøn – proportionalitet – ejendomsret – ret til at udøve økonomisk virksomhed – magtfordrejning – begrundelsespligt – ret til forsvar – ret til en retfærdig rettergang – fastlæggelse af opførelseskriterierne.#Sag T-296/20.

  judgment · DA · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 18 maja 2022 r. (Fragmenty).#Amer Foz przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Błąd w ocenie – Proporcjonalność – Prawo własności – Prawo do wykonywania działalności gospodarczej – Nadużycie władzy – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Prawo do rzetelnego procesu – Określenie kryteriów umieszczenia w wykazie.#Sprawa T-296/20.

  judgment · PL · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (четвърти състав) от 18 май 2022 г. (откъси).#Amer Foz срещу Съвет на Европейския съюз.#Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Сирия — Замразяване на средства — Грешка в преценката — Пропорционалност — Право на собственост — Право да се упражнява икономическа дейност — Злоупотреба с власт — Задължение за мотивиране — Право на защита — Право на справедлив процес — Определяне на критериите за включване.#Дело T-296/20.

  judgment · BG · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 18ης Μαΐου 2022 (Αποσπάσματα).#Amer Foz κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Εσφαλμένη εκτίμηση – Αναλογικότητα – Δικαίωμα της ιδιοκτησίας – Δικαίωμα ασκήσεως οικονομικής δραστηριότητας – Κατάχρηση εξουσίας – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα σε δίκαιη δίκη – Καθορισμός των κριτηρίων καταχώρισης.#Υπόθεση T-296/20.

  judgment · EL · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 18 mai 2022 (Extraits).#Amer Foz contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Droit d’exercer une activité économique – Détournement de pouvoir – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à un procès équitable – Détermination des critères d’inscription.#Affaire T-296/20.

  judgment · FR · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 18 maj 2022 (Utdrag).#Amer Foz mot Europeiska unionens råd.#Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Oriktig bedömning – Proportionalitet – Rätt till egendom – Rätt att driva ekonomisk verksamhet – Maktmissbruk – Motiveringsskyldighet – Rätt till försvar – Rätt till en rättvis rättegång – Fastställande av kriterier för upptagande i förteckningarna.#Mål T-296/20.

  judgment · SV · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 18 mai 2022 (Extras).#Amer Foz împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Siriei – Înghețarea fondurilor – Eroare de apreciere – Proporționalitate – Drept de proprietate – Dreptul de a exercita o activitate economică – Abuz de putere – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la un proces echitabil – Stabilirea criteriilor de includere.#Cauza T-296/20.

  judgment · RO · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 18 mei 2022 (Uittreksels).#Amer Foz tegen Raad van de Europese Unie.#Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen Syrië – Bevriezing van tegoeden – Beoordelingsfout – Evenredigheid – Eigendomsrecht – Recht om een economische activiteit uit te oefenen – Misbruik van bevoegdheid – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging – Recht op een eerlijk proces – Vaststelling van de criteria voor de plaatsing op een lijst.#Zaak T-296/20.

  judgment · NL · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tat-18 ta’ Mejju 2022 (Estratti).#Amer Foz vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja – Iffriżar ta’ fondi – Żball ta’ evalwazzjoni – Proporzjonalità – Dritt għall-proprjetà – Dritt għall-eżerċizzju ta’ attività ekonomika – Użu ħażin ta’ poter – Obbligu ta’ motivazzjoni – Drittijiet tad-difiża – Dritt għal smigħ xieraq – Determinazzjoni tal-kriterji ta’ inklużjoni.#Kawża T-296/20.

  judgment · MT · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2022. május 18. (Kivonatok).#Amer Foz kontra Az Európai Unió Tanácsa.#Közös kül‑ és biztonságpolitika – Szíriával szembeni korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Mérlegelési hiba – Arányosság – A tulajdonhoz való jog – Gazdasági tevékenység gyakorlásához való jog – Hatáskörrel való visszaélés – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – Tisztességes eljáráshoz való jog – A jegyzékbe való felvétel kritériumainak meghatározása.#T-296/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (neljas koda), 18.5.2022 (Väljavõtted).#Amer Foz versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele menetlusele – Loetellu kandmise kriteeriumide kindlaksmääramine.#Kohtuasi T-296/20.

  judgment · ET · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 18 de mayo de 2022 (Extractos).#Amer Foz contra Consejo de la Unión Europea.#Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Siria — Inmovilización de capitales — Error de apreciación — Proporcionalidad — Derecho de propiedad — Derecho a ejercer una actividad económica — Desviación de poder — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Derecho a un proceso equitativo — Determinación de los criterios de inclusión.#Asunto T-296/20.

  judgment · ES · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 18. Mai 2022 (Auszüge).#Amer Foz gegen Rat der Europäischen Union.#Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Syrien – Einfrieren von Geldern – Beurteilungsfehler – Verhältnismäßigkeit – Eigentumsrecht – Recht auf Ausübung einer wirtschaftlichen Tätigkeit – Missbrauch von Befugnissen – Begründungspflicht – Verteidigungsrechte – Recht auf ein faires Verfahren – Bestimmung der Kriterien für die Aufnahme in die Liste.#Rechtssache T-296/20.

  judgment · DE · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 18. května 2022 (výňatky).#Amer Foz v. Rada Evropské unie.#Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Nesprávné posouzení – Proporcionalita – Právo vlastnit majetek – Právo vykonávat hospodářskou činnost – Zneužití pravomoci – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Právo na spravedlivý proces – Určení kritérií pro zařazení na seznam.#Věc T-296/20.

  judgment · CS · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 18. maja 2022 (izvlečki).#Amer Foz proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Siriji – Zamrznitev sredstev – Napaka pri presoji – Sorazmernost – Lastninska pravica – Pravica do opravljanja gospodarske dejavnosti – Zloraba pooblastil – Obveznost obrazložitve – Pravica do obrambe – Pravica do poštenega sojenja – Določitev meril za uvrstitev.#Zadeva T-296/20.

  judgment · SL · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 18 maggio 2022 (Estratti).#Amer Foz contro Consiglio dell'Unione europea.#Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Errore di valutazione – Proporzionalità – Diritto di proprietà – Diritto di esercitare un’attività economica – Sviamento di potere – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Diritto a un processo equo – Determinazione dei criteri d’inserimento.#Causa T-296/20.

  judgment · IT · 18 May 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.