European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0336_EXT
Urteil des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 9. April 2025 (Auszüge).#Hypo Vorarlberg Bank AG gegen Einheitlicher Abwicklungsausschuss.#Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen (SRM) – Einheitlicher Abwicklungsfonds (SRF) – Beschluss des SRB über die Berechnung der für 2016 im Voraus erhobenen Beiträge – Begründungspflicht – Anspruch auf rechtliches Gehör – Grundsatz der Rechtssicherheit – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Rückwirkungsverbot – Einrede der Rechtswidrigkeit.#Rechtssache T-336/20.
Introduced
9 April 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 April 2025
Records
Official record CELEX 62020TJ0336_EXT from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 April 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Urteil des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 9. April 2025 (Auszüge).#Hypo Vorarlberg Bank AG gegen Einheitlicher Abwicklungsausschuss.#Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen (SRM) – Einheitlicher Abwicklungsfonds (SRF) – Beschluss des SRB über die Berechnung der für 2016 im Voraus erhobenen Beiträge – Begründungspflicht – Anspruch auf rechtliches Gehör – Grundsatz der Rechtssicherheit – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Rückwirkungsverbot – Einrede der Rechtswidrigkeit.#Rechtssache T-336/20.
Urteil des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 9. April 2025 (Auszüge).#Hypo Vorarlberg Bank AG gegen Einheitlicher Abwicklungsausschuss.#Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen (SRM) – Einheitlicher Abwicklungsfonds (SRF) – Beschluss des SRB über die Berechnung der für 2016 im Voraus erhobenen Beiträge – Begründungspflicht – Anspruch auf rechtliches Gehör – Grundsatz der Rechtssicherheit – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Rückwirkungsverbot – Einrede der Rechtswidrigkeit.#Rechtssache T-336/20.
judgment · DE · 9 April 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.